Ditemukan 1097 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 11 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
56
  • 0773/Pdt.G/2016/PA.Smd
    PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Smd.ZN aN > qNa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 05 Juli 1997, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 591/17/VIV1997 tanggal 05 Juli1997;Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1 2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2016, yang akibatnyaPemohon meninggalkan tempat kediaman bersama dan sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpul lagi sampai sekarang;Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2 8.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka harus diterima; Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Smd. 8 Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka patut dinilaiantara Pemohon dan Termohon sudah tidak mempunyai rasa cinta, hormat,dan setia karena sudah sering berselisin dan bertengkar, dimana rasatersebut merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalamhidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.
    Siti Asmah, S.Ag.Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12 Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 340.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Smd. 13Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 11 Juli 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 14
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 0773/Pdt.G/2016/PA.CJR
    Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.Cjr Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;4.
    Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa atas pengakuan Tergugat tersebut.
    Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.Cjrpengaduan Penggugat.
    Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.Cjrdengan Tergugat tidak akan terwujud lagi keharmonisan sebagaimana keadaansemula. Kondisi tersebut justru akan kontraproduktif, karena akan banyakmenimbulkan dampak negatif daripada dampak positifnya bagi Penggugat danTergugat sendiri.
    Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 01-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 15-02-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 773/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
161
  • Bahwa pada tanggal 13 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sungai Gelam, Provinsi Jambi sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta nikah Nomor : XXXX/30/IV/2010, tanggal 05 April 2010 yang dikeluarkanoleh KUA tersebut ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :0773/Pdt.G/2014/PA.Jmb.2.
    Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2014/PA.Jmb.3.
    Saksi I, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, Tempattinggal di Kabupaten Muaro Jambi, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :0773/Pdt.G/2014/PA.Jmb.
    HMUKHTAR, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :0773/Pdt.G/2014/PA.Jmb.Drs. A. SYUFRI HAMID, SH DRS. M. NASIR, MHPanitera PenggantiDra. KHOIRIYAHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 715.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 806.000, (delapan ratus enam ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2014/PA.Jmb.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0773/Pdt.G/2014/PA.Jmb.
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 9 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
70
  • SALINANPENETAPANNomor 0773/Padt.G/2017/PA.Clpoe* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 31 tahun, agama slam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Doni Priyanto, S.H.
    06 Februari 2017Nomor 752/KUASA/V/2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0773
    Saksi Il Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor 0773 /Padt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 02 April 2006,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama dandikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2009 mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat kurang dalammemenuhi nafkah
    Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor 0773 /Padt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTid TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0773 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 12-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 0773/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 0773/Pdt.G/2015/PA.
    No : 0773/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 0773/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
Register : 27-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 773/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat nafkah hadhanah anak yang bernamaPutusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.MtpHal. Ke3 dari 15 halamanANAK berumur 2 tahun 1 bulan yang sekarangtinggal bersama Penggugat. hingga dewasa setiapbulan minimal sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah).5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap dalam sidang, akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap dalam sidang atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patutsebanyak 2 (dua) kali dengan surat panggilan (relaas) Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Mtp tanggal 12 Nopember 2015 dan Nomor 0773
    Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut di atas, selama 1 tahun hinggaPutusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.MtpHal. Ke9 dari 15 halamansekarang.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir.Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.MtpHal. Ke13 dari 15 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.MtpHal. Ke15 dari 15 halaman
Putus : 07-02-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 773/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
60
  • PUTUSANNomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Pasir Gintung KecamatanTanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung
    MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal semula di Kelurahan Gedong AirKecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupundiluar wilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Hal. dari 13Putusan Nomor : 0773
    /Pdt.G/2012/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 September 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA dibawah Register Nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.Tnktanggal 17 September 2012, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 31 Oktober 2003 di rumah orangtua Termohondengan wali nikah ayah kandung Termohon
    Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga Pemohondan Termohon agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil;Hal. 3 dari 13Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.Tnk8.
    MURAD, SHIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 11-05-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0773/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 11 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • 0773/Pdt.G/2009/PA.Krs
    PUTUSANNomor : 0773/Pdt.G/2009/PA.Krs.=. et *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, yang dalam hal inidikuasakan kepada Marito bin P.Kerto, umur46 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal
    PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Mei2009 yang telah dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan pada tanggal 11 Mei 2009 dibawah Nomor : 0773
    No. 0773/ Pdt.G / 2009 / PA.Krs1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri, akan tetapi ternyata Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan tertanggal 16 Mei 2009 Nomor :0773/Pdt.G/2009/PA.Krs, dan tertanggal 2 Juni 2009 Nomor : 0773/Pdt.G/ 2009/PA.Krs yang dibacakan dimuka sidang, telah dipanggil dengan patut sedangkantidak ternyata bahwa tidak
    No. 0773/ Pdt.G / 2009 / PA.KrsDemikian diputuskan pada hari Kamis tanggal sebelas bulan Juni tahundua ribu sembilan Masehi yang bertepatan dengan tanggal tujuh belas bulanJumadil Awal tahun seribu empat ratus tiga puluh Hijriyyah, oleh kamiMASHURI, SH. sebagai Hakim Ketua, H. MOH. DJAMIL, SH dan Drs.AHMAD HUSNI TAMRIN, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh TEGUH SANTOSO, SH.
Register : 02-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • 0773/Pdt.G/2018/PA.Pdg
    PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.PdgneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ade Putra bin Asri Bujang, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JI.
    halhalnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0773.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0773./Pdt.G/2018/PA.Pdg2. Memberi izin kepada Pemohon (JAFRIZAL Bin IRZAL) untukmenjatuhkan Talak Satu Rajl terhadap Termohon (ISNAINI BintiJAMALUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;3.
    Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);G Uang Mutah sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0773./Pdt.G/2018/PA.Pdg3. biaya pemeliharaan 3 (tiga) orang anak kepada Penggugatsejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anakdewasa;4.
    Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0773./Pdt.G/2018/PA.Pdg3. Redaksi : Rp. 5.000,00A. Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0773./Pdt.G/2018/PA.Pdg
Register : 28-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 773/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgz KAY, ) 2Kea2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ANANG MARSONO bin KASIADI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat kediaman di DusunPijombo RT.004 RW.012 Desa Wonosari KecamatanWonosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0773/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal28 Juni 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 216/03/VII/2001tanggal 01072001 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgc.
    Rasulullah SAW bersabda; Tidak ada dari anakyang dilahirkan kecuali dalam keadaan fitrah (Suci), kedua orangtuanya yang menjadikan dia yahudi, nasrani atau Majusi, sepertihalaman 13 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgbinatang yang tidak cacat berprodoksi, apakah kamu temukan anakketurunannyanya cacat? Abu Hurairah lalu membaca ayat Qur'an.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakada peubahan pada fitrah Allah.
    ABU SYAKUR, M.H.Panitera Pengganti,SINGGIH SETYAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 130.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 23-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 773/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon VS Termohon
133
  • ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal22 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Mpw tanggal 22 Nopember2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Mpw.ghalizah yang bersifat Mawaddah, Warahmah, sebagaimana dimaksud Pasal 1ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi HukumIslam sudah sulit diwujudkan, oleh karena itu. Pengadilan berpendapatketerangan saksisaksi tersebut dibawah sumpahnya telah saling berhubungandan bersesuaian serta mendukung dalildalil permohonan Pemohon.
    No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Mpw.berdasar hukum serta telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat ( 2 )Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Mpw.
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 773/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
114
  • PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Btaase!
    No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Bta.selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajibnya kepada Penggugat;6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.
    No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Bta.keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg.
    No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Bta.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Nama Tergugat )terhadap Penggugat( Nama Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, untuk mencatat perceraian tersebut;5.
    No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Bta.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. BiayaProses = Rp. 50.000.3. Panggilan = Rp. 250.000,4. Redaksi =Rp. 5.000.,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah= = Rp. 341.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPanitera,ttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Bta.
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0773/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 0773/Pdt.P/2019/PA.JT
    PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang melaksanakan sidang terpadubertempat di Kantor Walikota Jakarta Timur telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:1.
    Marwah binti Nawar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Kp.Baru RT.004/009,Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung, Kota JakartaTimur, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0773/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 02Desember 2019 mengajukan permohonan dengan
    Bahwa pemohon dan II telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 06 07 2008 bertempat di Jakarta yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0773/Pat.P/2019/PA.JTsesuai dengan ajaran Islam. Di nikahkan oleh ustadz dengan Wali NikahNawar dengan mahar berupa uang dan disaksikan oleh saksisaksi :1. Nasir.2. H.
    Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0773/Pat.P/2019/PA.JT Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.
    Siti Mahbubah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0773/Pat.P/2019/PA.JT. Biaya pendaftaran. Biaya Proses. Biaya panggilan. Biaya PNBP panggilan. Redaksi putusan. MeteraiumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0773/Pat.P/2019/PA.JT
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 773/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.LtSe lea es = ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXXXXxXxi binti Xxxxxxxxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD., pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diRt. 002 RW. 002 Kelurahan Tebat Giri Indah,Keamatan Pagaralam Selatan, Kota
    No.0773/Pdt.G/2018/PA.Lt.d. Tergugat sering marahmarah dan menyakiti badan Penggugat sepertimenampar, meninju dan mencekik leher Penggugat;.
    No.0773/Pdt.G/2018/PA.Lt.8. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lahat Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (Xxxxxxxi binti xxxxxxxxxx) dengan Tergugat(XXXXXXX DIN XXXXXXX);3.
    No.0773/Pdt.G/2018/PA.Lt.Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 61/20/VI/1997 tanggal 16 Juni1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PagaralamSelatanyang telah dinazegelen Kantor Pos dan telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi, yaitu :1.
    No.0773/Pdt.G/2018/PA.Lt.
Register : 17-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0773/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • 0773/Pdt.P/2017/PA.TL
    PENETAPANNomor 0773/Padt.P/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatunkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0773/Pdt.P/2017/PA.TL.
    Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera sertaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0773/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 10telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3503124703740001 tanggal 19Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:Ce day Cnt Lad Ghai gle call SLR Cha Y cpieally lee Vy ce Blealucall old) tar ) sa Joa Lille Axdiag lsArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahayaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0773/Pdt.P/2017/PA.TL.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0773/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 10
Register : 15-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 773/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
375153
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0773/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000,- (Delapan ratus enam ribu rupiah);
    Nama : PENGGUGAT IITempat/Tanggal Lahir : XXXXxX/15 Agustus 1968Pekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLA/SMAHalaman i1dari 23HalamanPutusanNomor 0773/Pdt.G/2019/PA. TnkAgama : IslamAlamat : Way Halim, Bandar LampungSelanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II.3.
    Nama : TERGUGAT IlTempat/Tanggal Lahir : Bandar Lampung/5 Juli 1990Pekerjaan : MahasiswaHalaman 3dari 23HalamanPutusanNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.
    Imran Maaruf, S.H. pada Kantor Notaris dan PPATImran Maaruf, S.H.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II.PENGADILAN Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARANYAHalaman dari 23HalamanPutusanNomor 0773/Pdt.G/2019/PA. TnkBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 May 2019,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegester Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Tnk. tangal 15 May 2019, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu secarasertamerta (uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada verzet, banding,atau kasasi;Halaman 23dari 23HalamanPutusanNomor 0773/Pdt.G/2019/PA. Tnk8.
    Rp. 710.000, PNBP PKU .........:2:::s:eseeeeeeeeeeees Rp. 10.000, RedakSl..........0.cceeceeeeeeeeeees Rp. 10.000, i Rp. 6.000,Halaman 25dari 23HalamanPutusanNomor 0773/Pdt.G/2019/PA. Tnk JUMIAN 1... eee cee ee cee cee cee eeeeeeeeeneneees Rp. 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 26dari 23HalamanPutusanNomor 0773/Pdt.G/2019/PA. Tnk
Register : 28-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0773/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di semula di Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, sekarang berada di Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek
    Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 12, Put.no. 0773/Pdt.G/2018/PA.TL.3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat mulai bulan Juni 2009sampai bulan Desember 2017 selama 8 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami ister!
    Oleh karena itu,Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian ;Hal. 2 dari 12, Put.no. 0773/Pdt.G/2018/PA.TL.10.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 11 dari 12, Put.no. 0773/Pdt.G/2018/PA.TL.4.
    Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put.no. 0773/Pdt.G/2018/PA.TL.
Register : 23-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA BIMA Nomor 773/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat lawan Tergugat
148
  • PUTUSANNomor 0773/Padt.G/2014/PA.BM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikan SD,bertempat tinggal
    di Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima,Nomor 0773/Pdt.G/2014/PA.BM, telah mengajukan permohonan Cerai Gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2003
    tersebut tanpaalasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 23 Juni 2014 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dalam register perkara Nomor 0773/Pdt.G/2014/Him.3 dari 15 Putusan Nomor 0773/Padt.G/2014/PA.BMPA.BM. dalam sidang tertutup untuk umum dan Penggugat menyatakan tetappada gugatannya
    Ar Rum Ayat 21 artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Hlm.11 dari 15 Putusan Nomor 0773/Padt.G/2014/PA.BM12Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.
    Abubakar Mansur, SH.Hlm.17 dari 15 Putusan Nomor 0773/Padt.G/2014/PA.BM
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0773/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • 0773/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    Putusan No.0773/Pat.G/2020/PA.
Register : 21-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 773/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
1811
  • PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Mir$ sll oad 5a iDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mulianto bin Alisahidin, tempat lahir Gerung Apitaik, tanggal 10 Desember1985, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan TGH.
    Bahwa pada 10 Maret 2012 Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Masjid Lingkungan GerungApitaik Kelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;Hal. 1 dari9 halaman, Penetapan No.0773/Pdt.P/2016/PA.Mtr..
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari9 halaman, Penetapan No.0773/Pdt.P/2016/PA.Mtr.b. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ;c. memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohn dan Pemohon Il;d.
    Pengadilan Agama Mataram tahun 2016.Menimbang segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.Hal. 7 dari9 halaman, Penetapan No.0773/Pdt.P/2016/PA.Mtr.MENETAPKAN1.
    Hamid Anshori SH.Hal. 8 dari9 halaman, Penetapan No.0773/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Hakim Anggota,Dra. Hj. KartiniPanitera pengganti,Fitriyah SH. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 130.000.3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari9 halaman, Penetapan No.0773/Pdt.P/2016/PA.Mtr.