0911/Pdt.G/2016/PA.Bla

diketahui alamattempat tinggalnya di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Putusan Nomor 0911/Pat.G/2016/PA.

, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka mediasi sebagaimana di maksudPerma Nomor 1 tahun 2016 tidak dapat di laksanakan;Putusan Nomor 0911/Pat.G/2016/PA.

Pasal 116 (6b) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Majelis perlu mengetengahkan dalil dari AlQur'anul Karim Surat AlBagoroh ayah 227 berbunyi :Putusan Nomor 0911/Pat.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 0911/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 8 dari 10 halamanUrusan Agama i untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera PenggantiKastari, S.H.Putusan Nomor 0911/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya : 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilansidang Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0911/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Bm.

SLTP, pekerjaan tukangkayu, dahulu tidak diketahui alamatnya ( ghaib ), sekarangbertempat tinggal di Kecamatan Huu KabupatenDompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan register nomor 0911

/Pdt.G/2016/PA.Bm.tanggal 13 Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam Posita :Him. 1 dari him 12 Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Bm.Bahwa pada tanggal 24 September 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 528 / 02 / X / 2001, tanggal 24 September 2001.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di

Agus Mubarok, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh Dra.Nurkhairiah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ;Him. 11 dari him 12 Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Bm.Ketua Majelis,Mulyadi, S. Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Agus Sofwan Hadi Drs.

NurkhairiahPerincian biaya perkara :1.of Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proSes Rp 50.000,Panggilan Rp. 452.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000, ( limaratus empat puluh tigaJumlah Rp. 543.000, ribu rupiah ).Untuk salinanPengadilan Agama Bima,Panitera,Him. 12 dari him 12 Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Bm.Drs. H M uhttarHim. 13 dari him 12 Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Martadinata Nomor 150 Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar serta memeprtimbangkan keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPut, No. 0911/Pdt.G/2018/PA.Cms.

Hal, 1 dari 10 halBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis di bawah registerNomor 0911/Pdt.G/2018/PA.Cms, tertanggal O06 Maret 2018 mengajukangugatan Cerai Gugat yang posita dan petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 346/53/IX/1999, tertanggal 16September 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRajadesa Kabupaten Ciamis, telah bermeterai cukup dan dicocokkan sesualdengan aslinya, kKemudian diparaf Ketua Majelis dan diberi tanda alat buktiPHA;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti Saksi sebagai berikut :Put, No. 0911/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 3 dari 10 hal1.

Keterangan saki tersebutsecara materil dinilai mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang kedua menerangkan, telahmelihat dan mengetahui sendiri kalau Penggugat dan Tergugat sebagai suamiPut, No. 0911/Pdt.G/2018/PA.Cms.

,Panitera Pengganti,Ttd.Put, No. 0911/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 9 dari 10 halIrfan Fitriadi Akbar, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Put, No. 0911/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 10 dari 10 hal

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 17 Februari 2017 sampai dengan Laporan Polisi tanggal 7April 2017.3 Bahwa pada tanggal 15 Februari 2017 Saksi Mayor ArhRahmad Hidayat mendapat informasi dari Pasi Intel Kodim 0911/Nnk(Lettu Inf Alim lbrohim) bahwa Terdakwa mempunyai permasalahanasusila, tapi pada waktu itu Pasi Intel Kodim 0911/Nnk (Lettu Inf Alimlbrohim) menyarankan kepada Saksi Mayor Arh Rahmad Hidayat

Bahwa atas informasi dari Serda Nurdin ( perwakilan Kodim0911/Nnk ) tentang Terdakwa tersebut Saksi Mayor Arh RahmadHidayat langsung menghadap Dandim 0911/Nnk ( Letkol Kav ValianWicaksono ) untuk melaporkan permasalahan Terdakwa, dan sesuaipetunjuk Dandim 0911/Nnk ( Letkol Kav Valian Wicaksono ) adalahsegera mencari keberadaan Terdakwa, akan tetapi Terdakwa tidakdiketemukan.ti Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sah dariKomandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang pada tanggal

Bahwa pada tahun 2016 Saksi kenal dengan Terdakwa diKesatuan Koramil 091106/Kry, Kodim 0911/Nnk namun sebatas dalamhubungan antara atasan dan bawahan saja.2. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 17 Februari 2017 Terdakwameninggalkan dinas tanpa jjin yang sah dari Komandan Kesatuan ataupejabat lain yang berwenang dan sampai dengan saat ini Terdakwabelum kembali ke Kesatuan Koramil 091106/Kry Kodim 0911/Nnk.3.

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2017 Saksi mendapat informasidari Lettu Inf Alim lbrohim (Pasi Intel Kodim 0911/Nnk) jika Terdakwaada kasus perbuatan asusila, tapi pada waktu itu Pasi Intel Kodimmeminta kepada Saksi bahwa jangan memberitahu kepada Terdakwakarena dikhawatirkan Terdakwa lari dari kKesatuan.4.

Bahwa benar Terdakwa masih berstatus anggota aktif di Koramil091106/Kry Kodim 0911/Nnk berdasarkan Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrem 091/Asn selaku Perwira PenyerahPerkara Nomor : Kep/39/V1/2017 tanggal 21 Juni 2017.3.

0911/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 0911/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAy rl 24a a7eXPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 Nopember 2011, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1600/277/XI/2011 tertanggal 28 Nopember 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanGunung Putri Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor :0911/Pdt.G/2017/PA.Cbn.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cengkareng,Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor :0911/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor :0911/Pdt.G/2017/PA.Cbn.dengan tanggal 18 Syakban 1438 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor :0911/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

PENETAPANNomor 0911/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 My.)

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Tumpangrejo RT.004 RW. 015 DesaNgenep Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0911

penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0911

Malang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0911/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge. Asli Surat pemberitanuan adanya halangan nikah atas nama GUNAWANNomor B511/Kua.15.35.03/Pw.01/7/2019 tanggal O8 Juli 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);f.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0911/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0911/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PemainOrgen, Tempat kediaman di Dusun III, BTN. Keban Agung,LR.

No. 0911/Pdt.G/2016/PA.ME.Termohon tidak pernah berubah sehingga sekarang ini Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon;6. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;7.

No. 0911/Pdt.G/2016/PA.ME.lad!

No. 0911/Pdt.G/2016/PA.ME.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1438Hijrivah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Muhamad Sanusi, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdNur Said, S.H.I., M.Ag.

No. 0911/Pdt.G/2016/PA.ME.

No : 0911/Pdt.G/2016/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal04 Mei 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 September2015 dan pernikahan mana dicatatkan di Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo terdaftar dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0255/019/IX/2015tertanggal 18 September 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduplayaknya sebagai suami istri dalam keadaan rukun dan hidup

No : 0911/Pdt.G/2016/PA.Krs7. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kraksaan agar berkenanmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No : 0911/Pdt.G/2016/PA.Krsdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1 serta diparaf;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0255/019/IX/2015, tanggal 18 September 2015.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2 serta diparaf;. Saksi:1.

No : 0911/Pdt.G/2016/PA.Krssepakat akan tinggal di rumah orangtua Pemohon, kemudian bertengkardan lalu Termohon diantar Pemohon pulang ke rumah orangtua Termohon. ;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 0911/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Gl f= Go Po bsDrs. H. ISNANDAR, MH FATKUR ROSYAD, S.Ag, M.H, M.HES.Hakim AnggotaMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,320.000,5.000,6.000,411.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0911/Pdt.G/2016/PA.Krs

No:0911/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No:0911/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Jumlah: Rp. 451.000,Him. 12 dari 12 hlm. Put. No:0911/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

0911/Pdt.G/2021/PA.Bi

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2021/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 29 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan S1, tempat kediaman di XXXXXXXXXX,Kab.

Boyolali, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan Nomor 0911/Pdt.G/2021/PA.Bi, tanggal 08 Juni 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah mencoba mendamaikandan memberikan kesempatan untuk memperbaiki hubungan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat namun Tergugat tetap tidakmerespon, sehingga usaha yang dilakukan oleh keluarga Penggugattidak membuahkan hasil/gagal;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2021/PA.Bi8. Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lahir bathin;9.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2021/PA.BiTentang Perkawinan, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Boyolali;2.

Saefudin, M.HPanitera PenggantiMiftah Jauhhara, SHPerincian Biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 75.000,00Panggilan >: Rp. 300.000,00PNBP : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2021/PA.Bi

Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2015/PA.Mrsecara resmi dan patut dan ketidak hadirannya tidak berdasarkan alasan yangsah:Bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa :A. Suratsurat :1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.

Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2015/PA.Mrtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2015/PA.MrNomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2015/PA.Mrdan sayang.

Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2015/PA.MrRp 6.000,6. Meterai 541.000,Jumlah Rp(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2015/PA.Mr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0911/Pdt.G/2015/PA Pwddari Pemohon ;---------------------------------------------------------------------b. 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkarac. 3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000; (lima ratus satu ribu rupiah) ;----------------------

0911/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 0911/Pdt.G/2015/PA Pwd lPENETAPANNomor : 0911/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; pemohon , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANtermohon , umur 40 tahun,

agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 08April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 08 April 2015 dengan register Nomor : 0911/Pdt.G/2015/PA Pwdtelah mengemukakan halhal

menjalinhubungan cinta dengan lakilaki tersebut;Bahwa akibat konflik tersebut, sejak akhir Juni 2014 antara Pemohon denganTermohon telah pisah ranjang, yang sampai sekarang telah berjalan 9 bulan,dan selama Pemohon dan Termohon pisah ranjang tersebut, sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 0911

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0911/Pdt.G/2015/PAPwd dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal Syaban 1436 Hijriyah oleh kami Drs.

ALYSANTOSO, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MULYOSO,SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 0911/Pdt.G/2015/PA Pwd 5Dra. Hj. SITT AISY AH ELVA,SH.,MH Drs. SUHAEB.HAKIM ANGGOTADrs. H.

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2016/PA.JUZEN 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaanlou Rumah Tangga, Tempat kediaman di Jakarta Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan STMPekerjaan Belum Bekerja, Tempat kediaman di Jakarta Utara,sebagai

Oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No.0911/Pdt.G/2016 /PA.JU.5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2015, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.JUtanggal 23 Juni 2016 dan tanggal 14 Juli 2016;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0911/Pdt.G/2016 /PA.JU.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat, agarPenggugat

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No.0911/Pdt.G/2016 /PA.JU.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat kepada Penggugat;4.

Hafsah, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0911/Pdt.G/2016 /PA.JU.Dra. Hj. Harmala Harahap, M.H.Perincian biaya: :Biaya pendaftaran Rp 30.000,001.ae &Biaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Ali Usman Hasibuan, S.HI.Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.0911/Pdt.G/2016 /PA.JU.

SALINAN PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Tmgexz sll Goo Jl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat/Tanggal Lahir: Temanggung, O02 Juni 1981 (35) Tahun,Agama: Islam, Pendidikan terakhir : SMP; Pekerjaan:Pedagang, Jenis Kelamin: LakiLaki Alamat KTP : Xxxx Rt/Rw: 04/01 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten

Temanggung, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa PEMOHON di dalam surat permohonannyatertanggal 09 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung dengan register Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Tmg, tanggal09 Agustus 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihan, percekcokan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan sebagaiamana poin 4 huruf a s/d e, akhirnya pada bulanOktober 2015, Termohon meninggalkan Pemohon untuk pergi bekerjakeluar jawa, namun diketahui Termohon menemui (PIL) yang berada di luarjawa;Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 2 dari 106.

Azizah Triningsih, SH.Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.355.000,4.

Redaksi > Rp. 5.000,5.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000.00,( empat ratus empat puluh uluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 10 dari 10Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, SH., SHI.Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 11 dari 10

0911/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor. 0911 /Pdt.G/2017/PA.

0911/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek sekarang domisili di , yang dalam hal inidikuasakan kepada

Bahwa Penggugat adalah Istri yang sah Tergugat yang telah menikahpada tanggal 2 Juli 1991, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 14, Put.no.0911/Pdt.G/2019/PA.TL.Nomor : yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBandung Kabupaten Tulungagung.2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat merantau diIrian Jaya selama kurang lebih 7 tahun dan pada tahun 2008 bisamembuat rumah sendiri.3.

dengan demikian usaha penggugat untuk membangun rumahtangga yang bahagia dan sejahtera dengan tergugat tidak berhasil, olehkarena itu. penggugat bermaksud mengakhiri perkawinan ini denganperceraian.Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Trenggalek melalui MajelisHakim yang memeriksa Perkara ini untuk berkenan memeriksa dan memanggilpara pihak yang selanjutnya mohon keputusan sebagai berikut :PRIMER :Hal. 2 dari 14, Put.no.0911

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 14, Put.no.0911/Pdt.G/2019/PA.TL.2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: tanggal 07 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Biaya Panggilan Rp. 450.000,Hal. 13 dari 14, Put.no.0911/Pdt.G/2019/PA.TL.3. Biaya Proses Rp. 50.000, 4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000.,(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.0911/Pdt.G/2019/PA.TL.

No: 0911/Padt.g/2016/PA. Pbrsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 627/13/X/1994, tertanggal11 Januari 1994;.

No: 0911/Padt.g/2016/PA.

No: 0911/Padt.g/2016/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Muslim Djamaluddin, M.H.Panitera PenggantiDrs. Zulkifli, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.we PF YSBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal. Pts. No: 0911/Padt.g/2016/PA.Pbr

1. Menyatakan perkara Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.Kag tertanggal 14 Nopember 2017, gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.896.000,- (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2017/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Komp Permata Baru Blok B3, No. 09, DesaPermata Baru, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;Halaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.KAG1.

SampaiHalaman 2 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.KAGsaat ini antara penggugat dan tergugat masih tinggal bersama namun tidaksaling memperdulikan lagi selama kurang lebih 3 bulan;7.

Menyatakan perkara Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.Kag tertanggal 14Nopember 2017, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.896.000, (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadan 1439 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari M.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 896.000,Terbilang : delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiahHalaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.KAG

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2018/PA.Sky.weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan XXX Kelurahan XXX,Kabupaten XXX, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Saat ini Pemohontinggal di rumah keluarga Pemohondi kelurahan Kedondong Raye,sedangkan Termohon saat ini tinggal di rumah orang tua Termohon di desaRimba Balai; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0911/Pdt.G/2018/PA.Sky.7.

Termohon ingin selalu pulang kerumah orang tua Termohon jikaterjadi pertengkaran; Halaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 0911/Pdt.G/2018/PA.Sky.d.

DanMuhamad Choirudin, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehNeno Ramadhaniswarga, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTD Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0911/Pdt.G/2018/PA.Sky.Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.1., M.H.

Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp.791.000, Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0911/Pdt.G/2018/PA.Sky.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 0911/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Tanggal putus : 15 Mei 2018

Jenis Putusan : -1 *)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.

0911/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 0911/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Agama Purwokerto tanggal 09 April 2018 Nomor 0911/Pdt.G/2018/PA.Pwt.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agana esGE pada hari Kamis, tanggal 31 Maret 2016 sesuai Kutipan AktaNikah Nomor (gE dalam status Perawan dan Jejaka ;Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut Tergugat telah membaca danmenandatangani Sighat Taklik Talak seperti

No. 0911/Pdt.G/2018/PA.Pwt.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuhnya talak satu dari TergugatES terhadap Penggqut asdengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;3.

No. 0911/Pdt.G/2018/PA.Pwt.