Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Jmb2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal berpindahpindah dan terakhirtinggal di rumah bersama di JI. XXXXXX, Kelurahan XXXXXX, Kota Jambiselama kurang lebih 20 tahun (Sampai berpisah);4.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Jmb7. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukdipertahankan lagi. Dengan demikian, Penggugat telah berbulat hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi;8.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Negara,Kota Jakarta Timur, berwenang mengeluarkan Kutipan Akta Nikah terhadaporang yang menikah di wilayah hukumnya. Dengan demikian asli dari bukti Ptersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu. Sehinggafotokopinya mempunyai kekuatan hukum yang sama dengan aslinya.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.JmbPanitera Pengganti,Drs. Hambali, M.EI.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,5. PNBP Rp 20.000,6. Biaya Redaksi Rp 10.000,7. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Jmb

1009/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kdsear Jl yor wl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sumiyati binti Sumar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh KarangSubur RT. 007 RW. 005 Desa Klaling Kecamatan Jekulo KabupatenKudus, sebagai Penggugat;melawanMuhammad

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2018, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0618/094/VIII/2018tanggal 24 Agustus 2018;Putusan nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 11Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danKompilasi Hukum Islam;Putusan nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 2 dari 119.

O07 RW. 03, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Putusan nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 4 dari 110 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi Sepupu Penggugat;0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian' sering terjadi perselihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat mempunyai istrilagi Sampai mempunyai 2 orang anak dan tidak memberi nafkahPenggugat, Puncaknya

Sulomo, S.AgPanitera Pengganti,Putusan nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 10 dari 11Perincian Biayaaor won bhBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiSiti Khatijah, S.H. JumlahRp 30.000 ,Rp 50.000,Rp 240. 000,Rp 20 000,Rp 10.000 ,Rp 6.000 ,: Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 11 dari 11

1009/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1009/B/PK/PJK/2017yang tidak mempunyai Pabrik Kelapa Sawit.

Putusan Nomor 1009/B/PK/PJK/20172.

Putusan Nomor 1009/B/PK/PJK/2017 Uraian PT. XPerkebunan KelapaSawit PT.

Putusan Nomor 1009/B/PK/PJK/2017lll.

Putusan Nomor 1009/B/PK/PJK/2017

1009/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.PLG7. Bahwa, Penggugat sudah berupaya mempertahankan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil dan pada akhirnyatergugat berkesimpulan untuk tetap mau berpisah dengan Penggugat danPenggugat juga tidak bisa mempertahankan lagi rumah tangga mereka;8.

Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berhasil.

Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Yuliani binti M.

Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.1009/Padt.G/2020/PA.PLGKetua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H Dra. Hj. Fadilun, M.HPanitera Pengganti,Drs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.PLG

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2019/PA.Sr

PENETAPANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Put.No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr.1009/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 10 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 November 2018, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam kutipan AktaNikah Nomor 0499/012/X1I/2018 tanggal 08 November 2018.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah

Put.No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr.1009/Pdt.G/2019/PA.Sr tertanggal 10 Juni 2019 dengan alasan Pemohondengan Termohon sudah rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon belum menyampaikanjawaban, namun karena Termohon hadir dipersidangan dan atas pencabutanoleh pemohon, Termohon setuju dan menyatakan bahwa Pemohon denganTermohon telah rukun kembali,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapernyataan pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut tidak bertentangandengan hukum dan

Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang kinidihitung sebesar Rp.626.000, ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal .4 dari 6 hal. Put.No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Dra.Arnetis sebagai Ketua Majelis, Drs.

Put.No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Sr. Biaya Panggilan Rp.530.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp.626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal .6 dari 6 hal. Put.No. 1009/Pdt.G/2019/PA. Sr.

1. Membatalkan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mks;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1066000,00 ( satu juta enam puluh enam ribu );

1009/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.MksZt =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mattirowalie, 25 November1989, agama Islam, pekerjaan Karyawan , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2019/PA.Mks,tanggal 22 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:dis Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis tanggal 21 Agustus 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.MksPitumpanua, Kabupaten Wajo, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0286/44/VIII/2014, tanggal 21 Agustus 2014.2.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Membatalkan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mks;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoretdari daftar perkara;3.

Nur Aisyah, S.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah( satu juta enam puluh enam ribu rupiah )Rp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 950.000,00Rp1i0.000,00Rp 6.000,00Rp1.066.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Mks

1009/Pdt.G/2016/PA.Jmb

No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.7. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepadakeluarga Pemohon dan Termohon agar merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil ;8.

No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Said sebagai mediator.

No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Termohon sudah 1 (satu ) 6 (enam) bulan tidak lagi melaksankankewajiban sebagai mana layaknya kewajiban suaiisteri. Dan selama itupula Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatu kembali sebagaimanarumah tangga yang baik.

No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.

No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses. Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan. Rp. 470.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000.(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.

1009/Pdt.G/2019/PA.Wno

No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 20195.

No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 2019Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan cerai Pemohondidasarkan pada telah terjadinya perselisinan dan pertengkaran terusmenerussebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 20192. Pecahnya rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkan olehterjadinya perselisinan dan pertengkaran terusmenerus di antara mereka.3.

No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 20192. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.3.

No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 2019oa fF WN Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan >: Rp. 345.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 1009 /Pdt.G/2019 /PA.WnoTanggal 23 Oktober 2019

1009/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.1009/Pdt.G/2019/PA.Skg. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 30 Agustus 2006 di Ulugalung,Desa Lempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat adalah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama xxx.

No.1009/Pdt.G/2019/PA.Skg10.11.12.13.a. Tergugat suka marahmarah, berkata kasar walaupunmasalah sepele, dan kadang diikuti dengan tindakanpemukulan terhadap jasmani Penggugat;b.

No.1009/Pdt.G/2019/PA.SkgBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Agustus 2006di Ulugalung, Desa Lempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri selaku ayah kandungPenggugat;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Lempa bernama H.

No.1009/Pdt.G/2019/PA.SkgPenggugat serta menikah siri dengan perempuan lain tanpa seizinPenggugat;3.

No.1009/Pdt.G/2019/PA.SkgDra. Hj. Sitti Husnaenah,M.H. Drs. Ihsan Halik,S.H,M.HHakim Anggota II,Dra. Narniati,S.H,M.HPanitera Pengganti,Dra. WahdaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 370.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Him. 16 dari 16 Hlm.Put. No.1009/Pdt.G/2019/PA.Skg

1009/Pid.Sus/2017/PN Dps

dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti Surat dan barang bukti yang diajukandipersidangan;Halaman 2 dari 75 halaman Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2017/PN.DpsSetelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa dari terdakwa ditemukan dan disita barang bukti sebagaiberikut :1) a. 1 (Satu) buah amplop warna Putih dengan tulisan RW637868731CA Canada Posies, C, Return Technitronics 400Applewood Crescent Vaughan On L4K O0C3, Thomas HeraldP.O.Box 0220, Kantor Pos Sunset Road, Denpasar, Bali 80361;Halaman 13 dari 75 halaman Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2017/PN.Dpsb.

Kiriman RN224246091CA darinegara asal CANADA, LX180417001NL dari negara asalNETHERLAND (BELANDA), RRO48360025PL dari negara asalPOLAND (POLANDIA) serta kiriman tersebut telah diserahkan olehpegawai Kantor Pos Sunset Road dan diterima oleh TOM HERALD.Halaman 23 dari 75 halaman Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2017/PN.Dps Bahwa Terdakwa CHRISTIAN BEASLEY menyewa kotak pos dengannomor PO.

Bahwa yang memiliki / menguasai barangbarang yang disitapetugas saat penangkapan terdakwa CHRISTIAN BEASLEY adalahHalaman 30 dari 75 halaman Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2017/PN.Dpsterdakwa sendiri, sedangkan barangbarang yang disita di Kantor PosJIn Sunset Road Kav. No. 8c, Kel Kuta, Kec.

No. 8c, Kelurahan Kuta,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali yang ditujukanHalaman 49 dari 75 halaman Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2017/PN.Dpskepada penerima barang atas nama THOMAS HERALD di KotakPos dengan nomor PO.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Ckr. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalan register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000.-( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.CkrpeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat tanggal lahir Kuningan, 22 Oktober 1966, umur 52tahun, NIK: xXxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXxX, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal.1dari5Tengah, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/114//V1/279/P2(V4/92 tertanggal 21 Juni 1992;2. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya Suami istri;5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1009/pdt.G/2019/PA.Ckr. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal.4dari5Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota dengan dibantu Enjang Zenal Hasan, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisH. Muhsin, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.M. Anshori, SH.MH. Drs. Tauhid, SH.MH.Panitera PenggantiEnjang Zenal Hasan, SH..Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal.5dari5

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 481.000 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2018/PA.Sel

PENETAPANNomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Faizun S.Pd.! binti H.Abdul Hanan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru honorer di MI. NW.

No. 1009 /Pdt.G/2018/PA.Selperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehati agarPenggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapitidak berhasil;7.

No. 1009 /Pdt.G/2018/PA.SelBahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugatmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut1. Bahwa benar, Tergugat dengan Penggugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 27 Januari 2002 di Lingkungan Jorong,Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ;2.

No. 1009 /Pdt.G/2018/PA.Sellagi karena Penggugat meninggalkan Tergugat dan Tergugat sudahberusaha untuk menjemput Penggugat namun Penggugat tidak maupulang, akhirnya Tergugat menikah lagi ;8. Bahwa benar, masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugatpernah didamaikan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat ;9.

No. 1009 /Pdt.G/2018/PA.SelPerincian Biaya Perkara :1.( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).ao F WNHakim Anggota,Zainul Arifin, S.AgBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,Panitera Pengganti,Sunaiyah, SH.Hal. 11 Put. No. 1009 /Pdt.G/2018/PA.SelHal. 12 Put. No. 1009 /Pdt.G/2018/PA.SelHal. 13 Put. No. 1009 /Pdt.G/2018/PA.Sel

1009/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa Pemohon = adalah sebagai suami yang mempunyaitanggungjawab dalam memenuhi nafkah keluarga sedangkan Termohonterlalu boros dalam mengelola keuangan keluarga. Sehingga nafkahyang diberikan Pemohon terasa kecil dibanding dengan pengeluarankebutuhan keluarga yang ada.Bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat untuk mengakhirihubungan Pernikahan ini yang tertuang dalam Surat tanggal 9 Januari2020.

Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon.3.

Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.TgrsIvada, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.HPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Drs.

Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.TgrsHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

1009/Pdt.G/2016/PA.TA

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 April 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun, kemudiandi rumah sendiri selama 20 tahun 9 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TABahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Halaman 13 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TA4.

Matera occ cece cece esceeeeeeeceeeeseuseaeeeeaseveeseueeaauaeeneeseeanes Ro. 6.000,00Fon (210 21 Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eects Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.TA

1009/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Pbr.asa)!

/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 27Juli 2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Ptsn.No. 1009/Padt.G/2017/PA.Pbr Tg. 14092017, Hal. 1 dari 16 hal..

Apalagi antaraPenggugat dan Tergugat sudah sama berjanji saling memahami dan salingpercaya serta saling menghormati, sehingga sekalipun masih cekcokPenggugat masih berupaya untuk bertahan dengan harapan TergugatPtsn.No. 1009/Padt.G/2017/PA.Pbr Tg. 14092017, Hal. 2 dari 16 hal.merubah kebiasaannya yang suka berprasangka buruk dan menuduhkepada Penggugat;7.

Bg. alatbukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagaisaksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Saksi Penggugatdan Saksi Il Penggugat yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 309Ptsn.No.1009/Padt.G/2017/PA.Pbr Tg.14092017, Hal. 11 dari 16 hal.R.Bg.

Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Ptsn.No. 1009/Padt.G/2017/PA.Pbr Tg.14092017, Hal. 15 dari 16 hal.Rincian Biaya Perkara:1.ae bfBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 14 September 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn.No.1009/Padt.G/2017/PA.Pbr Tg.14092017, Hal. 16 dari 16 hal.

1009/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1009/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MEROKE TETAP JAYA, beralamat sesuai NPWP diJalan MH Thamrin Nomor 67, 67A, 67B, Kelurahan PandauHulu 1, Medan 20211 dan alamat korespondensi di KomplekMGK Blok Kawto B7B8, Jalan Angkasa Kavling B6, KotaBaru, Bandar Kemayoran, Jakarta Pusat 10340, yangdiwakili oleh Alianto Widjaja, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili

Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2019berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Nomor H.S 3104.90.0000, yang diberitahukan pada PIBtersebut merupakan H.S yang uraian barangnya adalah Pupuk Mineral ataukimia yang mengandung unsur kalium jenis lainlain. Hal ini dikarenakanmengandung unsur 30% K20, 10% MgO dan 42% S03.

Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2019M.IXA/19/2014, tanggal 26 Agustus 2014, tidak dapat dipertahankan danharus dibatalkan.

Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2019Yulius, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., dan Dr.

Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2019atas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2019

1009/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2015dikarenakan Surat Kuasa tersebut tidak tertulis sebagai bagian daridaftar lampiran Surat Keberatan;2.

Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2015Direktorat Jenderal Lembaga Keuangan.3.

Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2015Berdasarkan praktek KKS selama ini studi alokasi formal pada umumnyatidak diperlukan.

Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2015pemeriksaan atas Surat Termohon Peninjauan Kembali (dahulu Terbanding)No. S3055/WPJ.07/KP.10/2013 itu sendiri.

Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2015Halaman 20 dari 19 halaman. Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2015

1009/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1009/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1009/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanBuruh (Swasta), bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, namun dalamhal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya SHOLIKIN, S.Ag

PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 210.000,004 Redaksi > Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1009/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1009/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi

FAIZIN, SH., M.Hum.PENETAPANNomor : 1009/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 18 Agustus 2014Nomor : 1009/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (Swasta),pendidikan STM, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat

SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.PENUNJUKAN PANITERA SIDANGNomor 1009/Pdt.G/2014/PA PwdPanitera Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 1009/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal .............. tentang Penunjukan MajelisHakim ;Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam pelaksanaan eksekusiperkara Nomor. 1009/Pdt.G/2014/PA Pwd yang putus tanggal 18 Agustus 2014 dantelah berkekuatan hukum, harus dibantu oleh seorang yang ditugaskan melakukan pekerjaanPanitera

SRI YUWATI RB, S.Ag.Nomor : 1009/Pdt.G/2014/PA Pwd 17namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya SHOLIKIN, S.Ag.,MH., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat HukumSHOLIKIN, S.Ag., MH. & PARTNERTS yang beralamat di Jl. Kapten RusdiyatNo. 97 RT.004 RW.001 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 April 2014namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya SHOLIKIN, S.Ag.

1009/Pdt.G/2013/Pa Wtp

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2013/PA Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadlli perkara perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan ofeh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Bone , selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan

petani, bertempat tinggal di KabupatenWajo, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar dalildalil penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai bertanggal 23 Oktober 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dalam register perkara nomor 1009/Pdt.G/2013/PA.Wtp. tanggal23 Oktober 2013 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat

diKecamatan Cenrana, Kabupaten Bone sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 041/08/11/2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Cenrana, kabupaten Bone, bertanggal 10 Februari 2011.2 Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selama kuranglebih tahun di di rumah orang tua penggugat di Desa Labotto, Kecamatan Cenrana, kemudian penggugat dengantergugat samasama ke Ambon dan tinggal bersama di rumah nenek penggugat di Ambon.Hal 1 dan 8 Put No 1009

Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi :U (ja. v J$i Liaj fla II *Hal 6 dari 8 Put No 1009/Pdt G/2013/PA WtpArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudian tidak hadir maka iatermasuk orang yang zalim dan gugurlah haknya . nrnrA...1..* AY PTW. 141.1. FF... 7 1.4... MAT .

Erni YulaelahHal 8 dart 8 Put No 1009/Pdt G/2013/PA Wtp

Membatalkan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2017 /PA.Kdl; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1009/Padt.G/2017/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di XXX Kecamatan PatebonKabupaten Kendal, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2011 M Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA. Kal014/14/V2011 tanggal 17 Januari 2011 M.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak reladan berkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yang tidakbertanggung jawab;Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA. Kal8. Bahwa Pemohon mengikuti adminisrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.q.

Membatalkan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2017 /PA.Kdl;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencoretdari daftar perkara;3.

Aly Santoso, MHPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA. KalPerincian Biaya PerkaraDrs. H. Imron Mastuti, SH 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 560.000,4. Biaya redaksi : Ro 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA. Kal