- Menerima permohonan banding Pembanding;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0390/Pdt.G/2013/PA Srg tanggal 30 Desember 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1435 Hijriyah dengan mengadili sendiri sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:...dst...

Mentawai PerumahanLippo Karawaci No. 136, Kelurahan Panunggangan,Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, dahulu Termohonsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Serang Nomor 390/Pdt.G/2013/PA.Srg, tanggal 30 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1435 H, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut

No. 11/Pdt.G/2014/PTA.Btn.Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama dan denganmemperhatikan segala uraian dalam pertimbangan sebagaimana tercantum dalamputusan Pengadilan Agama Serang, Nomor 0390/Pdt.G/2013/PA.Srg. tanggal 30Desember 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1435 Hijriyah,Pengadilan Tinggi Agama Banten, dipandang perlu untuk memeriksa ulang tentangapa yang di periksa dan dipertimbangkan dan di putus oleh Pengadilan Agama Seranguntuk kemudian dipertimbangkan dan

Srg, tanggal 30 Desember 2013 H bertepatandengan tanggal 26 Shafar 1435 H.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banten atasdasar uraian yang telah dipertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama dalammenemukan fakta hukum melalui proses jawab menjawab dan pembuktian berkaitangugatan Rekonvensi sepanjang yang tidak dipertimbangkan oleh majelis hakimbanding dinyatakan sudah tepat dan benar dan dapat di ambil alih menjadi pendapatmajelis tingkat banding.Menimbang, bahwa halhal yang tidak

(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Senin tanggal 10 April 2014Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Muhsin Halim, SH,. MH,. Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagai KetuaMajelis, M. Ridwan Siregar, SH. dan Drs. H. Oding Sopandi, SH.

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1435 Hijriyah dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh Aswadi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiripihakpihak yang berperkara.Ketua MajelisttdDrs. H. Muhsin Halim, SH,. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdM. Ridwan Siregar, SH. Drs. H. Oding Sopandi, SH.

- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0174/ Pdt.G/2014/PA.KAG. tanggal 08 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Dzulqoidah 1435 Hijriyah dengan perbaikan amar

., tanggal 26 Pebruari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1435 H;Dalam Rekonpensi.- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Teweh, Nomor : 204/Pdt.G/2013/PA.

Mtw tanggal 26 Pebruari 2014 M bertepatan tanggal 26 Rabiulakhir 1435 H;Dalam Konpensi dan Rekonpensi.- Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 591.000,- ( Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Muara Teweh Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );

Jalan KabupatenBarito Utara, sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 04/Pdt.G/2014/PTA.PIkMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamsalinan putusan Pengadilan Agama Muara Teweh Nomor 204/Pdt.G/2013/PA.Mtw. tanggal 26 Pebruari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1435

Mtw, tanggal 26 Pebruari 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rabiul akhir 1435 Hijriyah, dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan pula kepada pihak lawannya pada tanggal 10Maret 2014;Mengutip uraian yang termuat dalam PenetapanLayanan PembebasanBiaya Perkara Ketua Pengadilan Agama Muara Teweh, tanggal 10 Maret 2014Nomor : W16A4/250. b/HK.05/IIV2014 yang berbunyi :Menetapkan ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk memperoleh LayananPembebasan Biaya Perkara2.

Mtw., tanggal 26 Pebruari 2014 M, bertepatan dengantanggal 26 Rabiulakhir 1435 H;Dalam Rekonpensi. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Teweh, Nomor204/Pdt.G/2013/PA. Mtw tanggal 26 Pebruari 2014 M bertepatan tanggal 26Rabiulakhir 1435 H;Dalam Konpensi dan Rekonpensi.

perkara pada tingkat pertama kepada PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 591.000, ( Lima ratusSembilan puluh satu ribu rupiah ); Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Muara Teweh Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Palangka Raya pada hari Selasa tanggal 17 Juni2014 Masehi. bersamaan dengan tanggal 19 Syaban 1435

Supangkat, SH., M.Hum. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 17Juni 2014 Masehi bersamaan dengan tanggal 19 Syaban 1435 Hijriyah olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota sertaDrs.H.Syairazi. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua pihakberperkara; Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 04/Pdt.G/2014/PTA.PIkHakim KetuaMeterai Rp. 6000.Drs.H.IDAMANHURI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.MOHD.ABDUH

Keputusan Walikota Banda Aceh Nomor: 307 Tahun 2014 tentang Pemberhentian Direktur Teknik Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Daroy Kota Banda Aceh, tertanggal 28 April 2014/28 Jumadil Akhir 1435 H atas nama Ir.Jufrizalsyah yang ditandatangani oleh Wakil Walikota Banda Aceh ;------------------------------------------------------------------b.

Keputusan Walikota Banda Aceh Nomor: 306 Tahun 2014 tentang Penunjukan Pelaksana Tugas (Plt) Direktur Teknik Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Daroy Kota Banda Aceh, tertanggal 28 April 2014/28 Jumadil Akhir 1435 H atas nama Ir.Mukhlis yang ditandatangani oleh Wakil Walikota Banda Aceh ;------------------------------3. Memerintahkan Tergugat untuk Mencabut:--------------------------------------------a.

Keputusan Walikota Banda Aceh Nomor: 307 Tahun 2014 tentang Pemberhentian Direktur Teknik Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Daroy Kota Banda Aceh, tertanggal 28 April 2014/28 Jumadil Akhir 1435 H atas nama Ir.Jufrizalsyah yang ditandatangani oleh Wakil Walikota Banda Aceh;-------------------------------------------------------------------b.

Keputusan Walikota Banda Aceh Nomor: 306 Tahun 2014 tentang Penunjukan Pelaksana Tugas (Plt) Direktur Teknik Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Daroy Kota Banda Aceh, tertanggal 28 April 2014/28 Jumadil Akhir 1435 H atas nama Ir.Mukhlis yang ditandatangani oleh Wakil Walikota Banda Aceh;-------------------------------4.

pada Perusahaan Daerah Air Minum(PDAM) Tirta Daroy Kota Banda Aceh, tertanggal 28 April 2014/ 28 JumadilAkhir 1435 H atas nama Ir.

Mukhlis, terbit 28 April 2014/ 28 Jumadil Akhir 1435 H yang ditandatanganioleh Wakil Walikota Banda Aceh.

Mukhlis, tertanggal 28 April2014/ 28 Jumadil Akhir 1435 H yang ditandatangani oleh Wakil Walikota BandaAceh. Sampai dengan adanya putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetapNCP ANE) soonDalam Pokok Perkara;1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan Batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yaitu:14a Keputusan Walikota Banda Aceh Nomor : 307 Tahun 2014 tentangPemberhentian Direktur Teknik Pada Perusahaan Daerah AirMinum (PDAM) Tirta Daroy Kota Banda Aceh, tanggal 28 April2014/ 28 Jumadil Akhir 1435 H atas nama Ir.

Mewajibkan Tergugat/Walikota Banda Aceh untuk mencabut:a Keputusan Walikota Banda Aceh Nomor : 307 Tahun 2014 tentangPemberhentian Direktur Teknik Pada Perusahaan Daerah AirMinum (PDAM) Tirta Daroy Kota Banda Aceh, tanggal 28 April2014/ 28 Jumadil Akhir 1435 H atas nama Ir.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Tmg dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1435/Pdt.G/2020/PA.Tmg

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 1435/Pdt.G/2013/PA.Pwt. telah selesai dicabut;---------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).-----------------------------

1435/Pdt.G/2013/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai talak antara :Nama Pemohon umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan AMPD, pekerjaan xxx,tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANNama Termohon umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx,tempat

tinggal di Kabupaten Banyumas, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Juli 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah RegisterPerkara Nomor: 1435/Pdt.G/2013/PA.Pwt. tanggal 15 Juli 2013 telah mengajukan halhal selengkapanya seperti dalam surat permohonan Pemohon yang termuat

dalam beritaacara persidanganMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan(Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto tertanggal tertanggal 17September 2013 nomor: 1435/Pdt.G/2013/PA.Pwt yang telah dipanggil secara resmi danpatut namun Termohon tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebut

termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor. 03tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Perubahan Tahab ke DuaUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tetang Peradilan Agama. maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon sebanyak yang akan disebut dalam amar penetapan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 1435

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0721/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 07 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan Tanggal 09 Ramadhan 1435 Hijriyah, dengan perbaikan amar

UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, Kompilasi Hukum Islam ( Inpres Nomor 1Tahun 1991 ), dan ketentuan perundangundangan lain serta hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini;Memperhatikan, Peraturan Perundang undangan yang berlaku sertaketentuan ketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0721/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 07 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan Tanggal09 Ramadhan 1435

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan nomor 0175/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal 4 Maret 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1435 Hijriyah dengan perbaikan amar

Kelurahan Tano Bato, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat konvensi II/Tergugat rekonvensi II /TerbandingIIPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Padangsidimpuan Kota Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Pspk, tanggal 4Maret 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1435

membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung rentengyang hingga kini dihitung sebesar Rp.2.916.000, (dua juta sembilan ratus enam belasribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan, bahwa para Tergugat pada tanggal 10 Maret 2014 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Pspk, tanggal 4 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Jumadil awal 1435

kepadapihak yang dikalahkan (para Tergugat/para Pembanding) yang jumlahnya sebagaimanayang tercantum dalam amar putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh para Tergugat/ paraPembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan nomor 0175/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal 4 Maret 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2Jumadilawal 1435

untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisecara tenggang renteng yang hingga kini dihitung sebesar sebesarRp.2.916.000, (dua juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah);e Menghukum para Tergugat/ Para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1435

,M.Si.masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari Kamis tanggal 22 Mei2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 Aijriyah dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota, serta Drs. ABD. HAFIZUN, S.H., M.A., selaku PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISDtoDrs. H. SYAMSUDDIN HARAHAP, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADto DtoHj. ENITA, R, S.H. Drs. H.

Menyatakan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu riburupiah);

1435/Pdt.G/2019/PA.Cbn

, tempat kediaman di Kecamata Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 06 Maret 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 September 1997, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXXXXXXX tertanggal 12 September 1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Johar Baru, KotaJakarta Pusat;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1435/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamata Cibinong, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1435/Padt.G/2019/PA.Cbn7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Menyatakan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.251.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1435/Padt.G/2019/PA.Cbn

Menyatakan perkara nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 746.000,00 (Tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

1435/Pdt.G/2016/PA.Sr

PENETAPANNOMOR 1435/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, alamat KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, dalam hal ini dikuasakan kepada Advokatdan Pengacara yang berkantor di Jalan Erlangga No. 1 Tamansari Rt

No.1435/Pdt.G/2016/PA Sr4. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama mengikuti dirumah Penggugat dari bulan Mei 2004sampai sekarang;5. Bahwa karena ekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurangmapan dan untuk memperbaiki ekonomi kemudian seijin Tergugat akhirnyaPenggugat pergi kerja keluar Negeri yaitu ke Taiwan dari tahun 2012 sampaiAgustus 2016 pulang cuci kerumah Indonesia ;6.

No.1435/Pdt.G/2016/PA Sr Dan pertengkaran yang memuncak pada pertengahan bulan Agustus2016 kemudian Penggugat dan Tergugat tidak saling menyapa danpisah ranjang kurang lebih tiga minggu lamanya;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kurang lebih tiga minggu lamanyatidak saling menyapa dan pisah ranjang samnpai sekarang ;8. Bahwa Penggugat tidak rela atas tindakan dan perbuatan Tergugat dan sudahtidak tahan menjadi isteri Tergugat ;9.

Menyatakan perkara nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.746.000,00 (Tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu, tanggal 9 Nopember 2016 M.bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1438 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. Mohamad Chabib dan Dra.

No.1435/Pdt.G/2016/PA SrZulaichah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H.,MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Mohamad Chabib Dra. ArnetisPanitera PenggantiHj. Siti Zulaichah, S.H.Hal 5 dari 5 Put. No.1435/Pdt.G/2016/PA Sr

Menyatakan perkara Nomor : 1435/Pdt.G/2014/PA.BL telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

1435/Pdt.G/2014/PA.BL

SalinanPENETAPANNomor : 1435/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara :PEMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempattinggal di Kota Blitar , sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kota Blitar, sebagai Tergugat ;Menimbang, bahwa pada

perkaranya diputus adalah tidak bertentangan denganprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkunganPeradilan Agama, maka pasal 271 272 Rv, dapat dipedomani sehinggapermohonan Penggugat untuk mencabut gugatannta dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dengan regester perkara Nomor : 1435

Menyatakan perkara Nomor : 1435/Pdt.G/2014/PA.BL telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini di tetapbkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 03 Juli 2014 M bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1435 Holeh kami Drs. TONTOWI, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MURDINIdan Drs.

M E N G A D I L I- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding secara formal dapat diterima;DALAM KONVENSI - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0167/Pdt.G/2014/PA.Mtr. tanggal 10 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1435 Hijriyah ;DALAM REKONVENSI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0167/Pdt.G/ 2014/PA.Mtr. tanggal 10 September 2014 M bertepatan dengan tanggal

15 Zulkaidah 1435 Hijriyah ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI - Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dan membebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat bading sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

No.0112/Pdt.G/2014/PTA.MTR.Mengutip seluruh uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Mataram Nomor 0167/Pdt.G/2014/PA.Mtr tanggal 10September 2014 M bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1435 Hijriyahyang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

., yang bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1435 H. yang dimohonkan banding;DALAM REKONVENSI- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Watampone nomor 477/Pdt.G/2013/PA Wtp., tanggal 21 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1435 Hijriyah.

., tanggal 21 Nopember 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1435 Hijriyah dinyatakan dibatalkandan Majelis Hakim Tingkat Banding dengan mengadili sendiri mengambilsuatu keputusan dengan amarnya sebagaimana tersebut berikut ini;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun2009, biaya yang timbul dalam perkara a quo

Serta segala peraturan perundang undangan yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh pembandingdapat diterima ;DALAM KONVENSI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 477/Pdt.G/2013/PA.Wtp tanggal 21 Nopember 2013 M., yang bertepatandengan tanggal 17 Muharram 1435 H. yang dimohonkan banding;DALAM REKONVENSI Membatalkan putusan Pengadilan Agama Watampone nomor 477/Pdt.G/2013/PA Wtp., tanggal 21 Nopember 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal

17 Muharram 1435 Hijriyah.Dengan mengadili sendiri ; Menyatakan gugatan penggugat rekonvensi tidak dapat diterima ( NietOntvankelijke Verklaard )DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Membebankan kepada penggugat konvensi/tergugat rekonvensi/terbanding untuk membayar biaya perkara ditingkat Pertama sebesarRp 5.841.000,00 ( lima juta delapan ratus empat puluh satu riburupiah );e Membebankan kepada tergugat konvensi/penggugat rekonvensi/pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesarRp 150.000,00

,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1435 H., yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Rusjdy, A.Said, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. Cholidul Azhar, S.H., M.Hum. danH. Helminizami,S.H.,M.H.

Menyatakan perkara nomor : 1435/Pdt.G/2014/PA.Pas, tanggal 08 September 2014 dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1435/Pdt.G/2014/PA.Pas

belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlakusecara khusus yang mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutanperkara dilingkungan Peradilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapat diberlakukan sehingga permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkaranomor: 1435

Menyatakan perkara nomor : 1435/Pdt.G/2014/PA.Pas, tanggal 08September 2014 dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Senin tanggal 22September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqa'dah 1435H., oleh kami Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dariMASHURI, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim serta SLAMET, S.Ag., S.H.dan Drs. MOH.

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pengugat rekonvensi/Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 814/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 19 Nopember 2013 Masehi, bertepatan tanggal 15 Muharram 1435 Hijriyah;

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/PDT.G/ 2014/PA.Tgrs tanggal 19 Agustus 2014 M bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1435 H yang dimohonkan banding;III. Membebaskan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding;

Tgrs. tanggal 19 Agustus 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1435 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.

Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 19 September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo dalam register perkara Nomor : 1435/Pdt.G/2011/PA.Sit. telah dicabut;---------------------------------------------------2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;-----------------------------------------------------------

1435/Pdt.G/2011/PA.Sit

PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:wee ee eee PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan SumbermalangKabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;MELAWANwee cee eee TERMOHON umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani

Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 19September 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo dalam register perkaraNomor : 1435/Pdt.G/2011/PA.Sit. telah5dicabut; 2.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0521/Pdt.G/2013/PA Tng tanggal 2 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1435 H;Dengan mengadili sendiri ...dst...

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000 (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah); Membebankan biaya yang timbul dalam perkara im pada tingkat banding kepadaPembanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan majelis hakim Pengadilan TinggiAgama Banten pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs

,M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten dengan Penetapan Nomor 06/Pdt.G/2014/PTA.Bin.tanggal 24 Pebruari 2014, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut serta dibantu oleh Achmad Sofwan, S.H., selaku Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para

Menyatakan perkara Nomor: 1435/Pdt.G/2012/PA.Ba.dicoret dari register perkara.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1435/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PENETAPANNomor; 1435/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama Tergugat, Umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Sopir, Tempat

tinggal KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 1435/Pdt.G/2012PA.Ba. telah mengajukan cerai gugat dengan mengajukan dalil dalil sebagaiberikut;22 2222222 22 1.Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannyatercatat dalam Kutipan

Menyatakan perkara Nomor: 1435/Pdt.G/2012/PA.Ba.dicoret dari register perkara.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 3 juni 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil akhir 1434 H., Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara yang terdiri dari Hj. FARICHAH. SH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. MOH SOMANTRI.

M E N G A D I L IDALAM KONVENSI :- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanggamus Nomor 310/Pdt.G/2014/PA.Tgm tanggal 10 September 2014 M bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqoidah 1435 H;DALAM REKONVENSI :- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tanggamus Nomor 310/Pdt.G/2014/PA.Tgm,tanggal 10 September 2014 M, bertepatan dengan tanggal 15 Dzulkoidah 1435 H dengan mengadili sendiri :- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/Pembanding untuk sebagian ; - Menetapkan