1557/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 1557/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 1557/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 05 Juni 1991, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN' TASIKMALAYA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 18 Oktober 1986, agama Islam, pekerjaankaryawan

, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat olehnya sendiritertanggal 02 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Tsm., tanggal 02 Mei 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat dengan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;putusan nomor 1557/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 8Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,penggugat hadir di persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan;Bahwa Pengadilan telah berupaya menasehati kepada penggugat untuktidak bercerai dengan tergugat, akan tetapi tidak

bagian yang tidak terpisah;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berupaya menasehati kepadapenggugat untuk tidak bercerai dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, oleh karena dalam persidangan perkara ini tergugat tidakpernah hadir, tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir, sedangkan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,putusan nomor 1557

Darul PalahPanitera Pengganti,Maskur Ramdani, S.H.putusan nomor 1557/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 8Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran/PNBP >Rp 30.000,2. Biaya pemberkasan/ATK > Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 280.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6. Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 396.000,Terbilang: tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 1557/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 8

1557/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sunandar Hendri Sakti, SH,Advokat / konsultan hukum, berkantor di Jalan Aief RahmanHakim No

.81 Kabupaten Cianjur berdasarkan surat kuasayang telah di daftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur Nomor 0930/1557/RSK/2018/ PA.Cjr tanggal 10 Juli2018, sebagai PenggugatMelawanTergugat, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di , Kabupaten Cianjur, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, saksisaksi sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal04 Juni 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor perkara 1557/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 04 Juni 2018mengajukan gugatan sebagai berikut ;1.

Bahwa pada tanggal 07 April 2005 Penggugat telah melangsungkanPernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam di Wilayah KecamatanSukaluyu, Kabupaten Cianjur dengan Wali Nikah Wali Nikahsebagai AyahKandung Penggugat, dengan mas kawin emas dua Gram dibayar tunai, sertadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Saksi Nikah dan SaksiNikah Il;Hal.1 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.@/2018/PACjr.

ASe Saepudin.H Hamzah, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTtdEli Patmawati S.SyHal.8 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2018/PACjrPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraia & &JumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 325.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 416.000(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal.9 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2018/PACjr

1557/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 07 Mei 1960, agama Islam,pekerjaan Petani

No : 1557/Pdt.G/2018/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 416/5/III/1997 tanggal 04 Maret 1997 yang di keluarkanoleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat danTerakhirbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 15 tahun 6 bulan;a.

No : 1557/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1557/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;.4.

No : 1557/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OS MbPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahSYAFIQ HAMDI, SH.30.000,50.000,730.000,5.000,6.000,821.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1557/Pdt.G/2018/PA.Krs

1557/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :SUMARNI binti NGATMAN YOTO SUPARJO, umur 30 tahun (tempat tanggallahir Boyolali, 30111987), agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Sidomulyo RT.002 RW.006,Desa Ngagrong, Kecamatan Ampel

/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 11 halamanMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalipada tanggal 25 Oktober 2017 Nomor : 1557/Pdt.G/2017/PA.Bi telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun sampai sekarang tidak pernah bertemu;Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 11 halaman5. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulanNovember 2014 atau selama 2 tahun 11 bulan, Tergugat juga telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak membernafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali , Nomor : 843/43/XII/06, tanggal 20Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 4 dari 11 halamanDesember 2006,, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;c.

Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 12 dari 11 halaman

1557/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 7.)

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1557/Pat.G/201 7/PA. NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Pasal 31 Peraturan PemerintahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1557/Pat.G/201 7/PA. NgjNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Hal ini menunjukkan bahwaHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1557/Pat.G/201 7/PA. Ngjdiantara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1557/Pat.G/201 7/PA. NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1557/Pat.G/201 7/PA. Ngj

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menetapkan perkara Nomor :1557 /Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr. tanggal 07 Mei 2018 dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah ).

1557/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrZEIVAON ,Seaya yt ee aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 07 Mei 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 Januari tahun 2006 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan Perkawinan yang dicatat dihadapan petugas pencatat nikahHim. 1 dari 7 hlm. Put. No: 1557/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Kantor Urusan Agama/KUA Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediridengan mendapat kutipan akta nikah resmi Nomor : 68/68 / /2006 Tgl 20Januari 2006 ;.

No: 1557/Pdt.G/2018/PA.Kab.

Menetapkan perkara Nomor :1557 /Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr. tanggal 07Mei 2018 dicabut;Him. 5 dari 7 hlm. Put. No: 1557/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.3.

No: 1557/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.aRWNBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 50.000,Rp. 479.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 570.000,Hlm. 7 dari 7 hlm. Put. No: 1557/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

1557/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1557/Pdt.G/2019/PA. Jbg2. Foto copy Kartu.

Putusan No.1557/Pdt.G/2019/PA.

1557/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.1557/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.

No.1557/Pdt.G/2017/PA.Bdwdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1.

No.1557/Pdt.G/2017/PA.Bdw2.

No.1557/Pdt.G/2017/PA.Bdw halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :blusd Gb ues yur Gell pli pwYLlisl x 8,Quai Kur, GLovs a5 Lai Las aa re ly UralUl olize jlooiwY! OY To) mE Yo dg Tle!

No.1557/Pdt.G/2017/PA.BdwS.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa kehadiranTermohon;Hakim Anggota,ttdDrs. H. Imam KhusainittdDrs. Zainul Fatawi, S.H..Perincian biaya :1.ue oOBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeterai: Rp.: Rp.Ketua MajelisttdMuslich, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.H30.000,50.000,: Rp. 375000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1557/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1557/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi, Kecamatan Sail Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;

keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon mengajukan permohonan perceraian terhadap Termohon,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 07 Oktober 2020 yang diterimadan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1557

/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 13 Oktober 2020 dengan Positadan Petitum sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 1557/Pdt.G/2020/PA.Pbr1.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan8 Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pengugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No 1557/Pdt.G/2020/PA.PbrTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No 1557/Pdt.G/2020/PA.PbrZuriati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 60.000,00Biaya panggilan Rp400.000,00PNBP panggilan Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp530.000,00an = &( lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 1557/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1557/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di semula di Kabupaten Gunung Mas, PropinsiKalimantan Tengah, sekarang tinggal bersama saudaranya Bpk.SUPARJO alamat Kab.

Bhayangkara No. 3 Tegowanu Grobogan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor Register 743/Reg./2018 tanggal 26Juni 2018, untuk selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal terakhir di KabupatenGrobogan, , untuk selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2018

Brati, kab.Grobogan, sedangkan Termohon masih tinggal bersama dengan orangtuanya Sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Pwd.4. Bahwa selama pernikahan yang kedua ini antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri(badaddukhul) tidak dikaruniai anak ;5.

Alat Bukti Surat, yaitu :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Pwd.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kusmin Nomor6210023006670001 tanggal 26 Nopember 2015,bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Suraji, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Drs. H. Machmud, S.H.,M.H. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Perincian Biaya1.a FF WNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiMoch. Sodikin, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp541.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

1557/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1557/Pdt.G/2019/PA.

1557/Pdt.G/2012/PA.Ba

PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2012/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara: NAMA PENGGUGAT , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanDagang,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Penggugat; MelawanNAMA PENGGUGAT , Umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMA, PekerjaanDagang, Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Banjarnegara, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor : 1557/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 16 Agustus 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengarkan

Put No.1557/Pdt.G/2012/PA.BaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 1557/Pdt.G/2012/PA.Ba.tanggal 15082012 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo dengan Nomor : 96/14/VII/1991tanggal 5 juni

Put No.1557/Pdt.G/2012/PA.Ba12Drs. MOCH SOMANTRI, SH dan Drs.HM. SHOFFAN SUDJADI, HS dengandihadiri oleh para Hakim anggota tersebut serta ELVIN SUTOPO, SH sebagaiPanitera Pengganti dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISttd ttdDrs. MOCH SOMANTRI, SH Hj. FARICHAH, SHHAKIM ANGGOTA IlttdDrs.

Put No.1557/Pdt.G/2012/PA.Ba

1557/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.KrsDEM!

Putusan No : 1557/Pdt.G/2017/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

Putusan No : 1557/Pdt.G/2017/PA.Krsalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

Putusan No : 1557/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

Putusan No : 1557/Pdt.G/2017/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1557/Pdt.G/2017/PA.Krs

1557/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kota Malangselama kurang lebih 3 tahun 10 bulan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Mlg.gle pSally Liatly pgeal Glau Ja ojjaly dyylstl a bean!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 September 2020 Masehibertepatan dengan 26 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Siti Aisah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Irwandi, M.H. dan Drs. Ali Wafa, M.H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1557/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KUASAPEMOHON ASLI, dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor

di KABUPATEN MADIUN, berdasarkan suratkuasa khusus, tanggal 09 September 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 1044/AD/1557/G/2019 tanggal 12Nopember 2019, kemudian di subtitusikan kepadaKUASA SUBTITUSI KUASA PEMOHON ASLI, Advokatdari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum PramadyaKhairul A & Partners, berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi,tanggal 19 Nopember 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 1072/AD/1523/G/2019 tanggal

Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonberlangsung harmonis, namun sejak Oktober 2017 keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerusyang disebabkan oleh masalah ekonomi yakni Termohon kurangmenerima dan selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon:Halaman 2 dari 13 Perkara Nomor:1557/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn5.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor:1557/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn5.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor:1557/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1557/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA. BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :FEBRI MARDIANTARA BIN PAIMAN, Tempat/Tgl. Lahir: Simbar Waringin, 18Maret1990 (28 tahun), Pendidikan : D3, Agama: Islam, No.

KTP:2171035909920001, Pekerjaan: Swasta, Golongan darah: AB Alamat Jl.Gurami No. 89 RT.0O5 RW.012 Kelurahan Tiban Lama, Kecamatan Sekupang,Kota Batam, untuk selanjutnya di sebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal.1 dari 14 halaman Putusan No.1557/Pdt.G/2018/PA.BtmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal01 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan

Dan setiap Pemohon keluar rumah baik itu karenakerja ataupun keluar bersama teman maka Termohon akan marahmarah dan memakimaki Pemohon;Hal.2 dari 14 halaman Putusan No.1557/Pdt.G/2018/PA.Btm6.

Siska Nurwulandari binti Misno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Belian Rt 03 Rw 02Kecamatan Batam Kota, , Kota Batam, di bawah sumpahnya secaraIslam saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonberteman dengan Saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2013 di Kecamatan Sekupang;Hal.5 dari 14 halaman Putusan No.1557/Pdt.G/2018/PA.Btm

I fdal,SHHakim Anggota Hakim AnggotaHal.13 dari 14 halaman Putusan No.1557/Pdt.G/2018/PA.BtmDra. Erina , MH Dra. Hj. Siti KhadijahPanitera PenggantiDewi Oktavia, SH, MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal.14 dari 14 halaman Putusan No.1557/Pdt.G/2018/PA.Btm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1557/Pdt.G/2015/PA-Mdn; dari Penggugat 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara; 3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1557/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Mdncoat aN, ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang II Pengadilan Agamatersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan Wiraswasta, pekerjaan Pegawai BUMN,tempat kediaman di XXXXX,untuk selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawanXXXXXBin

XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diXXXXX,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugate Pengadilan Agama tersebut diatas;e Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor1557/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 28 Agustus 2015 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara register Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Mdn; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan

surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan denganregister perkara Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 27 Agustus 2015, telahmemohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan putusan yang pada pokoknya :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1557/Pdt.G/2015/PAMdn;dari Penggugat2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoretperkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No.1557/Pdt.G/2015/PAMdn.Roslilawati Siregar, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Tk. Pertama = Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Pihak Berperkara = Rp. 200.0004. Biaya Redaksi Penetapan = Rp. 5.0005. Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000Jumlah 7 Rp. 291.000( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1557/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal01 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak sekitar bulan April 2018 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan karena:1. Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari media sosial, Penggugat telahmenanyakan terhadap Tergugat, dan Tergugat telah mengakuinya;2.

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp. 296.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1557/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.CkrarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Nurcahya binti Eko Supriadi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal dengan alamat a.n Bapak Eko Supriadi di KampungPulo Panjang, Rt.001 Rw.001 ,Desa Sukalaksana, KecamatanSukakarya, Kabupaten Bekasi.

Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dipersidangan;Hal. 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1557/Padt.G/2017/PA.Ckr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Agustus 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang di bawah RegisterPerkara Nomori1557/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 2 Agustus 2017 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut

bertanggung jawab atas nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhan ekonomi ditanggungorangtua Tergugat;Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pada Bulan Desember 2016Penggugat pamit dengan Tergugat untuk pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Sukakarya, sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisahHal. 2 dari 12 halaman putusan Nomor 1557

sebagai mediator adalahAtourrahman, SH., S.Pd.l., dan berdasarkan laporan mediator tersebut usahamediasi tersebut tidak berhasil, lalu perkara ini diperiksa dengan membacakangugatan Penggugat yang Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalil gugatanPenggugatBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Hal. 3 dari 12 halaman putusan Nomor 1557

Suhaimi, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hal. 11 dari 12 halaman putusan Nomor 1557/Padt.G/2017/PA.Ckr.Drs. M. Anshori, SH.MH Hj. Asmawati, SH.,MH.Panitera Pengganti,Bagus Tukul Wibisono, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp280.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp371.000,00Hal. 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1557/Padt.G/2017/PA.Ckr.