Ditemukan 2034 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1626/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 19 Nopember 2005, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jombang Kabupaten Jombang, tanggal 19 Nopember2005;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2016/PA.
    Termohon ketika diajak hubungan suami istri selalu menolak;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2016/PA.
    No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2016/PA.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2016/PA.
    DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 27-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1626/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 1626/Pdt.G/2016/PA.Kbmwae PNA eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :TRI NUNUNG TURSINI binti TASIRIN, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhWojosari Rt.002 Rw.003 Desa Wojosari, Kecamatan Adimulyo
    buruh,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh WojosariRt.002 Rw.003 Desa Wojosari, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahuisecarapasti alamatnya diIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1626
    Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaawal bulan Oktober 2014, yaitu. setelan adanya pertengkaran danPutusan Nomor : 1626/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halamanperselisinan antara Penggugat dan Tergugat, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dari Dukuh Wojosari Rt.002 Rw.003,Desa Wojosari, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen sampaisekarang;8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1626/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal07 Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1438 H olehkami Drs. TOHIR, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISWANTHA DS, MH danDrs. H.
    MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor : 1626/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 1626/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2020/PA.BmZN ely :PS a SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXXxXxXxX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Semula di RT.021RW.007, sekarang RT.012 Desa Ngali Kecamatan BeloKabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanXxxxxx
    , Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Kabuju RT.021 RW.007 Desa NgaliKecamatan Belo Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1626
    BuktiHalaman 3 / 13 Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Bmtersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0202/041/X/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belo Kabupaten Bima tanggal 26 Oktober 2018. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.2;B.
    ,M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 / 13 Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.BmSaiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Zainal Arifin, S.HiHalaman 12 / 13 Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 17-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1626/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1626/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    No : 1626/Pdt.G/2021/PA.
    No : 1626/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.
    No : 1626/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 300.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal. Put. No : 1626/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.
Register : 15-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 1626/Pdt.G/2016/PA.Kjn

    Tanggal Putus : 10 Januari 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.

    1626/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Batik, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Sawi, RT 001 RW 007Desa Klunjukan, Kecamatan = Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 35
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi ,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 65/65/I/2011 tertanggal 26 Januari 2011 dan setelah akad nikahPutusan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 12 hal.SALINANTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.
    Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA .Kjn.
    OSs 55) a sel las og SM At te Lal Cg A le ge al la agale Yue pve lal) jac g Light. yu 8 pull, lg dane gles Ln gla(VEAY Adsdlagi) aa Ly dalle (galls LigiyPutusan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA .Kjn.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu )Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1626/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 15 Februari 1991,agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, PendidikanStrata I, tempat kediaman di JI. , Kota Palembangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    ,Kota Palembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 09 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 09 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    . /05/VII/2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sematang Borang Kota Palembang tertanggal 18 Juli 2016dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut;2.Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sendiri di JI. , Kota Palembang; sampai dengan berpisah.3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat
    yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; 2.Menyatakanperkawinan Penggugat dengan putus karena perceraian; 3.Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1626
    Zubir, T.HPanitera Pengganti,Mazmiroh, S.AgPerincian biaya :Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.PLGORWNPPendaftaran Rp60.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp600.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp721.000,00( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1626/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.
Register : 16-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan perkara nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah);
    1626/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2019/PA.PwtZN A LT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ee, uur 25 tahun,agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman cies, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat aoe melawanee, ee 26 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman
    ci (iEee, Kabupaten Banyumas,sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan; Putusan nomor: 1626/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 3TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan registerNomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal 16 Juli 2019, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat
    Menyatakan perkara nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.314.000, (tiga ratus empat belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Rabu, tanggal07 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1440 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs. H NASIRUDIN, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SUTEJO, S.H.,M.H dan Drs.
    MAHASIN,SH, sebagai HakimHakim Anggota, Putusan nomor: 1626/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut sertaARIF RACHMANTO, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H NASIRUDIN, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUTEJO, S.H.,M.H. Drs.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 314.000,00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah).; Putusan nomor: 1626/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1626_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
63
  • Menyatakan perkara Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Kdl. selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 1626/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Lepas, tempattinggal di xxx, Kecamatan Ringinarum, Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberi kuasa kepada R.MochIskandarwanto,SH, Advokat yang berkantor di YayasanKonsultasi dan Bantuan Hukum Surya
    Bahwa percekcokan, perselisian antara PENGGUGAT danTERGUGAT terus menerus hingga pada tanggal 12 Juli 2003,diketahuai TERGUGAT mempunyai wanita Lain( WIL) dan telahmempunyai anak dari hubungan dengan wanita lain tersebut;Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor:1626/Pat. P/2016/PA. Kal.5. Bahwa melihat antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sering kaliterjadi percekcokan dan perselisian maka orang tua PENGGUGATmencoba untuk mendamaikan PENGGUGAT dan TERGUGAT akantetapi tidak berhasil .6.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya telah datang menghadap kemuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukaHalaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor:1626/Pat. P/2016/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Kdl. selesai karenadicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Amroh Zahidah, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sofingi, MH. danDra. Hj.
    Farida, MH.Panitera Pengganti,Karmo, SH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor:1626/Pat. P/2016/PA. Kal. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor:1626/Pat. P/2016/PA. Kal.
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1626/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1626/Pdt.G/2018/PA.TL
    Oleh karena itu,Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Putusan No.1626/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 2 dari 14.10.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta dua orang saksi,Putusan No.1626/Padt.G/2018/PA.
    Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Putusan No.1626/Padt.G/2018/PA.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;Putusan No.1626/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 12 dari 14.4.
    ,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.1626/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 14.Putusan No.1626/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 14 dari 14.
Register : 21-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon Termohon
50
  • 1626/Pdt.G/2016/PA.TA
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapPutusan Cerai Talak, nomor: 1626/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal
    SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 1626/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 151.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan tempatPutusan Cerai Talak, nomor: 1626/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 15pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Siti Rohmah, M.Hum.Panitera PenggantiTid.Mokhamad Rosidiq, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor: 1626/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 151. Pendaftaran wii ce ccecceceseeeececeeeeuseseaeaeeeseeeeveuueauaueeeneeneeanens Ro. 30.000,00 2. Biaya POSES oii. eeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseaeeeseaeeeseaeeeseeeeeenees Ro. 50.000,003.
    ROCakSi) o......cccecccccecceecsceueeeseeeeeseeeeeueeueceueaseueueuseueceveuseaueeseeeeneeneeas Rp. 5.000,00Jumlah ..... eee Ro. 336.000,00(tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1626/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 27-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1626/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1626/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2021/PA.GsgZN ee %KeatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXXX, DesaRetno Basuki, Kecamatan Rumbia, Kabupaten LampungTengah, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa tertanggal
    /Pdt.G/2021/PA.GsgJuli 2021 dengan register perkara Nomor 1626/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah 7 (tujuh) tahun, danselama pisah Tergugat sudah tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahuilagi keberadaannya;Halaman 11 dari 15, Putusan Nomor 1626/Padt.G/2021/PA.Gsg4.
    :Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1626/Padt.G/2021/PA.GsgHS 5 9 GI Lady 8355 Sts Jess lg) HEL 5) Sub! Os SIGE Ol Leck G5C9585 psiArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
    Novendri Eka Saputra, S.H.I.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiFatma, S.H.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp180.000,00: Rp10.000,00: Rp30.000,00: Rp10.000,00: Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1626/Padt.G/2021/PA.Gsg
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1626/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.1626/Pdt.G/2019/PA.
Register : 31-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1626/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 06 Januari 2009 dihadapan Pegawai Pencatat NikahPutusan, Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban sebagaimana terbukti dalam AktaNikah Nomor : 01 / 01/1/2009, Tertanggal 06 01 2009.2.
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Perceraian Penggugat ini.Putusan, Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 2 dari 11 hal.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Tuban, untuk berkenan memeriksa, menerima, memanggilPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP25Putusan, Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 11 hal.C.
    DS, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDusun ALAMAT, RT. 02 RW,01 Desa ALAMAT, Kecamatan Tambakboyo,Putusan, Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 4 dari 11 hal.Kabupaten Tuban;.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00 ,Putusan, Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.
Register : 24-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1626/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1626/Pdt.G/2015/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman semula di Kabupaten
    No : 1626/Pdt.G/2015/PA.KrsKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo (Kutipan Akta Nikah Nomor:0013/13/12013 tanggal 07 Januari 2013) ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah Tergugat di Kalimantan selama 7 bulan dan terakhir bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama 1tahun 11 bulan.
    No : 1626/Pdt.G/2015/PA.Krs5. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga Tergugat akan tetapi keluarga Tergugat tidak ada yangtahu keberadaan Tergugat pada saat sekarang ini;6.
    No : 1626/Pdt.G/2015/PA.KrsMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahpecah (broken married), dengan telah terpecahnya hati antar kKeduanya, tidakadanya rasa saling mencintai dan saling menyayangi satu sama lain. Sertanampaknya rumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dapat dirukunkan /disatukan kembali seperti semula.
    No : 1626/Pdt.G/2015/PA.KrsMohammad Ainur Rofig, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. Hum Suaidi Mashfuh, S. AgHakim AnggotaFatkur Rosyad, S. Ag, MHPanitera PenggantiMohammad Ainur Rofigq, SHPerincian Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 290.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 1626/Pdt.G/2015/PA.kKrs
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1626/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1626/Pdt.G/2021/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 27 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Mekuris, Rt.002 Rw.001, Desa Kedungrejo,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 15 Juni 2013, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2021/PA.BjnAgama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0345/33/V1/2013 tanggal 15 Juni2013;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatusDuda;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    H.Hakim Anggota Il,Ttd.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2021/PA.BjnDrs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 450.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 595.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.
    (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor : 1626/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1626/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 9 Oktober 2017 — PEMOHON
90
  • 1626/Pdt.P/2017/PA.Sby
    2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1626/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 14 September2017 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 01 Juli 1991 Pemohon melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec KUATikung Kab.
    No. 1626/Pdt.P/2017/PA.Sby5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus segala sesuatumengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Surabaya guna dijadikan alasan hukum untuk membuat /mengurus perubahan nama untuk mengurus Pensiunan dan Seuratsurat penting lainnya6.
    No. 1626/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah bahwa Pemohon pada tanggal 01 Juli 1991 telahmelangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan bernama Kori ahbinti Emran, dan telah mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tikung, Kab.
    No. 1626/Padt.P/2017/PA.Sbynikahnya.
    No. 1626/Padt.P/2017/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I Drs. ABDUL QODIR. S.H., M.H.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 1626/Pdt.P/2017/PA.Sby
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • 1626/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxxxx XXXXXX XXXXXX, XXXXX XX XXX, XXXX XXXXXXXXXXX, Kecamatan Darangdan, xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun
    pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di xXxxxxXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXK XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Register Nomor 1626
    No. 1626/Pdt.G/2020/PA.PwkXXXXXXXXX XXXXXXXXXX Gan seusai pernikahan Tergugat telah mengucapkansighat taklik talak sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta NikahNomor 082/33/II/2011 tertanggal 16 Februari 2011, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXxXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX3.
    No. 1626/Pdt.G/2020/PA.Pwkmateril. Oleh karenanya Penggugat dipandang berhak dan berkepentinganmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah pihak keluarga dan tetangga yang mengetahui langsung.
    No. 1626/Pdt.G/2020/PA.PwkDrs. NurdinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp450.000,004. Materai : Rp6.000,00penne nee nee ene ene nee nee ne een ene nenennenee +Jumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 1626/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1635/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • No : 1626/Pdt.G/2018/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    No : 1626/Pdt.G/2018/PA.kKrsB. Saksi:1.SAKSI , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
    No : 1626/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1tahun 2 bulan lamanya;3.
    No : 1626/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No : 1626/Pdt.G/2018/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWNPttdDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1626/Pdt.G/2018/PA.kKrs
Register : 27-10-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1626/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1626/Pdt.G/2015/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :AGUS SETIAWAN bin TARYAN, tempat lahir Banyumas, 17 Agustus 1993,Agama Islam,Jenis kelamin lakilaki, No.KTP. nomor3302211708930001, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh, StatusPerkawinan Kawin, Alamat RT. 005, RW. 003, Desa Gandatapa,Kecamatan Sumbang, Kabupaten
    Selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANIRAWATI binti KIRMAN, tempat lahir Banyumas, 19 Maret 1996, AgamaIslam,Jenis kelamin perempuan, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh,Status Perkawinan Kawin, Alamat di RT. 005, RW. 003, DesaGandatapa, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,Selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No. 1626/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK
    PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 13 September 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.326.000, (tiga ratus dus puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016Perkara No. 1626/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halamanMasehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, ARUDJI, SH.,MH dan ARIFHIDAYAT, S.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);Perkara No. 1626/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halaman