Ditemukan 1798 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1614 1164 1364 1644 1646 1964 1604 1064 1661 1264
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
  • 1664/Pdt.G/2016/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG Mall,pendidikan terakhir Paket C, bertempat tinggaldi Xxx Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ; melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan
    ,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diXxx Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya 5Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1664/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor: 1664/Pdt.G/2016/PA.Pm
    Bahwa sejak bulan Agustus 2015 Tergugat pamit kepada Penggugatuntuk pulang ke rumah orang tua Tergugat, sehingga sejak saat itusampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 11 bulan; Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1664/Pat.G/2016/PA.Pml6. Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak; 7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpaHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1664/Padt.G/2016/PA.Pmlmeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga Kabupaten Pemalang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftaryang sediakan untuk itu; 5.
    FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1664/Padt.G/2016/PA.Pml
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1664/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 1
  • 1664/Pdt.P/2016/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1664/Pdt.P/2016/PA.Jr2 Mate tb >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yatim bin Slamet, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Ranggi RT.01 RW. 017 Desa GarahanKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mina binti Holla, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    Nomor 1664/Pdt.P/2016/PA.Jr Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 28 Tahun telah berhubungan
    Nomor 1664/Pdt.P/2016/PA.JrSubsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.Menimbang bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebutdisidangkan, Pengadilan Agama Jember telah mengumumkan permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaranpublik Radio Republik Indonesia (RRI) Jember.Menimbang bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah
    Nomor 1664/Pdt.P/2016/PA.Jr Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai Tigaanak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    Nomor 1664/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H.,hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 1664/Pdt.P/2016/PA.Jr
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1664/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir Brebes, 06 April 1984, (umur 34tahun) agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXXXXKecamatan :brebes, Kabupaten : Brebes dalam halini
    DesaKedunguter, Rt. 006 Rw.001, Kecamatan BrebesKabupaten Brebes, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 09 April 2018 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , tempat dan tanggal lahir Brebes, 31 Desember 1980, = (umur37 tahun) agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXX Kecamatan :brebes,Kabupaten : Brebes Sekarang Tidak DiketahuiKeberadaannya Dengan Jelas Dan Pasti DiwilayahHukum Negara Kesatuan Republik Indonesiasebagai Tergugat;Hal 1 dari 10 hal Put.1664
    /Pdt.G/2018/PA.BbsPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukandi depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMeimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor :1664/Pdt.G/2018/PA.Bbs., tertanggal 18 April 2018 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa akibat dari pertengkaran yang terus menerus antara Penggugatdan Tergugat sejak bulan April 2009 berturutturut hingga sekarangHal 2 dari 10 hal Put.1664/Pdt.G/2018/PA.BbsTergugat meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dan tanpaalasan yang sah selama itu pula Tergugat tidak pulang dan tidak kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia sampai dengan sekarangPenggugat sudah berpisah dengan Tergugat selama 9 tahun 4 bulan.7.
    Shonhaji Mansur, M.H.Hakim Anggota,Hal 9 dari 10 hal Put.1664/Pdt.G/2018/PA.BbsDrs. M. Hasyim, B., SH. Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 180. 000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp.271000 ,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put.1664/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • 1664/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    No. 1664/Pdt.G/2018/PA.Ckr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 08Agustus 2018 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Rabutanggal 05 Desember 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwaringin, Kabupaten
    No. 1664/Pdt.G/2018/PA.Ckr.dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama CikarangNomor: 1664/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 16 Agustus 2018 dan 07September 2018 yang dibacakan di muka persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberinasehat kepada Penggugat, akan tetapi tidak berhasil
    No. 1664/Pdt.G/2018/PA.Ckr.
    No. 1664/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Nomor 1 Tahun 1974 jis.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 8
  • Menyatakan perkara Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Trk dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp. 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    1664/Pdt.G/2020/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Trkzt!
    No.1664/Pdt.G/2020/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Trk dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.1664/Pdt.G/2020/PA. TrkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyvah, olen kami H. A. Zahri, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    No.1664/Pdt.G/2020/PA. TrkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1664/Pdt.G/2020/PA. Trk
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1664/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 9 September 2014 —
8 — 4
  • 1664/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    SALINAN PENETAPANNomor 1664/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 07 Agustus 2014 yang terdaftar di dalam Buku RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang tanggal 07 Agustus 2014Nomor 1664
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 01 Oktober 2009, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Malang, tanggal 01Oktober 2009;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1664/Padt.G/2014/PA.Jbg.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 4 tahun 8 bulan, di rumah bersama;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana
    Menyatakan perkara nomor 1664/Pdt.G/2014/PA.Jbg. selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 09September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir1435 Hijriyah, oleh kami Dra.
    Redaksi : Ro. 5.000,+Jumlah Rp. 491.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1664/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 29-01-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1664/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 29 Januari 2014 —
6 — 0
  • 1664/Pdt.G/2013/PA.Bdw
    PENETAPANNOMOR : 1664/Pdt.G/2013/PA.Bdwarea =,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kecamatan SukosariKabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan tidaktaman
    seklah, bertempat kediaman di Kecamatan Sukosari KabupatenBondowoso, disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1664/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil
    No 1664/Pdt.G /2013/PA.Bdw10. Bahwa berdasarkan dailildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakpihak, memeriksamengadili dan memutuskan perkara ini, dengan amar yang berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso tanggal 06 November 2013 Nomor :1664/Pdt.G/2013/PA.Bdw ;2. Membebankan biaya perkara pada Penggugat yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 29 Januari 2014, bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awal 1435 Hijriyah oleh kami Dra. NUR SHOLEHAH,M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, Drs.
    No 1664/Pdt.G /2013/PA.BdwHal. 6 dari 6 Pen. No 1664/Pdt.G /2013/PA.Bdw
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2014 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 25 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
35 — 5
  • 1664/Pdt.G/2015/PA.Mlg
    Dan akhirnya Pemohon dan Termohonsamasama pisah dan tidak serumah lagi dan sejak saat itu tidak adakomunikasi lagi.Him. 3 dari 31 him, Putusan No 1664/Pdt.G/2015/PA.Mlg.6.
    Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHONumur 11 bulan dan saat ini dalam asuhan Termohon.Him. 5 dari 31 him, Putusan No 1664/Pdt.G/2015/PA.Mlg.5.
    Makanan selalu dibelikan Termohon dan disajikandimeja dan ibu Termohon juga sering kali memasakan makanan kesukaanibu Pemohon untuk menghormati kedatangannya sebagai BESANHim. 14 dari 31 him, Putusan No 1664/Pdt.G/2015/PA.Mlg.6.
    Asli cetakan rekening koran tabungan BRI atas nama Dewy Winda Yuniarbermaterai cukup, kKemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda T.1Him. 18 dari 31 him, Putusan No 1664/Pdt.G/2015/PA.Mlg..
    MUSTIYAH, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 450.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 541.000(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 31 dari 31 him, Putusan No 1664/Pdt.G/2015/PA.Mlg.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • 1664/Pdt.G/2021/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.
    Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat diXxxxxx Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang bernama:a. AK, tanggal lahir xxxxxx;b. AK, tanggal lahir xxxxxx;.
    Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat, Adapun Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tuaTergugat;8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.
    Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,0010.000,00375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.Nph
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 2
  • 1664/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2016/PA.TsmDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X X , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di X X X KX X XKabupaten Tasikamalaya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Tatang Rustandi, SH., Undang Sarif Hidayat,SH., Advokat dan
    Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 13 Juli 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.Tsm1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4.
    Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.TsmEmma Nurrohmah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdidampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.R. A. Satibi, SH.MH. Drs. H.M. Nasir BN, SH.MHI.Hakim AnggotaH. Nandang Hasanudin, SH.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 1664/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2020/PA.TbnCab htSep ryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat tanggal lahir Tuban, 05 September 1970 umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx, tempat tinggaldi KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir Tuban, 31 Januari 1973
    umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 14 Agustus 2020, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1664/Pdt.G/2020
    Bahwa, pada tanggal 03 Februari 2019, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, Nomor0046/004/II/2019, tanggal 03 Februari 2019, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon berstatus Janda Cerai;Putusan, Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal.aman 1 dari 12 HalamanBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah Termohon selama 1 tahun 4 bulan;Bahwa
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp717.500,00 (tujuh ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal.aman 10 dari 12 HalamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020 Masehi, oleh kamiDra. Hj. UMMU LAILA, M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs.H.ABU AMAR dan Drs.MUNTASIR, M.H.P masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp717.500,00(tujuh ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal.aman 11 dari 12 HalamanPutusan, Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal.aman 12 dari 12 Halaman
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA PATI Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • 1664/Pdt.G/2016/PA.Pt.
    PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2016/PA.Pt.aaa!)
    Putusan Nomor 1664/Pat.G/2016/PA.Pt. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada hari Jumat,tanggal XXXX, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCluwak, Kabupaten Pati, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXX tertanggal XXXX.. Bahwa setelah akad nikah sampai dengan terakhi Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa XXXX..
    Putusan Nomor 1664/Pat.G/2016/PA.PtMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, terbukti bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh karena itu berdasarkan pasal 39 UU Perkawinan serta pasal 19huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975, Jo.
    Putusan Nomor 1664/Pat.G/2016/PA.PtUrusan Agama Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 1664/Pat.G/2016/PA.PtRedaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 661.000,Pati, 27 Maret 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera,Drs. H. A. Heryanta Budi Utama.Dicatat disini:Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapSejak tangQal ........2....:12ccceeeeee dan para pihak sudah diberitahutentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1664/Pat.G/2016/PA.Pt
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
  • 1664/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1664/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Desember 1996 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 02 Desember 1996;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
    Putusan No. 1664/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXXX tanggal 27 Juni 2018, yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1664/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat mendalilkan bahwadalam membina rumah tangganya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, kemudian Tergugat telah pergi meninggalkanrumah tempat kediaman bersama selama 2 tahun lebih, Majelis Hakimberpendapat alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1664/Padt.G/2020/PA.SIwundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 133 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1664/Pdt.G/2020/PA.SIwPanitera Pengganti,Nur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Proses3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1664/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1664/Pdt.G/2020/PA.SIw
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1664/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1664/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.
    No 1664/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.
    No 1664/Pdt.G/2019/PA.NGJdan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat jarangmau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat, danketika diingatkan untuk bekerja Tergugat malah marahmarah sertaTergugat terlalu berani kepada orangtua Penggugat;2.
    No 1664/Pdt.G/2019/PA.NGJTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXX;4.
    No 1664/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1664/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 1664/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur : Tegal 07 Februari 1982 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di XxxxxxKabupaten Tegal selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur Tegal, 21 April 1989, tahun, agama Islam, pendidikan
    SD,pekerjaan Dagang, dahulu bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 25Juni 2018 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai
    Putusan No. 1664/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan tentram dan harmonis namun sejak kurang lebih bulanJanuari 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan perihal ekonomikeluarga, dimana Tergugat jarang memberikan nafkah pada Penggugat dansekalipun memberi kurang untuk mencukup!
    Putusan No. 1664/Pdt.G/2018/PA.SlwKetua MajelisTtdHj. RIZKIYAH, S.Ag.,M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDrs. H. TAUFIK, MH. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Putusan No. 1664/Pdt.G/2018/PA.Slw
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • 1664/Pdt.G/2019/PA.Klt
    PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2019/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxXx XXXXxXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah
    Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKOTA MAKASSAR, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.kIt, tanggal 18Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus perawan ;Hal 1 dari 10 hal Putusan No 1664/Pdt.G/2019/PA.KIt. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sampaidengan bulan Februari 2019 dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Adam Cis lahir tanggal 100520062.
    Tubagus Masrur, S.H.Hal 9 dari 10 hal Putusan No 1664/Pdt.G/2019/PA.KItHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.Sri Sangadatun,M.H. Drs.Ahmad Wahib,S.H.,M.H.Panitera Pengganiti,ttdNur Hayati,S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 340.000,4. Redaksi putusan : Rp. 10.000,5. Meterai >: Rp. 6.000,6. PNBP >: Rp. 30.000,Jumlah : Rp. 466.000,Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs.
    Aziz Nur EvaHal 10 dari 10 hal Putusan No 1664/Pdt.G/2019/PA.KIt
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • 1664/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang
    Bahwa pada tanggal 15 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan .., Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor .. tanggal 13Januari 2012;Halaman dari 17 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3504124101740002 tanggal 02April 2013, atas nama .. yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.TAdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P.1);2.
    ,Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.TAKabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dantempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Khutobiin Panitera Pengganti, Anigq, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.TAPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00DUTP corre exer Rp. 371.000,00 Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.TA
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1664/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
ARIE HALIM als RERE Binti YULIUS HALIM
40 — 5
  • 1664/Pid.Sus/2019/PN Tng
    PUTUSANNomor 1664/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Arie Halim als Rere Binti Yulius Halim2. Tempat lahir : Padang3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/1 Agustus 19904. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 16Desember 2019Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum yangbernama Daud Muslim, S.H., Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum danKonsultan Hukum pada Posbakumadin Kabupaten Tangerang yangHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1664/Pid.Sus/2019/PN Tngditunjuk oleh Majelis Hakim dengan Penetapan tanggal 30 September 2019Nomor : 1664/Pid.Sus/2019/PN.Tng;Pengadilan Negeri tersebut
    ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1664/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 18 September 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1664/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal20 September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah melihat dan menunjukan barang bukti kepada saksisaksidan Terdakwa yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar
    Bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisi Kristal beningdiduga Narkotika Gol Jenis Shabu yang terdakwa ARIE HALIM bawaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1664/Pid.Sus/2019/PN Tngdari Malaysia ke Indonesia akan dipakai sendiri oleh terdakwa ARIEHALIM sendiri dibawa ke Apartemen Salemba Residence, SalembaTengah, Jakarta Pusat.
    Sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1664/Pid.Sus/2019/PN TngNegeri Kota Tangerang dan dihadiri oleh Terdakwa yang didampingiPenasehat Hukum Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Halomoan Sianturi, S.H.,M.H. Didit Susilo Guntono, S.H.,M.H.Arie Satio Rantjoko, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ety Meirohyati, S.H.,M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1664/Pid.Sus/2019/PN Tng
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat:
Murti Sari alias Murtisari binti Sukarmo Nadi
Tergugat:
Rahmadi bin Suparman
10 — 0
  • 1664/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    SALINAN PUTUSANNomor :1664/Pdt.G/2017/PA.BjmZZAVEAGN :seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Murti Sari alias Murtisari binti Sukarmo Nadi , lahir di Barabai, 01 Januari1975 (umur 42 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diJalan Veteran Pasar Batuah, RT.011, Kelurahan
    pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan SeberangMesjid Kampung Sasirangan, RT.005, KelurahanSeberang Mesjid, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 6 Desember2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor : 1664
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal 3Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan Penggugat telah datang menghadapsendiri dipersidangan, namun Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak ada menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan Berita Acara Surat Panggilan (relaas) Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal 103. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmadi binSuparman ) terhadap Penggugat (Murti Sari alias Murtisari bintiSukarmo Nadi );4.
    SAIFUDIN , M.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal 11ttdHj. SIT JAINAH, S.H.RINCIAN BIAYA : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan Penggugat dan Tergugat : Rp. 260.000, Meterai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000. Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Banjarmasin, 10 Januari 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Muhammad ZaidPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal 12Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal 13
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
  • 1664/Pdt.G/2016/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2016/PA.TngeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat Ghoibantara:PENGGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di KOTA TANGERANG 6,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahuin alamatnya dengan jelas ataupasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib), berdasarkan Surat KeteranganNomor: 791.27.1.0/31.73.06.1005/1/755.22/2016 yang dikeluarkan olehHal1 dari 14 hal Put No : 1664/Pdt.G/2016/PA.TngKantor Kelurahan Pegadungan Kecamatan Kalideres Kota Jakarta BaratProvinsi DKI Jakarta tertanggal 24 Agustus 2016;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 791/27.1.73.06.1005/1.755.22/2016, tanggal 24 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Lurah Pegadungan,Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, (Bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksisaksi yaitu:Hal 4 dari 14 hal Put No : 1664/Pdt.G/2016/PA.Tng.
    Pasal 91A Undangundang Nomor 50tahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIHal 12 dari 14 hal Put No: 1664/Pdt.G/2016/PA.Tng. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.
    MUKHT AR, MH.Hal 14 dari 14 hal Put No: 1664/Pdt.G/2016/PA.Tng