1670/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Bms2 a) , > Xd of olSENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;RN bin S, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.01/RW.06, DesaBanjarpanepen Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanNOK

No 1670/Pdt.G/2019/PA.Bms3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Demikian permohonan ini Pemohon ajukan, besar harapan kami semoga dapatdikabulkan, dan atas terkabulnya permohonan ini, Pemohon ucapkanterima kasih;Wassalamualaikum Wr.

No 1670/Pdt.G/2019/PA.Bms3. Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.01/RW.06, Desa Banjarpanepen Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. AUN, umur 60 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT02 RW O06 Desa Banjarpanepen Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas,2.

No 1670/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1670/Pdt.G/2019/PA.Bms

1670/Pdt.G/2020/PA.Stb

Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA. StbWampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara.

Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA. StbMenimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Pemohon telahmengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil untukdijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA. StbNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 600.000,004. Redaksi : Rp 5000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 711.000,00(#0089#)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA. Stb

1670/Pdt.G/2018/PA.BL

dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor:1670/Pdt.G/2018/PA.BL.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor: 1670/Pdt.G/2018/PA.BL telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum;Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 2 dari

Bahwa, oleh karena itu sekarang antara Pemohon dengan Termohontelah hidup berpisah selama + 12 tahun lamanya;Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 6 dari 11 halaman4. Bahwa selama pisah, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada hubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berrumahtangga;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 9 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

Rp. 6.000, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 10 dari 11 halaman Jumlah ............. Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.rupiah)Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 11 dari 11 halaman

1670/Pdt.G/2021/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2021/PA.CjrpeSlotialyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, lahir Cianjur, 06 Desember 1966, Agama Islam, Pekerjaan Guru(PNS), Pendidikan S1 Pendidikan (PGSD), tempatkediaman di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir Cianjur 09 Oktober 1968, Agama Islam

Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan denganTermohon, bertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1670/Pdt.G/2021/PA.Cjr3. Bahwa antara Perkawinan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama Anak, lahir Cianjur, 11 Oktober2002;4.

Bahwa Pemohon sangat sulit untuk memperbaiki danmempertahankan biduk rumah tangga dengan Termohon, kalaupundipertahankan tidak akan membawa kemaslahatan baik kepadaPemohon maupun Termohon, dikarenakan tujuan perkawinan, yaitumembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah tidakakan terwujud bahkan akan menimbulkan suatu dosa dan Pemohonsudah berketetapan hati untuk mengakhiri pernikahan melaluiPerceraian;Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 1670/Pdt.G/2021/PA.Cjr8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor 1670/Pdt.G/2021/PA.CjrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjan 1442 Hijriah, oleh kami Dra. AtinHartini sebagai Ketua Majelis, Zulfikri, S.H.I1.,M.H. dan Fajar Hernawan,S.H.I.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 1670/Pdt.G/2021/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonCIANJUS, 0.2... cece cee eee eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1670/Pdt.G/2021/PA.Cjr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1670/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1670/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluhribu rupiah);

1670/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1670/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun dan dirumah sendiriselama 10 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1670/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 164. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: Anakpenggugatdan tergugat, umur 13 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1670/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 16SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.TA,

Khairul, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1670/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 16Ttd. Ttd.Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H. Drs. H. Imam Asmui, S.H., M.H.Panitera PenggantiTid.Misbah, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1670/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran wo... cece cece ee ecceeeeseeseeeeueeeeseseaseeeeauaeeeawenea Ro. 30.000,002.

RECAKSI ..... ee ceeeeee cence cence eeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeseeeeseeeeeeaas Ro. 5.000,00Jumlah .......eeee Ro. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1670/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan Bulan Kelahiran Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1670/JU/1978, yaitu yang tertulis : Tiga Belas September seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan diperbaiki menjadi : Tiga Belas Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI.

Jakarta untuk memperbaiki penulisan Bulan Kelahiran Pemohon pada kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1670/JU/1978, yaitu yang tertulis : Tiga Belas September seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan, diperbaiki menjadi : Tiga Belas Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.101.000,- (seratus satu ribu rupiah);

danPemohon dipersidangan ;TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 22Maret 2010, dibawah Register Perkara Perdata Nomor : 187/PDT.P/2010/PN.JKT.BAR, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia ;2 Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 13 Juli 1978 dengan namaJacqueline, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.1670

Kelahiran Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta ;5 Bahwa untuk keperluan tersebut perlu adanya Penetapan / jin dari PengadilanNegeri ;Maka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua /Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk berkenan memberikan Penetapan sebagaiberikut :124Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Bulan KelahiranPemohon pada kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1670

/JU/1978, yaitu yang tertulis :Tiga belas September seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan, diperbaiki menjadi :Tiga Belas Juli seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI.Jakartauntuk memperbaiki Penulisan Bulan Kelahiran Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Nomor : 1670/JU/1978, yaitu yang tertulis : Tiga belas September seribusembilan ratus tujuh puluh delapan, diperbaiki menjadi : Tiga belas Juli seribusembilan ratus tujuh

Tanda Penduduk Nomor09.5202.530978.5502, atas nama Jaqueline (Bukti P1) ;2 Foto copy kutipan Akta Kelahiran Nomor :1670/JU/1978,2005, atas nama Jaqueline (Bukti P2) ;3 Foto copy Surat Laporan Kelahiran Nomor : 3097/SKK/RSBB/1978,atas nama Jaqueline (Bukti P3) ;4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3203.000267, atas namaorang tua Pemohon Arifin (Bukti P4) ;5 Foto copy Daftar Perkawinan dan Perceraian Nomor : 20,tertanggal 3 Februari 1975, antara Arifin, Oei dan LianawattiTjiawi (Bukti P5):Menimbang,

Jakartauntuk memperbaiki penulisan Bulan Kelahiran Pemohon pada kutipan Akte KelahiranNomor : 1670/JU/1978, yaitu yang tertulis : Tiga Belas September seribu sembilanratus tujuh puluh delapan, diperbaiki menjadi : Tiga Belas Juli seribu sembilan ratustujuh puluh delapan ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.101.000, (seratussatu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari: SENIN, Tanggal : 05 APRIL2010, oleh Kami : NUR RAHMAH,SH., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1670/Pdt.G/2015/PA Mks dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1670/Pdt.G/2015/PA.Mks

No. 1670/Pdt.G/2015/PA.MksKecamatan Panakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 809/68/XII/1996 tanggal 20 Desember 1996;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Lomo Ri Antang, No. 2 C, RT.002, RW. B, Kelurahan Antang,Kecamatan Manggala, Kota Makassar;.

No. 1670/Pdt.G/2015/PA.Mksrumah tangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan;9.

No. 1670/Pdt.G/2015/PA.Mks4.

No. 1670/Pdt.G/2015/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundang undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1670/Pdt.G/2015/PA Mks dicabut;3.

No. 1670/Pdt.G/2015/PA.MksRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp.270.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah: Rp. 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1670/Pdt.G/2015/PA.Mks

1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.Fs We sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP

, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Pasal116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI);Hal 2 dari 9 hal Put NO. 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304045912920001 tanggal 14 Agustus 2012, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Hal 3 dari 9 hal Put NO. 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara Nomor ;167/118/IIV2010 Tanggal 29 Maret 2010, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B. Saksi;1.

Ahmadi MHHal 8 dari 9 hal Put NO. 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.Hakim Anggota,Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag.30.000.50.000.300.000.5.000,6.000,391 .000,Hal 9 dari 9 hal Put NO. 1670/Pdt.G/2015/PA.Ba.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Bjn dari Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh

1670/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PENETAPANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.BjnDEM!

No 1670/Pdt.G/2019/PA. Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1670/Pdt.G/2019/PA.

No 1670/Pdt.G/2019/PA. BjnMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1670/Pdt.G/2019/PA.Bjn dari Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 1670/Pdt.G/2019/PA. BjnPerincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00,Proses Rp 75.000,00,Pemanggilan Rp 250.000,00,PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Redaksi Rp 10.000,00,Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 391.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1670/Pdt.G/2019/PA.Bjn

SALINANPUTUSANNomor: 1670/Pdt.G/2015/PA.SIw.>Yost roeee i) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.

Selanjutnya disebut: TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1670/Pdt.G/2015/Him. dari 11 him.

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 09Juli 2015 dan Nomor: 1670/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 05 Agustus 2015, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah;HIm. 3 dari 11 him.

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 09 Juli 2015dan Nomor: 1670/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 05 Agustus 2015, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telahtidak mengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1670/Pdt.G/2015/PA.SIw.

1670/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Bbs, aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di XXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ., umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar

, tempat kediaman di XXXXXX ,Kabupaten Tegal., sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 April 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 02 Mei 2019,mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1670/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Pagendengan RT.003 RW.007 DesaSonggom, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes selama 4 bulan,Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama 1.

No 1670/Pdt.G/2019/PA.BbsAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.

No 1670/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Moh. Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,(tiga ratus sebilan puluh enam ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Put. No 1670/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1670/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten Malang, saat ini berdomisili diHongkong dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AriSusilowati Kartika Sari, S.H., M.H., Advokat, beralamat di JalanRaya

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1670

marahmarah lalu pergi meninggalkanPenggugat, sehingga yang diperoleh adalah bukan jalan keluar melainkanpertengkaran yang makin lama memperkeruh situasi dan membuat kondisiRumah Tangga jauh dari kenyamanan dan keharmonisan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah putus komunikasi selama kuranglebih 3 (Tiga) Tahun yaitu sejak tahun 2012 hingga sekarang, dan selama itu jugaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak teijalin hubungan baik secara lahirmaupun batin;halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1670

Membebankan seluruh biaya yang timbul atas perkara ini sesuai denganketentuanyang berlakuSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituhalaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1670/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANh :Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedangyang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatanantara:PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Sumedang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SLTA, alamat dirumahorangtuanya a.n Ibu Otoh

Tohyati di Kabupaten Sumedang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;Halaman 1 Ptsn No.1670/Pdt.G/2017/PA.Smdg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal XXxXxXxXtelahmengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, dengan Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.Smdg, tanggal XXxxXXdengandalildalil

SAKSI 2, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat adalah keponakan saksi;Halaman 4 Ptsn No.1670/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

Permasalahanrumah tangga muncul sejak bulan Mei 2014, atau sejak Tergugat menderita sakit yangcukup parah, yakni menderita struk otak yang sampai sekarang berlangsung, meskipunTerguagt telan berobat baik secara medis maupun non medis Tergugat belummenunjukkan tandatandaHalaman 5 Ptsn No.1670/Pdt.G/2017/PA.Smdg.kesembuhan, sehingga selama itu Tergugat tidask mampu menjalankan kewajibannyasebagai seorang suami dan tidak dapat memebri nafkah lahir dan bathin.

Putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 Ptsn No.1670/Pdt.G/2017/PA.Smdg. a RWNEPendaftaranAT KPanggilanpanggilanMateraRedaksi Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 290,000Rp. 6,000REL 5.000Rp. 381,000Halaman 9 Ptsn No.1670/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

Menyatakan perkara nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Tgrstanggal 28 Maret 2019 dicabut ;