1762/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1762/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada E. Lukmanul Hakim, SH. MH., Advokat yangberalamat di Yasmine Residence Blok A No. 10 Jl.

Salinan Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa, pada awalnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun, tentram dan harmonis tinggal bersama di Perum. GrahaCitra Mas Blok E No. 17, RT.01 / RW. 021, Kelurahan Tegal Besar, Kec.Kaliwates, Kabupaten Jember, selama dalam perkawinan Penggugatdengan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki bernama:1. ANAK I, lahir 18 Maret 2013 dan2.

Salinan Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa selain buktibukti surat tersebut, Kuasa Penggugat telah mengajukansaksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Salinan Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.JrMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh dari anak yang bernamaANAK I, lahir 18 Maret 2013 dan ANAK II, lahir 28 Nopember 2014;4.

Salinan Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Oleh,3. Biaya Panggilan :Rp. 600.000,00 cee e nose vember4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00 Akhmad Muzaer. 3.7. (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)hal. 12 dari 12 hal. Salinan Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Jr

1762/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohonumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik

di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Agustus2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 6 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: Anakpemohon dan termohon, umur 9 tahun;4.

dibacakan di dalamPutusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1762/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 15 dari 15

1762/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 1762/Pdt.G/2020/PA.PWTPurwokerto Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 12 Agustus 2020 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah sah sebagai suami isterdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajibarang, xxxxxxxxx XXXxxxxx pada tanggal 27 Nopember 2011dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1055/216/XI/2011 tertanggal 28Nopember 2011 dan belum pernah cerai;2.

No. 1762/Pdt.G/2020/PA.PWTMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah tidak pernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagaiwakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

No. 1762/Pdt.G/2020/PA.PWTbulan Oktober tahun 2013, ia telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan alamat tinggal dan keberadaannya sekarang sudah tidakdiketahui lagi diseluruh wilayah Indonesia maupun di luar negeri.

No. 1762/Pdt.G/2020/PA.PWTpihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuk tidakmempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudahada petunjuk bahwa antara suami istri (ic.

No. 1762/Pdt.G/2020/PA.PWTPerincian Biaya :Hakim Anggota,Dra. Teti Himati.Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP, Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1762/Pdt.G/2020/PA.PWT

1762/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.KdlQa .3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, Kendal, 03 Agustus 1978, NIK XXX, agama Islam, pekerjaanXXX, pendidikan SD, tempat tinggal di XXX, KabupatenKendal, Provinsi Jawa Tengah, dalam hal ini diwakili olehSugeng, S.H., dan Robert Tegar Setiawan, S.H., para Advokatdari Kantor Advokat Sugeng

Kendal, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanXXX, Kendal, 12 Juli 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal dahulu tinggal di XXX,Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah, sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 1762

Selama waktu itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tidak ada hubungan danPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Kdl . Halaman 2 dari 11komunikasi apapun. Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTerguggat namun tidak bertemu;6. Bahwa karena keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugattidak ridlo dan tidak sanggup lagi meneruskan hubunganperkawinannya dengan Tergugat;7.

Oleh karena itu maka hakhak Tergugat untukPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Kdl .

,M.H.Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Kdl . Halaman 10 dari 11Drs. H. Shofingi, M.H. Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 270.000, PNBP Pemanggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Kdl . Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Kdl . Halaman 12 dari 11

1762/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.StbSAGs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Stb3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak yang bernama : ANAK, lakilaki, umur 3tahun 6 bulan;4.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Stb1.ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (x) terhadap Penggugat (x);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA. Stb4.

PNBP Panggilan Rp 20.000,004 Redaksi Rp 10.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA. Stb(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA. Stb

1762/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.PLGmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq. Majelis Hakimyang ditunjuk berkenan memberi izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon; 9.

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Pemohon dan Termohon artinya Pemohon dan Termohon telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;oe Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raj'i terfhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Palembang ;4.

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.PLGAzhari, S.H., M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.PLG

1762/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD

kediaman di Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 10 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1762

Surat Keterangan Ghoib nomor: 470/395/412.5/1122/2016 tanggal 592017 dari Kepala Desa Kecamatan Kabupaen Bojonegoro (bukti P.3)Bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1762/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.

Miftahul Fahri,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis denganHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1762/Pdt.G/2016/PA.Bjndihadiri oleh para Hakim Anggota dan Trisno Sujarwo, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota :Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Hakim Anggota :Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis :Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1762/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1762/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Pbg.barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah bagi Penggugat serta tidakmemperdulikannya lagi;8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahirbathin dan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugatmengajukan cerai gugat kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti SuratSurat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33030144806840001 tanggal 01September 2012.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Bahwa saksi melihat sendiri, dahulu Tergugat tinggal bersama denganPenggugat di rumah orang tua Penggugat, namun sejak bulan Juli 2017yang lalu Tergugat tidak kelihatan lagi tinggal di rumah itu;won nen nanan nnn nna =e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi;2.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Pbg.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ridwanto bin Carito) terhadapPenggugat (Suswanti binti Risno) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Catatan :1. Putusan ini dimintakan upaya hukum lain tanggal2. Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 30 Januari 2019 ..............HIm 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

1762/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Umi Mulyati Binti Tukimin Al Amin Daryono, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDusun Pulasari, Desa Danaraja, RT.001 / RW.002,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegarasebagai "Penggugat";MelawanAndi

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Ba.. Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2008 yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor :0741/146/X/2008 tanggal 11 September 2017 ;.

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu.

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Ba.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Nursalim, MH. serta Drs. Muridi, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1439 Hijrivah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1762/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1762/Pat.G/2015/PA.

1762/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1762/Pdt.G/2010/PA.TAJaca 2KMS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung

, , selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 September2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1762/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 03 September 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejakbulan April 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat sering keluar/keluyuranmalam tanpa tujuan yang jelas dan menjelang pagi tergugat baru pulang kerumah,tergugat mempunyai penghasilan selalu untuk mabukmabukan dan berjudi, tidak pernahmemberi nafkah kepada penggugat, selama ini penggugat berusaha untuk mencukupikebutuhan seharihari;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1762

dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 08 September 2006 Nomor: 277/07/LX/2006atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1762

TONTOWL S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantitd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1762/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari 6Drs. IMAM QOZIN BAHROWI ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 308.000,(tiga ratus delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1762/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 6

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.JB dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1762/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap perkarayang diajukan oleh :PEMOHON, Lahir di Gunung Kidul tanggal XXXXX, NIK: 3173050108820015,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta diBakmie GM, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut Pemohon ;MelawanTERMOHON, Lahir di Klaten tanggal XXXXX, NIK:

Pekerjaan Perawat di KlinikHemodialisa, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, Kota JakartaBarat, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertan ggal19 Agustus 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan register Nomor :1762

No. 1762/Pat.G/2016/PA.JB. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon sesuai dengan alamatTermohon tersebut;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama:e ANAK PEMOHON TERMOHON, perempuan, lahir di Jakarta tanggal04 Oktober 2009;e ANAK PEMOHON TERMOHON, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 30April 2015;.

No. 1762/Pat.G/2016/PA.JB7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1762/Pat.G/2016/PA.JBDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I Drs. H. Farji Hidayat, M. HPanitera PenggantiSuparno, S.HPerincian biaya :1. Pencatatan ..Rp. 30.000,00Proses........... Rp. 75.000,00Panggilan ...Rp. 400.000,00Redaksi ...... Rp. 5.000,00Materai ........Rp 6.000,00Jumlah =. Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);oo F NNHal 6 dari 6 hal Pen. No. 1762/Pat.G/2016/PA.JB

1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rahayu Durohim Binti Durohim, Umur 18 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKampung Warnasari, RT. 008, RW. 002, Desa Sukamaju,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang.

Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal diKampung Kertajaya, RT. 005, RW. 002, Desa TambakDahan, Kecamatan Tambak Dahan, Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1762

Dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah Pamannya Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Mimin, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Ttd.Drs. H. Subandi Wiyono, SH.,Ttd.Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :1762/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1762/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTermohon

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Malang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan4.

Bahwa, selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahrukun kembali dalam rumah tangga;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mlg.dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MohamadKhoirudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mashudi, M.H. Drs. Abd. Rouf, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1762/Pdt.G/2018/PA.Smg

No.1762/Pdt.G/2018/PA SmgSemarang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXtanggal 21 Desember 2003.2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3.

No.1762/Pdt.G/2018/PA SmgTermohon juga sudah tidak mau tidur sekamar dengan Pemohon selakusuami Termohon;6.

No.1762/Pdt.G/2018/PA SmgTermohon juga sudah tidak mau tidur sekamar dengan Pemohon selakusuami Termohon;2.

No.1762/Pdt.G/2018/PA Smgeals grow all Uls Bruel!

No.1762/Pdt.G/2018/PA SmgPerincian Biaya1.oOo + SN Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 280.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Hal. 12 dr. 12 hal. Put. No.1762/Pdt.G/2018/PA Smg

1762/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1762/ Pdt. P / 2019 / PN.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :SITI NURSEAH , Umur 23 Tahun, Jenis kelamin Perempuan , Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, Status belum Kawin,Kewarganegaraan WNI, bertempat tinggal di Marina ParkBlok P No. 2 RT. 003 RW.O006 Kel.

Fotocopy Ijazah Madrasah Tsanawiyah nomorMTS.26/II.2/PP.01.1/007/208 atas nama Siti Nurseah tanggal 4 JUNI2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah , diberi tanda P2 ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor :1762 / Pdt. P/ 2019 / PN.

B 2692816 sebagai Siti Nurseah TempatBanyumas , Tanggal 25 Maret 1992 selengkapnya sebagaimana dalamamar Penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas maka menurut hukum Permohonan Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan hukumdan patut untuk dikabulkan dengan perbaikanredaksional secukupnya, sebagaimana dalam amar Penetapan ini ;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor :1762 / Pdt. P/ 2019 / PN.

M.HHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor :1762 / Pdt. P / 2019 / PN. Btm.Panitera Pengganti pada PengadilanPemohon tersebut;:Panitera Pengganti,ttdNETTY SIHOMBING, S.H.M.H.Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran.......... Rp.ARCIMUINIST AS csc a wis aren ee vo Rp.Risalah panggilan........... Rp.PNBP.....c.ccsesecseeeeeseeeeees Rp.Materal .............cceeee eee Rp.RedaksSl... ...........:..:...

., MHolehHalaman 9 dari 9 Penetapan Nomor :1762 / Pdt. P/ 2019 / PN. Btm.

1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

(Praktisi Hukum), akantetapi tetap tidak berhasil;Bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat dengan Registerperkara Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab. Mlg.

Tertanggal 22 Maret 2018 yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;halaman 7 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 8 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 9 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 10 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa atas gugatan tersebut pihak Tergugat telah menyampaikan Jawabannyaberikut Eksepsi tertanggal 02 Oktober 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut

Gondanglegi;halaman 11 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa setelah dipelajari dengan seksama atas Surat GugatanWaris dan Pembatalan Peralihan Hak yang diajukan Penggugattampak cacat hukum dan kabur (Abscuur libel) dan tidak jelas.

NUR AZIZAHtermasuk Tergugat, sudah beberapa kali mengadakan pertemuan keluargahalaman 21 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlguntuk musyawarah dalam rangka menyelesaikan satusatunya hartatinggalan/Warisan orang tua yang tersisa yaitu rumah di JI.

MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H., M.Hhalaman 37 dari 33 halaman, Penetapan Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1762/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Mt.7. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah menasehatiPenggugat dan Tergugat agar berdamai tetapi upaya damai tersebut gagal;8.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Mt.kemudian pindah ke Rt. 01 Rw. 02 Desa Jambe Wangi Kec.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA. Mt.Memperhatikan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (AGUS HANDOKO BinSUGIYANTO) terhadap Penggugat (EMA FARIDA Binti MUHAMMAD NUR);4.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA. Mt.oRWNEPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.430.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.521.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA. Mt.

1762/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Tng.3.

No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Tng.Tangerang, tanggal 23 September 2015 sesuai aslinya dan telahdinazegellen, diberi kode bukti P.1);.

No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Tng.nafkah anak tersebut perbulan sebesar Rp. 3.000,000, (tiga juta Rupiah),sebagaimana laporan dari mediator yang bernama Dra.

No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Tng.Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UU. No. 3 Tahun2006 dan UU.

No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Tng.3. Panggilan Rp.200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00 5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Tng.

1762/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogor, namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 05April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1762

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Januari 2015, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1762/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor: 007/77/I/2015 tertanggal 05 Maret 2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1762/Pat.G/2018/PA.Cbn9. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1762/Padt.G/2018/PA.Cbn