Ditemukan 238 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2479/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Anak Ke IV lahir di Jakarta tanggal 06 Agustus 19995. Anak Ke V lahir di Jakarta tanggal 28 Agustus 20026.
Register : 01-10-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 73/Pdt.P/2018/PN Pya Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
ZOHIRAL ISMI
41 — 12
ZOHIRAL ISMI
41 — 12
tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untukmendapatkan suatu hak, maka kepada Pemohon haruslah dibebani untukmembuktikan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa setelah dicermati buktibukti Surat yang diajukanpemohon dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, ternyatabersesuaian dengan yang lainnya bahwa Pemohon bernama ZOHIRAL ISMIlahir di Pagutan pada tanggal 05 Mei 19995
Register : 21-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1248/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 7 Oktober 2013 — TERMOHON
PEMOHON
9 — 1
9 — 1
tetapitidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebutdapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar menunggu kedatangan Termohon dan dapat rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 19839; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka ternyata antarapemohon dan termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal05 Oktober 19995
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Mto Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Lahir 31 Juli 19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram9maupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah berceral maupunpindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain7. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat sehingga tidak pernah mendapatkan aktanikah tersebut;8.
Register : 08-11-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4921/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Kartu peserta Jamsostek Aug 19995. Saldo Jaminan Hari Tua (JHT) : tahun 1006, 20071. Nama: Hafi Zullah HanifAwal kerja 26 Jan 2001 s/d 31 Mar 2007 (6 tahun 2 bulan)Nomor ID PT.
Register : 01-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1070/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKalitidu, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 333/811/IX/1995, tanggal 19September 19995; 222222 oon enn nn nnn nnn nnn nee nee nee nee nen2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor:3522161807700001, tanggal 522013 yang dikeluar kan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Kalitidu, KabupatenBOjONC QOL 0; nn nnn ene nen e eens non eee nn en nn en eee eee ene ene e3.
Register : 19-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Lbh Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 18
71 — 18
faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus, dantidak ada harapan lagi bagi kKeduanya akan dapat rukun kembali dalamkehidupan rumah tangga yang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugattelah pecah (broken Marriage);Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprodensi Mahkamah Agung RINomor : 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 19995
Register : 31-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1704/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Solekah (P), lahir di Serang, 10 Maret 19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 23-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 9/Pdt.P/2014/PA.Pkl Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON
31 — 5
31 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 271/27/TX/19995, tertanggal 8September 1995, bukti (P.2) ; 3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran ANAK anak Pemohon nomor: 1508/1996 tanggal1 Oktober 1996, (bukti P.3) ; 4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran CALON ISTRI nomor: 24.323/DSP/2011tanggal 12 Nopember 2011, (bukti P.4) ; 5. Asli surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kec. Pekalongan Utara KotaPekalongan nomor : KK.11.34.03/.Pw.00/85/2014 tertanggal 23 Juni 2014, bukti6.
Register : 20-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
21 — 0
UPIEK NOVITASARI, Tanggal Lahir 10/4/19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;6. Bahwa selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;7.
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Mto Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Dicky Satria, Lahir 17 Oktober 19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah berceral maupunpindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain7. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat sehingga tidak pernah mendapatkan aktanikah tersebut;8.
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 12 Juni 2019 — MORRIS Co.,Ltd >< MELIANA ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
746 — 311
746 — 311
VARIVAS 4323802 8 Oktober 19995. VARIVAS 4526210 30 November 20017. 5130480 18 April 20088. VARIVAS 5387216 28 Januari 2011Regalo Design9. 5759113 17 April 2015presented byVARIVAS10. 4802769 17 September 2004 4.
Register : 19-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1999/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 30 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 19 September 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto pada tanggal 19 September 2012 denganNomor Register : 1999/Pdt.G/2012/PA.Pwt. dengan dalildalil sebagaioewlBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 5April 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/15/IV/1999 tanggal 5April 19995
Register : 06-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 691/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : SENIDIN Bin SATIMUN tempat tanggal lahir : MALANG, TH 1971 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : MALANG, TH 1978; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 491/26/XI/19995 tanggal 01 September 1995 diubah menjadi Nama Pemohon I :SAMSUDIN Bin SATIMUN tempat, tanggal lahir : MALANG, 02 DESEMBER 1971 dan tempat,
Register : 01-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2576/Pdt.G/2015/PA.JT Tanggal 30 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada akhir tahun 19995. Bahwa sebab sebab terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut karena:5.1 Penggugat dan Tergugat dalam menjalankan kehidupanrumah tangga sering terjadi silang pendapat yang akhrinyasering memicu kearah perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;5.2 Tergugat tidak ada kejujuran dalam masalah keuangandan kegiatan diluar rumah kepada Penggugat ;5.3.
Register : 14-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1535/Pdt. G/2013/PA JS. Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa selama masa perkawinan penggugat dan tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 1 orang yangbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT perempuan lahir pada 15Januari 19995.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan penggugat setelah berumah tanggadengan tergugat tidak berlangsung lama September 2011ketentramanrumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah setelahantara penggugat dengan tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranscara teruS menerus sampai
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1572/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Madsuri (L), lahir di Serang, 04 April 19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
SPMARWARRO ABV SHEEN, rhs a5 tahun, agama tstam,pekerjaan Buruh, tempat tinggall di Desa Nyamok Rt 08 Rw 62,Kecamaian Kajen, Kabupaten Pekalongan telah bersumpah secaraagama Isiam, alu memibarican keterangzn yang pada pokoknyasebagai beri kJt ==== oo ~Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugatt, karena saksiadalah tetangga Rengguyat, Batwa Penggugat dan Tergugat adalah suanmlisteriisath yangmenikeh tahun 19995 an seteian akad mikah, Terguyatt irlsih Nonot G2ovr'aL.G/2o1enrA Kul Hl 4 OLE 12 laBahwa
Register : 30-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 501/Pdt.P/2014/PA.Wtp. Tanggal 18 Juni 2014 — Muh. Darwis bin Lahuding
13 — 9
13 — 9
Pasal 49 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Watampone.Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi Akta kelahiran anakPemohon bernama Darlis yang lahir pada tanggal 10 November 19995, denganbukti ini menunjukkan bahwa anak Pemohon tersebut belum mencapai batasminimal usia untuk menikah, sehingga harus terlebin dahulu memperolehdispensasi nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa asli penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan untuk
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 152/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 28 April 2014 — 1. SUPARDI bin A. MISAH-PEMOHON I
2. NURMAH binti H. AWALUDIN-PEMOHON II
13 — 7
13 — 7
ARBI ALMAIDA (Lakilaki) lahir tanggal 13 Maret 19995. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.