2108/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2108/Padt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

No. 2108/Pdt.P/2020/PA.Sby2) Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Setyo Budiono BinTalwi yang telah meninggal dunia 27 Juli 2020 sebagai berikut :a. Kusmiati Binti Kusman, selaku isteri/janda;b. Rio Budikuswanto Bin Setyo Budiono, selaku anak pertama lakilaki;c.

No. 2108/Pdt.P/2020/PA.Sby8. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Kusmiati yang menyatakanbahwa Talwi telah meninggal dunia, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.8);9. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Kusmiati yang menyatakanbahwa Soediarti telah meninggal dunia, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.9);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 2108/Pdt.P/2020/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Setyo Budiono bin Talwi, yang telahmeninggal dunia pada 27 Juli 2020 adalah :2.1. Kusmiati binti Kusman, sebagai isteri/janda;2.2. Rio Budikuswanto bin Setyo Budiono, sebagai anak kandung lakilaki;2.3. Agnes Dwi Setyowati binti Setyo Budiono, sebagai anak kandungperempuan;3.

No. 2108/Pdt.P/2020/PA.SbyH. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Him. 9 dari 10 Pen. No. 2108/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 2108/Pdt.P/2020/PA.Sby

2108/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 9 bulan .4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan sudah dikerunii Seoranganak bernama : XXXXXXXXXX umur 1 tahun 2 Bulan .5.

Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Jbg3.

Putusan No.2108/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2108/Padt.G/2019/PA. JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 14 dari 14 him. Putusan No.2108/Padt.G/2019/PA. Jbg

2108/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2108/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Dadang Suwarna, jabatan DirekturKeberatan dan Banding pada Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3857/PJ./2015, tanggal 30 November 2015;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 2108/B/PK/Pjk/20192. Membatalkan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP850/WPJ.19/2014, tanggal 6 Mei 2014, tentang keberatan atasKeputusanSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai BarangDan Jasa Masa Pajak Maret 2011 Nomor 00139/207/11/091/13, tanggal30 April 2013, dengan perhitungan sebagai berikut: . Permohonan Pengurangan PermohonanUraian Kep. AKeberatan BandingKeberatanDasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yangterutang PPNa.1. Ekspor 0 0 0a.2.

Putusan Nomor 2108/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 4 Desember 2015, yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2108/B/PK/Pjk/2019MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019, oleh Dr. H.

Putusan Nomor 2108/B/PK/Pjk/2019Panitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2108/B/PK/Pjk/2019

2108/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2108/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 2108/Pdt.G/2019/PA.BjnB.

No 2108/Pdt.G/2019/PA.BjnJal Aarts azsla ja Mila, ot) Yj gai iF Lei le Vigo gol Mayle volY Ald ars agle Metiund Cue LS Wgel ger j WSLey ze Loe sige! LisArtinya : Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan ister!

No 2108/Padt.G/2019/PA.Bjnmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

No 2108/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota,Dra. Hj. Istiani FardaPerincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur FadhilatinPanitera Pengganti,M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 325.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 2108/Padt.G/2019/PA.Bjn

2108/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa Pemohon dengan Termohon' telah melangsungkanperkawinan (akad nikah) pada 18 Desember 2002, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 543/27/XII/2002 tanggal 18 Desember 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) xxxXxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX;2.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Slwpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat;1.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.SIlwtersebut Sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA. SlwAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Panggilan : Rp 340.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA. Slw

2108/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2108/Pdt.G/2019/PA.PMLad6.Akta Nikah Nomor : 1501/Kua.11.27.07/PW.01/06/2019 tanggal 28 Juni2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah.

No 2108/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ( PENGGUGAT );2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT);3.

No 2108/Pdt.G/2019/PA.PMLFebruari 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi:1.

No 2108/Pdt.G/2019/PA.PMLdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 2108/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 2108/Pdt.G/2019/PA.PML

2108/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2108/Padt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan LainlainHonorer Kelurahan, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PPSU.

,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 14 Agustus 2020yang didaftarkan pada tanggal 14 Agustus 2020 dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.JB.,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Halaman 71 dari 11 Halaman, Putusan No 2108/Pdt.G/2020/PA.JB.3.1 XXX, perempuan lahir di Jakarta XXX;3.2 XXX, lakilaki lahirdi Jakarta tanggal XXX;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2015keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah

XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah adik kandungPenggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah pada tahun 2005;Halaman 4 dari 11 Halaman, Putusan No 2108/Pdt.G/2020/PA.JB.

Mustar, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 2108/Pat.G/2020/PA.JB.Dra. Hj. Absari, M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp2. Proses Rp3. Panggilan RpPNBP Relaas Rp4. Redaksi Rp5. Meterai RpJumlah RpPanitera PenggantiYuspa, S.H.30.000,75.000,260.000.20.000.10.000,6.000,401.000.(empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 2108/Pat.G/2020/PA.JB.

2108/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, lahir di Kota Baru, 15 Mei 1983, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di xxxxKelurahan xxxx, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat

Tempat tinggal di xxxx KelurahanXxxx, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 2108

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada tanggal 08 Maret 2009, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/22/IV/2009, tanggal 10 Maret2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

Fauzie, masing Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000, Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

2108/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Cucu Komalawati binti Komarudin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Blok Karyalaksana RT 003 RW 001 Desa BatujayaKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanIkin bin

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka pada tanggal 01 September2012 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.208/03/IX/2012Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2108/Padt.G/2021/PA.Mjltertanggal 03 September 2012 dengan status Jejaka dan Perawan;.

Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2108/Padt.G/2021/PA.Mjl3.

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.MjlIrpan Suprayana, S.Kom, S.SyRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Mjl

2108/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Ba.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Garung RT:001, RW:005, Desa Petuguran,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara,sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat

No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Bapasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan oleh karenanya sudahselayaknya Gugatan Penggugat untuk dikabulkan;Berdasarkan alasan alasan hukum tersebut di atas Penggugat mohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerimaGugatan penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304125407910002 tanggal 31Desember 2017, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0289/020/V/2017 tanggal 8Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara.

No. 2108/Pdt.G/2018/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;en Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 2108/Pdt.G/2018/PA.BaHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya ; Rp 330.000,00;PemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: Rp 421.000,00;Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Ba

2108/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 2108/Pat. G/2018/PA.

2108/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 15 Februari 2013);2.

Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIwB.Nomor : XXXXX tanggal 15 Februari 2013, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.3);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals arow all ylo 9M!

Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 340.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIw

2108/Pdt.G/2019/PA.Tng

Put.No.2108/Pdt.G/2019/2019/PA.

Put.No.2108/Padt.G/2019/2019/PA. Tng.2.

2108/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.BLPBS.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.BL6. Bahwa selama berpisah ini anak anak semua ikut Penggugat di rumahsewaan di Desa Kesamben.7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah saling tidak adakecocokan dan keharmonisan lagi.8. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga bersama dengan Tergugat.9.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.BLPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.BL1975 jo.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.BL

Membatalkan perkara Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2108/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:lis Sartika binti Jain, umur 43 tahun, agama , pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 20 Maret 1995, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 1476/110/III/1995 tertanggal 20 Maret 1995, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 7, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang,Jawa Barat;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Tahun 2011, Tergugat pernah mengidap penyakit Sipilis (Raja Singa);Halaman 3 dari 7, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.4. Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita idaman Wanita IdamanLain (WIL);4.5. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga, dan Penggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat:5.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan ternyata panjar biayaperkara telah habis dan selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkanHalaman 4 dari 7, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.CbnPanitera Pengadilan Agama Cibinong untuk menegur Penggugat untukmenambah kekurangan panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Cibinong dengansuratnya Nomor W10A20/....

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 450.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2108/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Ngjz eats 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SUTARI WIDIYAWATI binti JUMADI umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Salon Kecantikan, tempatkediaman di Dusun Gondang RT.022 RW. 008 DesaGondang Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANMOHAMAD

/Pdt.G/2017/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 2108/Pat.G/2017/PA.Ngj1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2108/Padt.G/2017/PA.NgjBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salahsatu alasan perceraian yaitu karena salah satu pihak meninggalan pihak lainselama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa ijin pihak lain dan tanpa alasan yangsah atau karena hal lain di luar Kemampuanya;Hal 11 dari 16 Hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/201 7/PA.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 405.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 496.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/201 7/PA. NgjHal 17 dari 16 Hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/201 7/PA. Ngj

2108.PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBAITURAJA PENETAPANNO: 2108 /PDT. P / 2032 /PN.BIA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA LSAPengadilan Negeri Baturafa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkal perlama, mengambilPenetapan sebagal berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : ~+=Nama >: HASANUDINTempat lahir > Karya jayaUmur /Panggal lahir : 46 Tahun / 10 September 1966Jenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan ; IndonesiaTempat tinggal : Karya Jaya Kec.

OKUAgama : IslamPekerjaan > Petani/PekebunSelanjutnya disebut sebagat PIMOHON j 22mmPengadilan Negeri Persebut ; wwe ween cn nanan nes pocreartarece seen nenaSetelah membaca Penetapan Ketue Pengadilan Negeri Baturaja langpal27 NOVEMBER 2012, Nomor : 2108/PD1.P/2012/PN.BVA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon j neSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; stSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; ~Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon

;Menimnbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal27 NOVEMBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 27 NOVIEMBER 2012 Nomor : 2108/PD I.P/2012/PN.BVA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagat berikut ; ~ Bahwa anak Pemohon Lahir di Karya Jaya, pada langgal 05 Mei 2002sebagai anak Jakilaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung),masingmasing bernama HASANUDIN dan BARIYAH yangdilangsungkan di Peninjauan pada tanggal 21 Februari

1992 j Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaltarkan dalamdaftar kelafirare untuk Warga Negara Indonesia pada KantorHal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 2108/Pdt.P/2012/PN.

Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (P1);Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No, 2108/Pdt.P/2012/PN.BTA2. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda (22);PS 80otFotocopy Akta Nikah Pemohon, diberi tanda (P3);Fotocopy Surat Ket. Lahir anak Pemohon, diberi tanda (P4);Fotocopy KIP Saksi 2 orang, diberi tanda (15)Menimbang, bahwa buktibukti surat (?

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat;Halaman 1 dari 13 hal Putusan Nomor 378/Pdt.G/2108/MSIdi4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat ( Penggugat );Halaman 2 dari 13 hal Putusan Nomor 378/Pdt.G/2108/MSIdi3.

Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :134/23/XI/2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat NikahPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Aman, KabupatenAceh Timur tanggal 17 September 2012 kemudian oleh KetuaHalaman 3 dari 13 hal Putusan Nomor 378/Pdt.G/2108/MSIdiMajelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telahbermaterai cukup, dinazegelen pos, kemudian diberi kode (P1).Asli Surat Keterangan Perdamaian Nomor 105/2012/AT/2018yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong

MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Halaman 12 dari 13 hal Putusan Nomor 378/Pdt.G/2108/MSIdiSyamsuddin sebagai Panitera Pengganti.serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoDrs. Amrullah, MHHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMahyuddin, S.Ag T. Swandi, SHI. MHPanitera PenggantidtoDrs.

SyamsuddinPerincian Biaya Perkara: NI HIL.Halaman 13 dari 13 hal Putusan Nomor 378/Pdt.G/2108/MSIdi

2108/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2021/PA.BmDEM!

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturan yangberlaku;Berdasarkan hal tersebut Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBima cq Ketua dan Anggota Majelis Hakim pemeriksa perkara ini agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:Him 2 dr 11 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (PENGGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxHim 3 dr 11 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.BmXXXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah).Him 9 dr 11 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.BmDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bima pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Miladiyah bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah oleh H. Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Panggilan : Rp. 350.000,00Him 10 dr 11 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Bm 4. Biaya Sumpah : Rp 25.000,005. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp 200.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 705.000,00(tujuh ratus lima ribu rupiah)Him 11 dr 11 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Bm

2108/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.BLBuss! alos dro arhaiud Y les le Tolono! doa! Col lstdalle sola)! gallas Lino y 520!

Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.BL(lima atus dua puluh satu riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.BL