2422/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.2422/Pat.G/2017/PA.

2422/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2422/Pdt.G/2020/PA.PLG2.

Putusan No.2422/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.2422/Pdt.G/2020/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.2422/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.2422/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs.SyekhHakim Anggota Hakim AnggotaDRS. H. Syazili, S.H., M.H. Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Azhari, S.H., M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari XX Hal. Putusan No.2422/Pdt.G/2020/PA.PLG

2422/Pdt.G/2019/PA.Slw

Penetapan No. 2422/Pdt.G/2019/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatlangsung tinggal dirumah milik Penggugat di XXXXXX, Kabupaten Tegalselama + 12 tahun 7 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) dikaruniai Seorang anak yang diberi nama ANAKlahir tanggal 15 Oktober 2006, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat;5.

Penetapan No. 2422/Pdt.G/2019/PA.Slwmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan No. 2422/Pdt.G/2019/PA.Slwrukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

Penetapan No. 2422/Pdt.G/2019/PA.Slwdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Amroni, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Penetapan No. 2422/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya PNBP panggilan Penggugat : Rp 10.000,Biaya PNBP panggilan Tergugat : Rp 10.000,Biaya panggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan No. 2422/Pdt.G/2019/PA.Slw

2422/Pdt.G/2020/PA.JU

No. 2422/Pdt.G/2020/PA.JUTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1 tahun2016 para pihak wajib melakukan mediasi terlebih dahulu.

No. 2422/Pdt.G/2020/PA.JUsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil.

No. 2422/Pdt.G/2020/PA.JUsedemikian. Hak dan kewajiban antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberjalan lagi dengan baik sebagaimana layaknya suami isteri, maka perceraianjalan yang terbaik bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ibarat berasaldari Kitab Bugyatul Murtasyidin halaman 223 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbuny!

No. 2422/Pdt.G/2020/PA.JUMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT ,) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT )4.

No. 2422/Pdt.G/2020/PA.JUPerincian Biaya:1. Pendattaran .........cccccccecssceccseeeeeeeaeeees Rp. 30.000,002. PVOSES oo... ccceeccecceececeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeenees Rp. 75.000.,003. Parnggilans/PN BP sss scsi ex amas ses wanes estes Rp. 395.000,00A. ROCaKSI ...... cc ccececcccecceeeeeeeseeeeeeeeeeenes Rp. 5.000,005. Meter al...........ccceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,00Jumlah Rp 516..000,00Halaman. 11 dari 11halaman. Putusan. No. 2422/Pdt.G/2020/PA.JU

2422/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2021/PA.GsgZN za zSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXXX,Kampung Sulusuban, Kecamatan Seputih Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2021 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah Nomor: XXXXXX.tertanggal 02 Agustus 2021;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, dansudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakkinah Mawaddah Warohmaholeh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas 1B;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 2422/Padt.G/2021/PA.Gsg9.

merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuHalaman 10 dari 14, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2021/PA.Gsgperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai Ssuami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 2422/Padt.G/2021/PA.GsgPanitera PenggantiFakhriya Hakim, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp800.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2422/Padt.G/2021/PA.Gsg

2422/Pdt.G/2020/PA.Pwt

/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 02 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Pwt1.

Menetapkan jatuhnya talak satu bain sugrodariTergugat(TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Pwt3.

Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.PwtMenimbang, bahwa apabila sendi dasar perkawinan sudah tidak dapatditegakkan lagi, maka tujuan perkawinan sebagaimana yang diatur dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

RISNOHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.PwtTtd TtdDrs. H. JUHRI, M.H. Dra. TETI HIMATIPanitera Pengganti,TtdARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp = 129.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2422/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2018/PA.CbnZoe zKANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 21 Mei 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2422

Bahwa, pada tanggal 05 April 2008 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2422/Pat.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 560/28/IV/2008 tanggal 07 April 2008);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2422/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon(Termohon);3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2422/Padt.G/2018/PA.Cbn

2422/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 2422/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Jianti Binti Mahudi , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga , tempat tinggal di DesaKarangcegak Rt. 019 Rw.008 Kecamatan KutasariKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANSuyatno Bin

No.2422/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda(cerai hidup) dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Karangcegak RT.019 RW.008Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 1 (satu)tahun. Bada dhukul namun belum dikaruniai;4.

No.2422/Pdt.G/2018/PA.Pbg.3.

No.2422/Pdt.G/2018/PA.Pbg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor:2422/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 14 Desember 2018 dan 21 Desember 2018Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum sesuai ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, ternyata tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya yang sah

No.2422/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Ketua MajelisDrs. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1 Drs. Agus MubarokPanitera PenggantiHeru Wahyono, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2, Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.2422/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

Pol KB 2422 MS, No. Rangka : MH1 JFU123HK002359, No.

diteras rumah Saksi MAT DAHLAN; Bahwa di depan rumah Saksi MAT DAHLAN 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario, warna hitam, Nomor Polisi KB 2422 MS milik Saksi MAT DAHLANyang terparkir diteras rumah, kemudian Terdakwa .

MAT DAHLAN 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario, warna hitam, Nomor Polisi KB 2422 MS, milik Saksi MAT DAHLANterparkir diteras rumah, kemudian Terdakwa .

JAJA MAHARJAAls PITO Anak KANCAN mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario, warna hitam, Nomor Polisi KB 2422 MS, milik Saksi MAT DAHLAN;Menimbang, bahwa Terdakwa ALAN MARKUS Bin MARKUS bersamasama dengan Terdakwa II.

JAJA MAHARJAHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 365/Pid.B/2019/PN MowAls PITO Anak KANCAN mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario, warna hitam, Nomor Polisi KB 2422 MS, milik Saksi MAT DAHLAN;Menimbang, bahwa di depan rumah Saksi MAT DAHLAN 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario, warna hitam, Nomor Polisi KB 2422 MS, milikSaksi MAT DAHLAN terparkir diteras rumah, kemudian Terdakwa . ALANMARKUS Bin MARKUS bersamasama Terdakwa III.

2422/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

SALINAN PUTUSANNomor: 2422/Pdt.G/2015/PA.Wsb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Rumah Tangga, bertempattinggal di Kecamatan Watumalang KabupatenWonosobo, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam

, pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Bangunan, dahulu bertempattinggal di Kecamatan Watumalang KabupatenWonosobo, sekarang tidak dikeathui alamatnyadengan jelas pasti di seluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 11 hal.Put.No.2422/Pdt.G/2015/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Wonosobo ' dengan RegisterNomor:2422/Pdt.G/2015/PA.Wsb tertanggal 11 Desember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 376/64/VIII/2008 Tanggal 29Agustus 2008 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 11 hal.Put.No.2422/Pdt.G/2015/PA.WsbKecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup disebut bukti P.2;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Lumajang KecamatanWatumalang Nomor: 470/431/XII/2015 tanggal 14 Desember 2015disebut bukti P.3;B.

Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 271.000,00Hal 11 dari 11 hal.Put.No.2422/Pdt.G/2015/PA.Wsb

2422/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 2422/Pdt.G/2020/PA.BwiBerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.

Put.No. 2422/Pdt.G/2020/PA.Bwi bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 2422/Pdt.G/2020/PA.BwiPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 2422/Pdt.G/2020/PA.BwiPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No. 2422/Pdt.G/2020/PA.Bwittd ttdDrs. H. Muhammad,M.H AH. Shaleh, S.H.,M.HES.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp205.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 2422/Pdt.G/2020/PA.Bwi

2422/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Tamansari,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 02 Mei 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2422/Pdt.G/2019

Bahwa, pada tanggal 31 Maret 2012 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAHalaman 1 dari 11halaman, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2019/PA.CbnKecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor (Kutipan Akta NikahNomor 273/08/IV/2012 tanggal O2 April 2012):2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhhir di Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar menghadapi tingkah lakuTermohon, tetapi Termohon tetap tidak mau berubah, sehingga kemudianPemohon berkesimpulan bahwa tidak bisa lagi untuk mempertahankanperkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHalaman 2 dari 11halaman, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2019/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripuddin, S.Ag.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11halaman, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2019/PA.Cbn Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 430.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11halaman, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2422/Pdt.G/2017/PA.Smdg

tanggal 03 Agustus 2017, sebagai Pemohon; melawanTermohon Asli, Lahir di Sumedang, Tanggal 29 Maret 1997, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMK, Tinggal di KabupatenSumedang , sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depan sidang;qT.Hoi. 1 dari hal. 12 Putusan nomor 2422/Pdt G/2017/PA.Smdg.

Termohon malah sering mangajak bertengkar kepadaPemohon;Bahwa atas permasalahan tersebut diatas maka sering memicu terjadinyaperselisihan antara Pemohon dan Termohon, dan puncaknya kurang lebihHat. 2 dart hal. 12 Putman nomor 2422/Pdt.G/20t7/PA.Smdgterjadi pada bulan Juni tahun 2017 dimana antara Pemohon dan Termohonsudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri danyang pergi meninggalkan rumah adalah Pemohon;6.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari hal. 12 Putasan nomor 2422/Pdt.G/201 7/PA.SmdgB.

XXXXXXX, umur 28 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal diHal. 4 darihal. 12 Putusan nomor 2422/Pdt.

Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 03Oktober2017..J HaL 12 darihal. 12 Putusan nomob 2422/Pdt.G/20!7/PA.SmdgNS.

2422/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 2422/Pdt.G/2016/PA.Bks.FAA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXxXxX(Kontrakan Bapak H.XXXX); Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat melawanXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

JergugalPengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa bukti Suratsurat danbukti saksisaksi dipersidangan ; DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya bertanggal 13 September2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan perkaranomor 2422/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 13092016, mengajukan dalildalilnyadan tuntutannya sebagai berikut:1.

Namun, sampai saat iniTergugat tidak diketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia (GHOIB), hal ini sesuai dengan Surat Keterangan GHOIBHalaman 2 dari 11 Putusan No.2422/Pdt.G/2016/PA. Bks.yang dikeluarkan oleh Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi, dengan Nomor : XXXX, tanggal 9 September 2016:8.

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Atau, Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa, Penggugat mengajukan permohonan berperkara secara prodeo,dan memperoleh Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Nomor2422/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 13 September 2016 membebankan seluruhbiaya perkara Nomor 2422/Pdt.G/2016/PA.Bks. dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Bekasi tahun 2016 ; Selanjutnya Ketua Pengadilan AgamaBekasi telah menetapkan mengabulkan permohonan

Materali Rp 6.000.Jumlah Rp 306.000,Halaman 11 dari 11 Putusan No.2422/Pdt.G/2016/PA. Bks.

2422/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2422/Pdt.P/2020/PA.SbyZo EVs .SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:Hj. Anita Yulianik binti H.

Penetapan No.2422/Pdt.P/2020/PA.SbyKecamatan Kenjeran Kota Surabaya dan telah dikaruniai 5 orang anakbernama :a. Muhammad Dhafa Putra Alansyahb. Divani Faradila Putri Alansyahc. Devina Aliya Nabila Putri Alansyahd. Davira Natania Putri Alansyahe. Divara Amelia Putri Alansyah3) Bahwa selanjutnya H. Ali Hasan Bin Dakkir/ H. Ali alias H.

Penetapan No.2422/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonan Pemohon,dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalilinya, Pemohon telah mengajukanbukti suratsurat, sebagai berikut :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hj.

Penetapan No.2422/Pdt.P/2020/PA.Sby bahwa, Pemohon telah menikah dengan H. Ali Hasan bin Ali dansekarang H. Ali Hasan bin Ali telah meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2018;bahwa, dari pernikahan Pemohon dan H.

Penetapan No.2422/Pdt.P/2020/PA.SbyHarudin,Daftar rincianperkara:1. B Rp.iayaPendaftaran2. B Rp.iayaproses3. B Rp.laya Rp.Panggilan4. PNBP5. B Rp.iayaRedaksi6. Biaya Rp. 6.000,0Materai 0S.H.30.000,0075.000,00150.000,0010.000,0010.000,00 Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Penetapan No.2422/Pdt.P/2020/PA.Sby

2422/Pdt.G/2019/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2422/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa, dalam pernikahan ini Penggugat menerima Mas Kawin berupaSep. Alat Sholat, Cincin Emas & Uang Rp. 100.000, yang dibayarkansecara tunai oleh Tergugat.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor 2422/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 153.

;bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 2422/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 15B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan iobu rumahtaangga, Tempat Kediaman di Dsn. ...........

Bahwa saksi tahu semula keadaan rumah tangga mereka berjalanharmonis dan sudah dikarunia atau diamanahi seorang anak yangbernama .........Putusan Cerai Gugat, nomor 2422/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 15 Bahwa, sejak tahun 2016, rumah tangga Penggguat dan Tergugatgoyah karena terjadi perselisihan dan pertengkran yang disebabkanmasalah ekonomi dan Tergugat sering bermain judi online.

/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 15agle Sally Ainlls Wgeall clas jlo 5 ig ar silo lees) paiol;wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 2422/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 19September 2019 dan tanggal 02 Oktober 2019.

39 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 852.00 Tm/F19 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 852.00 Tm/F8 1 Tf(3644) 2(6062) 1(44) 2(2) 775(5541) 2(4244) 2(4657) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 852.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 852.00 Tm/F8 1 Tf(24) 241) 25541) 245) 12347) 1425044) 22) 77124) 244) 256) 12344) 2422) 771((((((((((((1241) 224) 24244) 24652 645544) 22) 7711

337(24) 2(44) 2(5224) 2(20) 1(2) 337(S541) 2(4624) 2(44) 2(47) 1(44) 2(S324) 2(44) 2(47) 1(44) 2(2) =337(2141) 2(424344) 2(422) 337(56) 1(41) 2(47) 1(44) 2(4253) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 763.00 Tm/E8 1 TE(56) 1(41) 2(47) 1(44) 2(422) 325(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 325(S044) 2(20) 1(56) 1(232) 325(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 225(32) 1(31) 1(40) 1(2) 225(2144) 2(422) 325(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 325(32) 1(1263) 2(337) 1(2) 225(47) 1(((44) 2(((((((((52235244) 2422

) 3255141) 2425041) 245) 120) 12120) 15244) 2422) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 741.00 Tm/F8 1 Tf(56) 1(41) 2(466044) 2(2144) 2(S125241) 2(212344) 2(2644644) 2(4243256) 1((((41) 24624) 241) 2552356) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 741.00 Tm/F8 1 Tf(75) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 718.00 Tm/F19 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 718.00 Tm/F8 1 TE(3644) 26062) 144) 22) 2425541) 24244) 24657

) 14256) 141) 247) 144) 2425356) 141) 247) 144) 242425044) 22) 14247) 141) 242435244) 2512) 14256) 141) 2462144) 25262) 144) 22) 1422144) 2422) 14224) 244) 25224) 220) 12) 142103) 2(((((((((((((((((((4244) 2(((((((((((((((((6) 1(7) 1(31) 1(332) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 522.00 Tm/E8 1 TE(5241) 2(47) 1(232120) 1(44) 2(422) 117(56) 1(41) 2(462144) 2(S262) 1(44) 2(2y L17(2144) 2(422) 117(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 117(103) 2(6) 1(7) 1(31) 1(WS32) ALL7(S044) 2(42432)

) 465141) 242434341) 245) 141) 22144) 26044) 2422) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 455.00 Tm/F8 1 TE(56) 1(41) 2(466044) 2(2144) 2(512) 175(24) 2(44) 2(5224) 2(20) 1(2) 175(103) 2(6) 1(7) 1(31) 1(332) 175(2144) 2(422) 175(56) 1(41) 2(46425044) 2(56) 1(44) 2(2) 175(24) 2(44) 2(5224) 220) 12) 175103) 2e6) 17) 131) 1332) 1755241) 22144) 25144) 256) 144) 2422) 17547) 141) 242434341) 2424344) 247) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 558/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000

2422/Pdt.G/2015/PA.TA

baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Oktober2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2422/Pdt.G/2015/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 7 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 2422/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAK,umur 10 tahun;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaiPutusan Cerai Talak, nomor: 2422/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15relas panggilan Nomor 2422/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

Surat Keterangan dari Kepala desa Kradinan Kecamatan Pagerwojokabupaten Tulungagung Nomor: XXX tanggal 15 Oktober 2015 yangmenerangkan bahwa TERMOHON (Termohon) telah pergimeninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelasselama 2 tahun 6 bulan, bermaterai cukup (P3);Putusan Cerai Talak, nomor: 2422/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15B.

REAAKSE oo... ceccc cece cceteteeeeeeeeeeeeeeeessaeeeeeeeeeesttteeeeseeseeenaaees Rp. 5.000,00MUP sas cco 2 sxe Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2422/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15

2422/Pdt.G/2013/PA.Lmg

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 2422/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halaman9.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 2422/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Yo Wo lacyArtinya :" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangPutusan nomor 2422/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Putusan nomor 2422/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

ROIHAN, S.H.Panitera PenggantiTtdPutusan nomor 2422/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11halamanHj. SIT ZAENAB M, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 375.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan AgamaLamongan(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Drs. H. MACHSUN, S.H., M.H. Putusan nomor 2422/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

2422/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2015/PA.KrwAEN eile tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 26 November 2013, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2015/PA.Krwdengan bukti Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal04 November 2015;.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar untuk mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarutlarutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2015/PA.

Bukti suratHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2015/PA. Krwtersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Abid,MH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2422/Padt.G/2015/PA.KrwPanitera PenggantittdDrs. Mochamad JalaludinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 205.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2422/Padt.G/2015/PA.Krw