dengan patut tetapi tidak hadir;

Bahwa Penggugat adalah suami sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agama Katolik yangbernama Pastor Pieter Sinnema Msf pada tanggal 10 Januari 2000 diGereja Kristus Raja, dan kemudian di daftarkan dan di catatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Baratpada tanggal 27 Nopember 2019 berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNo.6407.KW28112019.0001, tanggal 28 Nopember 2019.2.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah di langsungkan di hadapan pemuka agama katolik,yang bernama Pasior Pieter Sinnema Msf pada tanggal 10 Januari 2000 diGereja Kristus Raja, dan kemudian di daftarkan dan di catatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Baratpada tanggal 27 Nopember 2019 berdasar Kutipan Akta Perkawinan No.6407.KW28112019.0001 tanggal 28 Nopember 2019, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah di langsungkan di hadapan pemuka agama Katolik,yang bernama Pastor Pieter Sinnema MSF pada tanggal 10 Januari 2000di Gereja Kristus Raja, dan kemudian di daftarkan dan di catatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Baratpada tanggal 27 Nopember 2019 berdasar Kutipan Akta Perkawinan No.6407.KW28112019.0001 tanggal 28 Nopember 2019, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Vabyfyqg2FYU**+1=/6407??i?BaE7U"OUPHw"2i?2w?XUAVE PU26cEOOO;

mentaati dan mematuhi prosesputusan dalam perkara ini ;Bahwa karena gugatan ini diajukan berdasar buktibukti otentik makaPara Penggugat mohon agar putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebihdahulu walaupun ada upaya hukum lainnya ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Penggugat mohonPengadilan Negeri Denpasar memberikan putusan sebagai berikut :Dalam Provisi :Berhubung Sertifikat Hak Milik No.1935 yang dikeluarkan oleh TurutTergugat tertanggal 18 Nopember 1993 dengan (Gambar Situasi) No.6407

Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat I atastanah sengketa dengan hak milik No.1935 tertanggal 18 Nopember 1993dengan Gambar Situasi No.6407/1993 tanggal 16 Agustus 1993 dengan luas4050 m2 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yangberlaku ;7. Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti rugi sebesar Rp.13.500.000,(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) karena telah menikmati hasil tanahsawah selama 15 tahun ;8.

Denpasar No.164 / PDT / 2000/ PT.Dps tanggal 13 Desember 2000 dan Putusan Pengadilan NegeriDenpasar No.164/Pdt.G/1999/PN.Dps tanggal 29 Mei 2000 telah melanggarhukum yang berlaku yaitu tidak melaksanakan ketentuan pasal 178 ayat 2R.Bg karena putusan tersebut tidak memberikan putusan terhadap semuabagian dari tuntutan yaitu Tuntutan Provisi berbunyi :Bahwa berhubung Sertifikat Hak Milik No.1935/Desa Pemecutan Klodyang dikeluarkan oleh Turut Tergugat tertanggal 18 Nopember 1993 dengangambar situasi No.6407

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Mei 2016 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kutai Barat pada tanggal 12 Mei 2016 dengan register Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Sdw, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat denganmengemukakan halhal sebagaiEIESTLIKLIE em mamma n maa ar er1.Bahwa penggugat adalah suami istri sah dari Tergugat yang telahmenikah di Pencatatan Sipil pada tanggal 23 Desember 1999 sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No.6407

Paliyan,bermaksud berangkat ke sekolah di SMKN 2 Wonosari denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : AB 6407 WEmelintas di jalan raya Paliyan Wonosari atau dari arah Barat menujuke Timur, dengan kecepatan kurang lebih 70 km/jam, kondisi jalanlurus beraspal hot mix, arus lalu lintas sepi, cuaca cerah pagi hari,sebelah kanan jalan ladang dan sebelah kiri perkampungan; Bahwa saat terdakwa sampai di Dusun Kendal 02/09 Desa Giring Kec.Paliyan Kab.

Pol : AB 6407 WE yang dikendarai terdakwa terjatuhdi badan jalan sebelah selatan dengan posisi memutar menghadap kearah barat, berada di sebelah utara korban dengan jarak kurang lebihsekitar 1,5 (satu koma lima) meter;Bahwa setelah kejadian tersebut, terdakwa mengalami luka lecet dibagian kaki, tangan serta pinggang, sementara sepeda motornyamengalami kerusakan pada bagian lampu depan pecah, cover depankanan pecah dan blok mesin pecah, sedangkan korban yang masihdalam keadaan sadar langsung dibawa

6407/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6407/Pdt.G/2021/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6407/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 21 Oktober 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Inhu yangberdasarkan penetapan surat keputusan mentri kehutanan nomor : 6407 / kptsii/2002 tanggal 21 juni 2002 tentang penetapan kelompok hutan taman nasionalbukit tiga puluh seluas 144.223 (seratus empat puluh empat ribu dua ratus duapuluh tiga hektar) yang terletak di kabupaten indragiri hulu, Kabupaten indragiri hilir,propinsi riau dan kabupaten tanjung jabung, kabupaten bungo tebo, propinsi jambisebagai taman nasional dengan nama taman nasional bukit tiga puluh.Bahwa pohon yang ditebang oleh

Inhu yangberdasarkan penetapan surat keputusan mentri kehutanan nomor : 6407 / kptsii/2002 tanggal 21 juni 2002 tentang penetapan kelompok hutan taman nasionalbukit tiga puluh seluas 144.223 (seratus empat puluh empat ribu dua ratus duapuluh tiga hektar) yang terletak di kabupaten indragiri hulu, kabupaten indragiri hilir,propinsi riau dan kabupaten tanjung jabung, kabupaten bungo tebo, propinsi jambisebagai taman nasional dengan nama taman nasional bukit tiga puluh.Halaman 7 dari 26 halaman Perkara

diatas lokasinya berada pada Kawasan Taman Nasional Bukit TigaPuluh yang berada di Dusun Datai Desa Rantau Langsat Kec.Batang GansalKab.Inhu, perlu Ahli jelaskan yang mana kasawan TNBT terdapat 2 Provinsiyakni provinsi Riau dan Provinsi Jambi, yang mana untuk Provinsi Riauterdapat 2 Kabupaten yakni Kabupaten Inhu dan Kabupaten Inhil, kKemudianuntuk Prov Jambi terdapat 2 Kabupaten Yakni kabupaten Tebo danKabupaten Tanjung Jabung Barat, berdasarkan penetapan Surat KeputusanMenteri Kehutanan Nomor : 6407

Inhu berdasarkanPENETAPAN SURAT KEPUTUSAN MENTRI KEHUTANAN Nomor : 6407 /KptsI/2002 tanggal 21 Juni 2002 Tentang PENETAPAN KELOMPOKHUTAN TAMAN NASIONAL BUKIT TIGA PULUH SELUAS 144.223(SERATUS EMPAT PULUH EMPAT RIBU DUA RATUS DUA PULUH TIGAHEKTAR) YANG TERLETAK DI KABUPATEN' INDRAGIRI HULU,KABUPATEN INDRAGIRI HILIR, PROPINS!

Inhu berdasarkanPENETAPAN SURAT KEPUTUSAN MENTRI KEHUTANAN Nomor : 6407 /Halaman 13 dari 26 halaman Perkara No: 40/Pid.B/LH/2017/PN.RgtKptsIV2002 tanggal 21 Juni 2002 Tentang PENETAPAN KELOMPOKHUTAN TAMAN NASIONAL BUKIT TIGA PULUH SELUAS 144.223(SERATUS EMPAT PULUH EMPAT RIBU DUA RATUS DUA PULUH TIGAHEKTAR) YANG TERLETAK DI KABUPATEN INDRAGIRI HULU,KABUPATEN INDRAGIRI HILIR, PROPINSI RIAU DAN KABUPATENTANJUNG JABUNG, KABUPATEN BUNGO TEBO, PROPINSI JAMBISEBAGAI TAMAN NASIONAL DENGAN NAMA TAMAN NASIONAL

Ijol (DPO/belum tertangkap) sehargaRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya saksisaksipenangkap langsung membawa Terdakwa beserta barang bukti tersebutke Kantor Sat Resnarkoba Polres Tebing Tinggi guna dilakukan proseslebih lanjut;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Tbt Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor Lab: 6407/NNF/2019 tanggal 12 Juli 2019 yang dibuat danditandatangani oleh DEBORA M.

Ijol (DPO/belum tertangkap) sehargaRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya saksisaksipenangkap langsung membawa Terdakwa beserta barang bukti tersebutHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Tbtke Kantor Sat Resnarkoba Polres Tebing Tinggi guna dilakukan proseslebih lanjut; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor Lab: 6407/NNF/2019 tanggal 12 Juli 2019 yang dibuat danditandatangani oleh DEBORA M.

Ijol (DPO/belum tertangkap) sehargaRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya saksisaksipenangkap langsung membawa Terdakwa beserta barang bukti tersebutHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Tbtke Kantor Sat Resnarkoba Polres Tebing Tinggi guna dilakukan proseslebih lanjut; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor Lab: 6407/NNF/2019 tanggal 12 Juli 2019 yang dibuat danditandatangani oleh DEBORA M.

Pegadaian (Persero)Kantor Cabang Tebing Tinggi; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab:6407/NNF/2019 tanggal 12 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehDEBORA M. HUTAGAOL, S.Si., Apt., Pangkat Komisaris Polisi, Nrp.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Tbt74110890, Jabatan Plt.

Sogol; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki narkotika jenissabu tersebut; Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti AtasPermintaan Kapolresta Tebing Tinggi Nomor 111/10088/2019 tanggal 2Juli 2019 dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor Lab: 6407/NNF/2019 tanggal 12 Juli 2019, 4 (empat) bungkusplastik klip berisi serbuk kristal berwarna putih dengan berat netto 0,26 (nolkoma dua enam) gram serta 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhlima)

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir dua orang anak lakilaki yangbernama Anselmus Deo dengan Kutipan Akta Kelahiran No.64.07.AL.2011.003743 tanggal 03 Oktober 2011 dan Aliando Rafael,dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 6407.LU.210920150012, tanggal 21September 2015.3.

Barat,kemudian Perkawinan tersebut didaftarkan dan dicatatkan pada kantor DinasKependudukan dan catatan Sipil kabupaten Kutai Barat 26 November 2009sesuail dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2009.000.422tanggal 30 November 2009, bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua)orang anak lakilaki, anak yang pertama bernama Anselmus Deo denganKutipan Akta Kelahiran No. 64.07.AL.2011.003743 tanggal 03 Oktober 2011dan anak yang kedua bernama Aliando Rafael, dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 6407

dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang RINomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P5 serta keterangansaksi Antonius Pagi dan saksi Masgon bahwa dari hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki,anak yang pertama bernama Anselmus Deo dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 64.07.AL.2011.003743 tanggal 03 Oktober 2011 dan anak yang keduabernama Aliando' Rafael, dengan Kutipan Akta Kelahiran No.6407

6407/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6407/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6407/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 14 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Berdasarkan hasil laboratoris kriminalistik No.6407/NNF/2020 tanggal 21 Juli2020dengan kesimpulan bahwa barang bukti No.12838/2020/NNF s/d1019/2020/NNF seperti tersebut dalam (I) benar kristal Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan No Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ARIEF ARISANDI als.AlIS Bin ADEKPUJIANTOpadahar Selasa tanggal

Berdasarkan hasil laboratoris kriminalistik No.6407/NNF/2020 tanggal 21 Juli2020 dengan kesimpulan bahwa barang bukti No.12838/2020/NNF s/d1019/2020/NNF seperti tersebut dalam (I) benar kristal MetamfetaminaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2021/PT SBYterdaftar dalam Golongan No Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum, menuntut

LAB :6407/NNF/2018, tanggal 21 Juni 2018, menyimpulkan bahwabarang bukti yang diperiksa milik tersangka SAHARUDIN Als PAK LEKBin SUHAIRI dan RANU BAYA Als RANU Bin TOTOK adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa para terdakwa dilakukan tanpa ada izin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia atau phak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

LAB :6407/NNF/2018, tanggal 21 Juni 2018, menyimpulkan bahwaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 686/Pid.

LAB :6407/NNF/2018, tanggal 21 Juni 2018, menyimpulkan bahwabarang bukti yang diperiksa milik tersangka SAHARUDIN Als PAK LEKBin SUHAIRI dan RANU BAYA Als RANU Bin TOTOK adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa para terdakwa dilakukan tanpa ada izin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia atau instasi yang terkait dan bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

berada diKantor Polisi Sektor Panimbang;Bahwa, saksi memarkirkan sepeda motornya + 25 (dua puluh lima)meter dari kebun namun saksi tidak dapat melihat sepeda motornyadengan baik karena pandangan terhalang dengan sawah danpepohonan;Bahwa, sepeda motor dalam keadaan dikunci stang oleh saksi;Bahwa, setelah sepeda motor dibawa ke Polsek Panimbang, saksimelihat keadaan sepeda motor sudah rusak lubang kuncinya;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit No.Pol A 6407

Kemudian, saksi melihatsebuah sepeda motor yang diparkir dipinggir jalan dan saksi diajakTerdakwa untuk mengambil sepeda motor Honda Supra Fit No.PolA 6407 warna merah tersebut;Bahwa, selanjutnya Terdakwa mendekati untuk mengambil sepedamotor Honda Supra Fit No.Pol A 6407 KO warna merah milikSaksi korban Warsim Bin Saman sementara saksi mengawasiHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Pdgdipinggir jalan bila ada orang lain yang melihat perbuatanTerdakwa;e Bahwa, cara Terdakwa mengambil

berada dalam tahanan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Rutan Tanjungpandan ;Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) unit Leptop merk Zyrex warna hitam putih dengan ukuran kecil;3 (tiga) Leptop merk Zyrex warna hitam dengan ukuran sedang;Dikembalikan kepada pihak sekolah SMK Swakarya Tanjungpandan ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih BN-6142 FA;Dikembalikan kepada saudari ITA AMELIA Binti ISMAIL ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scopy warna biru putih BN-6407

memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 01.30 Wib saatpara Terdakwa bersama dengan saksi ESTIANDY PARANATA Als ASANG BinBAMBANG dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biruputih nomor polisi BN 6142 FA dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scopy warnabiru putih nomor polisi BN 6407

ASNAWI dengan menggunakanmenggunakan (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih nomor polisiBN 6142 FA dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scopy warna biru putih nomorpolisi BN 6407 FW dan menghampiri Terdakwa III APRI SANTOSO dan. saksiESTIANDY PRANATA, setelah itu keempatnya dengan berboncengan pergi menuju kerumah saksi ESTIANDY PRANATA, setelah tiba di rumah saksi ESTIANDY PRANATAbarulah para Terdakwa bersama saksi ESTIANDY PRANATA membagibagikan leptoptersebut yang mana

Belitungberupa 4 (empat) unit Leptop merk Zyrex warna hitam putih dengan ukuran kecil dan 4(empat) Leptop merk Zyrex warna hitam dengan ukuran sedang;Menimbang, bahwa Para Anak melakukan pencurian tersebut berawal pada waktuPara Anak dan saksi ESTIANDY PRANATA sedang jalanjalan menggunakan (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna biru putih nomor polisi BN 6142 FA dan 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Scopy warna biru putih nomor polisi BN 6407 FW danmelintasi SMK Swakarya di Jalan Air Ketekok

Belitungberupa 4 (empat) unit Leptop merk Zyrex warna hitam putih dengan ukuran kecil dan 4(empat) Leptop merk Zyrex warna hitam dengan ukuran sedang;Menimbang, bahwa Para Anak melakukan pencurian tersebut berawal pada waktuPara Anak dan saksi ESTIANDY PRANATA sedang jalanjalan menggunakan (satu) unit18sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih nomor polisi BN 6142 FA dan (satu)unit sepeda motor merk Honda Scopy warna biru putih nomor polisi BN 6407 FW danmelintasi SMK Swakarya di Jalan Air Ketekok

6407/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6407/Pdt.G/2012/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wannn Pemohon;MELAWANrr Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20

Desember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6407/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 01 Desember 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 800/05/XII/2010 tanggal 01 Desember 2010dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon

Paliyan,bermaksud berangkat ke sekolah di SMKN 2 Wonosari denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : AB 6407 WEmelintas di jalan raya Paliyan Wonosari atau dari arah Barat menujuke Timur, dengan kecepatan kurang lebih 70 km/jam, kondisi jalanlurus beraspal hot mix, arus lalu lintas sepi, cuaca cerah pagi hari,sebelah kanan jalan ladang dan sebelah kiri perkampungan; Bahwa saat terdakwa sampai di Dusun Kendal 02/09 Desa GiringKec. Paliyan Kab.

Pol : AB 6407 WE yang dikendarai terdakwa terjatuhdi badan jalan sebelah selatan dengan posisi memutar menghadap kearah barat, berada di sebelah utara korban dengan jarak kurang lebihsekitar 1,5 (Satu koma lima) meter; Bahwa setelah kejadian tersebut, terdakwa mengalami luka lecet dibagian kaki, tangan serta pinggang, sementara sepeda motornyamengalami kerusakan pada bagian lampu depan pecah, cover depankanan pecah dan blok mesin pecah, sedangkan korban yang masihdalam keadaan sadar langsung dibawa

Saksi: FARID FACHRUDINYang masing masing telah memberikan keterangan dibawahsumpah;Menimbang, bahwa selain bukti saksi Penuntut Umum telah pulamengajukan bukti surat berupa hasil Laboratoris Kriminalistik Nomer Lab:3776/NNF/2016 yang menyimpulkan barang bukti berupa shabumengandung Metamfetamina dan Nomer Lab:6407/2016/NNF yangmenyimpulkan barang bukti berupa urine positif mengandungMetamfetamina;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa Berita

8 (delapan) klip plastic paket hemat(pahe) yang akan dijual Terdakwa dengan harga Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah) per paketnya, akan tetapi sebelumTerdakwa sempat menjual shabu shabu tersebut ia ditanggapoleh anggota Kepolisian Polres Sidoarjo;Bahwa sewaktu ditangkap pada diri Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 7 (tujun) poket shabu shabu di dalamdompet yang di simpan dalam saku samping kanan celanaTerdakwa;Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium Nomer Lab : 3776/NNF/2016 dan Nomer Lab : 6407

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan anak Pemohon yang bernama FRANSISKUS JACKY JUAN lahir di Linggang Tutung pada tanggal 31 Januari 2019, berdasarkan dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6407-LT-04012024-0006 dan OKTAVIANUS STEVEN LEE, lahir di Linggang Tutung pada tanggal 14 Oktober 2020, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 6407-LT-04012024-0007, adalah benar merupakan anak dari pasangan

Fransiskus Asisi pada tanggal 11 Januari 2020 dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 24 November 2021 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 6407-KW29112021-0001, yang dikeluarkan pada tanggal 1 Desember 2021;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak Pemohon yang bernama Magdalena Allisia Badi yang lahir di Muara Tokong, pada tanggal 14 September 2012 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6407-LT-14012016-0018 dan juga Mariyani Crhistin yang lahir di Muara Nilik, pada tanggal 13 Agustus 2015 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6407-LT-14012016-0016 adalah benar merupakan

anak dari pasangan suami istri Raismanto dengan Seteffani Alminda Badi, yang telah melangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pendeta Yosef Rustam pada tanggal 13 Maret 2018, dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 04 September 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 6407-KW-07092018-0008 tanggal 07 September 2018;

Bahwa pada saat terdakwa mencabuli saksi korban, pada saat itusaksi korban masih berusia 12 tahun 4 bulan (lahir pada tangal 23September 2003) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor:6407.LT.010620160019 tangal 1 Juni 2016 dan berdasarkan KartuKeluarga korban nomor 6407080505090004 yang dikeluarkanPutusan Perkara Nomor : 122/Pid.Sus/2016/PN Sdwtanggal 31 Oktober 2011 atas nama kepala keluarga YAHYA alamatKampung Keay Rt. 004 Desa/kelurahan Keay Kecamatan Damaikabupaten Kutai Barat.

Bahwa pada saat terdakwa mencabuli saksi korban, pada saat itusaksi korban masih berusia 12 tahun 4 bulan (lahir pada tangal 23September 2003) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor:6407.LT.010620160019 tangal 1 Juni 2016 dan berdasarkan KartuKeluarga korban nomor 6407080505090004 yang dikeluarkantanggal 31 Oktober 2011 atas nama kepala keluarga YAHYA alamatKampung Keay Rt. 004 Desa/kelurahan Keay Kecamatan Damaikabupaten Kutai Barat.

Bahwa pada saat terdakwa mencabuli saksi korban, pada saat itusaksi korban masih berusia 12 tahun 4 bulan (lahir pada tangal 23September 2003) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor:6407.LT.010620160019 tangal 1 Juni 2016 dan berdasarkanKartu. Keluarga korban mnomor 06407080505090004 yangdikeluarkan tanggal 31 Oktober 2011 atas nama kepala keluargaYAHYA alamat Kampung Keay Rt. 004 Desa/kelurahan KeayKecamatan Damai kabupaten Kutai Barat.

Bahwa pada saat terdakwa mencabuli saksi korban, pada saat itusaksi korban masih berusia 12 tahun 4 bulan (lahir pada tangal 23September 2003) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor:6407.LT.010620160019 tangal 1 Juni 2016 dan berdasarkanKartu. Keluarga korban mnomor 06407080505090004 yangdikeluarkan tanggal 31 Oktober 2011 atas nama kepala keluargaYAHYA alamat Kampung Keay Rt. 004 Desa/kelurahan KeayKecamatan Damai kabupaten Kutai Barat. Bahwa korban adalahanak tiri terdakwa.