Sampai3rumah penggugat menangis minta pulang ke Cinangka, ada telegramyang isinya memberi tahu abahnya penggugat meninggal dunia. Tergugatikutin keinginan penggugat ke Cinangka, padahal berulang kali padahalberulang kali tergugat disuruh tinggal di Riau baik sewaktu bapak masihhidup juga sama ibu, katanya rumah pekarangan dan kebun sawit buattergugat, karena itu hasil jerih payah yang juga tergugat ikut andil , tetapipenggugat menolak, dengan alasan tangannya ada bintikbintik hitam;.

sepeda motornya NANANG,jangan takuttakut).Bahwa pada saat itu saksi MOH.EFFENDI SETIAWAN tidak melakukanperlawanan.Bahwa Terdakwa melakukannya dengan menggunakan tangan yangdilakukan hanya sebanyak 1 (satu) kali dari arah depan dalam keadaanberdiri.Bahwa saksi melihat kejadian tersebut sekitar kurang lebin 1 meter dansaksi melihat dengan jelas karena ada lampu penerangan jalan.Bahwa sepengetahuan saksi saat Terdakwa mencekik leher saksiMOH.EFFENDI SETIAWAN, saat itu NANANG sedang menerima telpondari Abahnya

Dan setelah uang tersebut terkirim, maka terdakwa mendatangAgen BRILINK milik saksi Muhammad Arsyad als Abahnya Aus bin Zaini (alm)dan memintanya untuk menarik uang yang ada di dalam rekening milikterdakwa lalu memanfaatkan uang tersebut untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya.

MUHAMMAD ARSYAD Als ABAHNYA APUS Bin ZAINI (Alm.) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyaihubungan keluarga baik karena sedarah ataupun semenda dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganyang Saksi berikan pada saat diperiksa dipenyidikan tersebut adalahbenar;Bahwa Saksi dihadirkan dan dimintai keterangan pada persidangan inisehubungan dengan peristiwa penipuan

RUDI) kepada saksi hanya saksi mengatakan kalau abahnya(H. RUDI) tidak ada dan saksi juga mengatakan bahwa yangmengantarkan istri terdakwa bukanlah H. RUDI karena pada saatkejadian itu abahnya (H.

Pembelian Klotok bermesin tahun 2013 Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) yang dikuasai oleh Abahnya Bakri (daerah TirusanKapuas).e. Pembuatan kantor tahun 2012 dan meubeler untuk kantor +Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah).f. Dipinjam oleh Bapak Bambang Kusmanto sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah).g. Dipinjam oleh Bapak Jali Rp. 72.600.000, (tujun puluh dua jutaenam ratus ribu rupiah).h.

Pembelian Klotok bermesin tahun 2013 Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) yang dikuasai oleh Abahnya Bakri (daerah TirusanKapuas).halaman 27 dari 57 halaman Putusan Nomor 14/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMe. Pembuatan kantor tahun 2012 dan meubeler untuk kantor +Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah).f. Dipinjam oleh Bapak Bambang Kusmanto sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah).g. Dipinjam oleh Bapak Jali Rp. 72.600.000, (tujun puluh dua jutaenam ratus ribu rupiah).h.

Rp. 60.000.000, total Rp. 160.000.000,(Seratus enam puluh juta rupiah)3) Pembelian Klotok bermesin tahun 2012 seharga Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) yang ditempatkan di Sungai depanrumah.halaman 49 dari 57 halaman Putusan Nomor 14/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM4) Pembelian Klotok bermesin tahun 2013 Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) yang dikuasai oleh Abahnya Bakri (daerahTirusan Kapuas).5) Pembuatan kantor tahun 2012 dan meubeler untuk kantor + Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah)

Dan seingat saksi pada terakhirkalinya dia meminjam sepeda motor milik saksi katanya untuk keperluanmendatangi ABAHnya, untuk meminta dicarikan kerjaan Yang mana saat itu diameminjamnya pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014, dan saat itu diameminjam sekitar 3 (tiga) karena saksi sempat mencarinya karena terlalu lamameminjam sepeda motor milik saksi tersebut;Bahwa seingat saksi STNK tersebut masih ada di dalam dompet yaitu satu harisebelum kejadian hilangnya sepeda motor milik saksi;Bahwa saat itu

Yang kemudian saksi mencari saksiRAHMAN untuk menanyakan hal tersebut, dan ternyata saksi mendapati saksiRAHMAN di rumah kontrakan yang disewa oleh abahnya saksi RAHMAN yangsaksi ketahui bernama YULI. Dan langsung tanpa saksi tanya saksi RAHMANmenayakan kepada saksi kenapa RUN kendaraan hilangkah? Saksi menjawabiya saksi RAHMAN langsung mengatakan kenapa kamu mencari aku, akukada tahu aku guring.

Anakanak pernah kami Tanya dan mereka menjawab akanikut ibu, karena memang selama ini anakanak tidak pernah dekat dengan abahnya;6 Tahun 2007 yang pemohon sebut awal dari permasalahan ini tidak benar. Kalausejak tahun 2007, buat apa saya menghabiskan tabungan, menjual perhiasan danmengambil pinjaman bank untuk membayar dan merenovasi rumah pada tahun2011. Padahal pada tahun 2007 adalah tahun harmonisnya keluarga kami.

persidangan, Terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge), yaitu Saksi HAMIDIYATUN, yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalah keponakan Saksi,namun tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal lupa bulan Desember 2015 sekira pukul 15.30 WIBsaksi sedang berada di rumah di Dusun Rokkorok Desa Pancor Kecamatan GayamKabupaten Sumenep, Faidatul menelpon saksi memberitahu kalau ibunya (Hj.Mahwiya) telah dipukul oleh abahnya

Dan dijawab oleh terdakwa belum ketemu abah,kemudian terdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarainya dan korbanada mengatakan lagi kepada terdakwa minta maaf ya, karena kadakdiberikan abahnya membaiki jalan, dan kalo mau pulang minta sampaikanpada teman teman TPK untuk pulang, selanjutnya saksi MUSTAR, korbanMARSULI dan terdakwa bercerita sambil tertawa, tidak lama kemudian saksiMUSTAR memberikan undangan kepada istri Sdr.

*Anak MASRIAH menjawab kada meambil ampung orang abah ai ulundibari sama abahnya DILAH (Terdakwa) Saksi bertanya lagi kenapaikam dibari belanjaan banyak banar Anak saksi MASRIAH menjawabtangan ulun di tariknya dan di bawa ke dalam kamar dan menguncinyadan memaksa ulun dan mengawi ulun dengan dimasukkan ampungya kewadah ampung ulun.

Pembelian Klotok bermesin tahun 2013 Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) yang dikuasai oleh Abahnya Bakri (daerah TirusanKapuas).e. Pembuatan kantor tahun 2012 dan meubeler untuk kantor +Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah).f. Dipinjam oleh Bapak Bambang Kusmanto sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah).g. Dipinjam oleh Bapak Jali Rp. 72.600.000, (tujuh puluh dua juta enamratus ribu rupiah).h.

(limapuluh juta rupiah) yang dikuasai oleh Abahnya Bakri (daerahTirusan Kapuas).5) Pembuatan kantor tahun 2012 dan meubeler untuk kantor +Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah).6) Dipinjam oleh Bapak Bambang Kusmanto (anggota PolresBatola) sebesar Rp. 200.000.000, ( (dua ratus juta rupiah).7) Dipinjam oleh Bapak Jali (Pengusaha Penggilingan Padi diTinggiran Tengah) Rp. 72.600.000, (tujuh puluh dua juta enamratus ribu rupiah).8) Modal untuk pencalonan Anggota Legislatif tahun 2014 +Rp.150.000.000,

/Pid.SusTPK/201 4/PN.Bjm Hal 102 dari 135SALINAN2) Pembelian Tanah di Desa Tinggiran Baru seluas + 2 Ha tahun 2012seharga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan pengurukan tahahtersebut + 2000 MRp. 60.000.000, total Rp. 160.000.000, (seratus enampuluh juta rupiah)3) Pembelian Klotok bermesin tahun 2012 seharga Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) yang ditempatkan di sungai depan rumah.4) Pembelian Klotok bermesin tahun 2013 Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) yang dikuasai oleh Abahnya

Pembelian Klotok bermesin tahun 2013 Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang dikuasai oleh Abahnya Bakri(daerah Tirusan Kapuas).m.Pembuatan kantor tahun 2012 dan meubeler untuk kantor +Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).n. Dipinaam oleh Bapak Bambang Kusmanto sebesar Rp.200.000.000, ( (dua ratus juta rupiah).o. Dipinjam oleh Bapak Jali Rp. 72.600.000, (tujuh puluh duajuta enam ratus ribu rupiah).p.

Majid Subari (Alm) yang menyuruh untuk memanggil korban MAJIDASUBARI dengan berkata TUH KIAU AKAN ABAHNYA PADAHAKAN SlANCAH KEPELESET, kemudian Saksi Muhammad Zaky Ainudin alias Zakybin Syahruni langsung menuju ke rumah Korban Majid Subari diikuti olehHal. 8 dari 58 hal. Put. No. 248 K/Pid/2017Saksi Muhammad Norhansyah, SE, M.Si alias Nanang bin H.

Majid Subari (Alm)yang menyuruh untuk memanggil korban MAJID ASUBARI dengan berkataTUH KIAU AKAN ABAHNYA PADAHAKAN SI ANCAH KEPELESET,kemudian Saksi Muhammad Zaky Ainudin alias Zaky bin Syahruni langsungmenuju ke rumah Korban Majid Subari diikuti oleh Saksi MuhammadNorhansyah, SE, M.Si alias Nanang bin H.

BERARTI BUAN IKAM INI YANGMELAPOR, setelah selesai memotret Saksi Muhammad Zaky Ainudin aliasZaky bin Syahruni keluar dan dipanggil dengan lambaian tangan olehTerdakwa lalu Saksi Muhammad Zaky Ainudin alias Zaky bin Syahrunimendekati Terdakwa yang menyuruh untuk memanggil korban MAJIDASUBARI dengan berkata TUH KIAU AKAN ABAHNYA PADAHAKAN SlANCAH KEPELESET, kemudian Saksi Muhammad Zaky Ainudin alias Zakybin Syahruni langsung menuju ke rumah Korban Majid Subari diikuti olehTerdakwa yang kemudian bersembunyi

S2764OAmenuju ke UD LAJU TERPAL milik saksi korban SULTAN danterdakwa ABDUL MUNTOLIB mengendarai mobil Pick Up menunggudiwarung kopi dekat Pasar Hewan Kertosono;Bahwa setelah sampai di UDLAJU TERPAL terdakwa UNGGULWIJAKSONO dan IKHSANUDIN bertemu dengan saksi korbanSULTAN, IKHSANUDIN mengatakan membeli 15 gulung terpal laluterdakwa UNGGUL WIJAKSONO mengatakan bahwa IKHSANUDINadalah Abahnya seorang pensiunan Pegawai negeri yangmendapatkan uang pensiun sebesar Rp 200.000.000, (duaratus jutarupiah)

Dan sekarang tergugat tinggal membayar hutang tersebut diBank selama 2 tahun. padahal tergugat selalu memberikan penghasilanyang lain disaat tergugat menservice computer, memasang jaringancomputer, dan lain lain.Memang benar Tergugat mengajak anak tertua keluar rumah sebelummagrib, itu juga tergugat mengajak disaat hari hari tertentu disaat liburmisalnya malam minggu, karena anak tergugat senang sekali ditraktirinmakan nasi goreng dan katanya kalau udah besar dia mau jaga warnetseperti Abahnya (

Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensiadalah KHAIRU NASHRILLAH ALGHOZIE (ARI) lahir 31Oktober 2012 (hampir 7 tahun) saat ini hampir dapat dikatakan tidak mauPutusan Nomor : 828/Pdt:G/2019/PA.SMd: sessvesescseseersecsseeveeseseseeweceveanssvesvvennsevereseaosewerseeueeevaeweeveewesvewenes 15dekat dengan Penggugat Konvensisebagai bundanya, komunikasi yangterbangun hanya pada saat mengantar dan menjemput sekolah,selebihnya dia (ari) merasa lebih aman, nyaman dan dekat denganTergugat Konvensisebagai abahnya

;17.Bahwa anak kedua dan anak ketiga Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensiadalah anak kembar, KHAIRU FADHLILLAH AISY HAFIY(ADLY/Lakilaki) dan KHAIRA AISHA ZABRINA (Zaby/perempuan) lahir21 Juni 2015 (4 tahun) , mereka berdua belum terlalu mengerti karenamasih 4 tahun tetapi masih tetap tetap terlihat mereka lebih bahagiatertawa dan bermain pada saat mereka bersama dengan TergugatKonvensi (abahnya);18.Bahwa disadari atau tidak oleh Penggugat Konvensi, TergugatKonvensimulai melihat perubahan sikap

mengajak/menyuruh/menemani tidur;16.Bahwa anak = pertama Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensiadalah KHAIRU NASHRILLAH ALGHOZIE (ARI) lahir 31Oktober 2012 (hampir 7 tahun) saat ini hampir dapat dikatakan tidak mauPutusan Nomor : 828/Pdt:G/2019/PA.SMd. essen vewnneeemwonenemecemuern nen sawn 15dekat dengan Penggugat Konvensisebagai bundanya, komunikasi yangterbangun hanya pada saat mengantar dan menjemput sekolah,selebinnya dia (ari) merasa lebih aman, nyaman dan dekat denganTergugat Konvensisebagai abahnya

;17.Bahwa anak kedua dan anak ketiga Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensiadalah anak kembar, KHAIRU FADHLILLAH AISY HAFIY(ADLY/Lakilaki) dan KHAIRA AISHA ZABRINA (Zaby/perempuan) lahir21 Juni 2015 (4 tahun) , mereka berdua belum terlalu mengerti karenamasih 4 tahun tetapi masih tetap tetap terlihat mereka lebih bahagiatertawa dan bermain pada saat mereka bersama dengan TergugatKonvensi (abahnya);18.Bahwa disadari atau tidak oleh Penggugat Konvensi, TergugatKonvensimulai melihat perubahan sikap

MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 217/Pen.Pid/2014/PN.Amt tanggal 29Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SYAHRONI Als UNIL Bin BURAIS, terdakwaMAHRANI Als ABAHNYA

Muafak (Kades Melirang), Tergugat dansuami Tergugat diomongi menyampaikan omongan abahnya (Penggugat II) bahwa mohonmaaf abah sudah tidak ikut campur intinya sudah tidak menggugat urusan tanah lagi tapijangan bilangbilang sama orang lain, namun diomongi kami akan dipolisikan dengan alasanpencemaran nama baik, Tergugat jawab singkat iya Tergugat tidak akan ngomong pada oranglain kalau dipolisikan ya silakan saja, sebab siapa yang merasa Tergugat cemarkan tindakanapa yang Tergugat lakukan sehingga

ASMURI RT. 11, ABAHNYA HUSIN atau ISMAIL RT. 7,Saudara PANI RT. 8, Saudara ABDUL SALAM RT. 9, RT. 12 saksi tidaktahu namanya, ABAHNYA MUDAH RT. 5, Saudara H. IMRANI RT. 3, RT. 2saksi tidak tahu namanya dan RT. 1 saksi, Saudara RAHMAT KadesSungai Tabukan, Ketua BPD Sungai Tabukan yang saksi tidak tahunamanya, Saudara USUP ANTEN ipar Saudara H. WUM. Dan bertujuanpertemuan tersebut adalah mencari Kades karena Saudara RAHMATselaku Kades yang ada pada saat itu.Hal. 42 dari 48 hal. Put.

Husen memperoleh tanah tersebut dari bapaknya;Bahwa Saksi mengatakan tanah warisan ini sudah ada yang diperjual belikan;Bahwa Saksi mengatakan tahu tentang tanah ini dari abahnya; Bahwa Saksi mengatakan pertemuan yang dilakukan di Kantor Desa pihakIntervensi tidak hadir, yang hadir hanya kuasanya pak Kurniawan dan pakSyarifudin; Bahwa Saksi mengatakan tidak tahu surat tanggal 31 maret itu ada beda; Bahwa Saksi mengatakan yang hadir itu semua tandatangan; Bahwa Saksi mengatakan yang membuat surat