Ditemukan 27800 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aseng ahing aming agung asmin
Penelusuran terkait : Mata uang asing Perikatan; mata uang asing Pmh; mata uang asing Pajak Pph Valuta asing Laba Kepailitan Kreditur asing Pembatalan kepailitan Perikanan Kapal asing Perairan natuna Phk pegawai perwakilan negara asing Gugat Cerai Talak Warga negara asing Perdagangan internasional Hutang Mr. luong dinh huy Nelayan asing
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
EDY CHANDRA Alias ASING
24 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Edy Chandra Alias Asing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.
    Penuntut Umum:
    GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
    Terdakwa:
    EDY CHANDRA Alias ASING
    Menetapkan agar terdakwa membyar biaya perkara sebesarRp.2.000 ( dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATU :Bahwa terdakwa EDY CHANDRA Alias ASING pada hari Rabu tanggal06 Desember 2017 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktubulan Desember Tahun 2017
    terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA:Bahwa terdakwa EDY CHANDRA Alias ASING pada hari Rabu tanggal06 Desember 2017 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktubulan Desember Tahun 2017 bertempat di Jalan Khairil Anwar Kelurahan PekanTanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, setiap
    Kepala Laboratorium Forensik Cabang medan WAKA Dra, MELTATARIGAN, M.Si bahwa :Bahwa 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima)ml urine milik terdakwa EDY CHANDRA Alias ASING adalah benar Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin daripemerintah maupun dokter yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Setiap orangMenimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiaporang siapa saja subjek hukum berupa manusia atau orang yang melakukanperbuatan pidana dan perbuatan pidana yang di lakukannya itu dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, serta pada diri terdakwa yang telahmelakukan perbuatan pidana itu tidak terdapat halhal yang menghapuskankesalahannya;Menimbang, bahwa yang diajukan dalam persidangan ini sebagaiterdakwa adalah Edy Chandra Alias Asing yang mana selama prosespersidangan terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Edy Chandra Alias Asing terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 110/Pid.B/2021/PN Tar
Tanggal 20 April 2021 —
Terdakwa:
ANSAR Bin ASING
28 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ansar Bin Asing terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberakan"
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    ANSAR Bin ASING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-04-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 8 April 2020 — PT HEVILIFT AVIATION INDONESIA VS JOEL RAYMUNDO ALVIAR (Warga Negara Asing kebangsaan Philipina)
592 — 338 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sampai dengan batas waktu berakhirnya jangka waktu Ijin Memperkerjakan Tenaga Asing (IMTA), yaitu tanggal 26 Mei 2018 sebesar USD15,628 (lima belas ribu enam ratus dua puluh delapan dollar Amerika Serikat); 4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    PT HEVILIFT AVIATION INDONESIA VS JOEL RAYMUNDO ALVIAR (Warga Negara Asing kebangsaan Philipina)
    PT Hevilift Aviation Indonesia berdasarkan Ijin MemperkerjakanTenaga Asing (IMTA) Nomor 38408/Men/B/IMTA/2017, tertanggal 26 Mei2017, yang berlaku 12 (dua belas) bulan sejak tanggal tanda masuk (videbukti T6); Dan sesuai perjanjian kerja antara Pemohon Kasasi denganHalaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 347 K/Pdt.
    SusPHI/2020Termohon Kasasi (vide bukti T8), Termohon Kasasi telan masuk Indonesiasejak tahun 2015;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 42 Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan, Tenaga Kerja Asing/Termohon Kasasi yangbekerja di Indonesia harus dalam waktu tertentu dan Surat Edaran MahkamahAgung (SEMA) Nomor 1 Tahun 2017 menentukan perlindungan hukumterhadap Tenaga Kerja Asing (TKA) harus mendasarkan pada IMTA sehinggaapabila IMTA telah berakhir meskipun perjanjian kerja masih berlaku tidakmendapat
    Memerintahkan Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsampai dengan batas waktu berakhirnya jangka waktu jinMemperkerjakan Tenaga Asing (IMTA), yaitu tanggal 26 Mei 2018sebesar USD15,628 (lima belas ribu enam ratus dua puluh delapan dollarAmerika Serikat):4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 22-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 297/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 26 April 2011 — Asing melawan A. Syamsul Rijal bin A. Arsyad
12 — 3
  • Asing melawan A. Syamsul Rijal bin A. Arsyad
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pajak
Register : 20-03-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 57/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 11 September 2014 — INDO CREATIVE MEBEL;KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT (KPP PMA IV)
193 — 166
  • INDO CREATIVE MEBEL;KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT (KPP PMA IV)
    . ; Keduanya Warga Negara Indonesia, Advokat pada Firma HukumMargonoSurya & Partners, beralamat di Wisma 46, Kota BNI, Lantai23, Jalan Jenderal Sudirman Kav.1, Jakarta Pusat 10220, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tertanggal 11 September 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Halaman 1 dari 190 halaman Putusan Nomor 57/G/2014/PTUN.JKT.MELAWAN:KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT(KPP PMA IV), berkedudukan di Kompleks Kantor Pajak KalibataGedung D, Jalan Taman Makam
    Pelaporan Kanwil DJP Jakarta Khusus ; DEWI SULAKSMINWATI, S.H., M.Kn., Kepala Seksi Keberatandan Banding Kanwil DUP Jakarta Khusus ; ABDUL GANI, Ak., M.Si., Kepala Seksi Keberatan dan Banding IVKanwil DJP Jakarta Khusus ; 22 20009 nnn nce noeNUGROHO HARI PRASETYO, S.E., M.T., Kepala SeksiHalaman 2 dari 190 halaman Putusan Nomor 57/G/2014/PTUN.JKT.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Pengawasan dan Konsultasi IV KPP Penanaman Modal AsingIWAN HENDRAWAN, S.E., M.M., Kepala Seksi Pelayanan KPPPenanaman Modal Asing
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 577/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Naima binti Hamma Asing
11 — 7
  • Latif dengan Pemohon II, Naima binti Hamma Asing yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2010 di Dusun Petudang, Desa Ulidang, Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene;;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Naima binti Hamma Asing
    Kabupaten Majene; dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Ii bernama Hamma Asing, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Petudang, bernama Muh. Hatta, dengan maskawinHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 577/Pdt.P/2016/PA.Mj berupa emas 5 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bemama H.
    Latifdengan Pemohon II, Naima binti Hamma Asing yang dilaksanakan padatanggal 22 Oktober 2010 di Dusun Petudang, Desa Ulidang, KecamatanTammero'do Sendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    adalah Muh.Hatta sebagai Imam Masjid Petudang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamma Asing selaku ayahkandung Pemohon Il, disaksikan oleh H. Ka'bolong dan Umar denganmahar emas 5 gram dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No. 577/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Iiadalah gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon I!
    Hatta;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Hamma Asing;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.
    Hatta sebagai Imam Masjid Petudang, dengan wali nikahadalah Hamma Asing selaku ayah kandung Pemohon Il , disaksikan oleh H.Ka'bolong dan Umar, dengan mahar berupa emas 5 gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Ii telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. Maulid Mulki Amin bin Bustamin. L umur, 5 tahun;2. Latifahtul! Khumairah bin Bustamin.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Klk
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI
9 — 20

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaDIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDItersebut diatas,tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan
    TerdakwaDIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDIdari Dakwaan Primair tersebut;
  • MenyatakanTerdakwaDIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak menyimpannarkotika golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
    terbuat dari sedotan;
  • 1(satu) buah pipet kaca;
  • 1 (satu) buah HPmerk Realme 2 warna biru;
  • 1 ( satu) buah celanapendekJeans tanpa merk;
  • 1 (satu) buah kotak rokok merk sampoerma Methol;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy warna merah hitam dengan no.Pol KH 5154 U;

Dikembalikan kepada TerdakwaDIDI RAHMAN ALS ASING

Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Klk
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI
20 — 3

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaDIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDItersebut diatas,tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan
    TerdakwaDIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDIdari Dakwaan Primair tersebut;
  • MenyatakanTerdakwaDIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak menyimpannarkotika golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
    terbuat dari sedotan;
  • 1(satu) buah pipet kaca;
  • 1 (satu) buah HPmerk Realme 2 warna biru;
  • 1 ( satu) buah celanapendekJeans tanpa merk;
  • 1 (satu) buah kotak rokok merk sampoerma Methol;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy warna merah hitam dengan no.Pol KH 5154 U;

Dikembalikan kepada TerdakwaDIDI RAHMAN ALS ASING

Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI
(dalam berkas terpisah) kebetulan inginberangkat ke Banjarmasin, terdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDIlangsung memberikan uang Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), setelahterdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI memberikan uang terdakwa DIDIRAHMAN ALS ASING BIN PANDI kembali kerumah sambil menunggu kabar darisaksi HENDRI ALS EHEN BIN HENDRA (dalam berkas terpisah).Sekitar jam 18.30 wib terdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI kemballmenuju kerumah saksi HENDRI ALS EHEN BIN HENDRA (dalam
kerumah karena di rumah DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI saksiHENDRI ALS EHEN BIN HENDRA (dalam berkas terpisah), ada anak istrinya,kemudian terdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI menggunakan sabutersebut sendirian di kamar rumah terdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI,karena terdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI merasa kurang laluterdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI kembali menuju warung saksiHENDRI ALS EHEN BIN HENDRA (dalam berkas terpisah), untuk menanyakanbarang berupa jenis sabu masih
menggunakan bersama temanterdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI yang berada di Kapuas bernamaSdr.
DENI (DPO), sekitar jam 20.30 wib terdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BINPANDI menghubungi melalui teman terdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BINPANDI melalui via telepon yang berada di Kapuas bernama Sdr. DENI (DPO) danSdr.
DENI meiyakan, terdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI berangkatmenuju Kapuas karena sebelumnya terdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BINPANDI berjanji menggunakan bersamasama dan ketemuan di depan HOME STAYTAMARA.Sesampainya terdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI di depan HOMESTAY TAMARA ada 2 orang yang tidak terdakwa DIDI RAHMAN ALS ASING BINPANDI kenal dan ternyata itu Polisi sambil memperlihatkan surat perintah, terdakwaDIDI RAHMAN ALS ASING BIN PANDI mengakui membawa barang berupa sabudan terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 09-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/PDT.SUS-RENVOI PROSEDUR/2011/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2014 —
476 — 149
  • KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PENANAMAN MODAL ASING DUA >< KURATOR PT.YINCHENINDO MINING INDUSTRY (DALAM PAILIT)
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Tdn
Tanggal 24 Januari 2018 —
Terdakwa:
NONO AGUS FERY IRAWAN Als ASING
43 — 17

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa NONO AGUS FERY IRAWAN Als ASING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    NONO AGUS FERY IRAWAN Als ASING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/PDT.SUS/2011
KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT ( KPP PMA EMPAT ); KURATOR PT. BALIHIDES INDONESIA ( dalam PAILIT )
98 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT ( KPP PMA EMPAT ); KURATOR PT. BALIHIDES INDONESIA ( dalam PAILIT )
    BALIHIDES INDONESIA (DALAM PAILIT)berdasarkan Keputusan No. 06/PKPU/2010/PN.NIAGA.JKT.PSTtertanggal 27 Agustus 2010;Menimbang, bahwa atas Keberatan KANTOR PELAYANAN PAJAKPENANAMAN MODAL ASING EMPAT (KPP PMA EMPAT), Hakim Pengawastelah menyampaikan Laporan kepada Hakim Pemutus yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 24 hal.Put.No. 032 K/Pdt.Sus/201 1A. Dasar Pengajuan Bantahan KPP Penanaman Modal Asing Empat atasDaftar Tagihan Kreditor yang Diakui/Dibantah Oleh Kurator PT.
    Balihides Indonesia (Dalam Pailit) oleh KPP Penanaman ModalAsing Empat diterima oleh Kepaniteraan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 19 Oktober 2010, yangberisi halhal sebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan Surat KPP Penanaman Modal Asing Empat melaluisuratnya Nomor: SR04//VPJ.07/KP.0504/2010 tertanggal 11 Oktober2010, KPP Penanaman Modal Asing Empat menyatakan bahwa PT.Balihides Indonesia (dalam pailit) masih mempunyai tunggakan pajaksejumlah Rp. 4.896.910.219,00 (empat
    Balihides Indonesia (DalamPailit) atas Bantahan KPP Penanaman Modal Asing Empat atas DaftarTagihan yang Diakui/Dibantah Kurator PT. Balihides Indonesia (DalamPailit);Bahwa Kurator PT. Balihides Indonesia (Dalam Pailit) sebagaimanasurat Nomor: Our. Ref: 020/KURATOR/BHID/X/2010 tertanggal 20Oktober 2010, Perihal Tanggapan dan/atau Jawaban atas BantahanTerhadap Daftar Tagihan yang Diakui/Dibantah Kurator PT.
    Bahwa mengacu pada Surat Bantahan dari Kantor Pelayanan PajakPenanaman Modal Asing Empat (selanjutnya disebut PemohonKeberatan") atas Tagihan Kreditor Perkara No. 06/PKPU/2010/PN.Niaga.Jkt.Pst. sebagaimana surat Kepala Kantor Kanwil DJPJakarta Khusus KPP PMA WV No.
    Bahwa berdasarkan data pada administrasi penagihan pajak di KantorPelayanan Pajak Penanaman Modal Asing Empat (KPP PMA Empat),PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 28-08-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pdt.Sus/2009
Tanggal 28 Agustus 2009 — KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT (KPP PMA EMPAT) VS 1. PT.TONG YANG INDONESIA (dalam pailit), DK.
81 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT (KPP PMA EMPAT) VS 1.PT.TONG YANG INDONESIA (dalam pailit), DK.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 511/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
CHIN SING ALS ASING AD. YONG KHIN
38 — 8
  • Menyatakan Terdakwa CHIN SING Als ASING Ad.YONG KHIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHIN SING Als ASING Ad.YONG KHIN, dengan pidana penjara selama

    Penuntut Umum:
    TINE SUMARWATI, SH
    Terdakwa:
    CHIN SING ALS ASING AD. YONG KHIN
    PUTUSANNomor 511/Pid.Sus/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Oa hONP7.8.Nama lengkap : Chin Sing als Asing Ad. Yong KhinTempat lahir : BelitungUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun/15 November 1975Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa CHIN SING ALS ASING AD.YONG KHIN dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun kurangjiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (SATUMILYAR RUPIAH) subsider 3 (tiga) bulan penjara;3.
    Erwin; Bahwa saksi dalam permufakatan jahat menyimpan atau menguasaiNarkotika Gol tidak memiliki ijin dari pihak/instansi yang berwenang;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang bahwa Terdakwa CHIN SING ALS ASING AD.
    Dalam perkara yangdiajukan sebagai terdakwa CHIN SING ALS ASING AD.
    YONG KHIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika yang Tanpa hakatau melawan hukum, dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 gram ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHIN SING ALS ASING AD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PENANAMAN MODAL ASING DUA VS KURATOR PT. YINCHENINDO MINING INDUSTRY (DALAM PAILIT)
451 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PENANAMAN MODAL ASING DUA tersebut;
    KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PENANAMAN MODAL ASING DUA VS KURATOR PT. YINCHENINDO MINING INDUSTRY (DALAM PAILIT)
    Yinchenindo MiningIndustry (dalam Pailit) pada tingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalamperkara antara:KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PENANAMANMODAL ASING DUA, berkedudukan di Komplek Kantor PajakKalibata Gedung D, Jalan Taman Makam Pahlawan Kalibata,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada REKNONAWANSARI, S.H., LLM., dkk, Para PNS Kantor Pelayanan Pajak(KPP) Penanaman Modal Asing Dua, beralamat di KomplekKantor Pajak Kalibata Jalan Taman Makam Pahlawan Kalibata,Jakarta Selatan
    Yinchenindo Mining Industry (DalamPailit) di depan persidangan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Hakim Pengawas dengan suratnya tertanggal 9 Mei2014 yang ditujukan kepada Majelis Hakim Niaga dalam perkara Nomor57/Pailit/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst., telah menyampaikan laporannya sebagaiberikut: Bahwa Hakim Pengawas telah menerima Surat Keberatan dari KantorPelayanan Pajak Penanaman Modal Asing Dua Nomor S4964/WPJ.07/KP.03/2014, tanggal 11
    setelah ditunjuk sebagai Hakim Pengawas sebagaimanadimaksud dalam Putusan Nomor 57/Pailit/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst, tertanggal13 Oktober 2011 dan Hakim Pengawas telah mengeluarkan Penetapandengan Nomor 57/Pailit/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst, tanggal 7 Juli 2014 tentang:Penunjukkan Surat Kabar; Bahwa Hakim Pengawas telah memimpin rapatrapat Kreditor yangdiselenggarakan di Pengadilan Niaga Jakarta Pusat; Bahwa selanjutnya telah diajukan keberatan perlawanan oleh Kreditor KantorPelayanan Pajak Penanaman Modal Asing
    Undangundang telah melarang Kurator membagikan harta Wajib Pajakdalam pailit, Kepada Pemegang Saham atau Kreditor lainnya sebelummenggunakan harta tersebut untuk membayar utang pajak Wajib Pajak;Bahwa perbuatan Kurator yang telah membuat Daftar Pembagian yangtidak menempatkan Piutang Pajak Kantor Pelayanan Pajak PenanamanModal Asing Dua sebagai prioritas pembayaran;Bahwa perbuatan yang tidak mengindahkan peraturan perundangundangan yang telah dinyatakan secara tegas dan jelas merupakanpelanggaran
    Yinchenindo Mining Industry (DalamPailit);Bahwa pembagian yang dilakukan oleh Kurator kepada Kantor PelayananPajak Penanaman Modal Asing Dua hanya sebesar Rp2.913.199.683,00(dua miliar sembilan ratus tiga belas juta seratus sembilan puluh sembilanribu enam ratus delapan puluh tiga rupiah), ini berarti Kurator telahmelanggar undangundang dan tidak memberikan perlindungan terhadapkepentingan Negara dalam hal ini Kantor Pelayanan Pajak PenanamanModal Asing Dua;Bahwa dengan tidak tertaginnya sisa piutang
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 06-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 3/Pid.B/2022/PN Tdn
Tanggal 15 Maret 2022 —
Terdakwa:
Kevin Setiawan Als Asing Bin Tony Sekaw
42 — 23
    1. Menyatakan Terdakwa KEVIN SETIAWAN ALS ASING BIN TONY SEKAW terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KEVIN SETIAWAN ALS ASING BIN TONY SEKAW dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    Kevin Setiawan Als Asing Bin Tony Sekaw
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 867/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISMAIL Als URANG ASING Als OGI
174 — 81
  • Urang Asing als.
    Penuntut Umum:
    ANNISA RK, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ISMAIL Als URANG ASING Als OGI
    Urang Asing als. Ogi.Tempat lahir > Palu.Umur/tanggallahir : 29 tahun/ 24 Juli 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal >: Jil. P Antasari Rt.05, Dusun Air Putih, Kec.Samarinda Ulu, Kota Samarinda, KalimantanTimur/Jalan Cendana No.5, Kel. Sungai Kunjang,Kec.
    Terdakwa sendiri (MUHAMMAD ISMAIL Als URANG ASING Als OGI).b. LAOLANI Als MUJAHID.c.. ARDIANSYAH Alias DIAN.d. FAHMIN Alias FURQON.e. HENDRIK.f.
    Terdakwa (MUHAMMAD ISMAIL Als URANG ASING Als OGI).Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 867/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timb. LAOLANI Alias MUJAHID.c. ARDIANSYAH Alias DIAN.d. HENDRIK.g. TRISNO.h. FAHMIN Alias FURQON.Bahwa Kegiatan Kelompok Anshor Daulah yang ada di samarinda Prop.
    Terdakwa sendiri (MUHAMMAD ISMAIL Als URANG ASING Als OGI).b. LAOLANI Als MUJAHID.c.. ARDIANSYAH Alias DIAN.d. FAHMIN Alias FURQON.Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 867/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Time. HENDRIK.f.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-08-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/TUN/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — INDO CREATIVE MEBEL VS KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT (KPP PMA IV)
156 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDO CREATIVE MEBEL VS KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT (KPP PMA IV)
    ., Kepala Seksi Pengawasan danKonsultasi IV KPP Penanaman Modal Asing Empat;Iwan Hendrawan, S.E.,M.M., Kepala Seksi Pelayanan KPPPenanaman Modal Asing Empat;Herbet Pidotua Sitanggang, S.H., Pelaksana Subdirektorat BantuanHukum, Direktorat Peraturan Perpajakan II;Fernandes Aditya Halomoan, S.H.
    Putusan Nomor 345 K/TUN/2015permohonan peninjauan kembali tersebut adalah Kantor WilayahDJP Jakarta Khusus yang merupakan instansi atasan dariKantor Pelayanan Pajak Penanaman Modal Asing Empat/KPPPMA Empat (Tergugat):Bahwa Upaya Banding Administratif tersebut juga telah diatursecara tegas dengan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 2Tahun 1991 tentang Petunjuk Pelaksanaan Beberapa KetentuanDalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara yang mengatur mengenai UpayaAdministratif
    Bahwa permohonan yang telah diajukan Penggugat untuk mengurangkanatau membatalkan surat ketetapan pajak yang tidak benar sesuai Pasal 36UU KUP merupakan upaya banding administratif sebagaimana diatur olehUndangUndang, dimana instansi yang berwenang mengambil keputusanatas permohonan peninjauan kembali tersebut adalah Kantor Wilayah DJPJakarta Khusus yang merupakan instansi atasan dari Kantor PelayananPajak Penanaman Modal Asing Empat/ KPP PMA Empat (Tergugat);5.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Sgl
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
SUHAILI Als KKOJUN
Tergugat:
1.HENDARTO Als ASING
2.MARLIA Als JENI
92 — 31
  • Penggugat:
    SUHAILI Als KKOJUN
    Tergugat:
    1.HENDARTO Als ASING
    2.MARLIA Als JENI
    MH.beralamat di JIin.Melati No.258 Bukit Baru Atas, Pangkalpinangberdasarkan surat kuasa khusus No.118/SK/BR/Pdt/IX/2018/PKP,tanggal 4 Agustus 2018 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri sungailiat tanggal 5 September 2017 dengan Nomor :167/SK.P/2018/PN.Sgl disebut sebagai Penggugat;Lawan:Hendarto als Asing, bertempat tinggal di Dusun Samhin No.69 RT.07Desa Padang Baru Kec. Pangkalan Baru Kab.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 06-01-2023 — Putus : 06-01-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 2/Pid.C/2023/PN Ktp
Tanggal 6 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
APRIYANTO
Terdakwa:
ASING anak laki laki dari GARIS
56 — 6

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ASING Anak Laki-Laki dari GARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) janjang TBS kelapa sawit seberat 60 Kg (enam puluh kilogram;

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    APRIYANTO
    Terdakwa:
    ASING anak laki laki dari GARIS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939 K/PDT.SUS/2010
KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PENANAMAN MODAL ASING DUA, DK; KURATOR PT. BANINUSA INDONESIA (DALAM PAILIT)
170 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PENANAMAN MODAL ASING DUA, DK; KURATOR PT. BANINUSA INDONESIA (DALAM PAILIT)
    PUTUSANNomor : 939 K/ PDT.SUS / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Kepailitan dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :1.KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PENANAMANMODAL ASING DUA, berkedudukan di Komplek KantorPajak Kalibata, Jalan TMP Kalibata, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada R. Fendy DharmaSaputra, SH. LLM., dkk, Kepala Sub.
    Bahwa KPP Penanaman Modal Asing Dua baru Mengajukan Keberatanatas Daftar Pembagian Pertama sekaligus Daftar Pembagian Penutup PT.Baninusa Indonesia (dalam pailit) pada Tanggal 27 Agustus 2010 (denganpengiriman Tanggal 26 Agustus 2010) (Bukti T05), karenanya PengajuanKeberatan Daftar Pembagian Pertama Sekaligus Daftar PembagianPenutup PT.
    Baninusa Indonesia (dalam pailit) olen KPPPenanaman Modal Asing Dua tidak dalam tenggang waktu sebagaimanadiatur dalam Pasal 193 ayat (1) UUK, Maka Pengajuan Keberatan OlehKPP Penanaman Modal Asing Atas Daftar Pembagian Pertama SekaligusDaftar Pembagian Penutup PT. Baninusa Indonesia (dalam pailit)Seharusnya Ditolak Atau SetidakTidaknya Tidak Dapat Diterima ;Bahwa Kurator PT.
    KPP Penanaman Modal Asing Dua 5% 184.907.413,643. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk 85% 5.263.291.404,754. Dana Pensiun PT. Baninusa Indonesia 4% 247.684.301 ,405. Eks Direksi, Eks Komisaris, dan Eks Tim 4%Laibar 247.684.301,406. 2% 123.842.150,70Total 100% 6.192.107.535,00 4.
    KANTOR PELAYANAN PAJAK(KPP) PENANAMAN MODAL ASING DUA dan 2.