Selanjutnya disebutsebagai: PIHAK Il atau TERGUGAT ;3.NI PUTU NUGRAHENY, lahir di Semarang pada tanggal 16081984, bertempat Tinggal di Jalan Bayem Raya 12 RT 008/RW007, Kalurahan Sendangguwo, Kecamatan Tembalang,Semarang, Jawa Tengah, selanjutnya disebut: PIHAK KE Il atauTERGUGAT Il;kedua belah pihak, Penggugat dan pihak para Tergugat telah sepakatmengakhiri sengketa perkara perdata di Pengadilan Negeri Semarang No.177/Pdt.G/2017/PN.Smg., secara damai dengan mengadakan perjanjianPerdamaian sebagaimana

yang telah dijanjikan, oleh pihak Tergugat (Satu) dan Tergugatll (Dua) sebesar Rp. 708.081.000, (Tujuh ratus delapan juta delapan puluhsatu ribu rupiah),Maka PIHAK TERGUGAT (SATU) dan TERGUGAT Il (Dua)dinyatakan telah WANPRESTASI, yang kedua Kalinya, dan oleh KarenyaPIHAK TERGUGAT (SATU) dan TERGUGAT Il (DUA),secara suka dan rela,menyerahkan tanah dan Bangunan Rumah, dan segala sesuatu yang tumbuhdan berdiri diatasnya, sekaligus menyerahkan SERTIFIKAT (SHM) atas Nama MADE MERTHA No SHM 225 Jalan Bayem

KHAMDAN MIFTAHUR ROHMAN, dahulu bertempat tinggal diJalan Kyai Abdul Karim Nomor 40, Surabaya sekarang diDusun Giling, RT Il RW 004 Kelurahan Bayem, Kasembon,Malang;36.ANDIK BUDIANTO, dahulu bertempat tinggal di RungkutMenanggal Gang 1B Nomor 08, Gungung Anyar Surabaya,sekarang di RI 001 RW 007 Kelurahan Majenang,KedungpringLamongan;Hal. 3 dari 16 hal.Put.Nomor 1419 K/Pdt.SusPHI/201737.SAMSUL ARIFIN, bertempat tinggal di Dusun Pandean, RT001 / RW 006 Kelurahan Sukokerto, PajarakanProbolinggo;38.HERU

SUWINDRA TOMO, bertempat tinggal di Salam Rojo, RT 019 /RW 006 Kelurahan Salam Rojo, Berbek, Nganjuk;40.BAYU ABDUL ROHIM, dahulu bertempat tinggal di AbdulKarim Nomor 40, Rungkut Menaggal, Surabaya, sekarang diDusun Giling RT 010 RW 004 Kelurahan Bayem, Kesambon,Malang;41.AGUK WIJAYANTO, bertempat tinggal di Babatan, Gg 04RT 005 RW 001 Kelurahan Babatan, Wiyung, Surabaya;42.ABDUL ROHMAN, bertempat tinggal di Jalan Kendang SariGg. 02 Makam/32C RT 002 RW 003 Kelurahan Kendang Sari,Tenggilis Mejoyo,

BAGUS SAPUTRA, bertempat tinggal di Kendang Sari 09/11RT 001/RW.004 Kelurahan Kendang Sari, TenggilisMejoyo,Surabaya;44.KHOIR RIZAL, bertempat tinggal di Griyo Jetis Permai Blok 1N/13 RT 006/RW 009 Kelurahan Jetis, Mojokerto;45.H, HANDOYO, bertempat tinggal di Ganggong, RT 014/RW003 Kelurahan Kiringan, Takeran, Magetan;46.RHOMADONI, bertempat tinggal di Bayem, RT 003/RW 001Kelurahan Bayem, Kasembon, Malang;47.FIGUR PUTRA PRATAMA, bertempat tinggal di Jalan NgeniIndah, 01/21B RT 010 /RW.009 Kelurahan

Karim Nomor 40 Surabaya sedangkan alamat yang sebenarnyasesuai dengan Kartu Tanda Penduduk adalah Dusun Giling RT 011 RW.004Kelurahan Bayem Kecamatan KasembonMalang;Bahwa gugatan Penggugat Kabur karena terdapat kesalahan penulisanalamat Tergugat XLVII, dalam surat gugatan tertulis dengan alamat RungkutMenanggal Gg B Nomor 08 Gunung Anyar Surabaya sedangkan alamatyang sebenarnya sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk adalah Majenang,RT 001 RW 007 Kelurahan Majenang Kecsmsisn Kedungpring, Lamongan;Bahwa

PUTUSANNOMOR 665/PDT/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara perdata gugatan antara:SRINARSIH, Tempat lahir Ngawi, Tanggal 29 Oktober 1965,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Dagang / Mengurus Rumahtangga, Pendidikan SLTP, Agama Islam, Alamat di Bayem Wetan RT003 / RW 001, Desa Bayem Wetan, Kecamatan Kartoharjo

Bahwa Penggugat sebagai warga asli bertempat tinggal sesuai alamatdomisili tetap sesuai indentitas Penggugat di Bayem wetan Rt 003/001.DesaBayem Wetan Kec. Kartoharjo Kab. Magetan;2. Bahwa Penggugat dahulu Sebagai Nasabah BANK BRI SYARIAH.kantorCabang Ngawi. Dan Telah lama berjalan dan telah melakukan pembayarannamun saat ini mengalami Usaha tidak berjalan dan Pailit Usahanya;3.

C / 2019 / PN SmnCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Slemanyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : MUKTI SUKAMDANITempat/Tanggal lahir : Sleman, 19 April 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bayem Rt 01 Rw. 01 Purwomartani KalasanSlemanAgama : Islam.Pekerjaan : Direktur PT SN PrengarSusunan Sidang :Patyarini Meiningsih Ritonga, S.H, M.Hum veseeeeee ees Hakim;Suyitna

Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan Cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MUKTI SUKAMDANITempat/Tanggal lahir : Sleman, 19 April 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bayem Rt 01 Rw. 01 Purwomartani KalasanSlemanAgama : Islam.Pekerjaan : Direktur PT SN PrengarTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon selama 6 bulan, kemudian pindahpindah kerja ke Pare danSidoarjo selama 6 bulan dan menempati rumah sendiri di Desa Bayem Kec Kasembondan terskhir pindah ke Desa Waturejo Kecamatan Ngantang hingga sekarang ini;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup bahagia seperti layaknyasuami istri (Badal Dhukul) dan dikaruniai 1 (satu) anak:e ANAK 1 Umur 10 tahun Lakilaki;.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bayem Kecamatan Kasembon KabupatenMalang Nomor : 475/827/421.701.005/X1I/2009Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Watulor RT.15RW.05 Desa Waturejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat sendiri di DusunGilling RT.0O7 RW.003 Desa Bayem Kecamatan Kasembon KabupatenMalang selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat sendiri selama 22tahun 3 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul), dantelah dikaruniai 1 orang anak AJl SANTOSO

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kerumah orangtuaTergugat sendiri di Dusun Giling Desa Bayem Kecamatan KasembonKabupaten Malang, akan tetapi orangtua Tergugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat dengan pasti;5.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Termohon kurang lebih selama 5 tahun, Kemudian pindahdirumah orang tua Pemohon di Dusun Pendem RT 002 RW 002 DesaMangunharjo Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi selama kurang lebih 2tahun sedangkan Termohon berada di rumah orang tuanya yaitu di DusunBalikambang Rt 14 Rw 04 Desa Bayem Taman Kecamatan KartoharjoKabupaten Magetan sampai sekarang;3.

Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Juli 2016 Pemohon bertempat tinggal diDusun.Pendem Rt 02 Rw 02 Desa Mangunharjo Kecamatan NgawiKabupaten Ngawi sedangkan Termohon tinggal di Dusun Balikambang Rt14 Rw 04 Desa Bayem Taman Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetansehingga Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 2 tahun;6.

Pemohonadalah agar Pengadilan Agama Magetan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Magetan dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. ekonomi kurang mencukupi ;Menimbang, bahwa sejak bulan Juli 2016 Pemohon bertempattinggal di Dusun.Pendem Rt 02 Rw 02 Desa Mangunharjo Kecamatan NgawiKabupaten Ngawi sedangkan Termohon tinggal di Dusun Balikambang Rt 14Rw 04 Desa Bayem

hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di dirumah orang tua Termohon kurang lebihselama 5 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon di DusunPendem RT 002 RW 002 Desa Mangunharjo Kecamatan Ngawi KabupatenNgawi selama kurang lebih 2 tahun sedangkan Termohon berada di rumahorang tuanya yaitu di Dusun Balikambang Rt 14 Rw 04 Desa Bayem

PUTUSANNomor 4530/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 Mate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SAIMIN bin KADAR, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Bulung, RT.29, RW.10, Desa Bayem, Kecamatan Kasembon, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSARMINI binti SAIMUN

, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Bulung,RT.29, RW. 10, Desa Bayem, Kecamatan Kasembon,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Bulung,RT.29, RW. 10, Desa Bayem, Kecamatan Kasembon, Kabupaten Malang,selama 3 tahun 1 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup = rukun sebagaimana layaknya suamiistri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 25 Juli 2011, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4530/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DusunBulung, RT.29, RW. 10, Desa Bayem

KecamatanKasembon, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 25 Juli 2011, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDusun Bulung, RT.29, RW. 10, Desa Bayem

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediamanorang tua Penggugat di Dsn Bayem Taman, RT 010 / RW 03, Desa Jagir,Kec Sine, Kab Ngawi;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak;5. Bahwa dari awal perkawinan Tergugat tidak bekerja / menganggur tidakmempunyai pekerjaan;6. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat belum pernah bertemu dandiajak kerumah orang tua Tergugat;7.

SAKSI Il umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggal di, Kabupaten Ngawi; bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dariDusun Bayem Taman, RT 010 / RW 08, Desa Jagir, Kecamatan Sine,Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

bersamadirumah orang tua Penggugat di Dusun Bayem Taman, RT 010 / RW03, Desa Jagir, Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi;;Bahwapernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunanBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan secara lisan;Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Penggugat danTergugat dikarenakan uang tabungan Penggugat yang ada di dalamalmari diambil oleh Tergugat

perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohon tanggal02 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 0501/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 02 Mei 2014 yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal 01 September 1986, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama, Islam di rumah orangtua Pemohon I di Dusun Rukem RT.023,RW. 008, Desa Bayem

Fotokopi Ijazah atas nama Pemohon I Nomor XIII.Aa 129725 tanggal 31Desember 1977 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SekolahDasar Negeri Bayem III, Kecamatan Kasembon, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.

Asli Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon I Nomor470/45/421.601.005/2014 tanggal 29 Januari 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Bayem, Kecamatan Kasembon, KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon ' bertempatagartinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDusun Rukem RT.17 RW. 06 Desa Bayem Kecamatan Kasembon KabupatenMalang selama 11 tahun 10. bulan;. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup' rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaa.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bayem Kecamatan KasembonKabupaten Malang Nomor: 475/109/ /III/2009 tanggal O1 April 2009;(P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksiyaituSaksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kota Malang;; , dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon

Pada tanggal 06 Oktober 1999, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Dusun RukemRT.15 RW. 5 Desa Bayem Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKasembon Kabupaten Malang.2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Rukem RT.15RW. 5 Desa Bayem Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang selama 15tahun 8 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama :Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0867/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlga. TEDI FAZAR NUR AL AFT ARIKZYAH, umur 15 tahun;b. RANASASTRA PRAMUDYA, umur 11 tahun;c. NASHRU FEBRIYANTARA, umur 8 tahun;3.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor475/171/421.601.005/2015 tanggal 03 Agustus 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Bayem Kecamatan KasembonHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0867/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);h.

O6 Kelurahan Baru Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanRen, mur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat kediaman di JalanTlogo Bayem Malang RT.05 RW.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Tergugat di Solo selama 3 tahun kemudianpindah ke rumah bersama di jalan Sesepat selama 10 tahun kemudianpindah ke rumah bersama di jalan Tlogo Bayem Malang RT.05 RW. 02Kelurahan Mugassari Kecamatan Semarang Selatan Kota SemarangProvinsi Jawa Tenah selama 10 tahun sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) serta telah dikaruniai 5 orang anak

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda ( Bukti P.1);Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, memberi keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1 a, ew 25, tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Tlogo Bayem M RT.05 Rw.02Kelurahan Mugasari Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang;Bahwa sSaksi adalah

Nama >: NANIK WULANDARI binti SUGIANTO;Umur : 20 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Bayem RT.004 RW. 002 Desa BayemKecamatan Kasembon Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kasembon KabupatenMalang;2.

Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah), setiapbulan, dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama NANIK WULANDARI binti SUGIANTO, umur 20 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Bayem RT.004 RW. 002 Desa BayemKecamatan Kasembon Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan

tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calonistri/Suami anak Pemohon, bernama SUGIANTO bin SEGER, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Bayem

RT.04 RW. 02Desa Bayem Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri/suamianak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (NANIKWULANDARI binti SUGIANTO) dengan anak Pemohon bernama (DIKSONLUTFI FAUJI PERMANA bin SUNADI), namun anak Pemohon tersebutbelum cukup umur karena masih berumur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Riani Dias Pramesti binti Sumadi, umur 21 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Bendungan,RT 002, RW 001, Desa Bendungan, Kecamatan Tretep,Kabupaten Temanggung, sebagai Penggugat;MelawanMistiyono bin Bayem

Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Mistiyono bin Bayem) kepadaPenggugat (Riani Dias Pramesti binti Sumadi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mistiyono bin Bayem)kepada Penggugat (Riani Dias Pramesti binti Sumadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp376.000,00 ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Zulhijah 1439 Hijriyah.

PENETAPANNomor 293/Pdt.P/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Andri Saputra Bin Suwarni, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 01 Maret 1974,NIK. 3305260912760001lagama Islam, pekerjaan Petani/pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Rowo Bayem Rt001 Rw 009, Desa Plumbon

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Ade Surya bin Andri Saputra, lahir di Kebumen, 08 Juli2003, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, berkediaman di Dukuh Rowo Bayem RT 001 RW O09, DesaPlumbon, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, denganseorang perempuan yang bernama Nurul Hijah binti Sumaryo,lahir diHalaman 1 dari 10 hal. penetapan Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.KbmKebumen, O9Februari 2003, agama islam,Pendidikan terakhir SD,pekerjaan , berkediaman

calon isterinya hadir di persidangan dan Majelis Hakim telahberupaya memberikan nasihatnasihat agar Pemohon menunda rencanamenikahkan anaknya sampai anak tersebut berusia 19 tahun dan tidakmelanjutkan pernikahannya, tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama: Ade Surya, lahir di Kebumen, 08 Juli2003, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,berkediaman di Dukuh Rowo Bayem

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahpribadi Pemohon beralamat di Dusun Banturejo Rt.036 Rw. 012 Desa Bayem KecamatanKasembon Kabupaten Malang selama 10 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namuntelah dikaruniai keturunan 1 anak :1. ANAK 1, umur 11 tahun;3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bayem Kecamatan Kasembon Kabupaten MalangNomor : 475/128/421.601/003/2011; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

Sunardi, umur60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,beralamat di Bayem Wetan, RTO03 RW01, DesaBayem Wetan, Kecamatan Kartoharjo, KabupatenMagetan, semula sebagai Penggugat sekarangsebagai Pembanding ;2.

Sri Narsih, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, alamatdi Bayem Wetan, RT003 RW01, Desa BayemWetan, Kecamatan Kartoharjo, KabupatenMagetan, semula sebagai Penggugat Il, sekarangsebagai Pembanding Il;dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Juni 2020, Pembanding danPembanding Il diwakili oleh Kuasanya bernamaJoko Heru Subagyo, SH, advokat/pengacara dariLaw Office Advokat Joko Heru Subagyo, SH &Partner, berkantor di Desa Kasreman, KecamatanGeneng, Kabupaten Ngawi;melawan1.

jo Pasal 1341 KUHPerdata, maka Terbanding I/semula Tergugat I berhak untuk dilindungi undangundang dan wajibsecara hukum untuk tidak menanggung kerugian dari adanyagugatan a quo; Bahwa, faktanya atas Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 30tanggal 17 Juni 2014 berikut Addendum Akad Pembiayaan Nomor80 tanggal 22 September 2015, Para Pembanding/semula ParaPenggugat telah memberikan jaminan berupa sebidang tanahdan/atau tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 1124, Surat Ukur Nomor 395/Bayem

wetan/2013, seluas1.324 m2 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Magetan pada tanggal 4 Januari 2013 yang terletak diDesa Bayem wetan, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan,Provinsi Jawa Timur terdaftar atas nama Sunardi (Pembanding /semula Penggugat ) dan telah pula ditandatangani Akta PemberianHak Tanggungan Nomor 702/2014 tanggal 6 Juni 2014 dibuatdihadapan oleh Didik Wasis Subekti,SH.Sp.N, Pejabat Pembuat AktaTanah di Kabupaten Magetan dan telah diterbitkan pula SertipikatHak

Januari2013 Nomor 395/Bayem wetan/2013, Luas 1324 M2:a.b.Diterbitkan pada tanggal 4 Januari 2013 atas nama Sunardi;Kemudian diajukan anggunan kepada PT BRISyariah berkedudukan diJakarta Pusat berdasarkan Hak Tanggungan No. 1929/2014 denganAkta Hak Tanggungan No. 702/2014 tanggal 26 Juni 2914 yang dibuatoleh Didik Wasis Subekti, S.H.

Terdakwa secara lisan mengajukan Duplik yang padapokoknya tetap pada permohonan yang telah dikemukakan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 20 Januari 2015, Nomor.Reg Perkara: PDM02/Prejo/Euh.2/01/2015, sebagai berikut :KESATUoonn= Pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekitar pukul 12.15 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Nopember 2014, bertempat diJalan jurusan Kutoarjo Kebumen Km 12 Hm. 01 Desa Bayem

Saksi UNTUNG ALI BASA Bin USIN ALI BASA, memberikan keterangandibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkan keterangandalam BAP tersebut;e Bahwa persoalan saksi dihadirkan dipersidangan karena telah terjadikecelakaan lalu lintas/tabrak lari;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekitarpukul 12.00 Wib bertempat di Jalan jurusan Kutoarjo Kebumen Km 12Desa Bayem Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo

Saksi DJOKO SARTONO Bin TOHIMAN, memberikan keterangan dibawahsumpah didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkan keterangandalam BAP tersebut;Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN PwrBahwa persoalan saksi dihadirkan dipersidangan karena telah terjadikecelakaan lalu lintas/tabrak lari;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekitarpukul 12.15 Wib, bertempat di Jalan jurusan Kutoarjo Kebumen Km 12,Desa Bayem

TAUFIK ABDULLAH No.Sim.870414310606 dikeluarkan Polres Brebes berlaku s/d 02042016;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan Terdakwamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan keteranganya dalam BAP Penyidik;e Bahwa kejadiannya kecelakaan pada hari Jumat tanggal 14 Nopember2014 sekitar pukul 12.15 Wib; bertempat di Jalan jurusan Kutoarjo Kebumen Km 12 Desa Bayem Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo;e Bahwa kecelakaan antara Kom Bus Sinar jaya No.

B7282YV dikemudikan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatasdihubungkan dengan pasal 1 angka 8 tersebut di atas diketahui bahwa pada hariJumat tanggal 14 Nopember 2014 sekitar pukul 12.15 WIB, bertempat di Jalanjurusan Kutoarjo Kebumen Km 12 Hm. 01 Desa Bayem Kecamatan KutoarjoKabupaten Purworejo Terdakwa telah mengendarai kendaraan bermotor berupaBus Sinar Jaya dengan No.Pol.

Bayem Taman Rt.009/Rw.003, Ds. Jagir, Kec.Paron, Kab.

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petan bertempattinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah tetangga Penggugat,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasaldari Dusun Bayem Taman RT.009 RW. 003 Desa Jagir KecamatanSine Kabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama