Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/Pid/2015
Tanggal 11 Mei 2015 — SARMADI
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beko H/5 yang dirental Saudara MARDIMAN, Lokasi Tanjung Pura,selama 253 (dua ratus lima puluh tiga), Jumlah uang yang disetorkansenilai Rp 42.633.500,00 (empat puluh dua juta enam ratus tiga puluh tigaribu lima ratus rupiah), dan yang tidak disetorkan kepada perusahaansenilai Rp 376.500,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah).. Beko H/5 yang dirental Saudara MUL, Lokasi Aek Nabara, selama 696jam.
    Beko H/5 yang dirental SARMADI, Lokasi Batang Kuis, selama 0,5 jam,Harga rental Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), tidak ada disetorkanoleh Saudara SARMADI kepada perusahaan..
    Beko H/5 yang dirental Saudara MARDIMAN, Lokasi Tanjung Pura,selama 253 (dua ratus lima puluh tiga) Jumlah uang yang disetorkansenilai Rp42.633.500,00 (empat puluh dua juta enam ratus tiga puluhtiga ribu lima ratus rupiah), dan yang tidak disetorkan kepadaperusahaan senilai Rp376.500,00 (tiga ratus tujunh puluh enam ribulima ratus rupiah).e. Beko H/5 yang dirental Saudara MUL, Lokasi Aek Nabara, selama 696jam.
    Beko H/5 yang dirental SARMADI, Lokasi Batang Kuis, selama 0,5jam, Harga rental Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), tidak adadisetorkan oleh Saudara SARMADI kepada perusahaan..
Putus : 08-03-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 13/Pid.B/2016/PN.DUM
Tanggal 8 Maret 2016 — PABER SINAGA Alias NAGA
446
  • Polisi BM 5334 NR;- 1 (satu) unit Komputer alat berat Escapator / Beko;- 2 (dua) unit Controller alat berat Escapator / Beko; Dikembalikan kepada pihak yang berhak;- 3 (tiga) buah tang;- 1 (satu) set kunci pas berbentuk L dengan anaknya 6 (enam) berbentuk bulat;- 4 (empat) buah kunci pas;- 5 (lima) kunci pas berbentuk L;- 1 (satu) buah gunting;- 2 (dua) buah kunci joker;- 1 (satu) buah karung beras;- 1 (satu) buah tas sandang.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Polisi BM 5334 NR;e 1 (satu) unit Komputer alat berat Escapator / Beko;e 2 (dua) unit Controller alat berat Escapator / Beko;(Dikembalikan kepada yang berhak)3 (tiga) buah tang;e 1 (satu) set kunci pas berbentuk L dengan anaknya 6 (enam)berbentuk bulat;e 4 (empat) buah kunci pas;5 (lima) kunci pas berbentuk L;1 (satu) buah gunting;2 (dua) buah kunci joker;1 (satu) buah karung beras;1 (satu) buah tas sandang.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Saksi HIRIMAN TANJUNG :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 November 2015 sekira jam07:00 WIB saksi bertemu dengan Saudara PARLIN BUTARBUTAR yang merupakan Operator alat berat berupaEscapator / Beko dari PT.
    Andalan Mecanical Tekhnikkemudian memberitahukan bahwa ia kehilangan Komputeralat berat Escapator / Beko dan Controller alat beratEscapator / Beko;e Bahwa sekira jam 14:00 WIB saksi melihat terdakwaditangkap oleh Satpam di Pos Security.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.2. Saksi DARUS SALAM Bin ABU JUSAH :Bahwa pada hari Rbu tanggal 4 November 2015 sekira jam07:00 WIB, saksi sedang tugas jaga di Area PT.
    AndalanMekanikal Tekhnik yang menggantikan Saudara MUHAMMADALEXANDER SIREGAR;Bahwa saksi mendapat informasi bahwa pernah terjadikehilangan 1 (satu) unit Komputer alat berat Escapator /Beko, 2 (dua) unit Controller alat berat Escapator / Beko;Bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebuttanpa seijin dan sepengetahuan pemilik yang sah;Bahwa harga baru 1 (satu) unit Komputer alat beratEscapator / Beko 2 (dua) unit Controller alat berat Escapator/ Beko sejumlah Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta
    Polisi BM 5334 NR;e 1 (satu) unit Komputer alat berat Escapator / Beko;e 2 (dua) unit Controller alat berat Escapator / Beko;Dikembalikan kepada pihak yang berhak;e 3 (tiga) buah tang;e 1 (satu) set kunci pas berbentuk L dengan anaknya 6 (enam)berbentuk bulat;e 4(empat) buah kunci pas;e 5 (lima) kunci pas berbentuk L;e 1 (satu) buah gunting;e 2 (dua) buah kunci joker;e 1 (satu) buah karung beras;e 1 (satu) buah tas sandang.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 19-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 369/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.SAHDAN Alias CACI
2.MUSTARIF Alias ARIF
3.ARIADI Alias PEJO
2913
  • sesampainya dirumah saksi CHAIRUL RAJULS.H Alias BEKO kemudian barang tersebut diturunkan dan dimasukan di dalamruang tamu rumah saksi CHAIRUL RAJUL S.H Alias BEKO dan mobil tersebut dibawa pulang oleh sdra HERI Alias CACING sedangkan Terdakwa I, terdakwa Il,terdakwa Ill bersama teman lainnya beristirahat dirumah saksi CHAIRUL RAJULS.H Alias BEKO.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 08.30 sdra HERI Alias CACING sudah menunggudi rumah saksi CHAIRUL RAJUL S.H Alias BEKO dengan membawa mobilselanjutnya
    RAJUL Alias BEKO dan menjualnya ke pada saksiHj.NUR sebesar Rp.2.200.00 (Dua Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) setelah berhasilmenjual barang tersebut kemudian mereka pulang kerumah saksi CHAIRULRAJUL S.H Alias BEKO dan membagi uang hasil penjualan dimana uang hasilpenjualan tersebut dibagikan kepada para terdakwa dan kawankawannyamasingmasing mendapatkan sebesar Rp.200.000.
    RAJUL Alias BEKO danmenjualnya ke pada saksi Hj.NUR sebesar Rp.2.200.00 (Dua JutaDua Ratus Ribu Rupiah) .Bahwa hasil penjualan barangbarang terdakwa menerimaRp.200.000.
    RAJUL Alias BEKO danmenjualnya ke pada saksi Hj.NUR sebesar Rp.2.200.00 (Dua JutaDua Ratus Ribu Rupiah).Bahwa hasil penjualan barangbarang terdakwa menerimaRp.200.000.
Register : 11-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 44/Pid.B/LH/2021/PN Skm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
BUDIMAN Bin Alm. RASYID
8732
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Emas pasir yang dibungkus plastik bening dengan berat 0,84 (nol koma delapan empat) gram;

    Dirampas untuk Negara

    • 1 (satu) unit ambal penyaring emas;
    • 1 (satu) unit indang alat penyaring emas;

    Untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit alat berat ekskavator atau beko
      TENGKUDALI bersamasama memperbaiki kerusakan 1 (satu) unit alat beratExcavator/Beko merk Hitachi warna Orange di lokasi usaha penambanganmereka dan sekira pukul 18.00 wib alat berat Excavator/Beko merk Hitachiwarna Orange tersebut selesai diperbaiki, selanjutnya sekira pukul 20.00 wibmereka kembali melakukan aktifitas usaha penambangan tanpa izin tersebutdengan cara Sdr.
      maka Saksi dan Terdakwa Budiman tidak membuatperjanjian sewa secara tertulis melainkan hanya lisan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa menyerahkan uang sewa beko sebesar Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah);Bahwa pada tanggal 7 Maret 2021 Terdakwa mengambil beko di tempatmertua Saksi di Desa Merande Suak Kabupaten Nagan Raya dandiangkut menuju lokasi penambangan dan Saksi tidak mengetahui biayapengangkutan beko tersebut;Bahwa Saksi mengetahui beko digunakan
      untuk penambangan emas dariadik Saksi setelah beko disita oleh pihak kepolisian;Bahwa beko tersebut merupakan milik Saksi yang dibeli sehargaRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dan Saksi memiliki invoice (yangdiperlihatkan di persidangan) akan tetapi belum dibaliknama menjadinama Saksi;Bahwa Terdakwa Budiman baru satu kali ini meminjam beko kepada Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;.
      beko mengalami kerusakan kemudian setelah diperbaiki padaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2021/PN Skmhari Senin tanggal 5 April 2021 beko yang dioperatori oleh Saksi sekitarpukul 20.00 WIB kembali melakukan kegiatan penambangan sampai padahari Selasa tanggal 6 April 2021 pukul 00.00 WIB kemudian Saksibersama dengan Terdakwa Budiman dan Saksi Edi Masri beristirahat danakhirnya pada pukul 05.00 WIB Saksi bersama dengan TerdakwaBudiman dan Saksi Edi Masri ditangkap oleh petugas kepolisian
      dan melakukan kegiatanpenambangan sampai dengan hari Senin tanggal 29 Maret 2021 kegiatanpenambangan berhenti dikarenakan beko mengalami kerusakan kemudiansetelah diperbaiki pada hari Senin tanggal 5 April 2021 beko yang dioperatorioleh Saksi Zainuddin sekitar pukul 20.00 WIB kembali melakukan kegiatanpenambangan sampai pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 pukul 00.00 WIBkemudian Terdakwa, Saksi Zainuddin dan Saksi Edi Masri beristirahat danakhirnya pada pukul 05.00 WIB Terdakwa Budiman, Saksi
Register : 22-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 284/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
1.Syawal Marpaung Als Syawal
2.Juanda Sirait als Juanda
296
  • Asahan dan pada saat itu terdakwaSYAWAL menelepon KHOIRUL AMRI DAMANIK Als AM lalu datang dirumahTERDAKWA JUANDA SIRAIT lalu TERDAKWA JUANDA SIRAITmengatakan ada satu unit Excavator/ beko di Dusun XIV Desa Sei Dua HuluKec.
    Simpang Empat, kemudian terdakwa SYAWAL dan TERDAKWAHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor: 284/Pid.B/2018/PN KisJUANDA SIRAIT melihat Excavator/beko tersebut melalui sungai Asahandengan kenderaan sampan mesin, setelah sampai terdakwa SYAWALmelihat Excavator/Beko dan situasi penjaga dan rumah yang dekat denganExcavator/Beko tersebut dan setelah itu terdakwa SYAWAL dan TERDAKWAJUANDA SIRAIT kembali kerumah TERDAKWA JUANDA SIRAIT laluterdakwa SYAWAL mengatakan kepada temantemannya tentang situasirumah kopel
    Simpang Empat, kemudian terdakwa SYAWAL dan TERDAKWAJUANDA SIRAIT melihat Excavator/beko tersebut melalui sungai Asahandengan kenderaan sampan mesin, setelah sampai terdakwa SYAWALmelihat Excavator/Beko dan situasi penjaga dan rumah yang dekat denganExcavator/Beko tersebut dan setelah itu terdakwa SYAWAL dan TERDAKWAJUANDA SIRAIT kembali kerumah TERDAKWA JUANDA SIRAIT laluterdakwa SYAWAL mengatakan kepada temantemannya tentang situasirumah kopel yang disekat menjadi dua dan alat Excavator/ Beko,
    danorang yang ada disekitar Excavator setelah terikat lalu SyawalMarpaung Alias Syawal, Robin Manik Alias Manik, Khoirul AmriDamanik Alias Am dan Juanda Sirait membuka Onderdil Excavator/Beko tersebut dengan menggunakan kunci;.
Register : 11-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 400/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M. RIZQI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
BOSWAN MATONDANG
262
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah Besi Loler Beko
      Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah besi Loler Beko HTC ;e 1 (Satu) lembar Bon / Faktur Pembelian Barang dari Toko Tenaga Baru ;Dikembalikan kepada saksi FENNIe 1 (satu) buah goni plastik warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      tersebut dilansir ke pinggir Jalinsumkemudian terdakwa memanggil becak yang melintas dijalan selanjutnyaterdakwa menaikkan 2 (dua) buah besi roler alat beko tersebut kebecakdan kemudian pergi ke arah kotapinang.e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi korban untuk mengambil 2(dua) buah besi roler alat beko tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).e Bahwa tujuan terdakwa mengambil 2 (dua) buah besi roler
      tersebut dilansir ke pinggir Jalinsumkemudian terdakwa memanggil becak yang melintas dijalan selanjutnyaterdakwa menaikkan 2 (dua) buah besi roler alat beko tersebut kebecakdan kemudian pergi ke arah kotapinang.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi korban untuk mengambil 2(dua) buah besi roler alat beko tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa tujuan terdakwa mengambil 2 (dua) buah besi roler alat
      ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwamendobrak pintu ruko tersebut kemudian masuk kedalam ruko miliksaksi selanjutnya mengambil 2 (dua) buah besi roler alat beko denganmenggunakan 1 (Satu) buah karung goni warna putih selanjutnya 2 (dua)buah besi roler alat beko tersebut dilansir ke pinggir Jalinsum kemudianterdakwa memanggil becak yang melintas dijalan selanjutnya terdakwamenaikkan 2 (dua) buah besi roler alat beko tersebut kebecak dankemudian pergi ke arah kotapinang
      ; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwamendobrak pintu ruko tersebut kemudian masuk kedalam ruko milik saksiselanjutnya mengambil 2 (dua) buah besi roler alat beko denganmenggunakan 1 (satu) buah karung goni warna putih selanjutnya 2 (dua)buah besi roler alat beko tersebut dilansir ke pinggir Jalinsum kemudianterdakwa memanggil becak yang melintas dijalan selanjutnya terdakwamenaikkan 2 (dua) buah besi roler alat beko tersebut kebecak dankemudian pergi ke arah kotapinang;
Putus : 25-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1377 K/Pid/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — WAJO EDI PRASETIO bin (alm) KEBAT, DK
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namunsebelum dilaksanakan pekerjaan tersebut alat berat jenis Exsavator Beko merekSumitomo SH 200 warna kuning telah berada di Jalan Raya CikamurangTerisi, DesaJatimunggul, Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu, milik sdr A.
    No. 1377 K/Pid/2014mengelilingi alat berat jenis Exsavator Beko merek Sumitomo SH 200 warna kuningtersebut, setelah semuanya terkumpul kemudian tumpukan jerami tersebut disiramdengan bensin sebanyak 1,5 liter, para massa STI (Serikat Tani Indramayu) tersebutberbekal batu melakukan pengerusakan dengan melempari dan memecahkan kaca alatberat jenis Exsavator Beko, atas perintah saksi Rojak bin Wardiman memberikan seruandengan. berkata "bakar beckonya" kemudian massa anggota STI (Serikat TaniIndramayu
    Exsavator Beko, atas perintah saksi Rojak bin Wardiman memberikan seruandengan. berkata "DAKAR beckonya" kemudian massa anggota STI (Serikat TaniIndramayu) menyulut api dan membakar jerami hingga menjalar ke alat berat jenisExsavator Beko merek Sumitomo SH 200 warna kuning tersebut hingga terbakarhangus ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II, bersama dengan rekanrekannya yang lain, mengakibatkan rusaknya alat berat jenis Exsavator Beko merekSumitomo SH 200 warna kuning tersebut hingga
    Beko, atas perintah saksi Rojak bin Wardiman memberikanHal. 11 dari 13 hal.
Register : 14-01-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 7/Pid.B/2019/PN Ktn
Tanggal 29 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
M. ARIFIN Als IFIN Bin Alm. KAMILAN
252
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah besi Pronoler alat Eskavator Backhoe (beko), dikembalikan kepada Sasksi Korban EDI ANWAR, S.E., Alias GONJOR Bin JUMADIN (Alm).
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah).
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah besi Pronoler alatEskavator Backhoe (beko). Dikembalikan kepada yang berhak yaituSasksi Korban EDI ANWAR, S.E., ALIAS GONJOR BIN ALM. JUMADIN.5.
    Bahwa pemilik gudang tersebut adalah Saksi Korban yang dipergunakanuntuk menyimpan mobil dan alat berat berupa eskavator Backhoe(beko). Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa bersamasamaSaksi Imam Rusdi Alias Anje Bin Rajalan berupa 1 (satu) buah dongkraktrado yang mampu mengangkat beban seberat 50 (lima puluh) ton dan 2(dua) buah besi pronoler alat eskavator Backhoe (beko).
    Saksi SyehdiAlias Syeh Bin Salihin menemukan 2 (dua) buah besi pronoler alatekskavator Backhoe (Beko) di penampungan besi bekas milik Sdr.
    Saksi Imran RusiAlias Anje Bin Rajalam mendekati beko tersebut kemudian tanpa sepengetahundan seizin Saksi Korban Edi Anwar, SE.
    2 (dua) buah besi proneler alat Eskavator beko kepada Sdr.
Register : 10-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 142/Pid.B/2015/PN Wkb
Tanggal 8 Desember 2015 — - SIWA MAWU Alias MAWU
11861
  • bernama SOKE SAIRO ALIAS AMA SAINGU untukmelarikan din, namun baru 15 (lima belas) meter saksi melihat terdakwa SIWA MAWUAlias MAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutanterpisah), TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU (DPO)membakar rumah RIADA YAGI ALIAS AMA LAKA dan setelah terdakwa SIWAMAWU Alias MAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METE NONO(penuntutan terpisah), TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU(DPO) membakar rumah RIADA YAGI ALIAS AMA
    LAKA saksi DELVI DAIJO AliasDELVI dan SOKE SAIRO ALIAS AMA SAINGU melihat terdakwa STWA MAWUAlias MAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutanterpisah), TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU (DPO) berjalankearah rumah saksi DELVI DAO Alias DELVI dan membakar rumah saksi DELVIDAJJO Alias DELVI.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SIWA MAWU Alias MAWU bersama TODALERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutan terpisah), TALLU PIGE (DPO)dan NGAILU BEKO Alias AMA
    SOKE SAIRO ALIAS AMASAINGU untuk melarikan diri, namun baru 15 (lima belas) meter saksi melihat terdakwa STWAMAWU Alias MAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutanterpisah), TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU (DPO) membakarrumah RIADA YAGI ALIAS AMA LAKA dan setelah terdakwa SIWA MAWU AliasMAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutan terpisah),TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU (DPO) membakar rumahRIADA YAGI ALIAS AMA LAKA
    saksi DELVI DAIJO Alias DELVI dan SOKE SAIROALIAS AMA SAINGU melihat terdakwa SIWA MAWU Alias MAWU bersama TODALERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutan terpisah), TALLU PIGE (DPO) danNGAILU BEKO Alias AMA DINGU (DPO) berjalan kearah rumah saksi DELVI DAO AliasDELVI dan membakar rumah saksi DELVI DAIJO Alias DELVI.Bahwa akibat dari perbuatanterdakwa SIWA MAWU Alias MAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METENONO (penuntutan terpisah), TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU(
    Ngailu Beko alias Ama Daingu datang dengan membawa parang dantombak dipinggangnya sambil menari nari dan memaki keluarga saksikemudian terdakwa mengeluarkan pemantik dan menghidupkannya lalumembakar rumah saksi dan rumah Riada Yagi dari bagian atap rumahalang;e.
Register : 06-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 771/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
FIKI ADLIN Bin HAMDAN
3820
  • Keadaan Memberatkan";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    1. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    2. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) buah roler alat berat beko
      Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) buah roler alat berat beko;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa KRISTOPHERSIMANUNGKALIT.4.
      Batam Riau Bertuah apabilaada barang yang rusak atau hilang.Bahwa 4 (empat) buah roller alat berat beko tersebut sebelumnya beradadi halaman depan gudang PT. Batam Riau Bertuah dan kegunaan dariroller beko tersebut adalah untuk memutar trek beko dan masih dapatdigunakan dengan baik.Bahwa saat melakukan Tindak Pidana Pencurian 4 (empat) buah roller alatberat beko tersebut, terdakwa tidak ada merusak atau membongkar.Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
      Bahwa 4 (empat) buah roller alat berat beko tersebut sebelumnya beradadi halaman depan gudang PT. Batam Riau Bertuah dan kegunaan dariroller beko tersebut adalah untuk memutar trek beko dan masih dapatdigunakan dengan baik. Bahwa saat melakukan Tindak Pidana Pencurian 4 (empat) buah roller alatberat beko tersebut, terdakwa tidak ada merusak atau membongkar. Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
      TOMI(DPO).Bahwa barang milik koroban yang saya dan rekan ambil adalah 4 (empat)buah besi roller alat berat beko dengan panjang kira kira + 30 (tigapuluh) sentimeter.Bahwa letak 4 (empat) buah besi roller alat berat beko tersebut berada dilahan kosong Perum. Tiban Riau Bertuah Persero Kec. Sekupang KotaBatam.Bahwa terdakwa dan rekan melakukan Tindak Pidana Pencurian dengancara menggeser 4 (empat) buah besi roller alat berat beko tersebut kejalan.
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) buah roler alat berat beko;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa KRISTOPHERSIMANUNGKALIT.6.
Register : 11-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 45/Pid.B/LH/2021/PN Skm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
1.ZAINUDDIN Bin Alm WAKIANDA
2.EDI MASRI Bin Alm DALI
6122
  • penjara selama7 (tujuh) bulandan denda sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit alat berat excavator/beko
      RASYID bersamasama memperbaikikerusakan 1 (satu) unit alat berat Excavator/Beko merk Hitachi warna Orange dilokasi usaha penambangan mereka dan sekira pukul 18.00 wib alat beratExcavator/Beko merk Hitachi warna Orange tersebut selesai diperbaiki,selanjutnya sekira pukul 20.00 wib para terdakwa dan Sdr.
      II Edi Masri tersebut;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 6 April 2021 Saksi Budimandatang ke rumah Saksi di Desa Gampa Kecamatan Johan PahlawanKabupaten Aceh Barat dengan tujuan menyewa beko untukmembersihkan kebun sawit Saksi Budiman di daerah Tripa MakmurKabupaten Nagan Raya kemudian setelah berdiskusi dengan keluargaSaksi akhirnya disepakati sewa beko selama 100 (seratus) jam denganbiaya Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupia) per jam dandikarenakan masih keluarga maka Saksi dan Saksi
      Budiman tidakmembuat perjanjian sewa secara tertulis melainkan hanya lisan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa menyerahkan uang sewa beko sebesar Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah);Bahwa pada tanggal 7 Maret 2021 Para Terdakwa mengambil beko ditempat mertua Saksi di Desa Merande Suak Kabupaten Nagan Raya dandiangkut menuju lokasi penambangan dan Saksi tidak mengetahui biayapengangkutan beko tersebut;Bahwa Saksi mengetahui beko digunakan untuk penambangan
      emas dariadik Saksi setelah beko disita oleh pihak kepolisian;Bahwa beko tersebut merupakan milik Saksi yang dibeli sehargaRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dan Saksi memiliki invoice (yangdiperlinatkan di persidangan) akan tetapi belum dibaliknama menjadinama Saksi;Bahwa Saksi Budiman baru satu kali ini meminjam beko kepada Saksi;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 45/Pid.B/LH/2021/PN SkmTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;5.
      berhentiHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 45/Pid.B/LH/2021/PN Skmdikarenakan beko mengalami kerusakan kemudian setelah diperbaiki padahari Senin tanggal 5 April 2021 beko yang dioperatori oleh Terdakwa sekitar pukul 20.00 WIB kembali melakukan kegiatan penambangansampai pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 pukul 00.00 WIB kemudianTerdakwa bersama dengan Saksi Budiman dan Terdakwa II Edi Masriberistirahat dan akhirnya pada pukul 05.00 WIB Terdakwa bersamadengan Saksi Budiman dan Terdakwa II Edi Masri
Register : 14-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 705/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
COLLINS POWELS SIANTURI ALS KOLIN
2010
  • milikSaksi Kok Leng yang telah lama terparkir ditempat tersebut,karena tidak adayang menjaganya kemudian Terdakwa dan temantemannnya sepakatmengambil rantai Alat Berat Beko tersebut ; Bahwa Terdakwa kemudian menggergaji rantai tersebut hingga terlepas daribadan alat berat Beko kemudian Terdakwa dan temantemannya mengangkatrantai beko tersebut keatas becak motor untuk dibawa pulang tanpa seijindari Saksi Kok Leng namun perbuatan Terdakwa dan temantemannyadiketahui oleh Saksi Ismail yang berteriak
    sedangmengangkat rantai Beko keatas beca motor yang ada didekat merekakemudian Saksi Ismail berteriak maling dan membuat Terdakwa dan temantemannya lari dari lokasi tempat Beko Saksi berada ;Bahwa Beko tersebut dalam keaadan terparkir dan masih dapatdipergunakan oleh Saksi serta masih memiliki nilai ekonomi bagi Saksi ;Bahwa Saksipun melaporkan ke Polsek Batu Ampar ;Bahwa untuk rantai Beko yang diambil Terdakwa dan temantemannnyaSaksi mengalami kerugian sekitar Rp.5.000.000.
    maling dan membuat Terdakwa dan temantemannya lari dari lokasitempat Beko milik Saksi Kok Leng berada ;Bahwa Saksi kemudian membawa beca dan rantai alat berat Beko tersebutkemesjid lalu menelepon Saksi Kok Leng ;.
    Bahwa ternyata, Terdakwa kemudian menggergaji rantai tersebut hinggaterlepas dari badan alat berat Beko kemudian Terdakwa dan temantemannyamengangkat rantai beko tersebut keatas becak motor untuk dibawa pulangtanpa seijin dari Saksi Kok Leng namun perbuatan Terdakwa dan temantemannya diketahui oleh Saksi Ismail yang berteriak maling kemudianTerdakwa dan temantemannnya melarikan diri ;3.
    milik Saksi Kok Leng yang telah lama terparkirditempat tersebut, karena tidak ada yang menjaganya kemudian Terdakwa dantemantemannnya sepakat mengambil rantai Alat Berat Beko tersebut ; Bahwa ternyata, Terdakwa kemudian menggergaji rantai tersebut hinggaterlepas dari badan alat berat Beko kemudian Terdakwa dan temantemannyamengangkat rantai beko tersebut keatas becak motor untuk dibawa pulangtanpa seijin dari Saksi Kok Leng namun perbuatan Terdakwa dan temantemannya diketahui oleh Saksi Ismail yang
Putus : 13-03-2006 — Upload : 01-11-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 41-K/PM.II-09/AD/III/2006
Tanggal 13 Maret 2006 — Kapten Cpl H M KOSASIH
9240
  • Tanggal 22 September 2004, pukul 22.15 wib Terdakwa datang kelokasi penggalian tapi tidak menemukan orang hanya melihat adayang lari dari Beko dan 1 (satu) buah Beko yang sudah tidakberoperasi.5. Dan saya tidak melakukan pelemparan tanah keras kepada Sadr.Dasim dan Sdr. Endis, karena waktu datang ke lokasi sudah tidakada orang.6. Terdakwa tidak pernah melakukanpengrusakan/pemecahan/pencopotan kaca Beko apalagi menggergajiselang bahan bakar Beko.Ti PT.
    Awalnya bulan tanggal 6 Juni 2004 sekira pukul 09.00 wibSaksi dapat laporan dari masyarakat Desa Mampir CileungsiKab.Bogor ada orang yang menaruh Beko (alat pengeruk tanah) diatastanah milik Yayasan Purna Bhakti Pertiwi setelah mendapat laporantersebut, Saksi langsung mendatangi pegawai yang menjaga Beko,menanyakan keberadaan alat Beko dan dijawab oleh penjaga tersebutkalau.
    Beko tersebut kepunyaan Perusahaan yang mengontrak di rumahbekas Lurah setelah itu) Saksi langsung mendatangi rumah bekasLurah, mendapat informasi kalau yang menyimpan Beko (alat pengeruktanah) adalah Terdakwa, setelah mendapat informasi tersebut, Saksilangsung mengundang Terdakwa supaya datang ke Kantor Yayasan PurnaBhakti Pertiwi tetapi Terdakwa tidak datang memenuhi undangan.3.
    8, dan mengakibatkan kaki kanan Saksi 8 pada bagianpergelangan terkilir dan saat itu Saksi 7 melihat Terdakwa bersamaSaksi 6 menaiki Beko lalu) membuka kaca depan Beko dan salahseorang ada yang berusaha memotong selang tetapi tidak sampaiputus.6.
    lalu) = membukakaca depan Beko dan salah seorang ada yang berusaha memotongselang tetapi tidak sampai putus.a.
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 446/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
YOKO ALS ASEN
3212
  • , 3 ( Tiga) buah saringan Screw Press, 20(dua puluh) Batang TapakShoe Beko, 1(satu) batang Besi Garpu Front Beko, 6(enam) barang Besi PenBucket Beko, 2(dua) buah Batere, 1(satu) batang besi Front, dan 2(dua) batangBesi Screw dan potongan besi plat sebanyak 4 (empat) Ton.Bahwa peranan terdakwa dan saksi HUTASAIB ALs ACAI dalammelakukan pencurian tersebut adalah: saksi HUTASAIB ALs ACAI sebagaiorang yang masuk kedalam gudang dan membuka pintu gerbang gudang danmemadamkan listrik lalu mengambil barang
    , 3(tiga) buah saringanscrew press, 20(dua puluh) batang tapak shoe beko, 1(satu) batang besigarpu front beko, 6(enam) barang besi pen bucket beko, 2(dua) buahbatere, 1(satu) batang besi front, dan 2(dua) batang besi screw danpotongan besi plast sebanyak 4(empat) ton milik saksi ; Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020 pukul 09.00 Wibsaat itu saksi berada didalam gudang kemudian melihat ada barang barang yang hilang lalu melihat dari CCTV di dalam gudang dan yangmengambil barangbarang
    , 3 (tiga) buah saringanscrew press, 20 (dua puluh) batang tapak shoe beko, 1 (Satu) batang besigarpu front beko, 6 (enam) barng besi pen bucket beko, 2(dua) buah batere,1(satu) batang besi front, dan 2 (dua) batang besi screw dan potongan besiplast sebanyak 4 (empat) ton ; ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.
    , 3 (tiga) buah saringan screw press, 20 (dua puluh)batang tapak shoe beko, 1 (Satu) batang besi garpu front beko, 6 (enam) barngbesi pen bucket beko, 2(dua) buah batere, 1(Satu) batang besi front, dan 2 (dua)batang besi screw dan potongan besi plast sebanyak 4 (empat) ton dan yangdiambil bukanlah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.
    , 3 (tiga) buah saringan screw press, 20 (dua puluh)batang tapak shoe beko, 1 (Satu) batang besi garpu front beko, 6 (enam) barngbesi pen bucket beko, 2(dua) buah batere, 1(Satu) batang besi front, dan 2 (dua)batang besi screw dan potongan besi plast sebanyak 4 (empat) ton.
Register : 04-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 81/Pid.B/LH/2020/PN Mbo
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Dedi Sahputra, SH. MH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
1.Selamet Suriadi Bin. Alm. Amri
2.Joko Purwanto Bin. Alm. Ramli
3.Julidan Bin. Munir
4.Fajri Bin. Basri Hasan
5.Abdullah Suid Bin. Alm. Muhammad Suid
23912
  • Aceh Barat untuk mangambil beko / alat berat tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul14.00 wib, saksi membawa 1 (Satu) unit exavator beko, merek Hitachiwarna orange, tipe 5g, tahun 2014 ke lokasi penambangan emas diGampong Gleng Kec. Sungaimas Kab. Aceh Barat denganmenggunakan mobil trado.
    Aceh Barat untuk mangambil beko / alat berat tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul14.00 wib, saksi membawa 1 (satu) unit exavator beko, merek Hitachiwarna orange, tipe 5G, tahun 2014 ke lokasi penambangan emas diGampong Gleng Kec. Sungaimas Kab. Aceh Barat denganmenggunakan mobil trado.
    AMRIuntuk membawa 1 (Satu) unit alat berat exavator beko, warna orange merk5G ke lokasi penambangan di Gampong Gleng Kec. Sungaimas Kab.
    AMRIuntuk membawa 1 (Satu) unit alat berat exavator beko, warna orange merk5G ke lokasi penambangan di Gampong Gleng Kec. Sungaimas Kab. AcehBarat, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 15.00Wib saksi SELAMET SURIADI menghidupkan alat berat / beko danmembersihkan lahan disekitar tambang, selanjutnya saksi SELAMETSURIADI mengambil tanah dengan menggunakan alat berat / beko kemudiandimasukkan kedalam asbuk dengan cara berulang kali, kKemudian pada pukul17.00 Wib Saksi.
    FAJRI bekerjasebagai pengindang emas yaitu pada hari selasa tanggal 23 Juni 2020 sekirapukul 10.00 Wib sampai dengan pukul 17.50 Wib, sedangkan tugas saksiselaku kernet alat berat / beko yaitu (MISPOT) memompa gemuk di dekatbaket alat berat / beko tersebut, setelah emas yang bercampur pasir tersebutdi indang oleh Saksi. ABDULLAH dan Saksi.
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 103/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
HERIBERTUS BULU PEKA MILLA Alias HERI
6325
  • dari 10 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Wkb.ke rumah mikinya dan mengambil tombak miliknya untuk melemparsaksi Ngailu Beko Kariam akan tetapi terhalang karena lemparan batuyang saksi lepaskan sehingga tidak memgenai saksi Ngailu BekoKariam selanjutnya saksi Ngailu Beko Kariam langsung melaporkankejadian tersebut kepada polisi;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak menaruh keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang
    tersebut berjarak sekitar 50 (lima puluh) metersambil Terdakwa memakimaki dengan bahasa sumba dengan berkataNgaita inamu atoni wee yang artinya dalam bahasa Indonesia pukimai Siapa yang tutup air tanpa menyebut nama; Bahwa kemudian saksi Ngailu Beko Kariam turun dari jalan meuju kearah Terdakwa sambil memaki saya dengan berkata ngaita kadoinamu puki kau punya mai juga kemudian saksi Ngailu Beko Kariamsambil berjalan dan menabrakTerdakwa hingga terjatuh ke tanah danTerdakwapun dicekik sehingga Terdakwa
    membalas dengan caramemukul saksi Ngailu Beko Kariam di kelopak mata bagian Kirisebanyak 1 (satu) kali kemudian Terdakwa berlari ke rumah danmengambil tombak milik Terdakwa untuk melempar saksi Ngailu BekoKariam akan tetapi terhalang karena lemparan batu yang dilepaskanoleh Melkianus Lede Mude sehingga tidak memgenai saksi Ngailu BekoKariam selanjutnya saksi Ngailu Beko Kariam langsung melaporkankejadian tersebut kepada polisi; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang,
    batu yang dilepaskanoleh Melkianus Lede Mude sehingga tidak memgenai saksi Ngailu BekoKariam selanjutnya saksi Ngailu Beko Kariam langsung melaporkankejadian tersebut kepada polisi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Ngailu Beko Kariammengalami luka lebam di matanya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Wkb.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,
    Eileen Erica Mardiharto selaku dokter pada RumahSakit Kristen Lende Moripa yang memeriksa korban NGAILU BEKO KARIAMalias BAPAK DEKSI dengan hasil pemeriksaan: Ditemukan memar pada kelopak mata kiri bagian bawah akibatpersentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata perbuatan Terdakwasengaja dilakukan untuk menyebabkan saksi Ngailu Beko Kariam mengalamisakit, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)Kitab UndangUndang
Register : 06-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 770/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
KRISTOPER SIMANUNGKALIT
8438
  • Kristoper Simanungkalit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) buah roler alat berat beko
      Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) buah roler alat berat beko;Dikembalikan kepada PT BATAM RIAU BERTUAH melalui saksi JAMESPANJAITAN;4.
      Batam riau bertuah dan 4 (empat) buah rolleralat berat beko masih dapat dipergunakan yang mana 4 (empat) buahroiier alat berat beko berfungsi untuk memutar trek beko.Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Senin tanggal 25 juni2018 sekira pukul 17.00 wib saksi menjaga barang milik PT.Batam riaubertuah yang berada di perum.Riau bertuah persero lalu saksi mengecekbarang dan ternyata 4 (empat) buah roller alat berat beko telah hilang.Kemudian saksi menghubungi saksi TIGOR HUTABARAT selakupengawas
      lapangan dan memberitahukan bahwa 4 (empat) buah rolleralat berat beko telah hilang.
      1 (satu) buah roller alat berat beko kemudian saksimenyuruh terdakwa untuk duduk dan tidak lama kemudian terdakwalangsung melarikan diri.
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) buah roler alat berat beko;Dikembalikan kepada PT BATAM RIAU BERTUAH melalui saksi JAMESPANJAITAN.6.
Register : 25-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 891/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
1.RICKY MANALU ALS MANALU
2.DAME HARAHAP ALS DAME BIN MUSTAJAB
3.RAHMAT HUTAGALUNG
3315
  • Terdakwa 2 Dame Harahap Alias Dame Bin Mustajab dan Terdakwa 3 Rahmat Hutagalung oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pasang sandal jepit merk Siga warna hitam;
    • 1 (satu) buah baut bateray /aki Beko
      Menyatakan Barang Bukti berupa:1 (Satu) pasang sandal jepit merk Siga warna hitam dan 1 (satu) buah bautbateray /aki Beko seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Ricky Manalu Als Manalu danTerdakwa 3.Rahmat Hutagalung langsung melompati pagar PT tersebutmenuju Beko sedangkan Terdakwa 2. Dame Harahap Bin Mustajabkembali menunggu didalam mobil.Bahwa Terdakwa . Ricky Manalu Als Manalu dengan menggunakankunci ring 10 dan 12 langsung membuka tutup bateray Beko hingga lepaskemudian Terdakwa I.
      Aki Beko tersebutsetelah diberitahu pihak Polsek Sei Beduk;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar;4.Hari Susanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 Wib,bertempat di Komplek PT Bangun Cipta Kontraktor Kel.Muka Kuning KotaBatam, saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karenamengambil Aki/Bateray Beko milik PT tersebut;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa 1 dan Terdakwa
      tersebut;Bahwa setelah Terdakwa 1 membuka 2 (dua) buah Aki Beko, Terdakwapunmembawa 1 (satu) buah menuju mobil tempat Terdakwa 2 menunggu;Bahwa dari hasil penjualan, Terdakwa memperoleh Rp.100.000,(Seratus riburupiah);Bahwa Terdakwa dan temantemannya tidak ada ijin mengambil Aki Bekotersebut dari pemiliknya yaitu PT Tri Putra Selaras Kencana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) pasang sandal jepit merk Siga warna hitam; 1 (Satu) buah baut bateray /aki Beko
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pasang sandal jepit merk Siga warna hitam; 1 (Satu) buah baut bateray /aki Beko;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 28-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 738/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
2.Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
JHON PREDI GINTING
3812
  • Langkat;Bahwa awalnya pada saat operator beko bernama Wawak akanmenghidupkan mesin beko akan tetapi beko tidak dapat hidup kemudianOperator memeriksa mesin beko tersebut dan dilihatnya baterai mesinbeko sudah tidak ada lagi;Bahwa setelah baterainya hilang, Wawak memberitahukan kepada saksikemudian saksi menghubungi Kuasa Sitepu dan mengatakan bahwabaterai mesin beko hilang lalu saksi mengecek kebenarannya memangbenar hilang dan atas kecurigaan saksi bahwa Terdakwa pernahmelakukan pencurian sebuah
    Langkat;Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah awalnyaTerdakwa bertemu dengan Dokta Sitepu disebuah hiburan Keyboard diDesa Blinteng kemudian Dokta Sitepu mengajak Terdakwa untukmengambil Baterai mesin Beko yang terletak di Dsn Lau Seridi DesaBlinteng Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat setelah perencanaanuntuk mengambil baterai mesin beko tersebut selanjutnya Terdakwabersama Dokta Sitepu dan saksi Doni Sutedi berangkat menuju ke DusunLau Seridi Desa Blinteng tempat beko diparkir
    Bahwa benar cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahawalnya Terdakwa bertemu dengan Dokta Sitepu disebuah hiburanKeyboard di Desa Blinteng kemudian Dokta Sitepu mengajak Terdakwauntuk mengambil Baterai mesin Beko yang terletak di Dsn Lau Seridi DesaBlinteng Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat setelah perencanaanuntuk mengambil baterai mesin beko tersebut selanjutnya Terdakwabersama Dokta Sitepu dan saksi Doni Sutedi berangkat menuju ke DusunLau Seridi Desa Blinteng tempat beko diparkir
    Sei Bingei Kab.Langkat dengan cara awalnya Terdakwa bertemu dengan Dokta Sitepudisebuah hiburan Keyboard di Desa Blinteng kemudian Dokta Sitepu mengajakTerdakwa untuk mengambil Baterai mesin Beko yang terletak di Dsn Lau SeridiDesa Blinteng Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat setelah perencanaanuntuk mengambil baterai mesin beko tersebut selanjutnya Terdakwa bersamaDokta Sitepu dan saksi Doni Sutedi berangkat menuju ke Dusun Lau SeridiDesa Blinteng tempat beko diparkir untuk mengambil baterai
    Sei Bingei Kab.Langkat dimana Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caramembuka Baut/Mur yang masih lengket di Mesin Beko dan hanya berkisar 10Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 738/Pid.B/2019/PN Stb.
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN STABAT Nomor 409/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Arko Rahnanda Sagala Alias Arko
7533
  • pengrusakan saat beko memindahkan benteng milik PT.
    menjaga dilokasi pengrusakan saat beko memindahkan benteng milik PT.
    IMSL (Inti Mitra Sawit Lestari);Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Kepala Desa Bukit Selamat;Bahwa yang melakukan pengrusakan terhadap benteng pembataslimbah milik PT IMSL tersebut antara lain Terdakwa selaku Kepala DesaBukit Selamat yang menyuruh operator beko bernama MuhammadSahrian beserta bersama kernet operator beko bernama Sunaryo untukmemindahkan benteng yang terbuat dari tanah tersebut denganmenggunakan beko beserta satu orang lapangan yang menjaga dilokasi pengrusakan saat beko memindahkan
    IMSLdengan menggunakan excavator/ Beko dimana Operator Beko bernamaSaidin serta sebagai Kernet Beko bernama Jaka Wira Syaputra;Bahwa Saksisaksi yang melihat dan mengetahui pengrusakan bentengpembatas limbah tersebut yaitu Saksi dan Trimo;Bahwa Saksi ikut dalam pembelian tanah tersebut sebagai perwakilanPT.
    bernama MuhammadSahrian beserta bersama kernet operator beko bernama Sunaryo untukmemindahkan benteng yang terbuat dari tanah tersebut denganmenggunakan beko beserta satu orang lapangan yang menjaga dilokasi pengrusakan saat beko memindahkan benteng milik PT.