Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 44/Pid.B/LH/2020/PN Skm
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
1.ARDI Bin Alm. SULAIMAN
2.ZAINAL ARIF Bin Alm. SULAIMAN
23935
  • selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) alat berat excavator (beko
      DONI HARDIAN untukmenyewa/merental alat berat excavator/beko di Desa Tuwie Kareung,Kec. Panga, Kab. Aceh Jaya, karena sebelumnya Terdakwa mengetahuibahwa Sdr. DONI HARDIAN memiliki alat berat excavator/beko.Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2020/PN.SkmKemudian Terdakwa menyewa/merental excavator/beko milik Sdr. DONIHARDIANtersebut dengan keperluan untuk membersihkan lahan pribadimilik Terdakwa , lalu Sdr.
      Beutong, Kab.Nagan Raya tersebut yaitu sebagai operator alat berat excavator (beko);Bahwa Saksi awalnya dihubungi oleh Terdakwa untuk ditawarkanpekerjaan sebagai operator beko usaha penambangan emas di SungaiTuwie Tengku Desa Blang Leumak, Kec. Beutong, Kab.
      Aceh Jaya, karenasebelumnya Terdakwa mengetahui bahwa Sdr.DONI HARDIAN memilikialat berat excavator/beko.
      NYAK NA (operator beko),Saksi DARMAWAN ARAFAH BinAlm.
      NYAK NA (operator beko),SaksiHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2020/PN.SkmDARMAWAN ARAFAH Bin Alm.
Register : 22-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 284/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
1.Syawal Marpaung Als Syawal
2.Juanda Sirait als Juanda
296
  • Asahan dan pada saat itu terdakwaSYAWAL menelepon KHOIRUL AMRI DAMANIK Als AM lalu datang dirumahTERDAKWA JUANDA SIRAIT lalu TERDAKWA JUANDA SIRAITmengatakan ada satu unit Excavator/ beko di Dusun XIV Desa Sei Dua HuluKec.
    Simpang Empat, kemudian terdakwa SYAWAL dan TERDAKWAHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor: 284/Pid.B/2018/PN KisJUANDA SIRAIT melihat Excavator/beko tersebut melalui sungai Asahandengan kenderaan sampan mesin, setelah sampai terdakwa SYAWALmelihat Excavator/Beko dan situasi penjaga dan rumah yang dekat denganExcavator/Beko tersebut dan setelah itu terdakwa SYAWAL dan TERDAKWAJUANDA SIRAIT kembali kerumah TERDAKWA JUANDA SIRAIT laluterdakwa SYAWAL mengatakan kepada temantemannya tentang situasirumah kopel
    Simpang Empat, kemudian terdakwa SYAWAL dan TERDAKWAJUANDA SIRAIT melihat Excavator/beko tersebut melalui sungai Asahandengan kenderaan sampan mesin, setelah sampai terdakwa SYAWALmelihat Excavator/Beko dan situasi penjaga dan rumah yang dekat denganExcavator/Beko tersebut dan setelah itu terdakwa SYAWAL dan TERDAKWAJUANDA SIRAIT kembali kerumah TERDAKWA JUANDA SIRAIT laluterdakwa SYAWAL mengatakan kepada temantemannya tentang situasirumah kopel yang disekat menjadi dua dan alat Excavator/ Beko,
    danorang yang ada disekitar Excavator setelah terikat lalu SyawalMarpaung Alias Syawal, Robin Manik Alias Manik, Khoirul AmriDamanik Alias Am dan Juanda Sirait membuka Onderdil Excavator/Beko tersebut dengan menggunakan kunci;.
Register : 14-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 705/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
COLLINS POWELS SIANTURI ALS KOLIN
2010
  • milikSaksi Kok Leng yang telah lama terparkir ditempat tersebut,karena tidak adayang menjaganya kemudian Terdakwa dan temantemannnya sepakatmengambil rantai Alat Berat Beko tersebut ; Bahwa Terdakwa kemudian menggergaji rantai tersebut hingga terlepas daribadan alat berat Beko kemudian Terdakwa dan temantemannya mengangkatrantai beko tersebut keatas becak motor untuk dibawa pulang tanpa seijindari Saksi Kok Leng namun perbuatan Terdakwa dan temantemannyadiketahui oleh Saksi Ismail yang berteriak
    sedangmengangkat rantai Beko keatas beca motor yang ada didekat merekakemudian Saksi Ismail berteriak maling dan membuat Terdakwa dan temantemannya lari dari lokasi tempat Beko Saksi berada ;Bahwa Beko tersebut dalam keaadan terparkir dan masih dapatdipergunakan oleh Saksi serta masih memiliki nilai ekonomi bagi Saksi ;Bahwa Saksipun melaporkan ke Polsek Batu Ampar ;Bahwa untuk rantai Beko yang diambil Terdakwa dan temantemannnyaSaksi mengalami kerugian sekitar Rp.5.000.000.
    maling dan membuat Terdakwa dan temantemannya lari dari lokasitempat Beko milik Saksi Kok Leng berada ;Bahwa Saksi kemudian membawa beca dan rantai alat berat Beko tersebutkemesjid lalu menelepon Saksi Kok Leng ;.
    Bahwa ternyata, Terdakwa kemudian menggergaji rantai tersebut hinggaterlepas dari badan alat berat Beko kemudian Terdakwa dan temantemannyamengangkat rantai beko tersebut keatas becak motor untuk dibawa pulangtanpa seijin dari Saksi Kok Leng namun perbuatan Terdakwa dan temantemannya diketahui oleh Saksi Ismail yang berteriak maling kemudianTerdakwa dan temantemannnya melarikan diri ;3.
    milik Saksi Kok Leng yang telah lama terparkirditempat tersebut, karena tidak ada yang menjaganya kemudian Terdakwa dantemantemannnya sepakat mengambil rantai Alat Berat Beko tersebut ; Bahwa ternyata, Terdakwa kemudian menggergaji rantai tersebut hinggaterlepas dari badan alat berat Beko kemudian Terdakwa dan temantemannyamengangkat rantai beko tersebut keatas becak motor untuk dibawa pulangtanpa seijin dari Saksi Kok Leng namun perbuatan Terdakwa dan temantemannya diketahui oleh Saksi Ismail yang
Register : 05-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 529/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 9 Agustus 2017 — -Idang Bin Endang -Dede Sudirman Alias Me'Eng Bin Endang
233
  • satu) buah kunci pas ukuran 14 bertuliskan Droop Forget India;- 1 (satu) buah kunci pas berukuran 13 atau 12 bertuliskan Droop Forget / Hitop;- 1 (satu) buah kunci pas atau kunci ring pas ukuran 13 bertuliskan Shanghai China;- 1 (satu) buah kunci pas ukuran 13 atau 12 bertuliskan Chrome Vanadium I Konig;- 1 (satu) buah kunci pas atau kunci ring pas ukuran 10 bertuliskan Shanghai China; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;- 1 (satu) unit alat berat merk Hitachi 2x20 F Hydraulic Excavator warna kuning/beko
    Lampengan;Bahwa benar sebelum alat beko hilang ada yang mengambil, saksi terlebihdahulu mengontrol beko pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira jam19.00 wib dan pada waktu itu alat beko masih lengkap dan belum ada yangmencuri kKemudian saksi pulang kembali ;Bahwa benar saksi bertugas untuk menjaga beko milik saksi Yoga ;Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekirapukul 05.30 wib saksi mengontrol beko dan sewaktu saksi melihat atapbeko sudah terbuka hingga saksi melakukan
    Cipatat Kab.Bandung Barat;Bahwa yang telah menjadi korbanya adalah saksi sendiri;Bahwa benar barang milik saksi yang dicuri oleh para terdakwa yaitu alatalat beko berupa 1 (satu) unit CDI, 1 (satu) buah Filter Oli dan 1 (satu)buah membran;Bahwa benar beko ada 2 (dua) unit tapi alatalat beko yang diambil olehpara terdakwa hanya 1 (satu) unit beko ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana dan dengan cara sepertiapa para terdakwa dalam melakukan pencuriannya tersebut namundiduga dilakukan dengan
    ROBAY (DPO)dan saksi HAMZAH mendatangi ke tempat alat berat berupa beko tersebutkemudian saksi.
    ROBAY dan saksimembongkar alat beko nya belum selesai lalu terdakwa DEDESUDIRMAN langsung membongkar alat beko bersamasama denganterdakwa DEDE SUDIRMAN ;Bahwa benar yang diambil 1 (satu) buah beko ;Bahwa benar alatalat beko yang diambil berupa 1 (satu) unit CDI, 1 (satu)buah Filter Oli dan 1 (satu) buah membran ;Bahwa benar alatalat beko tersebut diambil oleh saksi bersamasamaterdakwa IDANG, terdakwa DEDE SUDIRMAN serta Sdr.
    ROBAY (DPO) dan saksi HAMZAHmendatangi ke tempat alat berat berupa beko tersebut kemudiansaksi.
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 80/Pid.B/2019/PN Skm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.KHAIDIR Bin Alm. TGK. HAMID
2.WIRMANCAH Bin Alm. YONG ACEH.
7015
  • Yong Aceh oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah baterai mobil alat berat excavator beko N120 warna putih merk GS Premium.

    1 (satu) buah baterai mobil alat berat excavator beko N100 warna putih merk GS Premium.

    3 (tiga) potong kabel baterai mobil alat berat excavator beko warna hitam merah merek merikan.

    1 (satu) buah jerigen warna putih yang berisikan minyak jenis solar 20 (dua puluh) liter dengan tutup plastik.

    Nicomelinat 2 (dua) buah battrey beko sudah tidak ada dan Saksi langsungmenelpon Saksi Safrizal selaku pemilik beko untuk memberitahukantentang kehilangan tersebut;Bahwa saksi dan Sdr.
    Bahwa excavator beko yang dioperatori Saksi Roni Setiawan tersebutadalah milik abang kandung Saksi namun excavator beko tersebut Saksiyang mengelolanya. Bahwa beko tersebut pada saat malam hari tidak ada yang menjaga dikarenakan kurang lebih 5 (lima) hari sebelum kejadian beko dalamkeadaan rusak yang terletak di lokasi kerja di Desa Krueng SeumayamKecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya.
    selaku operator beko dan Sdr.
    Nico menemukan 1 baterai beko dan 1 potongkabel baterai beko warna hitam merek merikan dengan jarak sekitar 10meter dari lokasi mobil helin terparkir.
    Nico melihatgembok tutup mesin beko tersebut terlepas tidak terkunci, barang yang adadalam beko milik saksi Safrizal yang hilang adalah 1 (satu) buah baterai mobilalat berat excavator beko N120 warna putin merk GS Premium, 1 (satu) buahbaterai mobil alat berat excavator beko N100 warna putih merk GS Premium, 3(tiga) potong kabel baterai mobil alat berat excavator beko warna hitam merahmerek merikan, 1 (Satu) buah jerigen warna putih yang berisikan minyak jenissolar + 20 (dua puluh) liter dengan tutup
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 18 Februari 2014 — SARIAMAN MANIK SARLIN MANURUNG
213
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada saksi korban ABDINER PARSAMBILAN SITORUS; - 1 (satu) unit angkong/beko; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit, Dikembalikankepada saksi korban ABDINER PARSAMBILANSITORUS;e 1 (satu) unit angkong/beko, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    saksi korbanABDINER PARSAMBILAN SITORUS, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, dan dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih secara bersekutu,yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, kedua terdakwa berangkatmenuju lokasi Perkebunan milik saksi korban ABDINER PARSAMBILAN STORUSyang terletak di Teladan Nagori Jawa Baru Kecamatan Huta Bayu Raja KabupatenSimalungun dengan membawa sorong angkong (beko
    kelapa sawit bertempat di areal Kebun kelapasawit milik saksi yang terletak di Perladangan Teladan, Nagori Jawa Baru,Kecamatan Huta Bayu Raja, Kabupaten Simalungun;Bahwa para terdakwa berhasil ditangkap oleh karyawan saksi dan dibawa bersamabarang bukti ke kantor Polisi untuk diproses selanjutnya;Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambilbuah kelapa sawit yang sudah ditumpuk ditempat penyimpanan buah kelapa sawitselanjutnya melangsirnya dengan menggunakan angkong (beko
    pencurian buah kelapa sawit bertempat di areal Kebun kelapasawit milik saksi korban yang terletak di Perladangan Teladan, Nagori Jawa Baru,Kecamatan Huta Bayu Raja, Kabupaten Simalungun;Bahwa saksi menangkap para terdakwa dan dibawa bersama barang bukti ke kantorPolisi untuk diproses selanjutnya;Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambilbuah kelapa sawit yang sudah ditumpuk ditempat penyimpanan buah kelapa sawitselanjutnya melangsirnya dengan menggunakan angkong (beko
    Menetapkan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada saksi korban ABDINER PARSAMBILAN SITORUS;e 1 (satu) unit angkong/beko;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwaterdakwa masingmasingsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun pada hari Selasa tanggal, 18 Februari 2014, oleh kami SAMUELGINTING, SH sebagai Hakim Ketua, DAVID P.
Register : 11-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 45/Pid.B/LH/2021/PN Skm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
1.ZAINUDDIN Bin Alm WAKIANDA
2.EDI MASRI Bin Alm DALI
6122
  • penjara selama7 (tujuh) bulandan denda sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit alat berat excavator/beko
      RASYID bersamasama memperbaikikerusakan 1 (satu) unit alat berat Excavator/Beko merk Hitachi warna Orange dilokasi usaha penambangan mereka dan sekira pukul 18.00 wib alat beratExcavator/Beko merk Hitachi warna Orange tersebut selesai diperbaiki,selanjutnya sekira pukul 20.00 wib para terdakwa dan Sdr.
      II Edi Masri tersebut;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 6 April 2021 Saksi Budimandatang ke rumah Saksi di Desa Gampa Kecamatan Johan PahlawanKabupaten Aceh Barat dengan tujuan menyewa beko untukmembersihkan kebun sawit Saksi Budiman di daerah Tripa MakmurKabupaten Nagan Raya kemudian setelah berdiskusi dengan keluargaSaksi akhirnya disepakati sewa beko selama 100 (seratus) jam denganbiaya Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupia) per jam dandikarenakan masih keluarga maka Saksi dan Saksi
      Budiman tidakmembuat perjanjian sewa secara tertulis melainkan hanya lisan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa menyerahkan uang sewa beko sebesar Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah);Bahwa pada tanggal 7 Maret 2021 Para Terdakwa mengambil beko ditempat mertua Saksi di Desa Merande Suak Kabupaten Nagan Raya dandiangkut menuju lokasi penambangan dan Saksi tidak mengetahui biayapengangkutan beko tersebut;Bahwa Saksi mengetahui beko digunakan untuk penambangan
      emas dariadik Saksi setelah beko disita oleh pihak kepolisian;Bahwa beko tersebut merupakan milik Saksi yang dibeli sehargaRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dan Saksi memiliki invoice (yangdiperlinatkan di persidangan) akan tetapi belum dibaliknama menjadinama Saksi;Bahwa Saksi Budiman baru satu kali ini meminjam beko kepada Saksi;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 45/Pid.B/LH/2021/PN SkmTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;5.
      berhentiHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 45/Pid.B/LH/2021/PN Skmdikarenakan beko mengalami kerusakan kemudian setelah diperbaiki padahari Senin tanggal 5 April 2021 beko yang dioperatori oleh Terdakwa sekitar pukul 20.00 WIB kembali melakukan kegiatan penambangansampai pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 pukul 00.00 WIB kemudianTerdakwa bersama dengan Saksi Budiman dan Terdakwa II Edi Masriberistirahat dan akhirnya pada pukul 05.00 WIB Terdakwa bersamadengan Saksi Budiman dan Terdakwa II Edi Masri
Putus : 25-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1377 K/Pid/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — WAJO EDI PRASETIO bin (alm) KEBAT, DK
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namunsebelum dilaksanakan pekerjaan tersebut alat berat jenis Exsavator Beko merekSumitomo SH 200 warna kuning telah berada di Jalan Raya CikamurangTerisi, DesaJatimunggul, Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu, milik sdr A.
    No. 1377 K/Pid/2014mengelilingi alat berat jenis Exsavator Beko merek Sumitomo SH 200 warna kuningtersebut, setelah semuanya terkumpul kemudian tumpukan jerami tersebut disiramdengan bensin sebanyak 1,5 liter, para massa STI (Serikat Tani Indramayu) tersebutberbekal batu melakukan pengerusakan dengan melempari dan memecahkan kaca alatberat jenis Exsavator Beko, atas perintah saksi Rojak bin Wardiman memberikan seruandengan. berkata "bakar beckonya" kemudian massa anggota STI (Serikat TaniIndramayu
    Exsavator Beko, atas perintah saksi Rojak bin Wardiman memberikan seruandengan. berkata "DAKAR beckonya" kemudian massa anggota STI (Serikat TaniIndramayu) menyulut api dan membakar jerami hingga menjalar ke alat berat jenisExsavator Beko merek Sumitomo SH 200 warna kuning tersebut hingga terbakarhangus ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II, bersama dengan rekanrekannya yang lain, mengakibatkan rusaknya alat berat jenis Exsavator Beko merekSumitomo SH 200 warna kuning tersebut hingga
    Beko, atas perintah saksi Rojak bin Wardiman memberikanHal. 11 dari 13 hal.
Register : 04-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 81/Pid.B/LH/2020/PN Mbo
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Dedi Sahputra, SH. MH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
1.Selamet Suriadi Bin. Alm. Amri
2.Joko Purwanto Bin. Alm. Ramli
3.Julidan Bin. Munir
4.Fajri Bin. Basri Hasan
5.Abdullah Suid Bin. Alm. Muhammad Suid
23812
  • Aceh Barat untuk mangambil beko / alat berat tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul14.00 wib, saksi membawa 1 (Satu) unit exavator beko, merek Hitachiwarna orange, tipe 5g, tahun 2014 ke lokasi penambangan emas diGampong Gleng Kec. Sungaimas Kab. Aceh Barat denganmenggunakan mobil trado.
    Aceh Barat untuk mangambil beko / alat berat tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul14.00 wib, saksi membawa 1 (satu) unit exavator beko, merek Hitachiwarna orange, tipe 5G, tahun 2014 ke lokasi penambangan emas diGampong Gleng Kec. Sungaimas Kab. Aceh Barat denganmenggunakan mobil trado.
    AMRIuntuk membawa 1 (Satu) unit alat berat exavator beko, warna orange merk5G ke lokasi penambangan di Gampong Gleng Kec. Sungaimas Kab.
    AMRIuntuk membawa 1 (Satu) unit alat berat exavator beko, warna orange merk5G ke lokasi penambangan di Gampong Gleng Kec. Sungaimas Kab. AcehBarat, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 15.00Wib saksi SELAMET SURIADI menghidupkan alat berat / beko danmembersihkan lahan disekitar tambang, selanjutnya saksi SELAMETSURIADI mengambil tanah dengan menggunakan alat berat / beko kemudiandimasukkan kedalam asbuk dengan cara berulang kali, kKemudian pada pukul17.00 Wib Saksi.
    FAJRI bekerjasebagai pengindang emas yaitu pada hari selasa tanggal 23 Juni 2020 sekirapukul 10.00 Wib sampai dengan pukul 17.50 Wib, sedangkan tugas saksiselaku kernet alat berat / beko yaitu (MISPOT) memompa gemuk di dekatbaket alat berat / beko tersebut, setelah emas yang bercampur pasir tersebutdi indang oleh Saksi. ABDULLAH dan Saksi.
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 768/Pid.B/LH/2020/PN Rap
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
BUDI SANJAYA
28756
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit alat beko
      Pekerjaan : Operator Alat Berat Beko;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Juni 2020 dan ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengan tanggal 5 Juli 2020;Penyidik, Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2020sampai dengan tanggal 14 Agustus 2020;. Penyidik, Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15Agustus 2020 sampai dengan tanggal 13 September 2020;.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit alat beko (excavator) merek hitachi type 110 warna orangeberikut kunci kontak; 55 (lima puluh lima) batang kayu olahan berupa papan dan broti;Dirampas Untuk Negara. 4(empat) buah jeregen;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
      (excavator) tersebut;Bahwa sewa alat berat beko (excavator) yang dibayar oleh Udin PU (DPO)kepada Atuh sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per jam danTerdakwa mendapat upah selaku operator alat berat beko sejumlahRp12.000,00 (dua belas ribu rupiah) per jam yang dibayar oleh Atuh danupah Terdakwa yang sudah dibayar sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) sedangkan sebagian lagi belum dibayar karena belum siapnyapekerjaan tersebut;Bahwa target pembekoan pembuatan jalan tersebut adalah
      Sesampainya di lokasi, parasaksi tersebut menemukan 1 (satu) alat berat beko (excavator) sedangmengerjakan pembekoan pembuatan jalan dengan Terdakwa sebagaiOperatornya, selanjutnya para saksi tersebut menanyakan izin ataspengerjaannya namun Terdakwa tidak dapat memperlihatkan izinnya danTerdakwa mengatakan tidak memiliki izin atas pembekoan pembuatan jalanyang dilakukannya tersebut.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit alat beko (excavator) merek Hitachi tyoe 110 warna orangeberikut kunci kontak; dan 55 (lima puluh lima) batang kayu olahan berupa papan dan broti;Dirampas untuk negara; 4 (empat) buah jerigen;Dimusnahkan;8.
Register : 10-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 142/Pid.B/2015/PN Wkb
Tanggal 8 Desember 2015 — - SIWA MAWU Alias MAWU
11861
  • bernama SOKE SAIRO ALIAS AMA SAINGU untukmelarikan din, namun baru 15 (lima belas) meter saksi melihat terdakwa SIWA MAWUAlias MAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutanterpisah), TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU (DPO)membakar rumah RIADA YAGI ALIAS AMA LAKA dan setelah terdakwa SIWAMAWU Alias MAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METE NONO(penuntutan terpisah), TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU(DPO) membakar rumah RIADA YAGI ALIAS AMA
    LAKA saksi DELVI DAIJO AliasDELVI dan SOKE SAIRO ALIAS AMA SAINGU melihat terdakwa STWA MAWUAlias MAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutanterpisah), TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU (DPO) berjalankearah rumah saksi DELVI DAO Alias DELVI dan membakar rumah saksi DELVIDAJJO Alias DELVI.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SIWA MAWU Alias MAWU bersama TODALERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutan terpisah), TALLU PIGE (DPO)dan NGAILU BEKO Alias AMA
    SOKE SAIRO ALIAS AMASAINGU untuk melarikan diri, namun baru 15 (lima belas) meter saksi melihat terdakwa STWAMAWU Alias MAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutanterpisah), TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU (DPO) membakarrumah RIADA YAGI ALIAS AMA LAKA dan setelah terdakwa SIWA MAWU AliasMAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutan terpisah),TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU (DPO) membakar rumahRIADA YAGI ALIAS AMA LAKA
    saksi DELVI DAIJO Alias DELVI dan SOKE SAIROALIAS AMA SAINGU melihat terdakwa SIWA MAWU Alias MAWU bersama TODALERO (penuntutan terpisah) METE NONO (penuntutan terpisah), TALLU PIGE (DPO) danNGAILU BEKO Alias AMA DINGU (DPO) berjalan kearah rumah saksi DELVI DAO AliasDELVI dan membakar rumah saksi DELVI DAIJO Alias DELVI.Bahwa akibat dari perbuatanterdakwa SIWA MAWU Alias MAWU bersama TODA LERO (penuntutan terpisah) METENONO (penuntutan terpisah), TALLU PIGE (DPO) dan NGAILU BEKO Alias AMA DINGU(
    Ngailu Beko alias Ama Daingu datang dengan membawa parang dantombak dipinggangnya sambil menari nari dan memaki keluarga saksikemudian terdakwa mengeluarkan pemantik dan menghidupkannya lalumembakar rumah saksi dan rumah Riada Yagi dari bagian atap rumahalang;e.
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN STABAT Nomor 409/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Arko Rahnanda Sagala Alias Arko
7533
  • pengrusakan saat beko memindahkan benteng milik PT.
    menjaga dilokasi pengrusakan saat beko memindahkan benteng milik PT.
    IMSL (Inti Mitra Sawit Lestari);Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Kepala Desa Bukit Selamat;Bahwa yang melakukan pengrusakan terhadap benteng pembataslimbah milik PT IMSL tersebut antara lain Terdakwa selaku Kepala DesaBukit Selamat yang menyuruh operator beko bernama MuhammadSahrian beserta bersama kernet operator beko bernama Sunaryo untukmemindahkan benteng yang terbuat dari tanah tersebut denganmenggunakan beko beserta satu orang lapangan yang menjaga dilokasi pengrusakan saat beko memindahkan
    IMSLdengan menggunakan excavator/ Beko dimana Operator Beko bernamaSaidin serta sebagai Kernet Beko bernama Jaka Wira Syaputra;Bahwa Saksisaksi yang melihat dan mengetahui pengrusakan bentengpembatas limbah tersebut yaitu Saksi dan Trimo;Bahwa Saksi ikut dalam pembelian tanah tersebut sebagai perwakilanPT.
    bernama MuhammadSahrian beserta bersama kernet operator beko bernama Sunaryo untukmemindahkan benteng yang terbuat dari tanah tersebut denganmenggunakan beko beserta satu orang lapangan yang menjaga dilokasi pengrusakan saat beko memindahkan benteng milik PT.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 207/PID.B/2014/PN.RAP
Tanggal 5 Juni 2014 — Pidana - RAHMAN SIREGAR Alias PAK BINTANG
375
  • barangsecara terangterangan dengan tenaga bersama dengan suatu kejahatan yangmenimbulkan bahaya umum bagia kemanan orang atau barang dengan perkosaanatau perbuatan yang melanggar kehirmatan kesusilaan, dengan sesuatu kejahatanterhadap nyawa, dengan penganiayaan berat atau dengan pembakaran, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian bermula Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekirapukul 10.00 wib pada saat saksi korban Suriyanto Alias Anto membuat paret beko
    , kemudian saksi korban memberhentikan beko, lalu tersangka dan ArmansyahNasution menyuruh saksi korban untuk mengeluarkan beko dari lahan yang saksi korbanbeko, dan seterusnya tersangka dan Armansyah Nasution secara bergantianmengatakan ??jika tidak kau keluarkan beko mu dari sini keselamatan mu tidak kami jamiku bacok kau?
    sambil keduanya mengarahkan parang babat yang dipegangnya kepadasaksi korban, mendapat ancaman tersebut saksi Adlisnyah Daulay Alias Tata, saksi SabarCibro Alias Sabar dan saksi Parlindungan Simanjuntak Alias Lindung Alias Juntak yangberjarak 10 meter dari beko mendatangi tersangka dan Armansyah Nasution lalu saksiAdlinsyah Daulay merampas parang babat yang dipegang Armansyah Nasution AliasUntung dan terjadi tarik menarik dan dorong mendorong dan parang babat berhasildiambil saksi Adlisnya Siregar
Putus : 23-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/Pid/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — ASBER SIHOMBING
3411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KecamatanSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung diTarutung, telah dengan sengaja dan melawan hukum menyuruh melakukanuntuk menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada hari dan tempat seperti tersebut di atas ada seorang operator alatberat (beko
    No. 167 K/Pid/2013Bahwa benar saksi tidak melihat langsung pengrusakan tersebut, namunmengetahui dari saksi Sudin Sihombing dan saksi Wanri Sihombing ;Bahwa menurut keterangan saksi Wanri Sihombing, Terdakwa AsberSihombing ada mengarahkan supir beko untuk merusak tanaman milikSihol Sihombing ;Bahwa di lokasi tersebut ada jalan selebar 3 meter, dan alat berat (beko)dapat melewati jalan tersebut tanoa harus merusak tanaman di pinggirjalan tersebut ;Bahwa operator beko yang bernama Edi pernah tinggal
    WANRI SIHOMBING, (dibawah sumpah) berjanji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sewaktu diberikan di depanpenyidik dan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2011 sekira pukul 11.00 Wib adapengrusakan tanaman milik saksi korban Sihol Sihombing berupa 15batang pohon kopi, pohon kulit manis sebanyak 7 batang, pohon durian 1batang yang dilakukan dengan menggunakan alat berat (beko) yangdikemudikan oleh operator beko yang
    ) yangdikemudikan oleh operator beko yang bernama Edi atas perintah dariTerdakwa Asber Sihombing ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut, dan di tempat tersebutada Terdakwa Asber Sihombing, saksi Wanri Sihombing, operator alatberat, dan satu orang helper;Bahwa benar saksi mendatangi tempat kejadian dan ada menanyakankepada saksi Wanri Sihombing "siapa yang bertanggung jawab ataspengrusakan tanaman milik saksi koroban Sihol Sihombing denganmenggunakan alat berat (beko) tersebut?"
    ) yangdikemudikan oleh operator beko yang bernama Edi ;Bahwa benar tanaman yang dirusak tersebut mati dan tidak dapattumbuh kembaili;Bahwa benar Terdakwa ada di tempat kejadian ;Bahwa benar Terdakwa melihat operator alat berat tersebut merusaktanaman milik saksi korban Sihol Sihombing dan tidak ada melarangHal. 6 dari 10 hal.
Register : 28-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 738/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
2.Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
JHON PREDI GINTING
3712
  • Langkat;Bahwa awalnya pada saat operator beko bernama Wawak akanmenghidupkan mesin beko akan tetapi beko tidak dapat hidup kemudianOperator memeriksa mesin beko tersebut dan dilihatnya baterai mesinbeko sudah tidak ada lagi;Bahwa setelah baterainya hilang, Wawak memberitahukan kepada saksikemudian saksi menghubungi Kuasa Sitepu dan mengatakan bahwabaterai mesin beko hilang lalu saksi mengecek kebenarannya memangbenar hilang dan atas kecurigaan saksi bahwa Terdakwa pernahmelakukan pencurian sebuah
    Langkat;Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah awalnyaTerdakwa bertemu dengan Dokta Sitepu disebuah hiburan Keyboard diDesa Blinteng kemudian Dokta Sitepu mengajak Terdakwa untukmengambil Baterai mesin Beko yang terletak di Dsn Lau Seridi DesaBlinteng Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat setelah perencanaanuntuk mengambil baterai mesin beko tersebut selanjutnya Terdakwabersama Dokta Sitepu dan saksi Doni Sutedi berangkat menuju ke DusunLau Seridi Desa Blinteng tempat beko diparkir
    Bahwa benar cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahawalnya Terdakwa bertemu dengan Dokta Sitepu disebuah hiburanKeyboard di Desa Blinteng kemudian Dokta Sitepu mengajak Terdakwauntuk mengambil Baterai mesin Beko yang terletak di Dsn Lau Seridi DesaBlinteng Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat setelah perencanaanuntuk mengambil baterai mesin beko tersebut selanjutnya Terdakwabersama Dokta Sitepu dan saksi Doni Sutedi berangkat menuju ke DusunLau Seridi Desa Blinteng tempat beko diparkir
    Sei Bingei Kab.Langkat dengan cara awalnya Terdakwa bertemu dengan Dokta Sitepudisebuah hiburan Keyboard di Desa Blinteng kemudian Dokta Sitepu mengajakTerdakwa untuk mengambil Baterai mesin Beko yang terletak di Dsn Lau SeridiDesa Blinteng Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat setelah perencanaanuntuk mengambil baterai mesin beko tersebut selanjutnya Terdakwa bersamaDokta Sitepu dan saksi Doni Sutedi berangkat menuju ke Dusun Lau SeridiDesa Blinteng tempat beko diparkir untuk mengambil baterai
    Sei Bingei Kab.Langkat dimana Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caramembuka Baut/Mur yang masih lengket di Mesin Beko dan hanya berkisar 10Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 738/Pid.B/2019/PN Stb.
Register : 04-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 80/Pid.B/LH/2020/PN Mbo
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Dedi Sahputra, SH. MH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
1.M. Amri Bin Jamaluddin
2.BUKHARI Bin JAMALUDDIN
24419
  • NaganRaya, Terdakwa BUKHARI mendatangi saksi dan mengatakan akanmerental beko dengan alasan beko tersebut akan digunakan untukmenggali galian paret lahan sawit milik terdakwa BUKHARI di Gp. SuakPangkat Kec. Bubon Kab. Aceh Barat.
    AMRI untuk membawa 1 (satu) unit alat berat exavator beko,warna orange merk 5G ke lokasi penambangan di Gampong Gleng Kec.Sungaimas Kab.
    Aceh Barat untuk mangambil beko / alatberat tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 14.00wib, Terdakwa membawa 1 (satu) unit exavator beko, merek Hitachi warnaorange, tipe 5g, tahun 2014 ke lokasi penambangan emas di GampongGleng Kec. Sungaimas Kab.
    Aceh Baratuntuk mangambil beko / alat berat tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 14.00wib, Terdakwa AMRI membawa 1 (satu) unit exavator beko, merek Hitachiwarna orange, tipe 5g, tahun 2014 ke lokasi penambangan emas diGampong Gleng Kec. Sungaimas Kab. Aceh Barat dengan menggunakanmobil trado.
    Bahwa saksi ABDULLAH S, dan saksi JULIDAN menjaga asbuk danmengindang hasil dari asbuk berisi ambal/karpet alat penyaringan batu dantanah bercampur pasir guna memisahkan emas dan pasir yang masihbercampur, sedangkan saksi JOKO PURWANTO bertindak sebagai kernetalat berat / beko bertugas (MISPOT) memompa gemuk di dekat baket alatberat / beko tersebut;4.
Register : 25-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 56/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 12 Mei 2014 — Lilis Suleja binti H. Uas sebagai terdakwa
318
  • untuk menggadaikan sertifikat tanahdan bangunan atas nama saksi Enceng Supriatna alias Beko binKarta karena saksi Enceng Supriatna alias Beko bin Karta sudah diblacklist dari bank;Bahwa saksi Enceng Supriatna alias Beko bin Karta memberikansertifikat tersebut kepada saksi kemudian saksi simpan diatas meja;Bahwa pada saat itu terdakwa menawarkan untuk menguruspiniaaman ke bank dengan jaminan sertifikat milik saksi EncengSupriatna alias Beko bin Karta dan terdakwa mengambil sertifikatyang disimpan
    namun saksi EncengSupriatna alias Beko bin Karta tidak memiliki uang;Bahwa ada saksi Asep Sahidi alias Ating bin Eman ketika terdakwadatang ke rumah saksi Enceng Supriatna alias Beko bin Karta;Bahwa awalnya saksi Enceng Supriatna alias Beko bin Kartameminta tolong kepada saksi Asep Sahidi alias Ating bin Eman untukmenggadaikan sertifikat tanah sebagai jaminan karena saksiEnceng Supriatna alias Beko bin Karta sudah di blacklist dari bank;Bahwa terdakwa menawarkan untuk mengurus pinjaman di bankdengan
    jaminan sertifikat tanah tersebut untuk membayar sisakewajiban saksi Enceng Supriatna alias Beko bin Karta;Bahwa benar terdakwa mengambil sertifikat atas tanah dangbangunan tersebut dengan sepengetahuan saksi Enceng Supriatnaalias Beko bin Karta;Bahwa saksi Enceng Supriatna alias Beko bin Karta pernahmengatakan apabila dijaminkan maka cicilannya akandibayarkannya;Bahwa saksi Enceng Supriatna alias Beko bin Karta tidak menyuruhuntuk menjual sertifikat atas tanah dan bangunan tersebut;Bahwa terdakwa
    Boma sehingga saksiEnceng Supriatna alias Beko bin Karta tidak dapat memberikankeuntungan tiap bulannya kepada terdakwa;Bahwa benar terdakwa pernah datang ke rumah saksi EncengSupriatna alias Beko bin Karta untuk meminta kembali uang modal;Bahwa saksi Enceng Supriatna alias Beko bin Karta menyanggupiuntuk membayar uang modal milik terdakwa dengan cara di cicilsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Enceng Supriatna alias Beko bin Karta telah membayarkepada terdakwa sebanyak
    dengan sepengetahuan saksi Enceng Supriatnaalias Beko bin Karta;Bahwa saksi Enceng Supriatna alias Beko bin Karta pernahmengatakan apabila dijaminkan maka cicilannya akandibayarkannya;Halaman 12 dari 20 Putusan No. 56/Pid.B/2014/PN.Smde Bahwa saksi Enceng Supriatna alias Beko bin Karta tidak menyuruhuntuk menjual sertifikat atas tanah dan bangunan tersebut;e Bahwa terdakwa pernah menghubungi istri saksi Enceng Supriatnaalias Beko bin Karta melalui SMS yang mengatakan bahwa setifikattanah dan bangunan
Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 590/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 1 Juli 2014 — Nama lengkap : S A R M A D I Tempat lahir : Sei Rotan Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 14 Pebruari 1971 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Baru Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
255
  • HARLY berupa Beko Rio H/5, Lokasi Cikampakselama 130 Jam, jumlah harga Rp. 17,510,000, (Tujuh Belas Juta Lima RatusSepuluh Ribu Rupiah), Dan yang disetorkan kepada perusahaan senilai Rp.17.000.000, (Tujuh Belas Juta Rupiah), dan yang tidak disetorkan senilai Rp.510.000, (Lima ratus Sepuluh Ribu Rupiah).Beko H/5 yang dirental Sdr.
    (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah).Beko H/5 yang dirental Sdr.MUL, Lokasi Aek Nabara, selama 696 Jam. Uangharga rental yang disetorkan kepada perusahaan senilai Rp. 102,950.000,(Seratus Dua Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), dan yang tidakdisetorkan kepada perusahaan senilai Rp. 18.850.000. (Delapan Belas JutaDelapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Beko Rio H/5 Dan beko K/3 yang dirental Sdr.
    (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah).Beko H/5 yang dirental Sdr. MUL, Lokasi Aek Nabara, selama 696 Jam. Uangharga rental yang disetorkan kepada perusahaan senilai Rp. 102,950.000,(Seratus Dua Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), dan yang tidakdisetorkan kepada perusahaan senilai Rp. 18.850.000. (Delapan Belas JutaDelapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Beko Rio H/5 Dan beko K/3 yang dirental Sdr.
    (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah).e Beko H/5 yang dirental Sdr.MUL, Lokasi Aek Nabara, selama 696 Jam. Uangharga rental yang disetorkan kepada perusahaan senilai Rp. 102,950.000,(Seratus Dua Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), dan yang tidakHalaman 13Putusan No. 590/Pid.B/2014/PN.LP14disetorkan kepada perusahaan senilai Rp. 18.850.000. (Delapan Belas JutaDelapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Beko Rio H/5 Dan beko K/3 yang dirental Sdr.
    perusahaan senilai Rp2.145.000,00;Beko yang dirental sdr Rahmat, lokasi Hamparan Perak selama 260 (duaratus enam puluh) jam dengan harga rental senilai Rp42.900.000,00 danyang disetorkan kepada perusahaan sebesar Rp17.250.000,00 dan yangtidak disetorkan kepada perusahaan sebesar Rp25.650.000,00;Beko yang dirental sdr B.
Register : 25-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 514/Pid.Sus-LH/2016/PN Kis
Tanggal 16 Nopember 2016 — SISWONO Alias H. SISWONO
809
  • Asahan Propinsi Sumatera Utara, terlampir dalam berkas perkara- Uang penjualan tanah sejumlah Rp. 3.385.000,- (tiga juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) , dirampas untuk Negara- 1 (satu) unit alat berat excapator (beko) merk Caterpillar type E 110 warna kuning dan 1 (satu) unit alat axcapator (beko) merk Hitachi type zaxis 10 M warna orange , dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ;6.
    Uang penjualan tanahsejumlah 3.385.000,(Tiga juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara; 1(satu) unit alat berat excapator (beko) merkCaterpillar toe E 110 warna kuning dan 1 (satu) unit alat excapator(beko) merk Hitachi type Zaxis 10 M warna orenge. Dikembaliaknkepada pemiliknya melalui Terdakwa;4.
    diantaranya 1 (satu) unit alat berat berupaexcapator (beko) merk Caterpillar tyoe E 110 warna kuning yangdioperasikan oleh Operator Excapator beko bernama ZULKIFLI BUTARBUTAR Alias IZUL dan 1 (satu) unit alat berat berupa excapator (beko)Merk Hitachi type zaxis 110 M warna oranye yang dioperasikan olehOperator Beko bernama AJl HIDAYAT Alias AJl dengan cara melakukanpengerukan bukit dan tanah datar yang menghasilkan tanah merah, sertamenemukan satu perempuan yang bernama JUMINI Alias Buk JUM yangbekerja
    No. 514/Pid.SusLH/2016/PN Kistanah merah/tanah timbun dengan mempergunakan 2 (dua) unit alatberat Excapator beko diantaranya 1 (satu) unit alat berat berupaexcapator (beko) merk Caterpillar tyoe E 110 warna kuning yangdioperasikan oleh Operator Excapator beko bernama ZULKIFLI BUTARBUTAR Alias IZUL dan 1 (satu) unit alat berat berupa excapator (beko)Merk Hitachi type zaxis 110 M warna oranye yang dioperasikan olehOperator Beko bernama AJl HIDAYAT Alias AJl dengan cara melakukanpengerukan bukit dan
    Asahan menjelaskan bahwa kegiatan usahapertambangan / galiann tanah merah / tanah timbun tersebut tidakmemiliki izin lingkungan ; Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit alat berat excavator (beko)merk Caterpillar tyoe E 110 warna kuning adalah alat berat yangdigunakan oleh Zilkifli Butar butar Als Izul (operator excavator beko)untuk mengorek / mengambil tanah merah / tanah timbun danmenaikkannya ke dalam mobil Dump Truk, 1 (satu) unti alat beratexcavator (beko) merk Hitachi tyoe Zaxis 110 M warna
    , akan tetapi menurutketerangan terdakwa bahwa penyitaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 20 Januari 2016 ;Bahwa 1 (satu) unit alat berat excavator (beko) merk Caterpillar type E110 warna kuning dan 1 (satu) unit alat berat excavator (beko) merkHitachi type Zaxis 110 M warna orange tersebut adalah milik saksi ;Bahwa saya tidak mengetahui siapa yang mengoperasikan 1 (satu)unit alat berat excavator ( beko) merk Caterpillar tyoe E 110 warnakuninog dan 1 (satu) unit alat berat merk Hitachi type
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 3/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
ARDIAN PRATAMA
203
  • Bentar BANG, soalnyamobilku hampir terbalik dan rusak, Kusuruh aja Istriku datang kegudangsekalian bawa kunci untuk ngecek kegudang, lalu saksi NANO R pergi kegudang dan tiba sekitar pukul 11.15 lalu saksi bertemu dengan istri saksiDEDEK yang bernama saksi HUSNI lalu saksi HUSNI membuka pintugerbang gudang dan setelah dibuka lalu para saksi menuju arah ruangkantor, ketika berdiri diteras kantor, saksi HUSNI pertama kali melihat adaseorang lakilaki berada di dalam gudang tepat dibelakang alat berat beko
    merek GS tipeN120, 1 (Satu) unit radiator AC beko, 1 (satu) kotak kunci sock, 6 (enam)buah selang hidrolik beko dengan panjang sekitar setengah meter warnahitam, 6 (enam) buah tapak so beko, 150 (Seratus lima puluh) liter minyakhidrolik beko, 2 (dua) buah tutup tangki minyak hidrolik beko, 2 (dua)buah sebeng penutup palep beko, 2 (dua) buah sebeng penutup trevelbeko, Kabel instalasi listrik dengan panjang sekitar 75 (tujuh puluh lima)Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Bnjmeter, beberapa
    merek GS tipeN120, 1 (satu) unit radiator AC beko, 1 (satu) kotak kunci sock, 6 (enam)buah selang hidrolik beko dengan panjang sekitar setengah meter warnahitam, 6 (enam) buah tapak so beko, 150 (seratus lima puluh) liter minyakhidrolik beko, 2 (dua) buah tutup tangki minyak hidrolik beko, 2 (dua)buah sebeng penutup palep beko, 2 (dua) buah sebeng penutup trevelbeko, Kabel instalasi listrik dengan panjang sekitar 75 (tujuh puluh lima)meter, beberapa buah pispot bekas alat berat beko, Besi besi bekasdengan
    merek GS tipe N120, 1 (Satu) unit radiator AC beko, 1(satu) kotak kunci sock, 6 (enam) buah selang hidrolik beko denganpanjang sekitar setengah meter warna hitam, 6 (enam) buah tapak sobeko, 150 (seratus lima puluh) liter minyak hidrolik beko, 2 (dua) buahtutup tangki minyak hidrolik beko, 2 (dua) buah sebeng penutup palepbeko, 2 (dua) buah sebeng penutup trevel beko, Kabel instalasi listrikdengan panjang sekitar 75 (tujuh puluh lima) meter, beberapa buahpispot bekas alat berat beko, Besi besi bekas