ukuran besardi dalam kantong plastik warna ungu yang di dalamnya terdapat bungkusanminuman sireal merek NESTUM:Bahwa maksud dan tujuan dari Terdakwa dalam membawa atau memiliki shabutersebut adalah untuk diantarkan kepada Saudara ABBAS; Bahwa saat itu Terdakwa tidak memiliki surat ijin dari Menteri Kesehatan RIdalam memiliki atau menyimpan shabu tersebut;Bahwa atas keterangan saksi NURRAHMAT Bin KASRANSYAH, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi IZWAN BinDi

yang di dalamnya terdapat bungkusan minuman sireal merekNESTUM 22222 n nn nnn nnn ne ncn cn cnn nc ncn ncn cn cnn ncnBahwa maksud dan tujuan dari Terdakwa dalam membawa atau memiliki shabutersebut adalah untuk diantarkan kepada Saudara ABBAS; Bahwa saat itu Terdakwa tidak memiliki surat ijin dari Menteri Kesehatan RIdalam memiliki atau menyimpan shabu tersebut;Bahwa atas keterangan saksi IZWAN Bin BASRI, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi UDIN BinDi

Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 11060601078800386.11. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;6.12. 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No.

Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 110606010788003811. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;12. 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No.

Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 1106060107880038Halaman 32 dari 36 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN.Bna.11. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;12. 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No.

dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/ Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:Bahwa awal mula dari permasalahan ini adalah dari tanah peninggalandari harta warisan peniggalan dari seorang bernama Sutodiharjo Legiman didalam hidupnya telah kawin 2 (dua) kali yaitu Kawin pertama engan seorang perempuan bernama Paijah dan dikaruniaianak Parti bindi

dietsqmesth termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Demak yangstksa dan mengadili, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,* soba memperolehnya, menyerahkannya atau mencoba menyerahkan,= membewa mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam' @eeyimpen mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atauGeri Indonesia sesuatu senjata tajam, pemukul, senjata penikam atau pede hari Minggu tanggal 27 September 2009 sekira jam 23.30 wibWahid Tohari datang kerumah saksi korban Misbakhul Munir Bindi

Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 110606010788003811. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;12. 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No.

untuk melakukan tindak pidananarkotika ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orang .Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan unsur setiap orang Majelismengambil alin pertimbangan unsur setiap orang dalam dakwaan primair, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalamdakwaan Penuntut Umum tersebut tidak lain adalah ia terdakwa bernama,Herry Maulizar alias Herry Baharuddin dan terdakwa DI Firdaus alias Utak binDI

Terdakwa adalahberasal dari Terdakwa mengantri menggunakan sepeda motor di pom bensin;Bahwa Terdakwa melakukan penjualan BBM jenis bensin tersebut tanpadilengkapi dengan surat ijin;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan yaitubensin dan diakui milik Terdakwa yang telah saksitangkap; 22202 22 Bahwa atas keterangan saksi RITHA PRIHATININGSIH Binti SUDJONO,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksitersebut; Saksi DAVID USMAN Alias DAVID BinDi

daritidur untuk sholat subuh dan melihat TV sudah tidak ada lagi dan pintuPR ee eeee 1 bagian belakang sudah terbuka dan setelah itu saksi melaporkanan tersebut ke saksi Parman ;erhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksienarkannya bahwa kepunyaan saksi ;/ SUPARTOsaksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah terjadirian terhadap diri saksi korban Sanmitra Bin Ara ;ejadiannya pada hari Senin tanggal 26 Desember 2005 sekira3.00 bertempat di dalam rumah saksi korban SANMITRA BINdi

Eko Wahyudi Bindi kosanya di Jalan Jambe selanjutnya para Terdakwamenuju di Dusun Sumber, Desa Garon,Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiunmencari sasaran untuk mengambil mesin Disel, kemudian para Terdakwa melihatMesin Disel ditengah sawah dekat sungai, selanjutnya Terdakwa 1 menghentikankendaraannya Avanza warna hitam tahun 2013 No.PolAE1974KF menghadap keutara didekat mesin disel, selanjutnya terdakwa turun dari mobil berpurapura melihatkendaraan sambil melihat sekitar Disel dalam keadaan aman dan

Narkitikagolomgan jess whabyshabu, naon saat itu terdakwa monyatakar sodang tidak aida uit,natn terdikewa Tt berks baliya keatan: tendakwa mau custat) bisa hits: ul dengan akeYoliona Bintt Hosen falu tentakwa.t monyatujrinva tiembell shebyshabu tuasehut pehanpaRp.400.000, tempat ratus riby ropa) yang akan dibayar dalam jangkn waktw 3 hariKorman,menghubongs sake Yuliand Bint Hasan miclalui haneisheme paca pukel 23.30 with dunpembclisn, shabushaby dengan Iutang torebut sisutujul teh saksi Yuliana Bindi

OKU Timur Kemudian Tono Bin tajap langsung turun darida motor dan langsung menampar pipi sebelah kanan saksi korbanSuparman Bin Sarno sebanyak satu kali dengan mengatakan Tembakak sambil mengeluarkan satu pucuk senjata api rakitan yang dirahkan ke diri saksi korban Suparman Bin sarno dengan jarak % metersedangkan terdakwa masih berada di sepeda motor sambil menodongkanU bilah keris ke arah saksi korban Suparman bin sarnoa saksi Mat Ropini Bin Katirin melihat saksi korban Suparman Bindi tempeleng

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Novitawulandari bindi Alfiansyah);3.

Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 11060601078800385.11.1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;5.12.1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No. SIM7712062450685.13.1 (Satu) unit Handphone Tuch Screen Samsung Model SM G530H/DS;5.14.

Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 110606010788003811. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;12. (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No. SIM77120624506813. 1 (Satu) unit Handphone Tuch Screen Samsung Model SM G530H/DS;14.

telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika golongan I bukan tanaman.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN Lgs11Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi Meicin Sulaiman BinSulaiman bekerja untuk membangun rumah Denon (DPO)Bin Sulaiman sedang bekerja melihat Denon (DPO)menggunakan narkotika golongan I bukan tanaman.Bahwa Denon (DPO) menggunakan narkotika golongan Ibukan tanaman dengan menggunakan alat isap.Bahwa setelah Denon (DPO) menggunakan narkotikatersebut, Terdakwa dan saksi Meicin Sulaiman Bindi

No. 455/Pdt.G/2013/PA.Blk.Menimbang, bahwa dalam jawabannya tergugat mengajukan eksepsi,namun oleh karena eksepsi tergugat menyangkut pokok perkara, makaeksepsi tersebut tidak perlu dipertimbangkan dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, tergugat membantah tidaksering marah dan mengancam untuk membunuh penggugat dan membakarrumah, justeru penggugatlah yang sering marah tanpa alasan yang jelas,bahkan penggugat telah meninggalkan rumah dan mengontrak rumah BINdi Bulukumba dan tergugat

Rica Anindyarani bindi Soerono, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa, pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitar pukul 19.45 WIB, dijalan Raya Pantura Kapongan Saksi hendak ke tempat kerja di PT PMMPLandangan dengan mengendarai sepeda motor Yupiter.

Bahwa pada saat terakhir kali Tergugat pulang dari Kepi, Penggugatrupanya masih berhubungan dengan lelaki lain tersebut karena Tergugatmasih menemukan fotofoto Penggugat dengan lelaki tersebut di recycle bindi handphone milik Penggugat sehingga hilanglah kesabaran Tergugat danterjadi pemukulan terhadap Penggugat yaitu pada kejadian Oktober 2016;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat mengajukan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya inginbercerai dengan Tergugat

BACA Bin BINDI,MAPPI Bin LATONG dan Lel. ADI bin HALING sepupu saksi;Bahwa benar ada permasalahan sebelum kejadian yakni sawah yang dikerjaoleh Per.

Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hokum Terdakwa mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) buah gelang emas warna kuning seberat 3 (tiga) gram, 1(satu) pasang antinganting emas warna kuning seberat % (setengah) gram, 1(satu) buah HP merk Samsung J2 Prime warna gold milik saksi Hamansyahpada pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019 sekira pukul 01.30 Wita, bertempatHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN Bindi

industri farmasi, pelayanan kesehatan,maupun lembaga ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanMenimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi IV,yang dimaksud dengan memiliki adalah mempunyai sesuatu sebagaikepunyaannya, yang dimaksud dengan menyimpan adalah menaruh sesuatuHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Bindi

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa adalahsubjek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana yang identitasnyasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang yangmengaku bernama Tumar Rulianto als Rulianto Bin Hadi Sutrisno yangsetelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan selanjutnya dihadapkanHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Bindi persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan