TITIK ARIYANA bin NADI berperan memotong ranting danmengumpulkan kayu, AHMAD FAUZI bin NADI (anak) berperan memotong kayudengan menggunakan alat parang, gergaji dan arit hingga tanamantanamantersebut roboh dan mati, selanjutnya para terdakwa serta AHMAD FAUZI binNADI (anak) meninggalkan tanamantanaman yang telah dipotongnya begitusaja ;Bahwa kerugian yang dialami SANTOSO al. ESAN al. P.

Saksi SUPRIYANTO BinNADI :Bahwa awalnya pada hari Jum'at tanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul09.00 WIB saksi ditelepon oleh terdakwa yang menanyakan apakah adarumah kosong, lalu saksi memberitahu ada sebuah rumah kosong yangditinggal penghuninya jualan di pasar ;Bahwa kemudian saksi berboncengan dengan terdakwa menuju rumahyang menjadi sasaran bersama dengan temanteman terdakwa ;Bahwa sejam kemudian saksi ditelepon terdakwa yang mengabarkan kalausudah selesai melakukan pencurian di rumah saksi Sumarjono

bin DASELAH (BP terpisah), pada hariMinggu, tanggal 20 Oktober 2013 sekira pukul 08.00 Wib, , bertempat diKawasan Hutan petak 1d kelas Hutan Lindung masuk Lingkungan Sempol DesaSumberarum Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi telah menebangpohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memilikihak atau izin dari pejabat yang berwenang, Bahwa atas infromasi tersebut saksi bersama yang anggota yang lain melakukanpengintaian ternyata benar diketahui saksi HARIYANTO alias BOGANG binNADI

bin DASELAH (BP terpisah), pada hariMinggu, tanggal 20 Oktober 2013 sekira pukul 08.00 Wib, , bertempat diKawasan Hutan petak 1d kelas Hutan Lindung masuk Lingkungan Sempol DesaSumberarum Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi telah menebangpohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memilikihak atau izin dari pejabat yang berwenang,Bahwa atas infromasi tersebut saksi bersama yang anggota yang lain melakukanpengintaian ternyata benar diketahui saksi HARIYANTO alias BOGANG binNADI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI PURWANTO Als EDI BinNADI dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun, dipotong masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Bada BinNadi dan V. Bentar Panji Nugraha Alias Jimy Bin Diki Setia Nugraha, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan tindak pidana Pertolongan jahat sebagaimanadiancam dan diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP (dalam dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Renaldi Bin A.Racman,lIMochamad Hidayat als. Akbar, IIIDedi Supriyadi als. Daglug Bin Surnata, IVSubada als.

Bada BinNadi dan V. Bentar Panji Nugraha Alias Jimy Bin Diki Setia Nugraha, pada hariMinggu tanggal 28 Juli 2019 jam 13.00 Wib di rumah terdakwa V gang. AngwarRt. 04 Rw. 01 Desa Pasindangan Kec. Gunungjati Kab. Cirebon, pada hari Rabutanggal 31 Juli 2019 jam 16.00 Wib di Kp. Cangkring Kel.Kejaksan KotaHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Cbn.Cirebon, pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2019 jam 22.00 Wib di Kp.Pesisir Selatan Kel.

Unsur : Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsetiap subjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan Jasali BinNadi sebagai terdakwa dan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan melalui keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yangmembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkaraini adalah Jasali Bin Nadi dan Terdakwa di persidangan telah mengakuisehat jasmani dan rohani

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal 9 Maret 2018 Nomor131/Pen.Pid/Sus/2018/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Nana Sutisna Alias Kinoy BinNadi Yusuf;3.

Rasyid sebagai Ibu dari ibu/nenekmendapat bagian dari harta peninggalan almarhum Nabil Dzikro bin NadiKusnadi;Nadi Kusnadi bin Ahmad Fauntung sebagai bapak mendapat bagian6 dari hartapeninggalan almarhum Nabil Dzikro bin Nadi Kusnadi;Qothrotun Nahlah binti Nadi Kusnadi sebagai saudara perempuan kandungtidak mendapat bagian dari harta peninggalan almarhum Nabil Dzikro binNadi Kusnadi, Karena terhijab/terhalang oleh bapak (Nadi Kusnadi binAhmad Fauntung);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah

Bangka Selatanseeorang diri lalu saksi YASEP ISKANDAR Bin SUKMAN dan saksiINDRA KURNIAWAN Bin ZAINAL IMRON melakukan pengamananterhadap terdakwa, lalu saksi YASEP ISKANDAR Bin SUKMANmemangil RT yaitu saksi MOKARI Bin NADI (Alm) dan baru lah saksiYASEP ISKANDAR Bin SUKMAN dan saksi INDRA KURNIAWAN BinZAINAL IMRON melakukan penggeledahan terdakwa dan disekitardekat terdakwa yang disaksi kan oleh RT yaitu saksi MOKARI BinNadi (Alm), lalu ditemukan 1 (Satu) buah plastik bening ukuran kecilyang didalamnya

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalamhukum pidana adalah setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yangmelakukan suatu tindak pidana serta dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, in cassu Terdakwa LUKMAN Alias JIMEN BinNADI, yang oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan ke Persidangan didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaannya;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN NikMenimbang, bahwa dengan diajukannya

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMMAD LATIF Alias MAT SALEH BinNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun danpidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut, maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuathutang atau menghapuskan piutang ;Ad.1Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diajukan ke depan persidangankarena telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum,maka yang diajukan ke depan persidangan adalah Terdakwa WARYADI binNADI

Kliwon, terdakwa Wasir bin Tamah,terdakwa Tarmidi bin Tawud, terdakwa Subardi bin Madio Wiharjo, terdakwa Rokidin binNadi dan terdakwa Darman bin Tarsad oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada di dalam tahanan.7.

Menjatunkan pidana penjara kepada terdakwa MARJUNI Alias JUNI BinNADI (Alm) selama 8 (delapan) Tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda : Rp.2.000.000.000, (dua miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Samsung berwarna hitam dengan No Imei:351604063317311 dan No telp 082250727443 Dirampas untuk dimusnahkan4.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa Para Terdakwa yaitu Terdakwa Evo Gustiar Binnadi dan Terdakwa Il Yopi Ardilan Bin Ismiriadi diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini, dan berdasarkanketerangan saksisaksi dan pengakuan dari Terdakwa sendiri, bahwa identitasdiri Terdakwa adalah sama dengan identitas Terdakwa dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwa adalah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang

Bahwa Pengukuran dilakukan sebelum adanya Akta Jual Bellantara Frankie Rusli dengan Unah binti Muhammad dan Napin binNadi. Hasil Pengukuran tersebut kemudian dijadikan acuan luaspada SHM Nomor 9/Waru tanggal 10 Januari 1973. (Vide Bukti P43dan P44 yang sama dengan Bukti T I4 dan T 16);2. Bahwa Termohon Kasasi I/Termohon Banding I/Tergugat dalammenerbitkan Sertipikat Hak Milik Pengganti Nomor 9/Waru tanggal03 O7 2012 mengukur ulang dan ternyata luas tanah objeksengketa hanyalah 14.445 m?

griya Cinangsi saksi IRWANSYAH alias EMBANG menghubungisaksi HERMAN alias PAPIH (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)memberitahukan bahwa terdakwa bersama dengan saksi IRWANSYAH aliasEMBANG, saksi ARSAD ENDI PERMANA alias GORES, SAMAD (DPO) akanHal. 2 dari 21 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN.Sng.mengambil 1 ( satu ) Unit mobil merek MITSUBISHI PICK UP dengan No Pol : T8621TQ warna hitam Tahun 2017 dan No Rangka MK2U5TU2EHK002738serta No Mesin 4G15R66787 milik saksi korban AWING LUKMANSYAH BinNADI

Subangdan mobil pick up Mitsubishi warna hitam milik saksi AWING LUKMANSYAH binNADI SUWANDI yang biasa dipakai oleh saksi MUHAMAD YUSUF binDURHAM; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekira jam 02.00 WIB,saksi ARSAD als GORES, saksi MADSYAHRONI bin IBRAHIM, saksiIRWANSYAH als EMBANG bin MADSARIF, dan SAMAD, kembali ke rumahHal. 17 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN.Sng.Terdakwa yang beralamat di Kp. Situraja Desa Cinangsih Kec.

warkah Hak Milik No.8 /Waru No.5859/197 j nnn nnn nnn nnn rn nnn eee ennFoto copy surat tanda terima pengumumanNo.647/130/Peng/1972, tanggal 09111972 ;Foto copy Pengumuman No.130/647/Peng/1972, tanggalLD hall FB anne nce erect reneneeeenerenenineHalaman 35 dari Halaman 99 Putusan Nomor : 68/G/2014/PTUNBDG18192021222324252627282930313233T6dT6eT 6fT 6gT6hT 6iT7aT7bT7cT7dT7eT/7fT7gT7hT7iT 7Foto copy Salinan Kohir/Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah ;Foto copy surat keterangan dan pernyataan Napin binNadi

Terdakwa NANANG ANDRIAN WIBOWO BinNADI alamat dusun dayu Rt 15 Rw.08 Desa Dayurejo Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan dan KHOIRUL ANAM alias CINGAK Bin KARNADIalamat Dusun Gamoh Rt 01 Rw. 01 Desa Dayurejo Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan , 2. Pada hari rabu tanggal 26 Desember 2019sekira pukul 01.30 wib di rumah Terdakwa di dusun Gamoh Rt 01,Rw.01Desa dayurejo Kecmatan Prigen telah ditangkapTerdakwa DIONRAHENDRA Bin DULAJI dan 3.