dijawab oleh Terdakwa "tidak ada, saya ambil besiitu untuk beli rokok" kKemudian saksi Juharsa Bin Sakri melihat karungtersebut dan didalamnya terdapat potongan besi, kemudian saksiJuharsa Bin Sakri menyuruh Terdakwa menurunkan besi tersebut lalluTerdakwa mengatakan "biarlan besi itu saya bawa lagi kedalam(pabrik)" dan dijjawab oleh saksi Juharsa Bin Sakri "tidak usah, biarlahbesi ini saya yang bawa dan akan saya laporkan kemanager dandijawab Terdakwa "saya minta maaf' dijawab oleh saksi Juharsa BinSakri

BSS (Berkas Sawit Suka Maju).Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa melakukan perbuatantersebut.Bahwa saksi tahu saat mendapatkan informasi dari saksi Juharsa BinSakri setelahn menuruh saksi kerumah saksi Juharsa Bin Sakri dansaksi melaporkan ke Sdr.Tarjo Bin SumiranBahwa akibat perbuatan Terdakwa PT. BSS (Berkas Sawit Suka Maju)mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 139.500 (seratus tigapuluh sembilan ribu lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar Terdakwa selaku PK / Security PT.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604131102070774 atas nama Saniri BinSakri sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150120, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1060/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Saepudin bin Kardi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Budi Santoso binSakri) terhadap Penggugat (Umi Latifah binti Jaiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulhijah 1440 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan H.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat IMAM GHOZALI BINSAKRI) terhadap Penggugat (NARTIK BINTI MUIDI) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 19 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah1434 H., oleh kami Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. IMAM AHMAD dan Drs.

permohonan Pemohon telahterdaftar secara resmi, telah dibaca serta ditetapkan isinya dan majelis hakimtelah memberikan nasehat kepada Pemohon sehubungan dengankehendaknya yang akan menikahkan anaknya yang masih belum cukup umur,namun Pemohon tetap pada pendiriannya maka pemeriksaan atas perkara iniditeruskan ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas anak kandungnya yang bernama SoliyahTri Prastiwi binti Rastam dengan seorang lakilaki yang bernama Matosin binSakri

Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat Heru Isnendar binSakri Hadi Triyanto kepada Penggugat Maryati binti Rochadi Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya ; 22222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nenBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil sebanyak 2 kali

IZIK BinSAKRI yang berhasil ditangkap dan diamankan oleh petugas kepolisianResort Banjar Sat. Narkoba karena saksi ada membawa 1 (Satu) paketplastik klip berisikan ganja kering dengan berat 19,20 (Sembilan belas komadua nol) dan dari saksi tersebut didapatkan keterangan bahwa ganja yangdibawanya berasal/dibeli dari terdakwa AHMAD KHAIRONI Als.

IZIK BinSAKRI yang berhasil ditangkap dan diamankan oleh petugas kepolisianResort Banjar Sat. Narkoba karena saksi ada membawa 1 (Satu) paketplastik klip berisikan ganja kering dengan berat 19,20 (sembilan belas komadua nol) dan dari saksi tersebut didapatkan keterangan bahwa ganja yangdibawanya berasal/dibeli dari terdakwa AHMAD KHAIRONI Als.

Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan ParaTerdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM07/BABAR/Eku.2/l/2020tanggal 10 Februari 2020 sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa KHOIRUDIN als DIDON Bin HERIYADI, Terdakwa11 JUMADI als JEMAT Bin JISAH (Alm) dan Terdakwa III HERIYADI als GOJEK BinSAKRI

dilokasi tersebut;Bahwa pertambangan tersebut merupakan milik Terdakwa Heriyadi aliasGojek bin Sakri;halaman 9 dari 20 Putusan nomor 27/Pid.Sus/2020/PN MtkBahwa Terdakwa baru 2 (dua) kali menjual timah;Bahwa pertama kali menjual timah sebanyak 6 kg (enam kilogram) danmendapatkan uang sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh riburupiah) dan kedua timah yang dijual sebanyak 6 kg (enam kilogram) danmendapatkan uang sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh riburupiah);Terdakwa Heriyadi alias Gojek binSakri

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Basmi binSakri.) dengan Pemohon II (Masnoni binti M. Toyib) yang terjadipada tanggal 25 Maret 1997, di Desa Mekar Jaya, KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3.

Oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalahkejadian yang dijadikan alasan tersebut; Menimbang, untuk meneguhkan dalil tersebut dalam pembuktian Penggugatmengajukan saksisaksi bernama LAZIM BIN MARKABAN dan NUR SALIM BINSAKRI, para saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyaPenggugat dan Tergugat telah berpisah sejak April 2013 hingga sekarang selama 6 bulan,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri, sebelum berpisah Penggugat danTergugat bertengkar

Ahmad Soleh, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Sidik bin Juhro dan Sukiman binSakri, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat sholat;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan . Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Kabyaan RT.006 RW.002 Desa Mekar baruKecamatan Kopo Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKarip Bin Kamsari dan Pemohon II bernama Sarmiti binti Sakri; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 03 Mei 1997 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Adhadi BinSakri

demikian Penggugat sudah tidak sanggup lagi dan sudahtidak ridho lagi bersuamikanTergu gat; 6 Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaraBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Buntok segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan gugatanPenggugat; 2 Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Muhammad Noor BinArbaen) terhadap Penggugat (Jamilatun Nur BinSakri

CIWONG BINSAKRI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sarung kaca mata; 1 (Satu) buah tas kulit sintetis warna ping; 1 (Satu) buah kaca mata; 1 (Satu) buah remot reiciver.Dikembalikan kepada saksi ERINA ERLINDASARI BINTI UDIN JAENUDIN. 1 (Satu) buah linggis kecil; 1 (Satu) potong celana jean warna hitam merk PeterSaysDenim.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAWAN Alias CIWONG BinSAKRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sarung kaca mata; 1 (Satu) buah tas kulit sintetis warna ping; 1 (Satu) buah kaca mata; 1 (Satu) buah remot reiciver.Dikembalikan kepada saksi ERINA ERLINDASARI BINTI UDINJAENUDIN. 1 (Satu) buah linggis kecil; 1 (Satu) potong celana jean warna hitam merk PeterSaysDenim.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saipul Hadi Wibowo binSakri) terhadap Penggugat (Penggugat);Hal 10 dari 12 hal. Putusan Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.SptGr & Gh4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang KabupatenKotawaringin Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

.; Bahwa sebagai ahli waris yang sah dari almarhum RAJAK binSAKRI, para PENGGUGAT mempunyai hak yang penuh atas 2/3 (duabagian) dari tanah tersengketa yang tersebut dalam posita(4) yo wr rrr nn ete eBahwa dengan perbuatan para TERGUGAT dan para TURUTTERGUGAT maka para PENGGUGAT mengalami kerugiaan meteriildan immateriil.

Pati (objeksengketa) adalah merupakan hasil Pembelian Saudara BIBIT WALUYOBin SUMARLAN dari Orang Tua Para Terlawan yaitu) RAJAK binSAKRI, yang penggarapannya diserahkan~ kepada Orang tuanya(KUNTINAH BintiBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Pelawan mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Pati agar memberikan Putusan sebagaiberikut : Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yangMengabulkan Perlawanan/Verzet dariPelawan.

Maka oleh karenanya atas dasarhukum dapat ditetapbkan sah pernikahan antara Pemohon (Adi Rosadi binSakri) dengan Pemohon II (Ratnawati binti Raskim) yang dilangsungkan padatanggal 11 Mei 2010 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan Kabupaten Subang.

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Irfan Sakri Leisubun binSakri Leisubun) dengan Pemohon Il (Rahima Farawowan binti LamaniFarawowan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2012 di OhoiWain Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PA. Tul3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei KecilTimur, untuk mencatat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dalam daftarregister yang disediakan untuk itu;4.

penggeledahan didalam rumahJI Lubanyu Tretes Kabupaten Pasuruan yang diduga dipergunakan sebagaitempat bertransaksi narkotika oleh mereka terdakwa dengan parapelanggannya; Bahwa pada saat itu terdakwa DODI ALISABANA bin EVAN sedang dudukdidepan teras rumahnya , sedangkan terdakwa AYU KARTINI binti KASMANpada saat itu sedang duduk didalam ruang tamu dengan menggenggambungkus rokok yang terdapat 1 (Satu) butir Ekstacy logo GOLD warna coklatdari tangan kirinya, sedangkan untuk terdakwa DONI GIARTO alias DONI binSAKRI

penggeledahan didalam rumahJI Lubanyu Tretes Kabupaten Pasuruan yang diduga dipergunakan sebagaitempat bertransaksi narkotika oleh mereka terdakwa dengan parapelanggannya;Bahwa pada saat itu terdakwa DODI ALISABANA Bin EVAN sedang dudukdidepan teras rumahnya, sedangkan terdakwa AYU KARTINI binti KASMANpada saat itu sedang duduk didalam ruang tamu dengan menggenggambungkus rokok yang terdapat 1 (Satu) butir Ekstacy logo GOLD warna coklatdari tangan kirinya, sedangkan untuk terdakwa DONI GIARTO alias DONI binSAKRI

penggeledahan didalam rumahJI Lubanyu Tretes Kabupaten Pasuruan yang diduga dipergunakan sebagaitempat bertransaksi narkotika oleh mereka terdakwa dengan parapelanggannya; Bahwa pada saat itu terdakwa DODI ALISABANA bin EVAN sedang dudukdidepan teras rumahnya, sedangkan terdakwa AYU KARTINI binti KASMANpada saat itu sedang duduk didalam ruang tamu dengan menggenggambungkus rokok yang terdapat 1 (Satu) butir Ekstacy logo GOLD warna coklatdari tangan kirinya, sedangkan untuk terdakwa DONI GIARTO alias DONI binSAKRI

SAMA binSAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dus Laptop merk Notebook Asus;Dikembalikan kepada saksi MIM STALIS;e 1(satu) buah dus Hand Phone merk Samsung Corby II;Dikembalikan kepada saksi HAMZAH IBNU PANCA;4.