Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 239/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 22 April 2014 — Pidana: -Terdakwa: SUPRIADI als SUPRI bin RAMLI -JPU: MASRITA FAKHLIYANA, SH
357
  • Selanjutnya Terdakwa berangkat keBanjarmasin dengan dikawal oleh Sdr. BANI karena Terdakwa tidak tabu arah jalan.sesampainya di dekat lapangan pesawat terbang Sdr. BANI turun dan Terdakwadikawal oleh Sdr. BAHRUN. sekitar pukul 01.00 wita Terdakwa dan Sdr.
    BAHRUNsampai di tujuan yaitu di Jalan Kuin Utara Banjarmasin. selanjutnya barang langsungdi bongkar ditempat tersebut dan Terdakwa di beri ongkos ganti solar oleh orang yangTerdakwa tidak kenal sebesar Rp.1.500.000, kemudian buruh yang membongkarminta uang dari Terdakwa sebesar Rp.100.000, dan setelah itu Terdakwa pulang kerumah yang berada di Kintab dengan dikawal oleh Sdr. BAHRUN hingga Fly OverA.Yani dan selanjutnya Sdr.
    BAHRUN datang dengan naik sepeda motor danmenyuruh Terdakwa agar kembali ke Banjarmasin . selanjutnya Terdakwaberangkat ke Banjarmasin dengan dikawal oleh Sdr. BANI karena, Terdakwatidak tahu arah Jalan. sesampainya di dekat lapangan pesawat terbang Sadr.BANI turun dan Terdakwa dikawal oleh Sdr. BAHRUN. sekitar pukul 01.00 witaTerdakwa dan Sdr.
    Terdakwa pulang ke rumahyang berada di Kintap dengan dikawal oleh Sdr. BAHRUN hingga Fly OverA.Yani dan selanjutnya Sdr.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 461/Pid.Sus/2014/PN.Sda
Tanggal 17 September 2014 — DEDI NOVANDI
304
  • ,Bahwa setelah terdakwa menerima paket dari saksi Mariyati ditangkap olehpetugas BNN yang sebelumnya melakukan pengawasan terhadap kirimantersebut.Bahwa saksi Mariyati diperintahkan oleh Robert Willson melalui Handphoneagar saksi menunggu telpon dari seseorang untuk mengambil paket.Bawa pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 Mariyati dinubungi seseorangbernama terdakwa Dedi Novandi agar saksi Mariyati mengantarkan paketberisi shabu ke Stasiun Gambir Jakarta.Bahwa selanjutnya saksi Mariyati dengan dikawal
    uang, kemudian MARYATI diperintahkanoleh Robert Willson melalui Handphone agar MARYATI menunggutelpon dari seseorang untuk mengambil paket.e Pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 MARYATI dihubungiseseorang bernama terdakwa Dedi Novandi agar MARYATImengantarkan paket berisi shabu ke Stasiun Gambir Jakarta.e Setelah saksi mengetahui pembicaraan terdakwa Dedi Novandikepada MARYATI , kalau paket kiriman barang berisi shabutersebut agar dikirimkan ke Stasiun Gambir Jakarta ; selanjutnyaMARYATI dengan dikawal
    Bahwa selanjutnya MARYATI dengan dikawal petugas BNN menuju stasiunGambir dengan menggunakan pesatan terbang, karena tiket Kereta Apihabis, selanjutnya menuju ke stasiun kereta api Gambir; Setibanya di stasiunGambir MARYATI menunggu Terdakwa Dedi Novandi, sekira jam 09.30 Wibterdakwa Dedi Novandi datang mengambil paket berisi narkotika jenis shabu,setelah paket tersebut diserahkan saksi MARYATI kepada Terdakwa DediNovandi ,kemudian petugas BNN menangkap terdakwa Dedi Novandi;.
    Raya Juanda Km 34 Sidoarjo, propinsiJawa Timur.di area parkir MARYATI ditangkap oleh petugas BNN ; Pada waktuditangkap petugas BNN pada diri MARYATI ada berupa berupa paket setelah dibukaberisi 2 buah filter yang didalamnya berisi narkotika jenis shabu berat brutto 460,6(empat ratus enam puluh koma enam) gram.Bahwa selanjutnya pada saat MARYATI ditangkap petugas BNN, MARYATIdihubungi terdakwa , agar MARYATI mengantarkan paket berisi shabu ke StasiunGambir Jakarta; MARYATI dengan dikawal petugas BNN
    Raya JuandaKm 34 Sidoarjo, propinsi Jawa Timur.di area parkir MARYATI ditangkap olehpetugas BNN ; Pada waktu ditangkap petugas BNN pada diri MARYATI ada berupaberupa paket setelah dibuka berisi 2 buah filter yang didalamnya berisi narkotikajenis shabu berat brutto 460,6 (empat ratus enam puluh koma enam) gram.35Bahwa selanjutnya pada saat MARYATI ditangkap petugas BNN, MARYATIdihubungi terdakwa , agar MARYATI mengantarkan paket berisi shabu ke StasiunGambir Jakarta; MARYATI dengan dikawal petugas
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Tgl
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
MOH.SOFYAN AMIN BIN H.SYAMHARI
789
  • Pada saatterdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian tibatiba Suweg (Dpo)menghubungi handphone terdakwa untuk memberitahu bahwa pesanan shabuyang terdakwa pesan sudah tiba hingga akhirnya terdakwa dengan dikawal olehpihak Kepolisian untuk mencari dan mengambil shabu tersebut di sebelahselatan Toko Roti Purimas JI.A.R.Hakim Kota Tegal tepatnya dibawah tianglistrik, dan terdakwa berhasil menemukan potongan bekas bungkus kopiGoodday di tempat tersebut dan terdakwa ambil dengan menggunakan tangankanan
    AR Hakim (Sebelah selatan Purimas Tegal) adajalan masuk ke barat, akhirnya Terdakwa dengan dikawal petugas polisi untukmengambil barang/ sabu yaitu dibawah tiang listrik, akhirnya Terdakwaberhasilmenemukan 1 (Satu) paket sabu di tempat tersebut Kemudian Terdakwa ambil dengantangan kanan.
    AR Hakim (Sebelah selatan Purimas Tegal) adaHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Tgl.jalan masuk ke barat, akhirnya Terdakwa dengan dikawal petugas polisi untukmengambil barang/ sabu yaitu dibawah tiang listrik, akhirnya Terdakwaberhasilmenemukan 1 (Satu) paket sabu di tempat tersebut Kemudian Terdakwa ambil dengantangan kanan. Karena Terdakwa telah memiliki, menguasai 1 (Satu) paket sabu tanpaijin dari yang berwajib maka sabu tersebut disita oleh Petugas Polisi."
    AR Hakim (Sebelah selatan Purimas Tegal) adajalan masuk ke barat, akhirnya Terdakwa dengan dikawal petugas polisi untukmengambil barang/ sabu yaitu dibawah tiang listrik, akhirnya Terdakwaberhasilmenemukan 1 (Satu) paket sabu di tempat tersebut kKemudian Terdakwa ambil dengantangan kanan.
Register : 19-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 53 Pid.B/2013/PN.MGL
Tanggal 13 Maret 2013 — GATOT WIBOWO alias BOWO Bin MARYONO
8931
  • keamanan PT Silva InhutaniLampung pada hari Minggu 3 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 Wib diperkebunan sawit PT Silva kampung Bujuk Agung Kec Banjar Margo KabTulang Bawang.e Bahwa pada mulanya saksi dan Terdakwa duduk duduk di perkebunantersebut setelah menaikan getah karet keatas motor yang dibawa saksi danTerdakwa.e Bahwa pada mulanya saksi dan Terdakwa disuruh Jumari mengambilgetah karet milik PT Silva itu dengan upah Rp 75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah).e Bahwa pada awalnya saksi dan Terdakwa dikawal
    Lampung pada hari Minggu 3 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 Wib diperkebunan sawit PT Silva kampung Bujuk Agung Kec Banjar Margo Kab TulangBawang.Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto duduk duduk di perkebunantersebut setelah menaikan getah karet keatas motor yang dibawa saksi danTerdakwa.Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto disuruh Jumari mengambilgetah karet milik PT Silva itu dengan upah Rp 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah).Bahwa pada awalnya Terdakwa dan saksi Heriyanto dikawal
    pada hari Minggu 3 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 Wib diperkebunan sawit PT Silva kampung Bujuk Agung Kec Banjar Margo Kab TulangBawang.e Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto duduk duduk di perkebunantersebut setelah menaikan getah karet keatas motor yang dibawa saksi danTerdakwa.e Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto disuruh Jumari mengambilgetah karet milik PT Silva itu dengan upah Rp 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah).e Bahwa pada awalnya Terdakwa dan saksi Heriyanto dikawal
Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 148-K/PM I-04/AD/XI/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — Terdakwa-1 Endad Saeful, Kopda Nrp. 31020096301080 Terdakwa-2 Nano Wibowo, Kopda, Nrp. 31000150500281
12264
  • Bahwa minyak yang dikawal oleh Terdakwa1 dan Terdakwa2 adalahminyak mentah hasil sulingan secara tradisional oleh masyarakat Kec. BabatToman Kab. Muba jenis minyak tanah warna kuning, minyakminyak yangdisuling tersebut berasal dari pengeboran yang dilakukan masyarakat di atastanahnya atau dilingkungan masyarakat Kec.
    Bahwa yang dikawal pada saat itu ada 3 truk yaitu 1 milik Saksi, 1 unitmilik Sdr. Davit Arwas, dan unit milik Sdr. Oman Apriadi.12. Bahwa jasa kawal atau biaya kawal belum sempat Saksi berikan kepadaTerdakwa1 dan Terdakwa2 tersebut karena keburu atau langsung ditangkapoleh anggota Polairut Polda Sumsel.13.
    Oman menumpangkendaraan truk bermuatan minyak, setelah bertemu lalu berangkat secarabersamasama/konvoi dengan posisi kendaraan Sdr Oman berada di depandikawal oleh Terdakwa2, kendaraan Saksi berada di tengah dan kendaraanSaksi5 berada di belakang dikawal oleh Terdakwa1.11.
    Bahwa benar sesampainya di Dermaga kemudian datang anggotapetugas Militer bersama anggota Polair lainnya lalu Terdakwa dibawa kekantor Ditpolair menggunakan 2 buah kapal Spedd yang dikawal oleh petugasPolisi Militer dan anggota Ditpolair sedangkan kendaraan truk warna kuningyang dikemudikan oleh Saksi10 dibawa melalui jalan darat.26.
    Bahwa benar sesampainya di Dermaga kemudian datang anggotapetugas Militer bersama anggota Polair lainnya lalu Terdakwa dibawa kekantor Ditpolair menggunakan 2 buah kapal Spedd yang dikawal oleh petugasPolisi Militer dan anggota Ditpolair sedangkan kendaraan truk warna kuningyang dikemudikan oleh Saksi10 dibawa melalui jalan darat.22.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 21/Pid.B/2014/PN Amr
Tanggal 9 September 2014 — TOMMY POLUAN
6222
  • Kemudian setelah lewat perayaan tahun baru yaitu padatanggal 22 Maret 2014 Saksi melaporkan Terdakwa ke Polisi, dan pada tanggal 26April 2014 Saksi dikawal oleh aparat Polisi menemui Terdakwa Saksi katakankepada Terdakwa bahwa kesabaran saya sudah habis jadi angkat saja barangbarang sdr. dan segera keluar dari rumah dan kintal saya, barulah Terdakwa dankeluarganya keluar dari rumah dan kintal tersebut ; Bahwa Saksi tidak tahu kalau antara Terdakwa dan pihak penjual ada hubungankeluarga, tetapi yang
    Terdakwa tetap tidak mau keluar ;Bahwa Saksi sudah 4 (empat) kali menemui Terdakwa secara lisan dan Saksi katakanbahwa rumah dan kintal sudah mau Saksi tempati, yang pertama kirakira duaminggu kemudian sekitar pertengahan bulan Oktober 2012 sampai bulan Desember2012 namun Terdakwa malah mengatakan kepada Saksi sampai kapanpun saya6ctidak pernah akan mendapatkan rumah dan kintal tersebut ;Bahwa akhirnya pada tanggal 22 Maret 2014 Saksi melaporkan Terdakwa ke Polisi,dan pada tanggal 26 April 2014 Saksi dikawal
    Terdakwa supaya segera keluar saja darirumah itu, tetapi Terdakwa katakan kepada saya ada kesepakatan dia akan keluarnanti bulan Agustus 2013 ; Bahwa kesepakatan tersebut tidak ditepati Terdakwa sehingga Terdakwa dilaporkankel.MamotoSuoth ke Polisi ; Bahwa saat ini Terdakwa sudah keluar dari rumah tersebut bulan April 2014,Terdakwa keluar dari rumah itu nanti setelah ia dilaporkan kel.MamotoSuoth keBahwa Terdakwa keluar dari rumah tersebut dikeluarkan secara paksa oleh PendetaNovita Suoth dengan dikawal
    ; Bahwa pada bulan Agustus 2013 Terdakwa belum keluar dari rumah tersebut dan mintawaktu lagi, karena Terdakwa belum memperoleh rumah untuk kami keluarga tempati ; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali diberi surat teguran oleh Saksi Novita Suoth yaituyang pertama tanggal 10 Juli 2013, kedua tanggal 19 Juli 2013 dan ketiga tanggal 22Juli 2013 ; Bahwa sekarang Terdakwa sudah keluar dari rumah tersebut sejak bulan April 2014yang mana Terdakwa dikeluarkan secara paksa olehPendeta Novita Suoth dengan dikawal
Putus : 12-09-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 107–K/PM I-04/AD/VI/2013
Tanggal 12 September 2013 — Kapten Inf Mateus Subarno
5333
  • Bahwa menurut Saksi jika tangki minyak tersebut mengangkut solardilengkapi suratsurat tentunya tidak perlu dikawal.21. Bahwa ketika Terdakwa minta tolong kepada Saksi untuk mengawaltangki minyak sepengetahuan Saksi tidak ada anggota lain yang mengetahuiatau mendengarnya.22, Bahwa sekira satu bulan kemudian Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Kopral, tolong ambil amplop pada seseorang di depan KoperasiBatalyon 142/KJ.23.
    Bahwa benar beberapa hari kemudian rekanan Batalyon kembalimenelpon Terdakwa mengatakan Pak Kulup siap mengirim BBM danmeminta agar dikawal sampai ke pelabuhan Talang Duku, mobil berwarnabiru putih sudah ada di simpang empat Sijinjang.. Bahwa benar kemudian Saksi1 langsung berangkat dari batalyon menujuSimpang empat Sijijang dan setelah bertemu dengan mobil tangki warna biru,Saksi1 bertanya kepada sopirnya Ini mobil Pak Mateus ?
    Bahwa benar tangki minyak yang dikawal Saksi1 Koptu YuliHardiman bukan milik dinas Batalyon, tapi tangki minyak umum.17. Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 yang diperkuat keteranganTerdakwa, Terdakwa menyadari tidak mempunyai kewenangan untukmemerintahkan Saksi1 mengawal tangki minyak umum.18. Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 yang diperkuat denganketerangan Saksi3 dipersidangan Saksi1 Yuli Hardiman mengawal BBMbukan untuk kepentingan dinas.19.
    Bahwa benar beberapa hari kemudian rekanan Batalyon kembalimenelpon Terdakwa mengatakan Pak Kulup siap mengirim BBM danmeminta agar dikawal sampai ke pelabuhan Talang Duku, mobil berwarnabiru putih sudah ada di simpang empat Sijinjang.. Bahwa benar setelah ditelepon oleh Terdakwa kemudian Saksi1 langsungberangkat dari batalyon menuju Simpang empat Sijijang dan setelah bertemudengan mobil tangki warna biru, Saksi1 bertanya kepada sopirnya Inimobil Pak Mateus ?
    Bahwa benar tangki minyak yang dikawal Saksi1 Koptu YuliHardiman bukan milik dinas Batalyon, tapi tangki minyak umum.14. Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 yang diperkuat denganketerangan Saksi3 dipersidangan Saksi1 Yuli Hardiman mengawal BBMbukan untuk kepentingan dinas.15. Bahwa benar Saksi1 tidak menolak pada saat Terdakwamemerintahkan Saksi1 untuk mengawal tangki minyak, karena Terdakwasebagai atasan Saksi1, meskipun Saksi1 merasa keberatan.16.
Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 874/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 25 September 2014 — LUCAS NANLOHY
8015
  • tujuh) bulan tidakmembayar angsuran, kemudian saksi mencoba menunjukkan STNK kepadaterdakwa selanjutnya STNK tersebut langsung dirampas dan terdakwamenyuruh saksi membuka kap mesin untuk cek noka mesin mobiltersebut ; Bahwa setelah dilakukan pengecekan noka mesin mobil saksi, saksi dan FIRDAVERLITA diajak oleh terdakwa dan saksi OTNELL DE FRETES, saksiPETRUS JABARMASE dan saksi KAMARUDIN ke kantor MPM FinanceRuko mega Galaxy Kertajaya Indah Timur Sukolilo Surabaya, dimana saksibersama FIRDA VERLITA dikawal
    mencobamenunjukkan STNK kepada terdakwa selanjutnya STNK tersebut langsungdirampas dan terdakwa menyuruh saksi HALIM GUNAWAN membuka kapmesin untuk cek noka mesin mobil tersebut ; Bahwa setelah dilakukan pengecekan noka mesin mobil saksi HALIMGUNAWAN, selanjutnya saksi HALIM GUNAWAN dan saksi diajak olehterdakwa dan saksi OTNELL DE FRETES, saksi PETRUS JABARMASE dansaksi KAMARUDIN ke kantor MPM Finance Ruko mega Galaxy KertajayaIndah Timur Sukolilo Surabaya, dimana saksi HALIM GUNAWAN bersamasaksi dikawal
    kepada terdakwa selanjutnyaSTNK tersebut langsung dirampas dan terdakwa menyuruh saksi HALIMGUNAWAN membuka kap mesin untuk cek noka mesin mobiltersebut ;Bahwa setelah dilakukan pengecekan noka mesin mobil saksi HALIMGUNAWAN, selanjutnya saksi HALIM GUNAWAN dan saksi FIRDAVERLITA diajak oleh terdakwa dan saksi OTNELL DE FRETES, saksiPETRUS JABARMASE dan saksi KAMARUDIN ke kantor MPM FinanceRuko mega Galaxy Kertajaya Indah Timur Sukolilo Surabaya, dimana saksiHALIM GUNAWAN bersama saksi FIRDA VERLITA dikawal
    terdakwa selanjutnya STNK tersebut langsungdirampas dan terdakwa menyuruh saksi HALIM GUNAWAN membuka kapmesin untuk cek noka mesin mobiltersebut ;Bahwa benar setelah dilakukan pengecekan noka mesin mobil saksi HALIMGUNAWAN, selanjutnya saksi HALIM GUNAWAN dan saksi FIRDAVERLITA diajak oleh terdakwa dan saksi OTNELL DE FRETES, saksiPETRUS JABARMASE dan saksi KAMARUDIN ke kantor MPM FinanceRuko mega Galaxy Kertaiaya Indah Timur Sukolilo Surabaya, dimana saksiHALIM GUNAWAN bersama saksi FIRDA VERLITA dikawal
    terdalcwa selanjutnya STNKtersebut langsung dirampas dan terdakwa menyuruh saksi HALIM GUNAWANmembuka kap mesin untuk cek noka mesin mobiltersebut ; Bahwa benar setelah dilakukan pengecekan noka mesin mobil saksit HALIMGUNAWAN, selanjutnya saksi HALIM GUNAWAN dan saksi FTRDAVERLITA diajak oleh terdakwa dan saksi OTNELL DE FRETES, saksiPETRUS JABARMASE dan saksi I(AMARUDIN ke kantor MPM Finance Rukomega Galary Kertajaya Indah Timur Sukolilo Surabaya, dimana saksi HALIMGUNAWAN bersama saksi FIRDA VERLITA dikawal
Putus : 03-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 70/PID.B/2014/PN.BGL
Tanggal 3 April 2014 — HARIYANTO Bin KIRMAN NURUL KOMAR Bin SA’I RUDI EKO PRASETYO Bin AINUL HURI
284
  • melakukanpengecekkan bersama Arif Mustafa, Kuswanto, dan Hery yangmerupakan karyawan gudang menemukan banyak besi stainles yanghilang dan sepengetahuan saksi yang mengambil adalah karyawanbagian operator security dan bagian kebersihan yaitu' paraterdakwa ;5nnnnnnnnnnn nana nn nnnn nnne Bahwa para terdakwa mengambil dengan cara terdakwa yangmerupakan karyawan bagian kebersihan mengumpulkan besi anvalanyang ada didalam ruang produksi lalu dimasukkan kedalam gerobakSampah dan ditutupi kertas kemudian dibawa keluar dikawal
    melakukanpengecekkan bersama manager saksi Insaf Prabacana, Kuswanto, danHery yang merupakan karyawan gudang menemukan banyak besistainles yang hilang dan sepengetahuan saksi yang mengambil adalahkaryawan bagian operator security dan bagian kebersihan yaitu paraterdakwa ;e Bahwa para terdakwa mengambil dengan cara terdakwa yangmerupakan karyawan bagian kebersihan mengumpulkan besi anvalanyang ada didalam ruang produksi lalu dimasukkan kedalam gerobaksampah dan ditutupi kertas kemudian dibawa keluar dikawal
    melakukanpengecekkan bersama manager saksi Insaf Prabacana, Kuswanto, danArif Mustofa yang merupakan karyawan gudang menemukan banyakbesi stainles yang hilang dan sepengetahuan saksi yang mengambiladalah karyawan bagian operator security dan bagian kebersihan yaitupara terdakwa 5e Bahwa para terdakwa mengambil dengan cara terdakwa yangmerupakan karyawan bagian kebersihan mengumpulkan besi anvalanyang ada didalam ruang produksi lalu dimasukkan kedalam gerobaksampah dan ditutupi kertas kemudian dibawa keluar dikawal
    melakukanpengecekkan bersama manager saksi Insaf Prabacana, Kuswanto, yangmerupakan karyawan gudang menemukan banyak besi stainles yanghilang dan sepengetahuan saksi yang mengambil adalah karyawanbagian operator security dan bagian kebersihan yaitu' paraterdakwa 52 222 22 none nnn nnne Bahwa para terdakwa mengambil dengan cara terdakwa yangmerupakan karyawan bagian kebersihan mengumpulkan besi anvalanyang ada didalam ruang produksi lalu dimasukkan kedalam gerobakSampah dan ditutupi kertas kemudian dibawa keluar dikawal
    Nurwy Steel Engineering Purwodadi kehilangan besi setebal20mm dan lebar 610 mm panjang 1220 mm dan potongan alvalan yangmana sebelumnya semua barang tersebut sebelumnya ada di bengkelproduksi atas dane Bahwa para terdakwa pada saat diperiksa mengakui seluruhperbuatannya;e Bahwa para terdakwa mengambil dengan cara terdakwa yangmerupakan karyawan bagian kebersihan mengumpulkan besi anvalanyang ada didalam ruang produksi lalu dimasukkan kedalam gerobaksampah dan ditutupi kertas kemudian dibawa keluar dikawal
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Lgs
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
Ahyar
2413
  • MBF 328 GT.30 No. 2712/PPB, terdakwaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Lgsserta ABK kapal tersebut dikawal ke Pelabuhan Kuala Langsa guna penyidikanlebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 93 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009tentang perubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun2004 tentang perikanan;Dan kedua;Bahwa terdakwa AHYAR pada hari Rabu tanggal 11 April 2018, sekirapukul 17.29 WIB atau pada
    MBF 328 GT.30 No. 2712/PPB,terdakwa serta ABK kapal tersebut dikawal ke Pelabuhan Kuala Langsa gunapenyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 85 Undang undang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentangperubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004tentang perikanan.Dan ketiga;Bahwa terdakwa AHYAR pada hari Rabu tanggal 11 April 2018, sekirapukul 17.29 WIB atau pada suatu waktu di bulan April 2018 atau pada waktu laindalam tahun
    MBF 328 GT.30 No.2712/PPB, terdakwa serta ABK kapal tersebut dikawal ke Pelabuhan KualaLangsa guna penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 98 Undang undang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentangperubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004tentang perikanan.Dan keempat;Bahwa terdakwa AHYAR pada hari Rabu tanggal 11 April 2018, sekirapukul 17.29 WIB atau pada suatu waktu di bulan April 2018 atau pada waktu laindalam tahun
    MBF 328 GT.30 No. 2712/PPB, terdakwaserta ABK kapal tersebut dikawal ke Pelabuhan Kuala Langsa guna penyidikanlebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 93 ayat (2) JoPasal 102 Undang undang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentangperubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004tentang perikanan telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
    MBF 328 GT.30 No.2712/PPB, terdakwa serta ABK kapal tersebut dikawal ke Pelabuhan KualaLangsa guna penyidikan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 85 Undangundang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUndangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang perikanantelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara
Register : 09-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 255/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ILHAM MISBAHUS SYUKRI ,SH
Terdakwa:
HERIANTO Bin RAHMADIANSYAH
6515
  • Selanjutnya terdakwa lari menuju arah rumahnyauntuk mengambil sebilah parang dengan tujuan agar saksi wega tidakHal. 3 dari 16 Hal.Putusan Nomor. 255/PID.B/2018/PN.TGTmenghalangi aktifitas yang dilakukan oleh operator eksavator yang dikawal olehterdakwa, dengan cara terdakwa mengejar saksi wega dengan membawasebilang parang tepatnya sekitar jarak 2 (dua) meter terdakwa mengayunkanparang ke arah saksi wega, melihat terdakwa mengayunkan parang ke arah saksiwega, saksi Rahmadiansyah menangkap dan memeluk
    Selanjutnya terdakwa lari menuju arah rumahnya untuk mengambilsebilah parang dengan tujuan agar saksi wega tidak menghalangi aktifitas yangdilakukan oleh operator eksavator yang dikawal oleh terdakwa, dengan caraterdakwa dengan membawa sebilang parang mengejar saksi wega, tepatnyasekitar pada jarak 2 (dua) meter terdakwa mengayunkan parang ke arah saksiwega, melihat terdakwa mengayunkan parang ke arah saksi wega, saksiRahmadiansyah menangkap dan memeluk terdakwa akan tetapi terlepas karenamerasa
    Selanjutnya terdakwa lari menuju arah rumahnyauntuk mengambil sebilah parang dengan tujuan agar saksi wega tidakmenghalangi aktifitas yang dilakukan oleh operator eksavator yang dikawal olehterdakwa, dengan cara terdakwa mengejar saksi wega dengan membawasebilang parang tepatnya sekitar jarak 2 (dua) meter terdakwa mengayunkanparang ke arah saksi wega, melihat terdakwa mengayunkan parang ke arah saksiwega, saksi Rahmadiansyah menangkap dan memeluk terdakwa akan tetapiterlepas sehingga terdakwa mengejar
    Selanjutnya terdakwa lari menuju arah rumahnyauntuk mengambil sebilah parang dengan tujuan agar saksi wega tidakmenghalangi aktifitas yang dilakukan oleh operator eksavator yang dikawal olehterdakwa, dengan cara terdakwa mengejar saksi wega dengan membawasebilang parang tepatnya sekitar jarak 2 (dua) meter terdakwa mengayunkanparang ke arah saksi wega, melihat terdakwa mengayunkan parang ke arah saksiHal. 11 dari 16 Hal.Putusan Nomor. 255/PID.B/2018/PN.TGTwega, saksi Rahmadiansyah menangkap dan memeluk
Putus : 24-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 76-K / PM II-11 / AD / IX /2012
Tanggal 24 September 2012 — EKSAN TRI HATMOKO / Prada / 31200279880988
7532
  • Bahwa Terdakwa pada tanggal 16 Pebruari 2012 mendapatpanggilan dari Otmil Il11 Yogyakarta untuk melaksanakan hukuman diMasmil Cimahi karena melakukan tindak pidana THTI selama 13 hari,dengan diantar/dikawal oleh Sertu Acip Mulyawana (Anggota Staf 1/IntelKikavser 2) Terdakwa berangkat ke Masmil Cimahi untuk menjalanipidana sampai dengan tanggal 18 Maret 2012, namun ternyata setelahselesai menjalani pidana tanggal 19 Maret 2012 Terdakwa tidak kemballike Kesatuan atau ke baraknya.C.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpaiin dari Komandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 19 Maret 2012, hal tersebut Saksi ketahui dari absensi (daftarhadir) anggota Kikavser dan dari laporan Ba piket Kikavser 2 Kodam IV/Diponegoro.2: Bahwa awalnya Terdakwa pada tanggal 16 Pebruari 2012mendapat panggilan dari Otmil IIl11 Yogyakarta untuk melaksanakanhukuman di Masmil Cimahi, dengan diantar/dikawal oleh Sertu AcipMulyawana (anggota Staf 1/Intel Kikavser 2) Terdakwa
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 19 Maret 2012 sampai dengan sekarang.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pada tanggal 16 Pebruari2012 mendapat panggilan dari Otmil Il11 Yogyakarta untukmelaksanakan hukuman di Masmil Cimahi karena melakukan tindakpidana THTI selama 13 hari, dengan diantar/dikawal oleh Sertu AcipMulyawana (Anggota Staf 1/Intel Kikavser 2) Terdakwa berangkat keMasmil Cimahi untuk menjalani pidana
    Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2012 Terdakwa mendapat panggilandari Otmil II11 Yogyakarta untuk melaksanakan hukuman di Masmil Cimahikarena melakukan tindak pidana THTI selama 13 hari, kemudian dengandiantar/dikawal oleh Sertu Acip Mulyawana (Anggota Staf 1/Intel Kikavser 2)Terdakwa menjalani pidana dan pada tanggal 18 Maret 2012 Terdakwatelah selesai menjalani masa hukumannyal.Bahwa selama Terdakwa di Lemasmil Cimahi telah kenaldengan sesama napi yang bernama Kapten Tejo namun Terdakwa tidakmengetahui
    Komandan Kesatuannya adalah bertentangan dengankewajiban hukumnya, dan hal ini sangat dilarang dalam lingkungan TNI.Berdasarkan keterangan Para Saksi dibawah sumpah keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 16 Pebruari 2012mendapat panggilan dari Otmil IIl11 Yogyakarta untuk melaksanakanpidana di Masmil Cimahi karena telah melakukan tindak pidana THTIselama 13 hari, kKemudian berangkat dengan diantar/dikawal
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 433/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
YUGI NGASTI DWITAMA Alias YUGI Bin M. ISKANDAR
4512
  • Madi saatitu saksi Suprapto mengatakan bahwasannya sapi yang akan dijual terdakwabersama dengan saksi Irvan tersebut adalah milik saksi korban Mukamil,selanjutnya terdakwa bersama saksi Irvan dikawal pulang ke bangko pusakodengan membawa kembali sapi tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Mukamil mengalami kerugiansebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta ruphiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap
    Madi, selanjutnya saksi Irvan dikawal oleh sdr. Budi dansdr.
    ke atas mobil, setelah berhasil dansapinya terikat kKemudian terdakwa bersama saksi Irvan pergi meninggalkanlokasi dan menuju daerah dumai dengan membawa 1 (Satu) ekor sapi; Bahwa selanjutnya sekira jam 08.30 wib terdakwa bertemu dengansaksi Budi dan saksi Suprapto di Gang Cuaca Dumai di kandang milik sdr.Madi saat itu saksi Suprapto mengatakan bahwasannya sapi yang akan dijualterdakwa bersama dengan saksi Irvan tersebut adalah milik saksi korbanMukamil, selanjutnya terdakwa bersama saksi Irvan dikawal
    bersama saksi Irvanpergi meninggalkan lokasi dan menuju daerah dumai dengan membawa 1(satu) ekor sapi jantan berwarna coklat; Bahwa selanjutnya sekira jam 08.30 wib terdakwa bertemu dengansaksi Budi dan saksi Suprapto di Gang Cuaca Dumai di kandang milik sdr.Madi saat itu saksi Suprapto mengatakan bahwasannya sapi yang akan dijualHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 433/Pid.B/2020/PN Rhlterdakwa bersama dengan saksi Irvan tersebut adalah milik saksi korbanMukamil, selanjutnya terdakwa bersama saksi Irvan dikawal
    Madi saat itu saksi Suprapto mengatakan bahwasanya sapi yang akandijual terdakwa bersama dengan saksi Irvan tersebut adalah milik saksi korbanMukamil, selanjutnya terdakwa bersama saksi Irvan dikawal pulang ke bangkopusako dengan membawa kembali sapi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sapi milik saksi Mukamiltersebut dengan cara sdr Adi Kedot (DPO) dan rekannya mengambil sapi darikandang kemudian membawanya ke tempat saksi Irvan dan Terdakwamenunggu kemudian Terdakwa menaikkan sapi tersebut
Register : 02-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 30 April 2015 — YOYONG M
9636
  • guna mengumpulkan ikanpada rumpon di wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) diperairan Laut Sulawesi pada posisi 03 2 03' 30 U 1222 36 00 Tdihentikan oleh KRI Slamet Riyadi352 yang sedang melakukanPatroli, yang kemudian setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kapaldan terdakwa selaku Nahkoda Kapal FB VIENT09 tersebut, dansetelah dilakukan pemeriksaan ternyata pada saat melakukanpenangkapan ikan tidak memiliki SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan)sehingga FB VIENT09 bersamasama dengan isinya dikawal
    di wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) diperairan Laut Sulawesi pada posisi 03 2 03' 30 U 1222 36 00 Tdihentikan oleh KRI Slamet Riyadi 352 yang sedang melakukanPatroli, yang kemudian setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kapaldan terdakwa selaku Nahkoda Kapal FB VIENT09 tersebut, dansetelah dilakukan pemeriksaan ternyata pada saat melakukanpenangkapan ikan tidak membawa atau tidak dapat menunjukkanSIP (Surat Ijin Penangkapan Ikan) asli sehingga FB VIENT09bersamasama dengan isinya dikawal
    setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaselaku nahkoda Kapal FB LB Vient09 bersama dengan ABKserta terhadap kapal tersebut ternyata Kapal FB LB Vient09berbendera Philiphina telah melakukan penangkapan ikandengan berfungsi sebagai kapal Lampu atau kapalpenerangan yang berfungsi mengumpulkan ikan di wilayahZona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) secara illegal atautidak mempunyai Surat Ijin Penagkapan IkanBahwa kemudian Kapal FB LB VIENT09 yang dinahkodaiTerdakwa bersamasama dengan isinya dikawal
    Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaselaku nahkoda Kapal FB LB Vient09 bersama dengan ABKserta terhadap kapal tersebut ternyata Kapal FB LB Vient09berbendera Philiphina telah melakukan penangkapan ikandengan berfungsi sebagai kapal Lampu atau kapalpenerangan untuk mengumpulkan ikan di wilayah ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia secara illegal atau tidakmempunyai Surat Ijin Penagkapan Ikan(SIPI); = e Bahwa kemudian Kapal FB LB VIENT09 yang dinahkodaiTerdakwa bersamasama dengan isinya dikawal
Register : 14-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 10 /Pid.B/2011/PN.KGN
Tanggal 16 Februari 2011 — - IRFAK BAHROJI Alias KASDI Bin TOWALI - KESUMA JAYA Alias JAYA Bin SURIANI A
1392
  • sehinggaterlihat isinya kawat bendrat lalu saksiKURDANI Alias KUKUR bertanya siapa yangmemberikan keluar dan dijawab yangmengeluarkan terdakwa I, selanjutnya saksiKURDANI Alias KUKUR menyuruh' terdakwa MIImasuk ke dalam areal proyek untuk mencariterdakwa I dan setelah bertemu denganterdakwa I saksi KURDANI Alias KUKUR menyuruhuntuk mengangkat kawat bendrat yang ada diluar, setelah itu terdakwa I dan terdakwa Iimembawa masuk kembali 3 (tiga) rol kawatbendrat menggunakan Arthco masuk ke dalamareal proyek dengan dikawal
    dapatdiambil dan dimasukkan ke dalam 1 (satu) buahkardus dan diikat menggunakan tali plasticyang sudah dipersiapkan oleh terdakwa IIsebelumnya;Bahwa kemudian saksi KURDANI Alias KUKURbersama terdakwa II masuk ke dalam arealproyek untuk mencari terdakwa dan setelahbertemu dengan terdakwa saksi KURDANI AliasKUKUR menyuruh untuk mengangkat kawat bendratyang ada di luar, setelah itu terdakwa danterdakwa II membawa masuk kembali 3 (tiga)rol kawat bendrat menggunakan Arthco masuk kedalam areal proyek dengan dikawal
    dapatdiambil dan dimasukkan ke dalam 1 (satu) buahkardus dan diikat menggunakan tali plasticyang sudah dipersiapkan oleh terdakwasebelumnya;Bahwa kemudian saksi KURDANI Alias KUKUR18bersama terdakwa masuk ke dalam areal proyekuntuk mencari terdakwa I dan setelah bertemudengan terdakwa I saksi KURDANI Alias KUKURmenyuruh untuk mengangkat kawat bendrat yangada di luar, setelah itu terdakwa danterdakwa membawa masuk kembali 3 (tiga) rolkawat bendrat menggunakan Arthco masuk kedalam areal proyek dengan dikawal
    isinya kawat bendrat lalu saksiKURDANI Alias KUKUR bertanya Siapa yangmemberikan keluar dan dijawab yangmengeluarkan terdakwa I;Bahwa selanjutnya saksi KURDANI Alias KUKURmenyuruh terdakwa II masuk ke dalam arealproyek untuk mencari terdakwa I dan setelahbertemu dengan terdakwa I saksi KURDANI AliasKUKUR menyuruh untuk mengangkat kawat bendratyang ada di luar, setelah itu terdakwa I danterdakwa II membawa masuk kembali 3 (tiga)rol. kawat bendrat menggunakan Arthco masuk kedalam areal proyek dengan dikawal
Register : 22-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 631/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
TARMUJI BIN SUNARYO
564
  • dengan menggunakan egrek dan dodos,kemudian mengangkut kelapa sawit yang telah dipanen/telah jatuh ditanahdengan menggunakan arko (gerobak sorong) untuk dibawa/ditumpukkandisemaksemak pinggir lahan milik PT SA dan menjualkannya kepadaTerdakwa;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 631/Pid.B/2020/PN MreBahwa Saksi dan rekannya menjual buah kelapa sawit dengan hargaRp1.000,00 per kilogram, namun belum menerima pembayaran penjualanbuah kelapa sawit, dikarenakan Terdakwa meminta kepada Amat (DPO)untuk diantar/dikawal
    SA, lalu Terdakwa mulai menimbang buahkelapa sawit tersebut dengan menggunakan timbangan yang sebelumnyaTerdakwa bawa yang dibantu oleh Saksi, setelan selesai ditimbang buahkelapa sawit tersebut, Saksi mengangkut keatas bak mobil denganmenggunakan tojok, lalu setelan buah dinaikkan ke dalam bak mobil,Terdakwa meminta kepada Saksi Sori, Saksi Umar, Aman (DPO) dan Sulyadi(DPO) untuk diantar/dikawal sampai ke jalan Poros dan rencananya uangpembelian buah sawit tersebut akan Terdakwa bayar kepada Saksi
    SA, lalu Terdakwa mulai menimbang buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan timbangan yang sebelumnya Terdakwa bawa yang dibantuoleh Saksi Rian, setelah selesai ditimbang buah kelapa sawit tersebut, SaksiRian mengangkut ke atas bak mobil dengan menggunakan tojok, lalu setelahbuah dinaikkan ke dalam bak mobil, Terdakwa meminta kepada Saksi Sori,Saksi Umar, Amat (DPO), dan Sulyadi (DPO) untuk diantar/dikawal sampaike jalan Poros dan rencananya uang pembelian buah sawit tersebut akanTerdakwa bayar
    SA, lalu Terdakwa mulai menimbang buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan timbangan yang sebelumnya Terdakwa bawa yang dibantuoleh Saksi Rian, setelah selesai ditimbang buah kelapa sawit tersebut, SaksiRian mengangkut keatas bak mobil dengan menggunakan tojok, lalu setelahbuah dinaikkan ke dalam bak mobil, Terdakwa meminta kepada Saksi Sori,Saksi Umar, Amat (DPO), dan Sulyadi (DPO) untuk diantar/dikawal sampaike jalan Poros dan rencananya uang pembelian buah sawit tersebut akanTerdakwa bayar
    Terdakwa mulai menimbang buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan timbangan yang sebelumnya Terdakwa bawa yang dibantu olehSaksi Rian, setelah selesai ditimbang buah kelapa sawit tersebut, Saksi Rianmengangkut keatas bak mobil dengan menggunakan tojok, lalu setelan buahdinaikkan ke dalam bak mobil, Terdakwa meminta kepada Saksi Sori, SaksiUmar, Amat (DPO), dan Sulyadi (DPO) untuk diantar/dikawal sampai ke jalanPoros dan rencananya uang pembelian buah sawit tersebut akan Terdakwabayar kepada Saksi
Register : 31-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 517/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 5 Oktober 2015 — ZULKIFLI
4436
  • 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)kepada saksi MUHAUJIR yang diberikan sebagai uang jalan, pada saat itu saksiMURSAL dan terdakwa ZULKIFLI telah menunggu di Jalan Besar Banda AcehMedan untuk mengawal 1 (satu) unit truck BK 9640 DI yang mengangkutnarkotika jenis ganja dengan mengendarai 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza BK1020 JP, selanjutnya saksi MUHAJIR bersama dengan saksi FADLY FAUZIdengan mengendarai 1 (satu) unit truck BK 9640 DI yang mengangkut narkotikajenis ganja berjalan beriringan dengan dikawal
    dilakukan pemeriksaan terhadap muatan truck tersebutdan ditemukan barang bukti berupa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotikajenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilanbelas) kilogram, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi MUHAJIR dansaksi FADLY FAUZI, mengaku bahwa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotikajenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilanbelas) kilogram tersebut dibawa dari Aceh dengan tujuan ke Jakarta yangsebelumnya dikawal
Register : 31-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 217/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
AHMAD SOBARI Bin DUL KHODIR
4529
  • Luwi mengawasi situasi dan sekira jam 02.00 wib setelah selesai dinaikkankeatas mobil kemudian dibawa dan dikawal Oleh Gubai Dan Hartoyo AlsLuwi sedangkan Saksi ANDIKA BURNAMA BIN G. SUNARDI (sedangmenjalani hukuman) dan Terdakwa AHMAD SOBARI Bin DUL KHODIRserta yang lainnya pulang kerumah masingmasing, sekira jam 13.00 wibSaksi ANDIKA BURNAMA BIN G. SUNARDI (sedang menjalani hukuman)serta yang lainnya bertemu di PT. Sumber Graha Sejahtera CabangGunung Batin yang beralamat Kamp.
    Nomor 217/Pid.B/2021/PN Gns.keatas mobil kemudian dibawa dan dikawal Oleh Gubai Dan Hartoyo AlsLuwi sedangkan Saksi ANDIKA BURNAMA BIN G. SUNARDI (sedangmenjalani hukuman) dan Terdakwa AHMAD SOBARI Bin DUL KHODIRserta yang lainnya pulang kerumah masingmasing, sekira jam 13.00 wibSaksi ANDIKA BURNAMA BIN G. SUNARDI (Ssedang menjalani hukuman)serta yang lainnya bertemu di PT. Sumber Graha Sejahtera CabangGunung Batin yang beralamat Kamp. Gunung Batin Ilir Kec. Terusan NunyalKab.
    Nomor 217/Pid.B/2021/PN Gns.warna kuning yang Terdakwa lihat sudah siap dilokasi lalu SaudaraGubai (DPO) dan Saudara Hartoyo Als Luwi (DPO) mengawasi situasi; Bahwa selanjutnya sekira jam 02.00 WIB setelah selesaidinaikkan keatas mobil kemudian dibawa dan dikawal oleh SaudaraGubai (DPO) dan Saudara Hartoyo Als Luwi (DPO) sedangkanTerdakwa dan saksi Andika Burnama serta yang lainnya pulangkerumah masingmasing, sekira jam 13.00 WIB saksi Andika Burnamaserta yang lainnya bertemu di PT.
    Nomor 217/Pid.B/2021/PN Gns.potongan besibesi tersebut keatas mobil Truck warna kuning yang Terdakwalihat sudah siap dilokasi lalu Saudara Gubai (DPO) dan Saudara Hartoyo AlsLuwi (DPO) mengawasi situasi;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira jam 02.00 WIB setelah selesaidinaikkan keatas mobil kKemudian dibawa dan dikawal oleh Saudara Gubai(DPO) dan Saudara Hartoyo Als Luwi (DPO) sedangkan Terdakwa dan saksiAndika Burnama serta yang lainnya pulang kerumah masingmasing, sekira jam13.00 WIB saksi Andika
Register : 27-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 289/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum III : AFRINALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : Bui Van Ngo
23375
  • tersebut dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa kapalTFA 063 sedang melakukan penangkapan ikan dimana terdapat alattangkap berupa 1 (Satu) set alat tangkap jenis Jaring Purse Seine yangsedang berada diatas Palkah serta tidak ditemukan Ikan hasiltangkapannya serta diketahui Kapal TFA 063 melakukan penangkapanikan tanpa memiliki dokumen yang sah dari Pemerintah Indonesia yaituSurat Izin Usaha Perikanan (SIUP).Bahwa selanjutnya kapal TFA 063 yang dinahkodai oleh terdakwa berikutABKnya ditangkap dan dikawal
    063 sedang melakukan penangkapan ikan dimana terdapat alattangkap berupa 1 (Satu) set alat tangkap jenis Jaring Purse Seine yangsedang berada diatas Palkah serta tidak ditemukan Ikan hasilHal 4 dari 15 hal Putusan Nomor 289/PID.SUS/2020/PT PBR.tangkapannya serta diketahul Kapal TFA 063 melakukan penangkapanikan tanpa memiliki dokumen yang sah dari Pemerintah Indonesia yaituSurat Izin Penangkapan Ikan (SIPI).Bahwa selanjutnya kapal TFA 063 yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal
    ikan dimana terdapat alattangkap berupa 1 (Satu) set alat tangkap jenis Jaring Purse Seine yangsedang berada diatas Palkah serta tidak ditemukan Ikan hasiltangkapannya serta diketahui Kapal TFA O63 mengoperasikan kapalpenangkap ikan berbendera asing yang tidak memiliki izin penangkapanikan, dan selama berada di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia tidak menyimpan alat penangkapan ikan didalam palka.Bahwa selanjutnya kapal TFA 063 yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal
    Nomor 289/PID.SUS/2020/PT PBR.terhadap kapal tersebut dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa kapalTFA 063 sedang melakukan penangkapan ikan dimana terdapat alattangkap berupa 1 (Satu) set alat tangkap jenis Jaring Purse Seine yangsedang berada diatas Palkah serta tidak ditemukan Ikan hasiltangkapannya serta diketahul Kapal TFA O63 tidak memiliki SuratPersetujuan Berlayar Yang Dikeluarkan Syahbandar Perikanan;Bahwa selanjutnya kapal TFA 063 yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal
Register : 12-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 1 Agustus 2013 — DORA Bin YASRI
6423
  • Setelah itu terdakwa berangkat menuju Payakumbuh (Sumbar) dengan dikawal olehPARDEDE, setelah sampai di Payakumbuh JI. Tan Malaka tepatnya di rumah penduduk yangterdakwa tidak kenal, terdakwa memarkirkan mobil tanki tersebut ke rumah penduduk tersebutkemudian beberapa orang datang memindahkan minyak tanah yang berada didalam drum dan tongplastik dengan menggunakan mesin robin kedalam tanki bermuatan 5.000 (lima ribu) liter sampaipenuh. Dan setelah tanki tersebut penuh, sdr.
    Setelah itu terdakwa berangkat menuju Payakumbuh (Sumbar) dengan dikawal olehPARDEDE, setelah sampai di Payakumbuh JI. Tan Malaka tepatnya di rumah penduduk yang3terdakwa tidak kenal, terdakwa memarkirkan mobil tanki tersebut ke rumah penduduk tersebutkemudian beberapa orang datang memindahkan minyak tanah yang berada didalam drum dan tongplastik dengan menggunakan mesin robin kedalam tanki bermuatan 5.000 (lima ribu) liter sampaipenuh. Dan setelah tanki tersebut penuh, sdr.
    Setelah ituterdakwa berangkat menuju Payakumbuh (Sumbar) dengan dikawal oleh PARDEDE, setelahsampai di Payakumbuh Jl. Tan Malaka tepatnya di rumah penduduk yang terdakwa tidakkenal, terdakwa memarkirkan mobil tanki tersebut kerumah penduduk tersebut kemudianbeberapa orang datang memindahkan minyak tanah yang berada didalam drum dan tongplastik dengan menggunakan mesin robin ke dalam tanki bermuatan 5.000 (lima ribu) litersampai penuh. Dan setelah tanki tersebut penuh, sdr.
    Setelah itu terdakwa berangkat menujuPayakumbuh (Sumbar) dengan dikawal oleh PARDEDE, setelah sampai di Payakumbuh J1.Tan Malaka tepatnya dirumah penduduk yang terdakwa tidak kenal, terdakwa memarkirkanmobil tanki tersebut kerumah penduduk tersebut kemudian beberapa orang datangmemindahkan minyak tanah yang berada didalam drum dan tong plastic dengan menggunakanmesin robin kedalam tanki bermuatan 5.000 (lima ribu) liter sampai penuh. Dan setelah tankitersebut penuh, sdr.