Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 169/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat:
1.Oey, Foeng Mei
2.Hanning Yanwar Wiriasugata
3.Fitria Wiriasugata
4.Lanawatie Kosasih
Tergugat:
Junardi SatyaHimawan
8615
  • Penggugat:
    1.Oey, Foeng Mei
    2.Hanning Yanwar Wiriasugata
    3.Fitria Wiriasugata
    4.Lanawatie Kosasih
    Tergugat:
    Junardi SatyaHimawan
Putus : 23-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 933 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — YOK GUNARDI VS PT. PUTRA MAS SIMPATI, DKK
6235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERLAN SETIAWATY TATAN WIAJAYA, selaku Ahli Warisdari LIAUW TJIN FOENG alias SUTOMO alias ACIN,bertempat tinggal di Jalan Pluit Sakti Raya Nomor 60, RT.009/RW.007, Kelurahan Puit, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara;4. SUSAN MARGARETH (LIAUW, SUSAN MARGARETH),selaku ahli waris dari LLAUW TJIN FOENG alias SUTOMOalias ACIN, bertempat tinggal di Jalan Pluit Sakti Raya Nomor60, RT.009/RW.007, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara;5.
    Namunternyata Tergugat yang pada saat itu diwakili oleh Liauw Tjin Foeng aliasSutomo alias Acin dan Hasan Saputra alias Asun selalu mengulurulur waktudengan alasan rukoruko yang telah dilunasi oleh Penggugat tersebutsedang dalam proses pengurusan pemecahan sertifikat di Kantor BPNJakarta Utara;12.Bahwa tanggal 31 Januari 2008, Liauw Tjin Foeng alias Sutomo alias Acinmeninggal dunia, sedangkan yang menjadi ahli warisnya adalah Tergugat III,Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI;13.Bahwa kemudian
    Tanah dan Bangunan milik ahli waris Liauw Tjin Foeng alias Sutomo aliasAcin, yang terletak di Jalan Pluit Sakti Raya Nomor 60, RT.009, RW.007,Halaman 11 dari 40 Hal. Put Nomor 933 K/Pdt/2016Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;5.
    Ut tersebut antara Liauw Tjin Foeng alias Sutomoalias Acin dengan Penggugat sehubungan dengan Surat Perjanjian JualBeli Ruko bertanggal 8 Agustus 1994 dan Surat Perjanjian PengikatanHalaman 27 dari 40 Hal. Put Nomor 933 K/Pdt/2016Jual Beli Ruko tanggal 25 Juli 1995;3.
    Put Nomor 933 K/Pdt/2016Penggugat dengan Liauw Tjin Foeng alias Sutomo alias Acin;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Utara telahmemberikan Putusan Nomor 275/Pdt.G/2013/PN Jkt.
Register : 16-03-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 10/Pdt.G/2011/Pn Sgt
Tanggal 4 Agustus 2011 — -TJEN FATTAH EFENDY Alias TJEN MIN FA, Dkk LAWAN -HALIMIN Alias TJEN MIN KHOY , Dkk
15425
  • TJEN MIN FOENG; 2. TJEN MIN KHOY ( HALIMIN ); 3. TJEN MIN KONG; 4. TJEN MIN FOEK; 5. TJEN MIN HIAN; 6. TJEN MIN FA ( FATTAH EFENDY ); 7.
    kepada HALIMIN dan KURNIAWAN;e Foto copy Akta Hibah No. 02/C/JBS/1986, tanggal 19 Juni 1986 yaitu TJENMIN FOENG kepada HALIMIN;e Foto copy Akta Keterangan Hak Waris No. 04 tanggal 08 April 1986( MULIONO JOSOHARDJONO, SH);e Foto copy Akta Hibah No. 10/PPAT/C/JBS/1997 tanggal 15 Desember 1997oleh Drs.
    Tuan TJEN SOEI LOEKdan Ny, DJAUNAH adalah :1 TJEN MIN FOENG;2 TJEN MIN KHOY / Halimin;3.
    Tahun 1986 tanggal 8 April 1986, dimana Tergugatmenerangkan bahwa dari perkawinan TJEN SOEI LOEK dan TJOENG LIONG DJIOEAls DJAUNAH lahir empat orang anak yang merupakan ahli waris dari keduanya, yaituTJEN MIN FOENG;TJEN MIN KHOY Als HALIMIN (Tergugat);TJEN MIN FA Als TJEN FATTAH EFFENDY (Saksi);TJEN MIN SEN Als ARIFIN;13.
    yangterletak di Desa Puput Bawah Parit Tiga Jebus Kabupaten Bangka Barat kepadaanak Tergugat, yaitu KURNIAWAN, sedangkan TJEN MIN FOENG berdasarkanAkta Hibah No. 02/C/JBS/1986 pada tanggal 19 Juni 1986 telah menghibahkanTanah dan Bangunan seluas 600 M?
    yang terletak diDesa Puput Bawah Parit Tiga Jebus Kabupaten Bangka Barat kepada anak Tergugat,yaitu KURNIAWAN. sedangkan TJEN MIN FOENG berdasarkan Akta Hibah No. 02/C/JBS/1986 pada tanggal 19 Juni 1986 telah menghibahkan Tanah dan Bangunanseluas 600 M?
Putus : 25-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/Pdt/2011
Tanggal 25 Mei 2012 — HALIMIN ; Nyonya TJEN SU KIUW dk
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat sebagai salah satu ahli waris dari Tjen Min Foeng,berdiam dan menempati rumah di atas tanah sengketa sejak kecil Sampaigugatan ini diajukan di Pengadilan Negeri Pangkalpinang tidak pernahmendapatkan gangguan dari pihak manapun baik dari Penggugatsendiri ;3.
    Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah salah satu anak dari ahli warisTjen Min Foeng yang mempunyai hak mewaris dari Tjen Min Foeng atasbagiannya yaitu % (seperdelapan) dari harta warisan Tjen Sui Luk dimana Penggugat Rekonvensi bertempat tinggal dan menguasai tanahsengketa sekarang ini ;6.
    Tjen Min Foeng % bagian;2. Tjen Min Fa % bagian;3. Tjen Min Seng % bagian;Hal. 9 dari 15 hal. Put.
    No. 46 PK/Pdt/2011a ~ oa &Tjen Min Khoy % bagian;Tjen Min Kong % bagian;Tjen Min Han % bagian;Tjen Min Foek % bagian;Tjen Min Tet % bagian;Untuk dibagi bersama sesuai bagian masingmasing;Menyatakan bahwa Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi adalah ahli waris yang sah dari Tjen Min Foeng;Menyatakan bahwa Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi adalah pemilik yang sah % (seperdelapan) bagian, sebagai ahliwaris dari Tjen Min Foeng terhadap tanah dan rumah yang terletak diJalan
    Muhidin RT. 008, Kecamatan Rangkui, KotaPangkalpinang, adalah tanah warisan yang belum dibagi menurut hukumwaris dan Tergugat adalah salah satunya ahli waris Tjen Min Foeng danberhak atas harta benda warisan;3.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 PK/Pdt/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — TJEN FATTAH EFENDY Alias TJEN MIN FA, DK VS 1. HALIMIN alias TJEN MIN KHOY, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. KUSWARI, dkk, sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 3. PT. HALIMIN LESTARI, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANGKA, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
8257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.350 PK/Pat/2015Surat tertanggal 28 Februari 2000, yang ditujukan kepada Min Foekdan Min Hian pengirim dari Tjen Min Khoy Alias Halimin;Surat tertanggal Jakarta 24 April 2000 yang ditujukan kepada MinFoek dan Min Hian pengirim dari Tjen Min Khoy Alias Halimin;Foto copy Surat Akta Hibah Nomor 01/C/JBS/1986 tanggal 19 Juni1986, yaitu Tjen Min Foeng kepada Halimin dan Kurniawan;Foto copy Akta Hibah Nomor 02/C/JBS/1986, tanggal 19 Juni 1986,yaitu Tjen Min Foeng kepada Halimin;Foto copy Akta Keterangan
    Djaunah ke 4 (empat)orang anak laki laki, yaitu: Tjen Min Foeng; Tjen Min Khoy Als. Halimin (Tergugat); Tjen Min Fa Als. Tjen Fattah Effendy; Tjen Min Sen Als. Arifin;Kesepakatan mana telah disetujui oleh Tjen Min Fa Als. Fattah Effendydan Tjen Min Sen Als.
    yang terletak di Desa Puput Bawah Parit TigaJebus, Kabupaten Bangka Barat kepada anak Tergugat, yaitu Kurniawan,sedangkan Tjen Min Foeng berdasarkan Akta Hibah Nomor 02/C/JBS/1986 pada tanggal 19 Juni 1986 telah menghibahkan tanah danbangunan seluas 600 m?
    Tjen Min Foeng; 2. Tjen Min Khoy (Halimin);3. Tjen Min Kong; 4. Tjen Min Foek; 5. Tjen Min Hian; 6. Tjen Min Fa(Fattah Efendy); 7. Tjen Min Sen (Arifin);Hal 21 dari 35 hal. Put.
    No.350 PK/Pdt/2015Surat tertanggal 28 Februari 2000, yang ditujukan kepada Min Foekdan Min Hian pengirim dari Tjen Min Khoy Alias Halimin;Surat tertanggal Jakarta 24 April 2000 yang ditujukan kepada MinFoek dan Min Hian pengirim dari Tjen Min Khoy Alias Halimin;Foto copy Surat Akta Hibah Nomor 01/ C/ JBS/ 1986 tanggal 19 Juni1986, yaitu Tjen Min Foeng kepada Halimin dan Kurniawan;Foto copy Akta Hibah Nomor 02/ C/ JBS/ 1986, tanggal 19 Juni 1986,yaitu Tjen Min Foeng kepada Halimin;Foto copy Akta Keterangan
Register : 04-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1334/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
Elly Utama
153
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang no 27/1959 tanggal 13 September 2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio diubah menjadi telah lahir Elly
    Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan
    , Elly Utama anak dari Suami istri TAM SioeFoeng dan Njoo Tien Nio yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kota MalangHalaman. 1 dari 8 Penetapan Nomor 1334/Pat.P/2019/PN Mige Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 27/1959tanggal 13 September 2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anakdari suami istri TAM Sioe Foeng
    dan Njoo Tien Nio diubah / diganti menjaditelah lahir Elly Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo TienNioe Bahwa adapun alasan Perubahan/ Pembetulan nama ini untuk pengurusanakte pernikahan putri kami di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang.
    permikahan putri kami menjaditerhambat.e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah/ mengganti nama pemohon yang tertulis padakutipan akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olen Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil kota Malang Nomor : 27/1959 tanggal 13 September2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari Suami istri TAM SioeFoeng dan Njoo Tien Nio diubah/ diganti menjadi telah lahir Elly Utama anakdari suami istri TAM Sioe Foeng
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang no 27/1959 tanggal 13September 2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari suamiistri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio diubah / diganti menjadi telah lahirElly Utama anak dari Suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio3.
    Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman. 7 dari 8 Penetapan Nomor 1334/Pat.P/2019/PN Migdan Pencatatan Sipil kota Malang no 27/1959 tanggal 13 September 2019 disitutertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng danNjoo Tien Nio diubah menjadi telah lahir Elly Utama anak dari suami istri TAMSioe Foeng dan Njoo Tien Nio;3.
Register : 26-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 236/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Walikota Semarang Diwakili Oleh : MUCHAMMAD CHASANI
Terbanding/Penggugat : KUMALA MURTI. Dkk
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PRATAMA ERADJAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah
13368
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01129 seluas +99 M2, gambarSituasi 2053/1993 tanggal 21041993 atas nama FOENG TJIE SIOEBSC.6.5. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01135 seluas +108 M2, gambarSituasi 2052/1993 tanggal 21041993 atas nama FOENG TJIE SIOEBSC.6.6. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01130 seluas +99 M2, gambarSituasi 2054/1993 tanggal 21041993 atas nama FOENG TJIE SIOEBSC.6.7.
    Bahwa gugatan Para Penggugat tidak menguraikan mengenai letak danbatasbatas tanah yang menjadi Obyek Sengketa, yaitu:1) HGB No. 1140/Purwodinatan atas nama Kumala Moerti.2) HGB No. 652/Puwodinatan atas nama Merry Pujianti Sugiarto.3) HGB No. 733/Purwodinatan atas nama Hartono Kurniawan Santoso.Halaman 39 Putusan Nomor 236/PDT/2020/PT SMG4) HGB No. 1129/Purwodinatan atas nama Foeng Tjie Sioe.5) HGB No. 1135/Purwodinatan atas nama Foeng Tjie Sioe.6) HGB No. 1130/Purwodinatan atas nama Foeng Tjie Sioe
    Bahwa Para Penggugat mendalilkan kepemilikan atas tanahtanahyaitu:1) HGB No. 1140/Purwodinatan atas nama Kumala Moerti.2) HGB No. 652/Puwodinatan atas nama Merry Pujianti Sugiarto.Halaman 40 Putusan Nomor 236/PDT/2020/PT SMG3) HGB No. 733/Purwodinatan atas nama Hartono Kurniawan Santoso.4) HGB No. 1129/Purwodinatan atas nama Foeng Tjie Sioe.5) HGB No. 1135/Purwodinatan atas nama Foeng Tjie Sioe.6) HGB No. 1130/Purwodinatan atas nama Foeng Tjie Sioe.7) HGB No. 644/Purwodinatan atas nama Desmir Sutan
    Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01129 seluas +99 M2, gambar situasi2053/1993 tanggal 21041993 atas nama FOENG TJIE SIOE BSC.. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01135 seluas +108 M2, gambarSituasi 2052/1993 tanggal 21041993 atas nama FOENG TJIE SIOEBSC.. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01130 seluas +99 M2, gambar situasi2054/1993 tanggal 21041993 atas nama FOENG TJIE SIOE BSC..
    Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01129 seluas +99 M2, gambar situasi2053/1993 tanggal 21041993 atas nama FOENG TJIE SIOE BSC.y. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01135 seluas +108 M2, gambarSituasi 2052/1993 tanggal 21041993 atas nama FOENG TJIE SIOEBSC.z. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01130 seluas +99 M2, gambar situasi2054/1993 tanggal 21041993 atas nama FOENG TJIE SIOE BSC.aa.
Register : 27-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 110/Pid.B/2014/PN.Yk.
Tanggal 14 Juli 2014 —
448
  • LIEM LIAN FOENG tanggal 3 Mei 2006 sebesar Rp.78.200.000,- ( tujuh puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah ) ke rekening bank BCA no. 169.1537183 an. ANDI RINALDI.f. 1 ( satu ) lembar Tanda Terima kunci rumah Kav. C-4 Perum Jogja Town House 1 an. Ibu Yohana tanggal 6 Oktober 2006.Dikembalikan kepada saksi LIEM LIAN FOENG5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    C4 dikembalikan kepada Liem Lian Foeng/ Ny. YOHANA;4.
    LIEM LIAN FOENG alias Ny. YOHANAsesuai dengan Akte Perikatan Jual Beli Nomor : 51 tanggal 27 April 2005 yangdibuat dan ditanda tangani dihadapan Notaris DESMAWITA, SH. dan oleh saksikorban Ny. LIEM LIAN FOENG alias Ny. YOHANA telah dibayar luas secaratermin.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Ny. LIEM LIAN FOENGalias Ny.
    LIEM LIAN FOENG alias Ny. YOHANA sesuai denganAkte Perikatan Jual Beli Nomor : 51 tanggal 27 April 2005 yang dibuat danditanda tangani dihadapan Notaris DESMAWITA, SH. dan oleh saksi korban Ny.LIEM LIAN FOENG alias Ny. YOHANA telah dibayar lunas secara termin.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban Ny. LIEM LIAN FOENG aliasNy.
    Selanjutnya pada tanggal 11 Agustus 2006 korban Ny.LIEM LIAN FOENG alias YOHANNA menempati rumah kavling C4 tersebut.Setelah pembayaran lunas, korban Ny. LIEM LIAN FOENG alias YOHANA tidakmendapatan bukti kepemilikan yang dijanjikan oleh para terdakwa H. ANDIRINALDI dan Hj.
    SRI ESTUTI, selanjutnya tanpa sepengetahuan korban Ny.LIEM LIAN FOENG alias YOHANA SHM No. 9450, tanggal 28 Februari 2003atas nama NYONYA HAJJAH SRI ESTUTI (terdakwa 2) yang dibeli korban Ny.LIEM LIAN FOENG tersebut pada tahun 2010 diagunkan kembali oleh paraterdakwa H. ANDI RINALDI dan Hj.
Register : 28-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 329/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
WILLY
2110
  • Bahwa Pemohon lahir di Jakarta tanggal 2 Juli 1988 anak lakilakiluar nikah dari Tjhin Foeng Mei, sebagaimana sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran Nomor 1370/JP/1988 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPembantu Catatan Sipil Jakarta Pusat ;2s Bahwa Pemohon ingin menambah nama, dari nama Willy menjadiTjhin Willy ;3. Bahwa alasan penambahan nama adalah untuk menyesuaikandengan dokumen yang sudah ada ;4.
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3171060501096495, tertanggal 18Februari 2016, atas nama Kepala Keluarga Tjhin Foeng Mei, diberitandabukti P3 ;A. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3171065312560003, atas namaTjhin Foeng Mei, diberitanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa disamping telah mengajukan buktibukti surattersebut diatas untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Hal. 2 dari 6 hal.
    sebagaiKetua Rt. dilingkungan Pemohon tinggal ; Bahwa dilingkungan Pemohon tinggal ia sudah biasamenggunakan nama Tjhin Willy ; Bahwa Pemohon dilingkungan tempat tinggalnya tidak adamasalah apaapa ; Bahwa benar Pemohon akan menambahkan nama Tjhinpada namanya karena nama Tjhin adalah benar nama lbunya dandisuratsurat yang lain sudah biasa menggunakan nama Tjhin padanamanya ; Bahwa maksud Pemohon menambahkan nama Tjhinadalah untuk menyesuaikan dengan nama Pemohon pada dokumendokumen yang telah ada ;TJHIN FOENG
    permohonan Pemohonadalah untuk menambahkan nama Tjhin pada namanya yakni Willy, sehinggamenjadi Tjhin Willy dan selanjutnya akan menyebut namanya menjadi TjhinWilly ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, makasemua Peraturan Perundangundangan R.I. berlaku pula bagi Pemohon dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti surat yang bertanda P1 sampai dengan P4,serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ljul Fitri dan Tjhin Foeng
    Tembok Rt.010/010, Kelurahan Kebn Sirih, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang untukmemeriksa permohonan ini ; Bahwa benar Pemohon adalah anak luar nikah dari seorangIbu yang bernama Tjhin Foeng Mei ;Hal. 4 dari 6 hal. Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst.
Register : 08-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 295/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2015 — NYONYA TJIE SUN FONG LAWAN PT. BANK UOB BUANA PUSAT, TBK
8328
  • Tjioe Sun Foeng ) adalah pemilik sah dariBangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya yang terletak di JalanPinang Baris Nomor : 99D Medan , Kelurahan Lalang, Kecamatan MedanSunggal , Kota Medan sesuai dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 390 , atas nama : TYIOE SUN FOENG ( Penqqugat ) ; Bahwa benar bangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya milikPenggugat tersebut tidak sedang menjadi agunan/borght dan atau jaminanhutang/kredit kepada siapapun termasuk kepada Tergugat ( PT.BANKUOB BUANA
    Tjioe Sun Foeng ) tersebut diatas masihberada ditangan Penggugat sampai dengan sekarang ini ; Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Tergugat yang secara gegabahtersebut telah dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum danmencemarkan nama baik Penggugat ( Nyonya Tjioe Sun Foeng ) sertatelah merugikan Penggugat baik moriel dan materiel , sebab sejak ituPenggugat sangat malu dengan tetangga kanan dan kiri dan harusmenerima akibatnya yakni Stroke dan sakitsakitan sampai dengansekarang ini ; Bahwa
    Tjioe Sun Foeng) dalam perkara Aquoselaku orang tua kandung dari Turut Tergugat (tuan Partoh lrawan)sebagaimana dalam gugatan perkara terdahulu yang terdaftar diPengadilan Negeri Medan dengan Reg.
    Tjioe Sun Foeng) adalah pemilik sah dariBangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya yang terletak di JalanPinang Baris Nomor : 99D Medan, Kelurahan Lalang, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 390, atas nama : TJIOE SUN FOENG (Penggugat) yang merupakan orangtua kandung Turut Tergugat (Partoh lrawan) ;Putusan Nomor: 295/PDT/2015/PT.MDN Halaman 16 dari 22 Bahwa benar bangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya milikPenggugat tersebut tidak sedang menjadi
    Tiioe Sun Foeng) tersebut diatas masih berada ditangan Penggugat sampai dengan sekarang ini ; Bahwa benar akibat tindakan yang dilakukan oleh Tergugat yang secaragegabah tersebut telah dapat dikategorikan sebagai perobuatan melawanhukum dan mencemarkan nama baik Penggugat (Nonya Tjioe Sun Foeng)serta telah merugikan Penggugat baik moriel dan materiel, sebab sejak ituPenggugat sangatmalu dengan tetangga kanan dan kiri dan harus menerima akibatnya yakni Stroke dan sakitsakitan sampai dengansekarang
Putus : 04-03-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Maret 2013 — DEVI SANTANA als UDEP
12058
  • FAJAR JUNAEDI memberitahukan kepada saksiSYOFRIGO supaya dana tersebut dipindahbukukan lagi ke rekening nomor 1190000116002 atas nama DONNY CAHYADI FOENG?
    FAJAR JUNAEDI memberitahukan kepada saksiSYOFRIGO supaya dana tersebut dipindahbukukan lagi ke rekening nomor 1190000 116002 atas nama DONNY CAHYADI FOENG?
    JONI,DONNY CAHYADI FOENG dan LINDAWATI EFFENDI, dengan saldo per12/2/2012 sebagai berikut:(1) Rek tab 1430011232913 an. JONI Rp. 96.974,16 di KCP Bank MandiriProbolinggo Kraksaan;(2) Rek tab 1190000116002 an. DONNY CAHYADI FOENG Rp. 32.677.714, 08 diKCP Bank Mandiri Jakarta Gunung Sahari;(3) Rek tab 1190005196132 an.
    Sekitar jam 13.00 Wib lebih, saksi dikasihtahu oleh DARKUM bahwa ANTONIUS JONI telah mentransfer uang kerekening Bank Mandiri Nomor 11900006002 atas nama DONNY CAHYADIFOENG senilai Rp. 5.922.500.000, selanjutnya saksi menelepon DONNYCAHYADI FOENG menanyakan apakah transaksi sudah jadi dan apakah uangnyasudah ditransfer, DONNY CAHYADI FOENG mengatakan bahwa sedangmempersiapkan pengiriman barangnya dan saksi diminta untuk datang ke tokountuk menemui DONNY CAHYADI FOENG, akhirnya saksi datang sekitar
    Pada tanggal 9Februari 2012 saksi dihubungi DONNY CAHYADI FOENG terkait dengan pemblokiranrekening Bank Mandiri milik DONNY CAHYADI FOENG karena transaksi jual beli emas/logam mulia menggunakan uang hasil tindak pidana dan saksi diminta untuk datang ketoko; Pada keesokan harinya tanggal 10 Februari 2012 saksi datang ke toko kemudian DONNYCAHYADI FOENG meminta penjelasan tentang si pembeli dan memberitahu saksi bahwarekeningnya telah diblokir oleh Bank Mandiri karena transaksi jual beli emas/logam
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
Hioe Li Tjhun
162
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis Pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 767/1956 tanggal 31 Maret 1956 disitu tertulis telah lahir LI TJHUN anak perempuan dari suami istri HIOE, TOEK TJHONG dan LIE, FOENG YUNG diubah/diganti menjadi telah lahir HIOE LI TJHUN anak perempuan dari suami istri HIOE, TOEK TJHONG dan
    LIE, FOENG YUNG;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan/atau Kota Surabaya guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk.itu;
  • Membebankan biaya permohonan
    ., Pemohon telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor767/1956 tanggal 31 Maret 1956, atas nama LI TJHUN anak dari suamiistri HIOE, Toek Tjhong dan LIE, Foeng Yung yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor :
    767/1956 tanggal 31 Maret 1956 disitu tertulis telah lahir(*nama yang lama) LI TJHUN anak dari suami istri HIOE, Toek Tjhongdan LIE, Foeng Yung diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yangbetul) HIOE LI TJHUN anak dari Suami istri : HIOE, Toek Tjhong dan LIE,Foeng Yung;e Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalahPenyesuaian Data Data.
    keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :767/1956 tanggal 31 Maret 1956 disitu tertulis telah lahir (*nama yanglama) LI TJHUN anak dari Suami istri HIOE, Toek Tjhong dan LIE, FoengYung diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betu/) HIOE LITJHUN anak dari suami istri : HIOE, Toek Tjhong dan LIE, Foeng
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 767/1956 tanggal 31 Maret 1956 disitu tertulis telah lahir(*nama yang lama) LI TJHUN anak dari suami istri HIOE, Toek Tjhongdan LIE, Foeng Yung diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yangbetul) HIOE LI TJHUN anak dari Suami istri : HIOE, Toek Tjhong dan LIE,Foeng Yung;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis Pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya Nomor : 767/1956 tanggal 31 Maret 1956 disitu tertulis telahlahir L TJHUN anak perempuan dari suami istri HIOE, TOEK TJHONGdan LIE, FOENG YUNG diubah/diganti menjadi telah lahir HIOE LITJHUN anak perempuan dari suami istri HOE, TOEK TJHONG dan LIE,FOENG YUNG;3: Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan
Register : 23-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 177/B/2023/PT.TUN.SBY
Tanggal 10 Januari 2024 — FOENG TJIE SIOE, BSC. dkk.
6010
  • FOENG TJIE SIOE, BSC. dkk.
Register : 10-12-2014 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 65/Pdt.G/2014/PN.Pgp
Tanggal 26 Oktober 2015 — SULINA, dkk LAWAN TJEN SU KIAW, dkk
9110
  • Tjen Min Foeng 1/8 bagian ;2. Tjen Min Fa 1/8 bagian ;3. Tjen Min Sen 1/8 bagian ;4. Tjen Min Khoy 1/8 bagian ;5. Tjen Min Kong 1/8 bagian ;6. Tjen Min Hian 1/8 bagian ;7. Tjen Min Foek 1/8 bagian:8.
    Muhidin RT. 008, KecamatanRangkui , Kota Pangkal Pinang adalah tanah warisan yang belumdibagi menurut hukum waris dan Tergugat adalah salah satunyaahli waris dari Tjen Min Foeng dan berhak atas harta bendawarisan ;3.
    Tjen Min Foeng 1/8 bagian ;2. Tjen Min Fa 1/8 bagian ;3. Tjen Min Seng 1/8 bagian ;4. Tjen Min Khoy 1/8 bagian ;5. Tjen Min Kong 1/8 bagian ;Halaman 14 dari 39 halaman Putusan Nomor : 65/Pdt.G/2014/PN. Pgp6. Tjen Min Han 1/8 bagian ;7. Tjen Min Foek 1/8 bagian :8.
    Tjen Min Tet 1/8 bagian.Untuk dibagi bersama sesuai bagian masingmasing : Menyatakan bahwa Penggugat dalam Rekonpensi/ Tergugat adalahahli waris yang sah dari Tjen Min Foeng ; Menyatakan bahwa Penggugat dalam Rekonpensi/ Tergugat dalamKonpensi adalah pernilik yang sah 1/8 (seperdelapan) bagiansebagai ahli waris dari Tjen Min Foeng terhadap tanah dan rumahyang terletak di JI. Mayor. H.
    Tjen Min Foeng, 3. Tjen MinKhoy, 4. Tjen Min Kong, 5. Tjen Min Foek 6. Tjen Min Hian, 7. Tjen Min Fa,8. Tjen Min Sen ;.
Register : 19-09-2016 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 629/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 23 April 2013 —
412
  • Tjioe Sun Foeng ) adalah pemilik sah dariBangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya yang terletak di JalanPinang Baris Nomor : 99D Medan , Kelurahan Lalang, KecamatanMedan Sunggal , Kota Medan sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 390 , atas nama : TJLIOE SUN FOENG ( Penqqugat )Bahwa benar bangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya milikPenggugat tersebut tidak sedang menjadi agunan/borght dan ataujaminan hutang/kredit kepada siapapun termasuk kepada Tergugat (PT.BANK UOB BUANA CABANG
    Tjioe Sun Foeng ) tersebutdiatas masih berada ditangan Penggugat sampai dengan sekarang ini ;Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Tergugat yang secara gegabahtersebut telah dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukumdan mencemarkan nama baik Penggugat ( Nyonya Tjioe Sun Foeng )serta telah merugikan Penggugat baik moriel dan materiel , sebab sejakitu Penggugat sangat malu dengan tetangga kanan dan kiri dan harusmenerima akibatnya yakni Stroke dan sakitsakitan sampai dengansekarang ini ;Bahwa
    Tjioe Sun Foeng) dalam perkara Aquoselaku orang tua kandung dari Turut Tergugat (tuan Partoh lrawan)sebagaimana dalam gugatan perkara terdahulu yang terdaftar diPengadilan Negeri Medan dengan Reg. No. 42/pdt.G/2008/PN.MdnJo. Putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 360/PDT/2008/PTMDNtanggal 12 Pebruari 2009 Jo.
    Tjioe Sun Foeng) adalah pemilik sah dariBangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya yang terletak di JalanPinang Baris Nomor : 99D Medan, Kelurahan Lalang, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan sesuai dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 390, atas nama : TWJIOE SUN FOENG (Penggugat) yang merupakan orang tua kandung Turut Tergugat (Partoh lrawan) ;Bahwa benar bangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya milikPenggugat tersebut tidak sedang menjadi agunan/ borght dan ataujaminan hutang/ kredit
    Tjioe Sun Foeng) tersebut diatasmasih berada ditangan Penggugat sampai dengan sekarang ini ;Bahwa benar akibat tindakan yang dilakukan oleh Tergugat yang secaragegabah tersebut telah dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawanhukum dan mencemarkan nama baik Penggugat (Nonya Tjioe Sun Foeng)serta telah merugikan Penggugat baik moriel dan materiel, sebab sejak ituPenggugat sangatmalu dengan tetangga kanan dan kiri dan harusmenerima akibatnya yakni Stroke dan sakitsakitan sampai dengansekarang ini
Register : 07-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 174/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 17 Mei 2016 —
4621
  • CHARLES LEW,selaku Ahli Waris dari Liauw Tjin Foeng alias Sutomo aliasAcin, beralamat di Jalan Pluit Sakti Raya No.60 Rt. 009, Rw.007, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING VI / PEMBANDING VI semulaTERGUGAT VI ;7.
    Namun ternyata Tergugat yang pada saat itudiwakili oleh Liauw Tjin Foeng alias Sutomo alias Acin danHasan Saputra alias Asun selalu mengulurulur waktu dengan12.13.14.15.alasan rukoruko yang telah dilunasi oleh Penggugat tersebutsedang dalam proses pengurusan pemecahan sertifikat diKantor BPN Jakarta Utara;Bahwa tanggal 31 Januari 2008, Liauw Tjin Foeng aliasSutomo alias Acin meninggal dunia, sedangkan yang menjadiahli warisnya adalah Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI;Bahwa kemudian
    LIAUW TJIN FOENG alias Sutomo, semasahidupnya maupun oleh Plhak Pertama, sebelum akta Inldibuat, yang ditujukan kepada Pihak Ketiga lainnya, dianggapsah.
    Tambora, Jakarta Barat;Tanah dan Bangunan milik Ahli Waris Liauw Tjin Foeng aliasSutomo alias Acin, yang terletak di Jalan Pluit Sakti Raya No. 60,RT. 009, RW. 007, Kel. Pluit, Kec.
    ,disebutkan susunan kepengurusan PT Putera MasSimpati adalah sebagai berikut:e Kusiman Saputra alias Angku : selaku Direktur Liauw Tjin Foeng alias Sutomo alias Acin : selaku Komisarise Hasan Saputra alias Asun : selaku Direktur Utama ;a.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3278 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — PT PUTRA MAS SIMPATI DKK VS YOK GUNARDI DKK
18648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3278 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.PT PUTRA MAS SIMPATI, berkedudukan di ApartemenRobinson, Jalan Jembatan Dua Raya Nomor 2, JakartaUtara, diwakili oleh Djiauw Kiat Fie, selaku Direktur;ERLAN SETIAWATY TATAN WIJAYA, selaku Ahli Warisdari Liauw Tjin Foeng alias Sutomo alias Acin, bertempattinggal di Jalan Pluit Sakti Raya Nomor 60, RT.0O9 RW.007,Kelurahan
    Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;SUSAN MARGARETH (LIAUW, SUSAN MARGARETH),selaku Ahli Waris dari Liauw Tjin Foeng alias Sutomo aliasAcin, bertempat tinggal di Jalan Pluit Sakti Raya Nomor 60,RT.009 RW.007, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara;LIAUW SUSY MARGARETH, selaku Ahli Waris dari LiauwTjin Foeng alias Sutomo alias Acin, bertempat tinggal diJalan Pluit Sakti Raya Nomor 60, RT.009 RW.007,Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;CHARLES LEW, selaku Ahli
    Tanah dan bangunan milik Ahli Waris Liauw Tjin Foeng alis Sutomoalias Acin, yang terletak di Jalan Pluit Sakti Raya Nomor 60 RT.009RW.007, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;d.
    Tanah dan bangunan milik Ahli Waris Liauw Tjin Foeng alis Sutomoalias Acin, yang terletak di Jalan Pluit Sakti Raya Nomor 60 RT.009RW.007, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;d. Tanah dan bangunan milik Ahli Waris Hasan Saputra alias Asun,yang terletak di Jalan Green Garden F2/20 RT.012 RW.004Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;6. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada verzet, banding, maupun kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);7.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2255 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — TJEN FATTAH EFENDY alias TJEN MIN FA, Dk VS HALIMIN alias TJEN MIN KHOY, Dkk
9272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djaunah yang juga telah meninggal dunia padatahun 1980 di Jebus, dan buah dari perkawinan tersebut adalahsebagai berikut:e Tjen Min Foeng;e Tjen Min Khoy Als Halimin; Tjen Min Kie;e Tjen Min Foek;e Tjen Min Lian;e Tjen Min Njoek;e Tjen Min Hian;e Tjen Min Fa (Fattah Efendy);e Tjen Min Sen (Arifin);2.
    JBS/1986, tanggal 19 Juni 1986yaitu Tjen Min Foeng kepada Halimin;e Foto copy Akta Keterangan Hak Waris Nomor 04 tanggal 8 April 1986(Muliono Josohardjono, SH); Foto copy Akta Hibah Nomor 10/PPAT/C/JBS/1997 tanggal 15Desember 1997 oleh Drs.
    Bahwa pada tahun 1986, Tergugat berunding dengan kakak Tergugat,yaitu Tjen Min Foeng mengenai pembagian warisan dari orang tua perempuanTergugat (Tjoeng Liong Djioe Als Djaunah) dengan kesepakatan bahwapembagian warisan dilakukan menurut adat Thionghoa, dimana anakperempuan tidak mewaris karena ikut suami;11.
    Bahwa oleh karena 3 (tiga) orang anak perempuan tidak mewaris, makaada 6 (enam) orang anak lakilaki yang mempunyai hak waris, namun karena 2(dua) orang anak lakilaki, yaitu Tjen Min Foek dan Tjen Min Hian sejak mudatelah pindah ke luar negeri (Hongkong) dan menjadi warga negara asing, makaTergugat dan Tjen Min Foeng sepakat untuk membagi harta warisan TjoengLiong Djioe Als Djaunah ke 4 (empat) orang anak lakilaki, yaitu:e Tjen Min Foeng;e Tjen Min Khoy Als Halimin (Tergugat);e Tjen Min Fa Als Tjen
    Bahwa Tjen Min Foeng bertindak baik untuk dirinya sendiri maupun untukdan atas nama Tergugat dan Il Rekonvensi/Penggugat dan II Konvensimenghibahkan kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi bagian warisatas tanah dan bangunan seluas 800 m? yang terletak di Jalan Tangsi Lama,Dusun Pupuh Bawah Desa Puput Kec. Jebus,. Kab. Bangka Barat dari BakitDesa Puput Kec. Jebus, Kab.
Register : 31-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1115/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon:
1.TJOE NJOEK FOENG
2.DARWIN RIANTO SUNARTO alias DARWIN RIANTO
3.DAVID HENDARTO
4.RIMA HENDIANI
5725
  • Pemohon:
    1.TJOE NJOEK FOENG
    2.DARWIN RIANTO SUNARTO alias DARWIN RIANTO
    3.DAVID HENDARTO
    4.RIMA HENDIANI
Putus : 04-03-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 70/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Maret 2013 — DJUNAEDI
12249
  • FAJAR JUNAEDI memberitahukan kepada saksiSYOFRIGO supaya dana tersebut dipindahbukukan lagi ke rekening nomor 1190000 116002 atas nama DONNY CAHYADI FOENG?
    FAJARJUNAEDI memberitahukan kepada saksi SYOFRIGO supaya dana tersebutdipindahbukukan lagi ke rekening nomor 119 0000 116002 atas namaDONNY CAHYADI FOENG (pemilik toko emas My Jewel) untukmembeli emas batangan sebanyak 115 keping atau seberat 11,5 kilogram, diToko MY JEWEL milik DONNY CAHYADI FOENG dengan hargaRp.515.000, pergramnya sehingga harga seluruhnya adalah sebesarRp.5.922.500.000. ;Bahwa setelah saksi MOH.
    Sekitar jam 13.00 Wib lebih, saksi dikasihtahu oleh DARKUM bahwa ANTONIUS JONI telah mentransfer uang kerekening Bank Mandiri Nomor 11900006002 atas nama DONNYCAHYADI FOENG senilai Rp.5.922.500.000, selanjutnya saksi meneleponDONNY CAHYADI FOENG menanyakan apakah transaksi sudah jadi danapakah uangnya sudah ditransfer, DONNY CAHYADI FOENG mengatakanbahwa sedang mempersiapkan pengiriman barangnya dan saksi dimintauntuk datang ke toko untuk menemui DONNY CAHYADI FOENG,akhirnya saksi datang sekitar
    Pada tanggal 9 Februari 2012 saksi dihubungi DONNYCAHYADI FOENG terkait dengan pemblokiran rekening Bank Mandiri milikDONNY CAHYADI FOENG karena transaksi jual beli emas/logam muliamenggunakan uang hasil tindak pidana dan saksi diminta untuk datang ke toko.Pada keesokan harinya tanggal 10 Februari 2012 saksi datang ke toko kemudianDONNY CAHYADI FOENG meminta penjelasan tentang si pembeli danmemberitahu saksi bahwa rekeningnya telah diblokir oleh Bank Mandiri karenatransaksi jual beli emas/logam mulia
    FAJAR JUNAEDI memberitahukan kepadasaksi SYOFRIGO supaya dana tersebut dipindahbukukan lagi ke rekeningnomor 119 0000 116002 atas nama DONNY CAHYADI FOENG?