lagi dan mohon hukuman yang seringanringannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:nonnn Bahwa ia Terdakwa HASWAR HALIM alias HASWAR bersama saksiALIANSYAH Alias ANCA (diajukan dalam berkas perkara terpisah dan sudahmendapat berkekuatan hukum tetap), Indrawan alias Itos (penuntutan dilakukansecara terpisah dan sudah berkekuatan hukum tetap), dan ANDIKA, GASALI(masih dalam pencaharian pihak Kepolisian dan masuk

Wara UtaraKota Palopo, Saksi bersama orang yang bernama GASALI, sedang dudukduduk di jalan Sungai Pareman Kel.Sabamparu Kec. Wara Utara KotaPalopo, tidak lama kemudian orang yang bernama ANDIKA, berboncengandengan Terdakwa lewat dengan membawa 4 (empat) tabung gas menujukearah JI.

Mendengar ajakan hal itu Saksi menyetujui ajakantersebut, kemudian Saksi berboncengan bersama dengan orang yangbernama GASALI dan kemudian mereka berempat menuju ke daerahBalandai dan kemudian belok masuk ke jalan Lembu, Kel. Tamalebba,Kec.

Gasali, Andika dan Aliansyah yaitusebanyak 30 (tiga puluh) tabung dan dilakukan tanpa izin pemiliknya yaitusaksi ISHAK MAULANA;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3,Ke4 dan Ke 5 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP

Bahwa tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram yang diambil Terdakwabersama temantemannya yaitu Gasali, Andika dan Indrawan alias Ito yaitusebanyak 30 (tiga puluh) tabung dan dilakukan tanpa izin pemiliknya yaitusaksi ISHAK MAULANA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka perbuatanTerdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa yang telah mengambiltabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram sebanyak 30 (tiga puluh) tabung, dimanaawalnya adalah berada di kios atau toko bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa Dedi Gasali Bin Abdul Gani terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

dariterdakwa sendiri yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semulakarena terdakwa diyakini oleh penuntut Umum telah melanggar Pasal 310 ayat(4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalanSetelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tangggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Dedi Gasali

Sus/2016/PN.Lsmsebagaimana terlampir dalam berkas perkaran penyidikan serta SuratKeterangan Meninggal Dunia dari Rumas Sakit Umum Cut Meutia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Dedi Gasali Bin Abdul Gani pada hari Jumattanggal 15 April 2016 sekira Pukul 06.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada Bulan April 2016 bertempat Jalan MedanBanda Aceh

Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Cut Meutia Nomor :180/70/2016 tanggal 15 April 2016 telah melakukan pemeriksaan terhadapseorang lakilaki yang bernama Munawaruddin dengan hasil pemeriksaansebagaimana terlampir dalam berkas perkaran penyidikan serta SuratKeterangan Meninggal Dunia dari Rumas Sakit Umum Cut Meutia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 310 ayat (1) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa Dedi Gasali

GASALI dengan mobar colt warnakuning BL 8411 U yang berisikan drum kosong dan saksi di ajak olehteman saksi untuk mengawaninya dengan tujuan ke kecamatan matangglumpang dua kab bireuen untuk mengambil minyak mentah dansetelah di ajak saksi mengiyakan dan setelah itu saksi bersama temansaksi berangkat ke matang dan pada pukul 15.00 wib saksi tiba di kecmatang, saksi dan teman saksi menunggu rekanan dan pada pukul17,00 wib rekanan yang ditunggu sampai kami langsung menuju lokasipengisian minyak dan

Pembanding/Penggugat : BADA Diwakili Oleh : RAJAB MANGGASI
Terbanding/Tergugat I : WA GASIL alias PAPA GASALI
Terbanding/Tergugat II : RUSTAN Diwakili Oleh : SUPRIADI, S.H.

PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2011/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Hasbi Assidiq, S.Pd bin Gasali, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Peternak), pendidikan terakhir $1, bertempat kediaman di RT.001,RW. 001, Desa Manisa, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap,selanjutnya disebut pemohon.melawanAndi

karena alasan antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan tersebutjika dihubungkan dengan faktafakta, maka permohonan pemohon untuk diberi izinmengikrarkan talak terhadap termohon telah cukup alasan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di muka,maka permohonan pemohon dapat dikabulkan dengan mengizinkan pemohon (HasbiAssidiq, S.Pd bin Gasali

Mengizinkan pemohon Hasbi Assidig, S.Pd bin Gasali untuk mengikrarkan talaksatu kepada termohon Andi Fadillah binti Nawawi di depan sidang PengadilanAgama Parepare.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Parepare, pada hari Rabu, 18 Mei 2011 M. bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Akhir 1432 H. oleh Drs.

Jendral Sudirman No 32,Makale Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja;2 Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh bernama HR Marisangan, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mashuri Efendi, dan dihadiridua orang saksi nikah, masingmasing bernama Ahmad Gasali Dan Suyoto,dengan mas kawinEmas 5 gramdibayar tunai;3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 34 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun;4 Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai

Kabupaten Tana Toraja padatahun tanggal 2 Agustus 2016;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Hal 4 dari 14 hal Penetapan No 14/Pdt.P/2018/PA.MkI.Bahwa pada pernikahan para Pemohon yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mashuri Efendi,yang menikahkan para Pemohon adalah Imam kampung yang bernamaHR Marisangan;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saksisendiri (Suyoto) dan Ahmad Gasali

saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 para Pemohonmengenai Pemohon dengan Pemohon Il telah dinikahkan oleh ImamKampung bernama HR Marisangan dengan wali nikah ayah kandung PemohonHal 6 dari 14 hal Penetapan No 14/Pdt.P/2018/PA.MkI.Il yang bernama Mashuri Efendi dan dihadiri 2 orang saksi yang bernamaAhmad Gasali

Bahwa pernikahan para Pemohon di saksikan oleh dua orang saksibernama Ahmad Gasali dan Suyoto, dengan mas kawin berupa Emas 5gram;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan nasab, semenda maupun sepersusuan;Hal 8 dari 14 hal Penetapan No 14/Pdt.P/2018/PA.MkI.5.

pertimbangan hukum di atas dihubungkandengan keterangan saksi 1 dan saksi 2, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang mana perkawinan dilaksanakan pada 2 Agustus 2016 antaraPemohon dan Pemohon II dengan tata cara Islam di Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja yang dinikahkan oleh imam kampung bernama HRMarisangan dengan wali nikah orangtua Pemohon II yang bernama MashuriEfendi dan dihadiri dua orang saksi nikah yang bernama Ahmad Gasali

ADHAR Bin GASALI, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, dahulubertempattinggal di Pallameang Kelurahan PallameangKecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang akantetapi sekarang ini tidak lagi diketahui alamatnyaHal. 3 dari 11 hal. Put.

No.170/PDT/2013/PT.Mksyang jelas di dalam wilayah Negara RepublikIndonesia,Selanjutnya disebut sebagai ;Turut Terbanding semula Turut Tergugat Ill;LENI Binti GASALI, Jenis kelamin perempuan,Agama Islam, dahulu bertempat tinggal diPallameang Kelurahan Pallameang KecamatanMattiro Sompe Kabupaten Pinrang akan tetapisekarang ini tidak lagi diketahui alamatnya yangjelas di dalam wilayah Negara Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai ;Turut Terbanding Il semula Turut TergugatIV;3.1 CIA Binti

GASALI,Jenis kelamin perempuan, Agama Islam, dahulubertempattinggal di Pallameang Kelurahan PallameangKecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang akantetapi sekarang ini tidak lagi diketahui alamatnyayang jelas di dalam wilayah Negara RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagai ;Turut Terbanding III semula Turut Tergugat VMARDAWIA Binti MUHTAR Jenis kelaminperempuan, Agama Islam,pekerjaan Urt, dahulubertempattinggal di Pallameang KelurahanPallameang Kecamatan Mattiro Sompe KabupatenHal. 4

No. 2317 K/PID.SUS/2017narkotika jenis sabu yang tersimpan di bawah rak televisi di dalam kamarkafe tersebut yang mana pada saat itu Terdakwa sendiri di dalam kamar dansaat dilakukan introgasi, Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwamendapatkan sabusabu dari Rustam Gasali alias Aco alias Aco Parno(dalam daftar pencarian orang), dimana setiap Terdakwa ke rumah RustamGasali alias Aco alias Aco Parno, Terdakwa diberi paket sabu sebanyak1 (satu) bungkus seberat 1 (satu) gram yang Terdakwa beli sehargaRp1.900.000,00

yangdiketahui merupakan tempat Terdakwa berada dan pada saat dilakukanpenggerebekan ditemukan Terdakwa berada di dalam kamar nomor 05 dansaat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) sachet plastik kecil berisinarkotika jenis sabu yang tersimpan di bawah rak televisi di dalam kamarkafe tersebut yang mana pada saat itu Terdakwa sendiri di dalam kamaryang mana kamar tersebut dalam penguasaan Terdakwa dan saat dilakukanintrogasi, Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabudari Rustam Gasali

alias Aco alias Aco Parno (dalam daftar pencarianorang), dimana setiap Terdakwa ke rumah Rustam Gasali alias Aco alias AcoParno, Terdakwa diberi paket sabu sebanyak 1 (satu) bungkus seberat 1(satu) gram yang Terdakwa beli seharga Rp1.900.000,00 (satu juta sembilanratus ribu rupiah), untuk Terdakwa jual dengan harga bervariasi mulai daripaket 200, paket 300 dan paket 500 yang mana salah satunya Terdakwa jualkepada saksi Sudirman alias Sudi seharga Rp900.000,00 (sembilan ratusribu rupiah) dalam setiap

barangbarangbukti diperoleh fakta Terdakwa telah melakukan perbuatan Tanpa hak danmelawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar ketentuan Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang berada di Caf Flamboyandan saat digeledah ditemukan 2 (dua) sachet plastik kecil berisi Narkotikajenis sabu yang terletak di bawah rak televisi di dalam kamar Caf tersebutyang menurut pengakuan Terdakwa didapatnya dari Rustam Gasali

Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya sepada motor miliksaudara GASALI diambil oleh terdakwa dan temantemannya. Kajadiannya pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekitar jam 21.00Wita Tepatnya di dalam halaman Kost yang terletak di JI. Puang Haji daud(Depan Pesantren Putri) Kota Palopo.

Kerugian materil yang dialami saudara GASALI sekitar Rp. 10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah).3. MUHAMMAD CAKRA WIRAWAN Alias CAKRA Bin HARIMIN. Saksi bersama dengan ketiga orang teman Saksi mengambil sepada motorpada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekitan jam 21.00 Witatepatnya di JI. Puang Haji Daud (Depan Pesantren Putri) Kota Palopo.

Bahwa saksi GASALI MURSADIN menyimpan motornya dihalam kosteman saksi yang tertutupoleh pagar sebelum dicuri oleh terdakwa dantemantemannya.

Daud (depan pesantren putri) Kota Palopo, yang manamotor tersebut adalah miliksaksi koroan Gasali Mursadin.Dengan demikian unsur initeroukti secara sah dan meyakinkan menurutHukum.13Ad.3.

Daud (depan pesantren putri) Kota Palopo, yang manamotor tersebut adalah miliksaksi koroban Gasali Mursadin.bersamadengan Muh.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama di bertempat kediaman di Soro, Desa Soro,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo dan telah dikaruniai 7 orang anakyang bernama; Sri Wahyuni, Muhammad Akil, Muhammad Al Gasali, Syakil,Ulfa Awaliah dan Reski Fadila;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikahpada Kantor Urusan Agama setempat;7.

/Pdt.P/2018/PA.Skg.Sri Wahyuni, Muhammad Akil, Muhammad Al Gasali, Syakil, Ulfa Awaliah danReski Fadila; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus kelengkapan berkas pengurusan Akte Kelahiran anak Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Soro, Desa Soro,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 7 orang anakyang bernama; Sri Wahyuni, Muhammad Akil, Muhammad Al Gasali,Syakil, Ulfa Awaliah dan Reski Fadila; Bahwa sejak meniikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu

sehingga dikhawatirkan mencemarkan nama baik keluarga;Bahwa anak pemohon sudah mampu mengerjakan pekerjaan rumah tanggakarena saksi sering melihat Selviani memasak;Bahwa anak pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa keluarga A. samaruddin sudah melamar akan tetapi belum ditentukanhari pernikahannya karena belum ada penetapan dari Pengadilan Agama.Bahwa saksi bersedia menasehati apabila apabila ada masalah setelahkeduanya menikah.Saksi II : Anmad Nur bin Gasali

memberikanketerangan bahwa ia telah siap menikah dan menjadi kepala rumah tanggaserta bersedia menanggung segala resiko menikah dengan perempuan dibawah umur.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa Bukti P.1, P.2 dan P.3,dan setelah diteliti dengan cermat maka buktibukti surat tersebut dapat diterimasebagai bukti yang sah.Menimbang, bahwa pemohon telah menghadirkan pula 2 orang saksiyaitu. masingmasing Makka bin Ledeng dan Ahmad Nur bin Gasali

Gasali bin Raupun, umur 39 tahun, Tempat Tangga LahirLamasariang, 20 April 1981, NIK : 7604122004810001, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Supir Mobil, bertempat kediaman diLingkungan Lamasariang, Kelurahan Balanipa, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Termohon II;3.

Gasali bin Raupun, (Termohon II);3. Nurhidayah binti Raupun, (Termohon III);4. Bahwa antara Pemohon dengan almarhuma Alm. Saniaya bintiSanan ada hubungan keluarga tetapi sudah jauh serta tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan hukum Islam;5, Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohondan almarhumah Alm.

Gasali, dan 3. NurhidayahMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Alm. Saniaya (ibu ParaTermohon) telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohondengan Alm. Saniaya (ibu Para Termohon); Bahwa pernikahan Pemohon Alm.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Wanuae Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dandikaruniai seorang anak bernama Afdal Gasali bin Lukman, umur 7 tahun.Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon

tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Wanuae Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernamaAfdal Gasali

Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Wanuae Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernamaAfdal Gasali

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Gasali bin Baharuddin terhadap Penggugat Pina binti Ambo Tang
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 671000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 1 bulan di kota Palukemudian kembali ke kediaman orangtua Tergugat di Desa WanioTimoreng, Kecamatan Panca Lautang selama kurang lebih 2 tahun 3 bulandan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Zulfiandi bin Gasali umur2 tahun 10 bulan dan sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;3.

Alatbukti yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai secukupnya, serta diberi stempel pos, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan saksisaksi yakni Hasriani binti Liga, dan Gasali bn Cama,dimana saksisaksi tersebut memberikan keterangan yang padaselengkapnya telah termuat dalam berita acara sidang;Bahwa, selanjutnya Penggugat menerangkan tidak akan menambahbuktibuktinya lagi, serta mengajukan

mengaju kan buktsurat bertanda (P) berupa akta otentik yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka majelis hakim berpendapatalat bukti dimaksud telah membuktikan antara Penggugatdan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah, sesuai dengan ketentuan dalam pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darisaksisaksi yang diajukan oleh penggugat, maka dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa saksi Hasriani binti Liga dan saksi Gasali

cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangmemberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagai berikut :Saksi kesatu XXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan urusan tumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Karyawan, KelurahanMajelling, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Risna binti Gasali

adalah Penggugat.e Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak saling komunikasi lagi.e Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil.Saksi kedua XXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan Toko, bertempat tinggal di Jalan Ganggawa, KecamatanMajelling, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Risna binti Gasali

Gasali Dg. Ngewa, Sebelah selatan : jalan pematang dan tanah H. Nurdin Dg.Pasang/tanah Dg. Nida/Dg. Sewang dan tanahDg. Tabadulla, Sebelah timur > tanah H. Ilyas Dg. Lahatong, Sebelah barat > perencanaan jalan dan masih bagian tanah H.Rowa,Halaman 2 dari 9 hal. Put.

Gasali Dg.Ngewa, sebelah selatan jalan pematang dan tanah H. Nurdin Dg.Pasang/tanah Dg. Ni'da/Dg. Sewang dan tanah Dg. Tabadulla, sebelahtimur tanah H. Ilyas Dg. Lahatong, sebelah barat Perencanaan jalan danmasih bagian tanah H.

Gasali; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahanPemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Baco Laicu; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II dua orang, yaitu H.

Gasali; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBaco Laicu; Bahwa nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II dua orang yaitu H. Bustamin dan H.

Gasali, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernmaBaco Laicu, saksi Nikah 2 orang yaitu H. Bustamin dan H.

GASALI, kemudian sekitar jam 20.00 Wita terdakwamelihat saksi BUSMANTO Alias ANTO berada di pasar ikan Topoyo BersamaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN.Mamsaksi H.

GASALI, kemudian sekitar jam 20.00 Witaterdakwa melihat saksi BUSMANTO Alias ANTO berada di pasar ikanTopoyo Bersama saksi H.

GASALI;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN.MamMenimbang, bahwa kemudian sekitar jam 20.00 Wita terdakwa melihatsaksi BUSMANTO Alias ANTO berada di pasar ikan Topoyo Bersama saksi H.KIDAL , saksi SRIANTI dan Per.HELMI, selanjutnya Terdakwa mendatangi saksiBUSMANTO Alias ANTO untuk Meminta uang Terdakwa yang dipinjam olehsaksi BUSMANTO Alias ANTO sebelumnya Sebanyak Rp.6.500.000,00 ( EnamJuta Lima ratus Ribu Rupiah) dan pada saat Terdakwa menagih saksiBUSMANTO Alias ANTO, Terdakwa mengatakan

GASALI;Menimbang, bahwa kemudian sekitar jam 20.00 Wita terdakwa melihatsaksi BUSMANTO Alias ANTO berada di pasar ikan Topoyo Bersama saksi H.KIDAL , saksi SRIANTI dan Per.HELMI, selanjutnya Terdakwa mendatangi saksiBUSMANTO Alias ANTO untuk Meminta uang Terdakwa yang dipinjam olehsaksi BUSMANTO Alias ANTO sebelumnya Sebanyak Rp.6.500.000,00 ( EnamJuta Lima ratus Ribu Rupiah) dan pada saat Terdakwa menagih saksiBUSMANTO Alias ANTO, Terdakwa mengatakan kepada saksi BUSMANTOAlias ANTO BAGAIMANA MI

diketahui oleh keluarga dariHalaman 8 dari 73 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN.POL.korban Guntur Bin Ahmad lalu melarikan diri dari tempat tersebut dengantanpa memberi pertolongan kepada korban Guntur Bin Anmad yang padasaat itu sudah terluka parah dan mengeluarkan darah pada bagiankepalanya dan Terdakwa Muslimin Alias Papa Mitno Bin Salahuddin danSumitno Alias Mitno Bin Muslimin lalu menyerahkan diri ke Kantor PolsekCampalagian yang kemudian diterima oleh anggota Polsek Campalagiandiantaranya Chaeril Gasali

Alias Haeril Bin Gasali yang pada saat itumenerima pengakuan dari Terdakwa Muslimin Alias Papa Mitno BinSalahuddin bahwa Terdakwa Muslimin Alias Papa Mitno Bin Salahuddintelah memarangi korban Guntur Bin Ahmad yang hingga mengakibatkankorban Guntur Bin Anmad mengalami luka dan sakit pada kepala bagiankiri (kepala) dari korban Guntur Bin Ahmad, kemudian korban Guntur BinAhmad yang pada saat itu mengalami luka dan sakit yang parah karenamengeluarkan darah pada kepalanya lalu dibawa ke Rumah sakit

Papa Mitno Bin Salahuddindiketahui oleh keluarga dari korban Guntur Bin Ahmad lalu melarikan diridari tempat tersebut dengan tanpa memberi pertolongan kepada korbanGuntur Bin Ahmad yang pada saat itu sudah terluka parah danmengeluarkan darah pada bagian kepalanya dan Terdakwa MusliminAlias Papa Mitno Bin Salahuddin dan Sumitno Alias Mitno Bin Musliminlalu menyerahkan diri ke Kantor Polsek Campalagian yang kemudianditerima oleh anggota Polsek Campalagian diantaranya Chaeril GasalliAlias Haeril bin Gasali

dari tempat tersebut dengan tanpa memberi pertolongan kepada korbanGuntur Bin Ahmad yang pada saat itu sudah terluka parah danmengeluarkan darah pada bagian kepalanya dan Terdakwa MusliminAlias Papa Mitno Bin Salahuddin dan Sumitno Alias Mitno Bin Musliminlalu menyerahkan diri ke Kantor Polsek Campalagian yang kemudianditerima oleh anggota Polsek Campalagian diantaranya Chaeril GasalliAlias Haeril bin Gasali yang pada saat itu menerima pengakuan dariTerdakwa Muslimin Alias Papa Mitno Bin Salahuddin

Chaeril Gasali Alias Haeril Bin Gasali, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah menghilangkan nyawa korban Guntur BinAhmad yaitu pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 pada sekitarpukul 17.00 Wita bertempat di Dusun Rattematama Desa PaoPaoKecamatan Alu Kabupaten Polewali Mandar dengan cara Terdakwamemarang!

Bahwa pada saat perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II yang bernama Andi Tamrin, dinikahkan oleh Imam Desa Lamarabernama Dura dan dihadiri dua orang saksi nikah bernama Gasali danImran, dengan mahar berupa tanah dengan luas 1/2 hektar yang terletak diDesa Benua Utama, Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan, danada proses kabul yang diucapkan langsung oleh Pemohon I.3.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dengan usia 50tahun dan Pemohon II berstatus perawan dengan usia 38 tahun;0 Bahwa wali nikahnya adalah saksi sendiri sebagai saudara kandungPemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;(0 Bahwa ada ijab dan kabul, saksi sebagai wali Pemohon II mewakilkankepada Imam Desa Lamara yang bernama Dura untuk melakukan ijab, dankabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;0 Bahwa saksi pernikahan para Pemohon terdiri dua orang lakilaki yangbernama Gasali

Benua, Kabupaten Konawe Selatan;0 Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dengan usia 50tahun dan Pemohon II berstatus perawan dengan usia 38 tahun;0 Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaAndi Tamrin karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;(0 Bahwa ada ijab dan kabul, saksi diserahi oleh wali Pemohon II tersebutuntuk melakukan ijab, dan kabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;(0 Bahwa saksi pernikahan para Pemohon terdiri dua orang lakilaki yangbernama Gasali

Islam pada tanggal 7 Desember 2016 di rumah Imam DesaLamara yang bernama Dura; pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadengan usia 50 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dengan usia 38tahun; wali nikahnya adalah saudara (kakak) kandung Pemohon II bernamaAndi Tamrin; ada ijab dan kabul, wali Pemohon II tersebut mewakilkan kepadaImam Desa Lamara yang bernama Dura untuk melakukan ijab, dan kabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon I; saksi pernikahan para Pemohon terdiri duaorang lakilaki yang bernama Gasali