PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2013/PA.MeglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat,umur 41 Tahun, TKW, SLTA, Islam, beralamat di Kwayuhan No.161Rt.05/Rw.02 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, demikian berdasar surat kuasa khusus tertanggal3 September 2013,

Untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanTergugat, umur48 Tahun, Islam, SLTA,Buruh, beralamat semula di Kwayuhan Rt.5/Rw.2 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di Wilayah R I, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Telah mendengar Penggugat, saksisaksi dan keterangan lainnya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Kwayuhan Kota Magelang kemudian merantau diCilacap selama 8 tahun, karena di PHK dari pekerjaanya kemudian Pengugatdan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Kwayuhan Rt.05/Rw.02Kelurahan Gelangan Kota Magelang.4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri ( Bada Dhukul ) dan dikaruniai 3 orang anak5.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Magelang Tengah, Kota Magelang Nomor 470/40/520 tanggal 02September 2013 (buktiBahwa Penggugat mengajukan saksi bernama saksi 1, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Penyiar Radio PTPN, tempat tinggal di fajar Indah VI No.2 ,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Solo, yang menerangkan dibawahsumpahnya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang

dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukaneksepsi ataupun keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiantara lain sebagai berikut:1.SAKSI SODIK CAHYONO Bin TIMBULDibawah sumpah di depan persidangan saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi telah menyaksikan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekira pukul21.15 Wib di depan kios Laundry pertigaan Kp Samban Rt.05 Rw.06Kelurahan Gelangan

saksi tersebut diatas ,terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.2 SAKSI FAJAR YUDI ARIYANTO,SH bin SUBIYANTO di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada okoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwaBahwa benar saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa.Bahwa benar penangkapan dan penggeledahan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 22.15 Wib di depan kios LaoundrySimpang Tiga samban Rt.05 Rw.06 Kel Gelangan

SAKSI NURYADI JOKO SAPUTRA Bin DJUMADIDibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian Sat Narkoba PolresMagelang Kota;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa.Bahwa benar penangkapan dan penggeledahan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 22.15 Wib di depan kios LaoundrySimpang Tiga samban Rt.05 Rw.06 Kel Gelangan Kec.Magelang TengahKota Magelang.Bahwa benar

bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengakui semua perbuatannya sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota Polri Sat Narkoba PolresMagelang Kota;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekitar pukul22.15 Wib di depan Laundry Simpang Tiga Samban dekat warungkucingan Kelurahan gelangan

tersebutMenimbang bahwa yang dimaksud secara tanpa hak adalah bahwaterdakwa tidak mempunyai alas hak yang benar,sehingga perbuatan terdakwa11telah melanggar hukum, terdakwa tidak berwenang untuk itu,yaitu memiliki,menyimpan dan atau membawa psikotropikaMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan berdasarkanpengakuan terdakwa dipersidangan bahwa benar terdakwa pada hari Sabtutanggal 20 Mei 2017 sekitar pukul 22.15 Wib di depan Laundry Simpang TigaSamban dekat warung kucingan Kelurahan gelangan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :S Z bin SP, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Garon RT.001 RW.006 Desa Purbosari, KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung, sebagai PemohonJW bin KD, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Gelangan

, sudah menikah; d ER binti JW, umur 15 tahun 4 bulan; e SB bin JW, umur 4 tahun; 3 Bahwa Pemohon I hendak menikahkan anak kandung : Nama :FN bin S Z;Tanggal lahir : O8 Juli 1998 (umur 16 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman : Garon RT.001 RW.006, Desa Purbosari, KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung; Dengan calon istri anak Pemohon II :Nama : ER binti JW;Tanggal Lahir : 12 Juni 1999 (umur 15 tahun 4 bulan);Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman : Dusun Gelangan

dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung;10Bahwa anak kandung Pemohon I yang bernama F N bin S Z, 08 Juli 1998(umur 16 tahun, 3 bulan), pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun Garon RT.001RW.006, Desa Purbosari, Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggungbelum cukup umur; Bahwa anak kandung Pemohon II yang bernama ER binti JW, tanggal lahir 12Juni 1999 (sampai saat ini baru 15 tahun 4 bulan) pekerjaan , beralamat diDusun Gelangan

Gelangan, Kec. MagelangTengah, Kota Magelang;e Bahwa sepeda motor itu berjenis Honda Vario 125 warna hitammerahmilik Sdr.

Gelangan, Kec.

Gelangan, Kec. MagelangTengah, Kota Magelang, Terdakwa dan saksi PRANTO SISICA binRIYANTO melihat saksi BONDAN PRASETIO bin HARTANA memarkirsepeda motor Honda Vario 125 No. Pol.

Gelangan, Kec. Magelang Tengah,Kota Magelang, telah mengambil suatu barang milik orang lain yaitu 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario 125 No. Pol.

DEDIe Gelangan / tukang bongkar muat CPO yaitu iwan syahputra,Bahrin, Nazlie Penjaga pntu gudang yaitu Indra Kelana (saya sendiri), danAbdullah10e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 saksi masuk bekerja sejak daripukul 20.00 wib dan didalam gudang teah ada 1 (satu) unit mobil tangki yang sedangditurunkan isi muatannya berupa CPO yang terdakwa tidak mengetahui berapa gelangjumlah yang dijual oleh supirnya, sekira pukul 20.15 wib, mobil tangki tersebut keluardari Gudang dan terdakwa

yang membukakan pintu gerbang gudang tersebut,kemudian pada sekira pukul 22.30 wib, saat terdakwa menjaga pintu gerbang gudangdatang 1 (satu) unit mobil tangki dan kemudian terdakwa membukakan pintu gerbanggudang., selanjutnya mobil tangki tersebut masuk kemudian terdakwa melihat supirmobil tangki tersebut berbicara dengan karyawan yang bertugas sebagai Gelangan /tukang bongkar muat CPO dan selanjutnya CPO dari muatan mobil tangki tersebutditurunkan dengan menggunakan selang dan setelah CPO selesai

DEDIe Gelangan / tukang bongkar muat CPO yaitu iwan syahputra,Bahrin, Nazlie Penjaga pntu gudang yaitu Indra Kelana (saya sendiri), danAbdullahe Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 saksi masuk bekerja sejak daripukul 20.00 wib dan didalam gudang teah ada 1 (satu) unit mobil tangki yang sedangditurunkan isi muatannya berupa CPO yang terdakwa tidak mengetahui berapa gelangjumlah yang dijual oleh supirnya, sekira pukul 20.15 wib, mobil tangki tersebut keluardari Gudang dan terdakwa

yang membukakan pintu gerbang gudang tersebut,12kemudian pada sekira pukul 22.30 wib, saat terdakwa menjaga pintu gerbang gudangdatang (satu) unit mobil tangki dan kemudian terdakwa membukakan pintu gerbanggudang, selanjutnya mobil tangki tersebut masuk kemudian terdakwa melihat supirmobil tangki tersebut berbicara dengan karyawan yang bertugas sebagai Gelangan /tukang bongkar muat CPO dan selanjutnya CPO dari muatan mobil tangki tersebutditurunkan dengan menggunakan selang dan setelah CPO selesai

DEDIe Gelangan / tukang bongkar muat CPO yaitu iwan syahputra,Bahrin, Nazlie Penjaga pntu gudang yaitu Indra Kelana (saya sendiri), danAbdullahe Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 saksi masuk bekerja sejak daripukul 20.00 wib dan didalam gudang teah ada 1 (satu) unit mobil tangki yang sedang13diturunkan isi muatannya berupa CPO yang terdakwa tidak mengetahui berapa gelangjumlah yang dijual oleh supirnya, sekira pukul 20.15 wib, mobil tangki tersebut keluardari Gudang dan terdakwa

ARACHMAN Bin MUDIARTO pada han Senin tanggal 12September 2016 sekitar pukul 07.30 Wib. atau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulanSeptember tahun 2016 atau setidak tidaknya masih masuk dalam tahun 2016 bertempat diKampung Samban Utara Rt.06 Rw.06 Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negen Magelangyang berwenang memenksa dan mengadili perkaranya, Tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba

rumah mengambil senjata pemukul ataupenikam atau penusuk berupa 1(satu ) bilah golok/ parang wama kecoklatan ukuran 60 (enam puluh)centimeter yang ujungnya rncing dengan gagang terbuat dan kayu wama coklat yang dipajangditembok rumah, setelah terdakwa menguasai senjata tersebut terdakwa membawa senjata tersebutdengan cara disembunyikan di dalam 1(satu) buah jaket jamper lalu terdakwa keluar rumah danmenuju ke rumah saudara NANANG YULIANTO Bin SUGITO di Kampung Samban Utara Rt.06 Rw.06Kelurahan Gelangan

Saksi NANANG YULIANTO Bin SUGITO di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknyamenerangkan :Bahwa saksi mengert dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan peristiwatindak pidanamembawa senjata tajam;Bahwa penstiwa seseorang membawa menyimpan dan memiliki senjata tajam tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 06.00 Wib di depanRumah Bp SUPENO Kp Samban Utara Rt 06 Rw 06 kel Gelangan Kec Magelang TengahKota Magelang;Bahwa Rumah Bp SUPENO adalah rumah yang saksi

Saksi YUSUF SETYAWAN Bin WASTO (ALM) di bawah sumpah didepan persidangan padapokoknyamenerangkan :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan terdakwa telahmembawa senjata tajam;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam terjadi pada hari Senin tanggal 12 September2016 sekira pukul 06.00 Wib di depan Rumah Bp SUPENO Kp Samban Utara Rt 06 Rw 06kel Gelangan Kec Magelang TengahBahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira jam 06.20 Wib saksi sedangmelaksanakan jaga Mako 1 Polres

(ALM) dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknyamenerangkan :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan terdakwa telahmembawa senjata tajam;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam terjadi pada hari Senin tanggal 12 September2016 sekira pukul 06.00 Wib di depan Rumah Bp SUPENO Kp Samban Utara Rt 06 Rw 06kel Gelangan Kec Magelang Tengah Kota Magelang.Bahwa saksi adalah wakil Ketua RT 06 RW 06 dan selaku Ketua keamanan RW 06 KelSamban Utara Kec Magelang Tengah Kota Magelang;Bahwa

Uang tunai Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; 21 (dua puluh satu ) buah drum berisi minyak CPO; 1 (satu) buah selang warna kuning; 2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian CPO; 1 (satu) buah buku warna kuning kehitaman berisi catatan pengiriman CPO; 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota; 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk; 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan

B/2012/PNKIS1 (satu) buah selang warna kuning,2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian CPO,1 (satu) buah buku warna kuning kehitaman berisi catatan pengirimanCPO,1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota,(satu)e 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk(satu)(satu)e 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan.1 (satu) unit mobil truk coltdiesel BM 8743 FG seluruhnya dipergunakandalam perkara an. SUDARMAN Als DARMAN.4.

ALS DARMAN, ERIADI ALS ADEK, dan SYAHLAN ALSTECONG (masingmasing dalam berkas terpisah), kemudian petugas Kepolisianmelakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa uang tunai sebesar RP.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) , 1 (Satu) buah selang warna kuning , 2(dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian minyak CPO, 1 (satu)buah buku warna merah daftar pinjaman anggota, 1 (satu) buah buku warna nila berisicatatan uang masuk, 1 (Satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan

B/2012/PNKIScatatan uang masuk, 1 (Satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan yang disitadari SUDARMAN Als DARMAN, serta 1 (satu) unit mobil truck colt diesel BM 8743 FGdan 21 (dua puluh satu) drum berisi minyak CPO yang disita dari SYAHLAN ALSTECONG (dalam berkas terpisah). Adapun perbuatan terdakwa tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang. Selanjutnya terdakwa bersama dengan barang buktidibawa ke Kantor Dit.

Saksi SUDARMAN ALS DARMAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kegiatan penampungan / pembelianminyak CPO illegal yang dilakukan oleh saksi di lokasi Penampungan minyakCPO di desa Simp.Gambus Kec.Lima Puluh Kab.Batubara.Bahwa terdakwa adalah salah satu sopir truk tanki CPO yang kencing(mengeluarkan CPO) di Lokasi Penampungan CPO milik saksi, yang bertugasmenampung minyak CPO dengan membuka kran dan menampung denganmenggunakan drum gelangan

Kusen depan Rindam IVDiponegoro Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahKotaMagelangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa antara lain dengan cara :e Bahwa Terdakwa PRANTO SISICA alias PRONTO Bin RIYANTObersepakat

Gelangan Kec.

Gelangan,Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit handphone merkSmartfren Andromax G Model AD687GDual SIM GSM CDMA warnahitam putih, No. IMEI: 863020021493287 milik saksi BAGUS DWI NANALOKANANTA;Bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut TerdakwaIlmelakukannya bersamasama dengan T erdakwa ;Bahwa Para Terdakwa mengambil handphone dari dalam jok sepedamotor Mio warna merah tahun 2011, No. Pol.

Gelangan,Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang;e Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit handphone merkSmartfren Andromax G Model AD687GDual SIM GSM CDMA warnahitam putih, No. IMEI: 863020021493287 milik saksi BAGUS DWI NANALOKANANTA;e Bahwa Para Terdakwa mengambil handphone dari dalam jok sepedamotor Mio warna merah tahun 2011, No. Pol.

Gelangan, Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang, yangdilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il, dengan caraTerdakwa mengangkat bagian tengah jok sepeda motor Yamaha Mio warnamerah tahun 2011, No. Pol.

MglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Poncol RT.04 RW. 04 Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang, sebagai Pemohon";Pengadilan A gama tersebut; Setelah membaca

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KampungPoncol RT.04 RW. 04 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang;2. Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon isterinya yang bernamaCALON ISTRI, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang Pakaian, tempat tinggaldi Kampung Tidar Sari RT.03 RW. 12 Kelurahan Tidar Selatan Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang; 3.

SAKSI I PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI AD,tempat kediaman di Kampung Poncol RT.04 RW.04, Kelurahan Gelangan, Kecamatan3Magelang Tengah, Kota Magelang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan juga sebagai R Tnya; Bahwa Pemohon sudah mengurus syaratsyarat administrasi pernikahan putranyayang bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan perempuan yang bernamaCALON ISTRI tapi Kantor Urusan Agama tidak mau menikahkan karena

PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di Kampung Poncol RT.04 RW.04, Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan sekaligus numpang di wilayah tempattinggal Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan putranya yang bernama ANAK PEMOHONtersebut dengan CALON ISTRI, tapi Kantor Urusan Agama tidak mau menikahkankarena usia anak Pemohon belum memenuhi persyaratan

Sedang terparkirdengan distandar tengah didalam teras rumah saksi Suwanti Binti K.Suminto, sesampainya di jembatan depan SD Gelangan Ill, merekabertiga beristirahat, kKemudian terdakwa berkata kae ono motor, onokuncine, kae dijupuk ora, dijupuk wae yo? (itu ada motor adakuncinya, itu. diambil nggak, diambil saja ya?)

Gelangan Kec.

Gelangan Kec. Magelang Tengah kotaMagelang;3.

kasirbertugas mencatat Nomor Polisi truk yang masuk dan membayar uang kepada sopirapabila minyak CPO telah diturunkan; Bahwa saksi RAILI, saksi BINTANG, saksi BUDIANTO, saksi ERI AYANTO, dansaksi MAHMUDDIN bertugas mengangkat gelanggelang dan peralatan untukmenurunkan minyak CPO dari Truktersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa EFFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangkiturun untuk membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencingdan setelah minyak CPO di turunkan dari tangki truk ke gelangan

bertugasmencatat Nomor Polisi truk yang masuk dan membayar uang kepada sopir apabilaminyak CPO telah diturunkan; Bahwa saksi BINTANG MANIK bersama saksi RAILI, saksi BUDIANTO, saksiERI AYANTO, dan saksi MAHMUDDIN bertugas mengangkat gelanggelang danperalatan untuk menurunkan minyak CPO dari Truk tersebut;Bahwa selanjutnya saksi ERFFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangki turununtuk membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencing dansetelah minyak CPO di turunkan dari truk ke gelangan

Salim dengan tujuan ke Dumai ke STP dan setelah sampai diJalan SoekarnoHatta di KM.30 Bagan Besar, Sopir dan saksi masuk ke lokasipenampungan CPO yang tidak resmi dan menurunkan sebagian minyak CPOtersebut; = 23 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nee nn nnn neBahwa pada saat minyak sawit CPO di turunkan ke gelangan tibatiba ditangkap olehpetugas dari kepolisian; Bahwa saksi EFFENDI GINTING bekerja sebagai kernet dan yang menggaji adalahsopir yaitu TEDDI dan inisiatif untuk menurunkan sebagian minyak tersebut

PUTUSANNomor 0096/Padt.G/2016/PA.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX BINTI xxxxxx, UuMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Samban UtaraRT.6 RW. 6 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Pengugat di Samban Utara Rt.6/Rw.06Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang.3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (Badadukhul) dan sudah dikaruniai Seorang anak yang bernama :1. xxxxxx lahir 9 Oktober 2012.4.

XxXxxxx, uMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Samban Utara, RT.0O6 RW.06, keluranan Gelangan,Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 6 dari 16.Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal karena saksi adalah ibukandungnya. Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Penggugat, yang menikah pada tahun 2011 dan telahdikaruniai Seorang anak.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah saksi di Samban, Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang. Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat nampak rukun dan harmonis namun suasanaseperti itu hanya berlangsung selama kurang lebih 1 tahundan setelah itu antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan masalahTergugat suka judi, mabukmabukan dan temperamen tinggi,suka marahmarah.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2011 dan setelah menikah keduanya tinggal di rumah saksidi Samban, Kelurahan Gelangan, Kecamatan MagelangTengah, Kota Magelang. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal kurang lebin satu setengah tahunlamanya, adapun penyebabnya adalah karena Tergugatsering curhat kepada saksi masalah Tergugat sebagaiSuaminya suka mabuk, suka berjudi dan bertemperamentinggi.

ParangtritisKM 13,5, Gelangan, Rt 16 Rw .,Patalan, Jetis, Bantul, Yogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Andi Nurchaman Bin Puji Laksono dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 20 April 2018 sampai dengan tanggal 9 Mei 2018.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2018sampai dengan tanggal 18 Juni 2018.. Penyidik Perpanjang Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 19 Juni 2018sampai dengan tanggal 18 Juli 2018..

Gelangan Rt 16, Patalan, Jetis,Bantul, Yogyakarta;Di rumah kontrakan tersebut, petugas Kepolisian mendapati Terdakwadan saksi ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN (Alm) lalumelakukan interogasi dan penngeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 17 (tujunh belas) paket shabu yang masingmasing paketdibungkus plastic klip, 1 (Satu) buah korek api gas warna hijau, 2 (dua)pipet dari sedotan plastic warna putih, 1 (Satu) buah isolasi, dan 1 (satu)set plastic klip, serta 1 (Satu) plastic klip berisi sisa shabu

Gelangan Rt16, Patalan, Jetis, Bantul, Yogyakarta, karena diduga telahmelakukan penyalahgunaan narkotika Golongan jenis shabu.

Gelangan Rt16, Patalan, Jetis, Bantul, Yogyakarta, karena diduga telahmelakukan penyalahgunaan narkotika Golongan jenis shabu.Bahwa Sebelumnya telah melakukan penangkapan danpenggeledahan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN SmnGolongan Jenis Shabu terhadap saksi ADAM MOHAMAT BinMUHAMMAD AMIN (Alm)di sebuah rumah makan di daerahBantul kemudian dibawa ke Kontrakan Terdakwa di Jl.Parangtritis KM 13,5, Gelangan, Rt 16 Rw ., Patalan, Jetis,Bantul,

Gelangan Rt 16,Patalan, Jetis, Bantul, Yogyakarta.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN SmnBahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi ADAM MOHAMMAD,umur 40 tahun, Islam, Wiraswasta, Alamat JI. Wahid Hasyim No. 11, Rt03 Rw 11, Purworejo, Jawa Tengah.

lima ratus ribu rupiah) ; 21 (dua puluh satu ) buah drum berisi minyak CPO; 1 (satu) buah selang warna kuning; 2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian CPO; 1 (satu) buah buku warna kuning kehitaman berisi catatan pengiriman CPO; 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota; 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk; 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan

(satu juta lima ratus ribu rupiah), 1(satu) buah selang warna kuning , 2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatanmodal pembelian minyak CPO, 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjamananggota, 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk, 1 (satu) buahbuku warna nila berisi catatan gelangan yang disita dari Sudarman Als Darman,serta 1 (satu) unit mobil truck colt diesel BM 8743 FG dan 21 (dua puluh satu)drum berisi minyak CPO yang disita dari Syahlan Als Tecong.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:e Uang tunai Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;e 21 (dua puluh satu ) buah drum berisi minyak CPO;e 1 (satu) buah selang warna kuning;e =2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian CPO;e 1 (satu) buah buku warna kuning kehitaman berisi catatan pengirimanCPO;e 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota;e 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk;e 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan;e

O07 RW. 05, Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, sebagaiPenggugat;melawanXXXXx, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan BisNew Rejeki, tempat tinggal di Kampung Malangan RT.04 RW. 04Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Put No. 0024/Pdt.G/2017/PA.Mgl10.11.Tergugat , Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Pasar TeloRt.07/Rw.05 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 1tahun 7 bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di PasarTelo Rt.07/Rw.05 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang

Saksi;1. xxxxx, lahir Magelang 31 Mei 1968, agama Islam, pekerjaan KaryawanPercetakan Indah Baru, pendidikan S1, tempat kediaman di Pasar TeloNo. 409 RT O07 RW O05 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah padatahun 2002 dan telah dikaruiai seorang anak perempuan, sekaranganak tersebut dalam

XXXxXX, lahir Magelang, 26061949, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Pasar Telo RT. 07RW. 05, Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi ibukandung Penggugat;Hal. 8 dari 17 hal.

PUTUSANNomor 0146/Pdt.G/2012/PA.MgLBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Gugat antara :XXXXXXXx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Sablon,tempat tinggal di Panjang barn RT.06 RW. 07, Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, selanjutnya

XXxxxxxx, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempattinggal di Panjang Bam RT.006 RW. 007, Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000, saksi sebagaiwalinya dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat

taklik talak; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Mejing, Candimulyo, Kabupaten Magelang, sudah hiduprukun namun belum dikaruniai anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunkemudian menjadi tidak rukun yang menurut Penggugat disebabkan Tergugattidak memberi nafkah dan ada campur tangan orangtua Tergugat dalam halkeuangan rumah tangga; Bahwa, akibatnya sejak bulan September 2000, Penggugat kembali ke rumahorangtuanya di Gelangan

tetap dibebaniwajib bukti, berdasarkan ketentuan pasal 163 HER, yaitu bagi siapa yang mendalikkanadanya hak atau peristiwa, harus membuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangbernama : XXXXXXXx dan XXXXxxxx, yang memberikan keterangan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun, namun kemudian menjadi tidakrukun disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup, akibatnya Penggugatpulang ke rumah orangtuanya di Gelangan

PUTUSANNomor 0039/Pdt.G/2017/PA.MglEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:fo umur 37 tahun, dahulu beragama Islamsekarang Kristen, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Samban Utara RT. 07 RW. 06 Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, selanjutnya

Putusan No.: 0039/Pdt.G/2017/PA.MglBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Samban Utara Rt.07/Rw.06 kelurahan Gelangan kecamatanMagelang Tengah Kota Magelang; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai AnakBahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis namun hanya berjalan 2 tahun, selebihnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena ekonomi: Tergugat sebagai

hanya untuk dirinya sendiri; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkran terjadi lagi pada bulan Novembertahun 2015 yang disebabkan karena Tergugat marahmarah kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPONQQUG Al; 222 ono nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nen nen nn nn nenBahwa sejak bulan November tahun 2015 Penggugat dan Tergugat pisahrumah selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan Penggugat tinggal di rumahkontrakan di Samban Utara Rt07/Rw06 Kelurahan Gelangan

PUTUSANNomor: 0266/Pdt.G/2011/PA.MeglBISMILLAHIRRAHM AMRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara : , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA 17 Magelang, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Kampung Kalikambang RT.04RW. 05 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang,

Xxxxxxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kalikambang, RT.04, RW.05, Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, dihadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa saksi tahu

XXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal di Kalikambang, RT.04 RW.05, Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, dihadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 dan saksi tahu Tergugat setelah akad nikahmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa saksi

yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara Islam, makaHalaman 4 dari 8berdasarkan pasal 49 ayat 1 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini secara Absolut; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Penggugat saat ini tempat tinggal diKampung Kalikambang, RT.04 RW. 05, Kelurahan Gelangan

lima ratus ribu rupiah) ; 21 (dua puluh satu ) buah drum berisi minyak CPO; 1 (satu) buah selang warna kuning; 2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian CPO; 1 (satu) buah buku warna kuning kehitaman berisi catatan pengiriman CPO; 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota; 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk; 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan

(satu juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah selang warnakuning , 2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian minyakCPO, 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota, 1 (satu) buahbuku warna nila berisi catatan uang masuk, 1 (Satu) buah buku warna nila berisicatatan gelangan yang disita dari Sudarman Als Darman, serta 1 (satu) unit mobiltruck colt diesel BM 8743 FG dan 21 (dua puluh satu) drum berisi minyak CPOyang disita dari Syahlan Als Tecong.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:e Uang tunai Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;e 21 (dua puluh satu ) buah drum berisi minyak CPO;1 (satu) buah selang warna kuning;2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian CPO;1 (satu) buah buku warna kuning kehitaman berisi catatan pengirimanCPO;1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota;e 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk;e 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan;e 1 (satu)

Salinan PUTUSANNomor 0156/Pdt.G/2015/PA Mgl.asmol Cra ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Nama Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan konveksi, tempattinggal di Kwayuhan RT.002 RW. 002, Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kwayuhan RT 002 RW 002 Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang dan telah melakukan hubungan layaknyaseorang suami dan istri (Bada al Dukhul)..

Nama saksi , umur 22 tahun, saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya didepan persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakaksepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada pertengahan tahun 2014, danbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugatdi Kwayuhan Kelurahan Gelangan; Bahwa setahu saksi sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sejak kurang

lebih bulan Desember 2014, Penggugattinggal di Gelangan di rumah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugatsaksi tidak mengetahui persisi di mana berada; Bahwa setahu saksi tibatiba Tergugat pergi dengan alasan pamit mau maumencari pekerjaan ke Jakarta, namun ternyata Tergugat tidak mencaripekerjaan ke Jakarta dan pulang ke rumah orang tuanya di Tegalrejo dansampai dengan sekarang tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar;Bahwa sejak pisah rumah Tergugat juga tidak pemah mengirimkan nafkahkepada

Nama saksi Il, umur 22 tahun, saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya di depan persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaikakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada pertengahan tahun 2014, dansampai sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kwayuhan kelurahan Gelangan;Bahwa saat ini sejak kurang lebih 11 bulan yang