Ditemukan 168 data
23 — 3
Bahwa di karenakan 1 Penggugat dan Tergugat sata per pisar bln tanga naa ir an ban da Teva, mak Panag nnwren bran ren Ts karen tu Pongggat nen noh Pengaiilen mi Teiviainn Cn, Majella Halen seigien svinrmecicia: damengadili parkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya sebagaiPRIMAIR : ralaas panggilan. Nomor icnididimpoamahiciehshaeil tanga!
18 — 3
Menetapkan biaya Perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku; Halen dari 10 halaman Putusan Nomor: 0032/Pdt.G/2012/PA.Pkp.
23 — 31
jabih 3 tahun n anya nantMaj 5 Hakarn sotama amma cen powkaen il talep tak ast va L Halaaa sa inelieiai ue antara raranhan Sangean Trimohonhidup rukun dalam membina rumah tangga:aren telah umesl cata keris paca nae nas tidakperseliinan dan portengkaran a quo. pada kondisl mana diyakini sudahy mult Untuk dapat monwujuetkan juan petaningn yet untuk1 Tahun 1974) dan ae peta yang sakina, painuh mawaddah d sara kaadah ushl figh yang tardapat spat dalam kita At: Aabah WanNazholr, hal. 62 yang berbunyi : Halen
32 — 8
Putusan No.769/Pdt.G/2021/PA.Palsda Saks sec fsaling bersesuaian satu sama lain Sy onga Galilee ali yhndak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halen ieRikeninan akesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterimasesuai ketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah
9 — 8
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rohandi bin Halen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hopsah binti Misnan) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
- Mutah sebesar
15 — 1
Halaman 4 dari 11 halamanMenimifad: Pr i dia Lyang telahditetapkan > Hila dap di persiangan;Meni tanggal 30Juni 2011 dari ParaPemohon; h he#* Ht Sal gt RP a Menimbatig4 j Halen fh kaha menasehatiPemohon tentan sebab setiappernikahan(KUA)Urusan AgamaMenimbang, bahwa perkara ini dimulai dengan membacakansurat Permohonan Para Pemohon, yang isinya sebagaimana pokokperkara di atas, tetap dipertahankan oleh ParaPemohon.
31 — 25
saling bersesuaian satu sama lainSs engatidak ada halen ieRikeninan akesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterimasesuai dengan ketentuan Pasal 308309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah
9 — 0
Halen Ap. 6.000. oa nates Pe oa ake BoyolaliJumlah Rp.281.000, & g yDrs. ADJURI
9 — 3
saling bersesuaian satu sama lainSs engatidak ada halen ieRikeninan akesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisberupa P. serta keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa
207 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Magdalena Katuuk dan anaknyabernama Alfa Halen Tinangon; Bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukum yang relevan secarayuridis tersebut, ternyata perbuatan materiil Terdakwa sedemikian rupa itutelah memenuhi semua unsur tindak pidana Pasal 263 Ayat (2) KUHPpada dakwaan alternatif Ketiga.
26 — 7
Indragit Milt, dbawah surmpatinya menerangean Haben sake fond dagen Poms pin Tacit hae aaadainh teman keqa Premohin a) Want Peberba' uta Pen semper Teh wey ih Batra Perghen aemang sariog dstang ke wamet yang berate 6 Sees ic Mctenians pear ea Go ress tamabhat Parmsteot tiem Teemotean tortie hieibatien:= Bate wapergecatnm saree beh fairer 3 tahun thewbhir iniwrtaea Ferahgt: deegan Fesmahon ane inayat, " atta Geigien Teemahon mm tgp naan ofan amTommohon 4.4), Kesitang Tombilahan Mile bingga hempiest;~ Halen
10 — 1
Halaman 4 dari 12 halamanMenimlifa Lyang telahditetapkan > Hila dap dipersiangan;Meni tanggal 21Maret 2011 dari ParaPemohon; h he#* Ht Sal gt RP a Menimbatig4 j Halen fh kaha menasehati Pemohon tentan sebab setiappernikahan(KUA)Urusan AgamaMenimbang, bahwa perkara ini dimulai dengan membacakansurat Permohonan Para Pemohon, yang isinya sebagaimana pokokperkara di atas, tetap dipertahankan oleh ParaPemohon.
WIWIN HELEN SURYA
76 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LT-25022011-0041 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 24 Februari 2011, yaitu mengenai nama yang semula tertulis WIWIN HELEN SURYA diganti menjadi tertulis dan terbaca WIWIN HALEN SURYA;
- Memerintahkan kepada Pemohon
16 — 6
saling bersesuaian satu sama lainSs engatidak ada halen ieRikeninan akesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterimasesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.
13 — 4
Desa XKecamatan X Kabupaten Blitar, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut= Bahwa benar la adalah Ayah Kandung Calon Isteri Anak Pemohon tersebut, Sumaji dinikah oleh angk 5 aia : Muhammad RizkiPermana Putra bin Lag ada hubunganin perawan dan as belum pernah halen kilaki lain, dantidak ada paksa a TZ;Menimbangdahwg an buktibuktisurat berupa : (1) Fotokopi, Kah fiche c chy .AOMers: 3305155107790005atas nama Pekdhok iofikeluarectac ) Kepdl@ Kantor DinasKependudukan darmGatatig, Sipil Kot ew
67 — 3
secara resm dan patut oleh Jurusita Pengganti Pangadilan AgamaPadang Panjang sesuai dengan relaas Nomor 0261/Pdt.G/2015/PA PP tanggal1@ Desember 2015 dan tanagal 28 Desember 2015, dan ketidakhadiranTergugal tidak cisebabkean oleh suaty halangan yang sah,Halaman 3 dad 17 halen Potueean Momor 028 Veo GeoTs PA PP efMenmbang, bahwa Majelis Hakim telah member nasehat kepadaPenggugal agar rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha lersebut tidakbertasul,Menwnbang, bahwa selanjutnya dibacakaniah sural gugaian
58 — 21
Sehingga olehkarenanya Majelis hakim berkesimpulan eksekusilelang yang dilaksanakan tersebut tidakbertentangan dengan PBI No.8/10/PBI/2006 dan PBI11/27/PBI/2009;Bahwa telah terbukti adanya ketidak cermatandalam pectimbensee halen tersebut dimana PBI8/10/PBI/2006 sudah dirubah dengan PBI11/27/PBI/2009.
54 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama Peralatan Merk/tipe ( Halen Gah1. Steam Cleaner ITWorKYOWA/KYC20A 8.350.000,002. Mesin Recovery Station REFCO/PLUS8 29.500.000,003. Charging station REFCO/12910 19.400.000,004. Elektronik Leak Detector REFCO/STARTEKC 5.000.000,005. 4 way manifold set REFCO/M4 4.675.000,006. Digital Vacum gauge REFCO/VG64 5.550.000,007. Manifold R410A REFCO/BM2 2.425.000,008. Manifold REFCO/BM2R410A 1.950.000,009. Flaring & swaging tool REFCO/RF175FS 1.700.000,0010.
7 — 0
Pendapat Ahli Figin dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128ELnXpU+ EurY EviRU aeni bYi> ORXArtinya : Pemerintah mengurus' rakyatnya sesuai denganKeermnais la halen, * jeeasscese ene tcesse tee emcee een ctaeiemtnenreeeea neemMenimbang, bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada halangan menurut ketentuan syari maupun peraturanperundangundangan yang berlaku dan dapat dibenarkan menuruthukum, oleh karena itu permohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasarkan prtimbanganpertimbangantersebut
12 — 1
Nihil,mn & tony Halen 19 dai 47 Putuaan Nomor fT RP aL GSP A, The