Bahwa Terbanding (Terdakwa) tidak sependapat dengan PenuntutUmum dalam Memori Bandinya (hlm. 5, No.3) yang menyatakanTerdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam pencegahandan pemberantasan perusakan hutan, BERDASARKAN hal itu, kamiberkenyakinan bahwa Saksi MUHAMMAD FAKHRUDIN, S.HUT BINLA RISU TAUGA sebagai KPH Unit VI Pulau Muna YANG TIDAKMENDUKUNG program pemerintah DIKARENAKAN sudahmenemukan 10 (Sepuluh) orang pelaku penebangan liar kayu jenispinus didalam kawasan hutan akan tetapi hanya di HIMBAU

kepentingan umum;Menimbang, bahwa dengan adanya surat penunjukan Registrasi Nomor165/PU/UT/198 Itanggal 08 januari 1981 Bitung Barat ukuran 20 m x 40 m (bukti TI1)menegaskan bahr.va atas objek sengketa telah di atur sehagai lokasi guna di peruntuka bagiKantor Imigrasi Bitung oleh Negara, dalam hal ini Pemerintah Kota Bitung;Menimbang, bahwa dalam keterang;n saksi Martha Musling dan Petronela Baramulimengatakan bahwa pada saat itu warga masyarakat yang tinggal di sekitar wilayah obyeksengkera di himbau

21.19 66262315+62 852: 06/02 13:51 Umi Dodo:Assalaamu'alaikum Wr Wbtelah hilang seorang Ustadz di Daerah Cimuncang Cimahi Selatan, yangbernama (Ustadz Nanang) udah tiga hari menghilang, modusnya ada orangyang menjemput sesudah Sholat shubuh untuk Mengaji Sampai sekarangbelum pulang dan hp nya pun tidak bisa di hubundi...Sumber Shoheh : Haji ljaji Majelis Arrohah Cimahi06/02 13:52 Umi Dodo: Assalamualaikum.WR WBTOLONG DI BACA SAMPAI SELESAIKepada sodara yang di kampung.kepada semuanya umat IslamDi himbau

Penyelenggara Negara, Bahwa tindakan/ataukeputusan yang Dilaku oleh TERGUGAT, dapat menunjukkan, bahwaTergugat itu tertid baik dari Kehadiran dari Perangkat desa dalammenjalan tugas dan fungsinya Penyelenggara Negara pada khususnyadi Desa Majangkan, Karena Tergugat sebagai Kepala PemerintahanDesa yang paling terbawah dinegara Republik Indonesia ini, Tergugat mautertib dengan Perangkatnya, karena Tergugat dinilai secara langsungMasyarakat Desa Majangkan bisa tidak memimpin Pemerintahan Desa,Tergugat Himbau

MEDAN, KOTAPALEMBANG, KOTA JAKARTA PUSAT, KOTA JAKARTA BARAT, KOTA41BANDUNG, KOTA SEMAMNG, KOTA YOGYAKARTA, KOTA SURABAYA,KOTA MALANG, DAN KOTA MAKASSAR, khususnya pada =Pasal 2= yangmenyebutkan dengan sangat jelas bahwa : Setiap Konsumen yang dirugikan atau ahli warisnya dapat menggugat Pelakuusaha melalui BPSK di tempat domisili kKonsumen atau pada BPSK yanghe eoDengan demikian maka Konsumen dapat memilin BPSK yang terdekat dengandomisili KonSumen ; 22 22 one nennn nnn nn necce ene n encesKami himbau

Zaenur pernah menerangkanbahwa benar tanah milik Para Tergugat berada di Wilayah DesaKualu, dan semua masyarakat di himbau untuk membuatkepengurusan surat pada Desa Kualu, bukan ke Desa SimpangBaru, dan jalan taman karya Gg. Lumbalumba dahulunya memangmasuk wilayah Desa Simpang Baru, sekarang Kelurahan TuahKarya yang jarak Jalan Taman Karya Gg.

diantaranya:Perkara Perdata Nomor 98/Pdt.G/2014/PN.Slmn (telah berkekuatanHukum tetap)Perkara Perdata Nomor 101/Pdt.G/2016/PN.Smn (telah berkekuatanHukum tetap)Merujuk pada Pasal 1917 Kitab UndangUndang Hukum Perdata,maupun dari Bukunya Yahya Harahap, SH hal 42 terhadap Kasus dan Pihak yang sama tidak boleh untuk diajukan yang kedua Kalinya.Selain itu mengacu pada SEMA Republik Indonesia No. 3 Tahun2002 tentang Penanganan Perkara yang berkaitan dengan Azaz Nebis In Idem, Para Ketua Pengadilan di himbau

Sertifikat: 571 melaporkan kepada pihak Polisi (PolresMabar) berdasarkan laporan tersebut lalu kemudian Para Penggugatmenghendaki mediasi lanjutan sebagai mana yang di himbau oleh KepalaDesa Gorontalo pada tanggal 15 Februari 2016.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Tergugat Ill dan Tergugat IV mohon kepadamajelis hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan untuk memberikanputusan sebagai berikut:.

berapakali mendatangi Wajib Pajak sepanjang pemeriksaan belumberakhir;b To Sok Cheng tidak memperlancar jalannya pemeriksaandengan tidak mau menerima surat tugas, padahal saya dantim sudah berusaha menjelaskan maksud kedatangan timkami, sehingga kami harus datang berulangulang untukmenyampaikan surat tugas pemeriksaan pajak;c Saya menelusuri ke master file pembayaran pajakDirektorat Jenderal Pajak, ternyata pembayaran pajakSaudara To Sok Cheng kecil sekali hanya Rp20.000,00(bukti P.20);d Ketika saya himbau

Putusan Perdata No. 122/PDT/2017/PT BTNdengan memberikan amar putusanuntuk menolak Gugatan yangdiajukan oleh Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOvantkelijk Verklaard).2.3 Mengenai Gugatan Kabur (Obscuur Libel)2.3.12.3.22.3.32.3.4Bahwa perlu Tergugat himbau kembali di Gugatan Penggugat dalamperkara aquo, dimana materi Gugatan Penggugat dalam perkara aguo secara nyatanyata adalah Gugatan mengenai PerbuatanMelawan Hukum, sehingga menyebabkanPenggugat

2.2.7 Bahwa perlu Tergugat Il himbau kembali di Gugatan Penggugat dalamperkara aquo, dimana materi Gugatan Penggugat dalam perkara a quo secaranyatanyataadalah Gugatan mengenai Perbuatan Melawan Hukum, sehinggamenyebabkanPenggugat mengalami kerugian yang timbul karena PerjanjianKerjasama yangdibuat Penggugat dan Tergugat , akan tetapi Penggugat tanpaalas hak hukummengajukan Gugatan Wanprestasi dan Ganti Rugi yang nyatanyatanyaPenggugat sama sekali tidak mempunyai dasar hukum untukmengajukannya;Hal

Putra Mapan Sentosa, danDevid Sentono datang ke Kantor pajak dan mengatakan bahwa sudah membayar pajak tahun20072008 sambil menunjukkan bukti pengeluaran uang untuk membayar pajak dan DevidSentono saksi himbau untuk melunasi pembayaran pajak tetapi hingga sekarang masih diangsur ;e Bahwa ternyata ada 46 lembar SSP yang belum tterbayar senilaiRp. 933.000.000, ee Atasketerangan saksi tersebut, erdakwa menyatakan benar ;e Saksi MOCHAMAD MUTAROZIKIN :e Bahwa saksi bekerja di kantor Konsultan Pajak Pak

Pemberitahuan melalui radio Al Qaromah Martapura dariTergugat tanggal 22 Oktober 2014 yang menyatakanmeng himbau petani tambak untuk mengambil tindakantindakanagar tidak terjadi kerugian pada petani tambak dan pengaturanpola stop operasi mesin PLTA;Bahwa ada kesalahpahaman dari Para Penggugat mengenaipemberitahuan tertulis dari Tergugat di atas, bahwa pemberitahuantanggal 6 Oktober terkait erat dengan pemberitahuan tanggal 22 Oktober2014 karena jika dibaca dengan cermat pada pemberitahuan tanggal

ketahui perpanjangan kontrak Penggugat kontraknyadua plus satu dua plus satu itu langsung putus karena kontrak kedua itutidak boleh melebihi dari kontrak yang pertama jadi kontrak yang pertamadua tahun yang kedua satu tahun tidak apa;Bahwa tidak ada karyawan kontrak diangkat menjadi karyawan tetapdiperusahaan itu hanya angkatan saksi saja;Bahwa saksi bagian HRD pertama Penggugat tanda tangan kontrak tahun2010 sampai diputus tahun 2013 jadi Penggugat masanya habis, satubulan sebelum habis kita selalu himbau

Putusan No.44/Pdt.G/2015/PN.Bkn.10.Agustus 1985, Surat Ukur Nomor 207/1984, tertanggal 18 Februari 1984, denganluas 18.350 M2, dan termasuk dalam obyek yang dilakukan pengukuran ulang padabulan Oktober 2009 tersebut;Bahwa sesudah dilakukan pengukuran ulang ternyata tanah milik Penggugat telahdikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat II secara melawan hukum, dan hal ini telahberkalikali Penggugat himbau agar Tergugat I dan Tergugat II segeramengosongkan tanah milik Penggugat, akan tetapi Tergugat I dan

milk Penggugat yang dilakukan pengukuran ulang danpengembalian batas yaitu sertifikat Sertipikat Hak Milk Nomor 1854 Desa : Kuelutertanggal 30 Agustus 1985, Surat Ukur Nomor 207/1984, tertanggal 18 Februari 1984,dengan luas 18.350 M2, dan termasuk dalam obyek yang dilakukan pengukuran ulangpada bulan Oktober 2009 tersebut;Bahwa sesudah dilakukan pengukuran ulang ternyata tanah milik Penggugattelah dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat II secara melawan hukum, dan hal ini telahberkalikali Penggugat himbau

Ketika saya himbau agar meningkatkan jumlah setoran pajakke negara, saya diperlakukan kasar, bahkan To Sok Cengmelontarkan katakata kasar orang pajak tukang minta duit,mau minta duit berapa kamu?e. Pemeriksaan terhadap berkasberkas Lai Eng Piaw SuamiTo Sok Ceng, ternyata To Sok Cheng melakukan pemalsuantandatangan (Bukti P.21 ):Konsultan gelap (AH.

milik warga dan diteguroleh salah satu warga bernama Zainal Abidin agar mengembalikanbendera tersebut setelah ditegur ada anggota PSHT yang tidak terimasehingga terjadi pengeroyokan terhadapZainal Abidin;Selanjutnya tanggal 10 Agustus 2020 dini hari sekira pukul 02.00wib sayamendapatkantelepon dari warga yang menginformasikan bahwa telahterjadi pengrusakan dan keributan di desa Trebungan sampai di TKp sayasudah melihat massa yang di duga PSHT telah melakukan pengrusakandan saat itu juga sudah kami himbau

(Bukti P.Ketika saya himbau agar meningkatkan jumlah setoranpajak ke negara, saya diperlakukan kasar, bahkan ToSok Ceng melontarkan kata kata kasar orang pajaktukang minta duit, mau minta duit berapaPemeriksaan terhadap berkasberkas Lai Eng PiawSuami To Sok Ceng, ternyata To Sok Chengmelakukan pemalsuan tandatangan (Bukti P.21Konsultan gelap (AH.

(Para Penggugat) masih tetap menunggu itikad baik Tergugatselaku pembeli untuk memenuhi kewajibannya sebagaimana yang telahdisepakati sebelumnya menurut Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 103 tanggal 1Mei 2000 aquo (point 4 diatas);Bahwa akan tetapi sampai dengan gugatan ini Penggugat I s/d Penggugat V (ParaPenggugat) ajukan ke Pengadilan Negeri Pekanbaru namun Tergugat tidakpernah ada keinginan untuk memenuhi kewajibannya tersebut meskipun telahsering Penggugat I s/d Penggugat V (Para Penggugat) himbau

Domnggus Konay sebagai ahli waris dari Esau Konayalmarhum, sehingga saksi pernah himbau agar sebelum dilakukaneksekusi supaya orangorang yang tinggal diatas tanah tersebutmengakui bahwa tanah itu milik Esau Konay ;Bahwa orang yang tinggal diatas lokasi tanah Danau Ina banyak orang,sekitar + 300 400 kepala keluarga mereka tempati tanah itu sejaktahun 1998 keatas ;Bahwa yang mengakui tanah milik Esau Konay memperoleh suratpenyerahan hak dari keluarga Konay ;Bahwa tanah yang ditempati oleh orangorang

Piking saksi himbau untuk segera turun darimobil dengan himbauan saksi Polisi, harap kalian segera turun darimobil, karena kalian akan saksi periksa, setelah itu sdr. Rintomembuka pintu sebelah kanan dan turun dari mobil dengan posisitangan sebelah kanan memegang senjata tajam jenis rambai ayam,sedangkan sdr. Terdakwatetap berada didalam mobil sambilmemperhatikan saksi yang pada saat itu tangan kiri saksi sedangmemegang senjata api dinas organic Polri ;Bahwa Setelah sdr.