telah dikaruniai 2orang anak masing masing bernama XXXX, usia 12 tahun danXXXX, usia 6 tahun: Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tenteram, dan harmonis, namun sejak awalpernikahan , rumah tangga antara Pemohon dan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi disebabkankarena : Termohon selalu menuntut materi/nafkah lahir diluarkemampuan Pemohon ; Termohon menjalin hubungan dengan pria lain ;Termohon mempunyai sifat kekanak

kotaBatu, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Sepupu Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah namun belum dikaruniai keturunan ; ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran, Tergugat jarangpulang, sifatnya kekanak

bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan saksisaksi keluarga dan orang dekat Penggugatsehingga telah jelas bagi Majelis tentang penyebab perselisihan yang terjadiantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan saksisaksi, telah ditemukan fakta bahwa antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak masih kekanak

Bahwa selama beberapa bulan setelah menikah Penggugat dan Tergugatsering bertengkar disebabkan Tergugat pemalas,selalu bangun kesiangandan bersikap kekanak kanakan ;4. Bahwa karena hal tersebut diatas, orang tua Penggugat sering menegurTergugat dan hal itulah penyebab awal seringnya terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat ;5.

keterangan pemohon, anak pemohon yang akan menikah,diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa antara Ardiani binti Mistan dengan Sirajuddin bin Jamaluddin telah menjalin hubungan cinta yang akrabdan sulit dipisahkan.e Bahwa Ardiani binti Mistan sudah menyatakan kesiapan dan keinginannya membentuk rumah tangga tanpa adapaksaan dari pihak manapun.e Bahwa Ardiani binti Mistan sudah bersifat dewasa karena sudah biasa mengerjakan pekerjaan ibu rumah tanggaseperti memasak dan mencuci, serta tidak kekanak

berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sepupu Pemohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon :Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 18 Februari2004, setelah nikah pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 7 tahun 3bulan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikarunia 1 anak ;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak bulan Mei 2010 mereka sering bertengkardisebabkan sikap Termohon yang kekanak

Bahwa Tergugat mempunyai sifat, egois dan Keras kepala bahkancenderung masih kekanak kanakan dan sangat tidak peduli terhadapPenggugat dan anakanaknya sehingga apabila ada permasalahanrumah tangga tergugat selalu menyalahkan penggugat bahkan keluargatergugat juga selalu ikut campur dalam permasalahan rumah tanggaantara penggugat dan tergugat sehingga dengan ikut campurnyaHal. 2 dr. 8 hal. Pen. No.

denganaslinya yang ditunjukkan di persidangan,' serta tidakdibantah oleh para pihak, pula tidak ternyata terdapatbukti lain yang menyatakan sebaliknya, telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinansah ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat didasarkan padadalil yang pada pokoknya adalah bahwa sejak tahun2009, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang tidak mungkin lagi untuk didamaikan,disebabkan Tergugat mempunyai' sifat kekanak

Bahwa Tergugat lebih percaya kepada orang lain dari pada kepada Penggugatsebagai istrinya sendri, mudah termakan isu jika ada orang berkata yangmemojokan Penggugat betul atau tidak terus ditelan sering menuduh Penggugatbermain cinta dengan laki laki lain yang tidak ada bukti dan dasarnya hanyamendengar kata orang lain ; 10.Bahwa Tergugat sifatnya masih kekanak kanakan jika ada masalah rumah tanggatidak dapat menyelesaikan sendiri justru melibatkan orang luar yang bukankeluarganya yang tidak dapat

masih bolak balik ke rumah orang tua masing masing)Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Pemohon dan Termohon belum di karuniai anak;Bahwa semula pernikahan berjalan baik dan harmonis, namun padabulan September 2018 antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena;1) Termohon tidak patuh dan susah di atur oleh Pemohon;2) Termohon belum dewasa, masih cenderung kekanak

Bahwa dalam Jawaban Termohon ( Point 3 ) adalah sebagai berikut; Mengenai sikap Termohon yang masih cenderung kekanak kanakan yang dimaksud oleh Pemohon bukan status hukum secaraformal melainkan sikap kesehariannya apabila diberi nasehat olehPemohon, Termohon selalu tidak mengindahkan / malah ngambek; Mengenai perbedaan pendapat antara Pemohon dan Termohonmemang selalu terjadi; Antara Pemohon dengan Termohon yang menyebutkan bahwaantara Pemohon dan Termohon tidak terjadi pertengkaran adalahtidak

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan saksisaksi keluarga dan orang dekat Penggugat sehingga telahjelas bagi Majelis tentang penyebab perselisinan yang terjadi antara Penggugatdengan Tergugat;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan saksisaksi, telah ditemukan fakta bahwa antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak masih kekanak

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Mei 2014 yang lalu mulaisering terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat tidakmempunyai rasa tanggung jawab, Tergugat mempunyai sifat kekanak kanakan dan Tergugat jarang mengajak Penggugat berkomunikasi,sehingga rumah tangga Penggugat merasa hampa, kemudian Penggugatberusaha menasehati Tergugat akan tetapi Tergugat

tahun 2009 sering munculperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan penggugat dengantergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugat disebabkantergugat yang suka marah marah walaupun Cuma persoalan kecil, misalnyapenggugat menasehat Bahwa perselisihan dan pertengkaran penggugat dantergugat disebabkan tergugat yang suka marah marah walaupun Cumapersoalan kecil, misalnya penggugat menasehati tergugat untuk merubahsikapnya yang kekanak

Akta Nikah tersebut diatas;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamabulan September 201 .4 Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan sudah pernah di karuniai anak tetapimeninggal dunia.5 Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan rukun ,namun sejak bulan Juni 2011, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan, yang antara lain disebabkan karena: Tergugat mempunyai sifat kekanak

Tergugat bersifat Egois dan Kekanak kanakanc. Tergugat memberikan nafkah sekedarnya sehingga tidak mencukupikebutuhan rumah tanggad. Tergugat tidak perhatian kepada Penggugat dan anaknya;4.

Termohon selalu berfikir kurang dewasa dan seperti kekanak kanakan, dankemauannya harus selalu dituruti ;c. Termohon kurang menghargai/menghormati orang tua Pemohon, padahalPemohon selalu menghargai/menghormati orang tua Termohon ;4.

Tergugat memiliki sifat kekanak kanakan;5. Bahwa pada Tahun 2016 bulan desember merupakan puncakpermasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, disebabkan Penggugat sudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagiberumah tangga dengan Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak melakukan hubungan layaknya suami dan istri lagi dansekarang antara penggugat dan tergugat telan berpisah rumahsebagaimana tersebut diatas;6.

Bahwa Tergugat tidak memiliki sikap sebagaimana kepala rumah tangga dancendrung bersikap seperti kekanak kanakan yang sering memicuperselisihan antara Penggugat dan Tergugat;4.3. Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunanyang pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah berlangsung selama 5tahun sedangkan Penggugat sangat ingin memiliki keturunan;4.4.

Bahwa karena Pelawan sudah sering memberikanbimbingan/nasehat, tetapi tidak ada perubahan pada sifar,sikap dan cara prilaku sebagai seorang isteri yang baik,egois, kekanak kanakan dan kurang santun terhadap orangtua;8. Bahwa Pelawan sangat wajar bila ingin segera memperolehketurunan, namun pihak Terlawan (isteri) sengajamenghendaki /menghambat agar agar tidak dikaruniaiketurunan terlebih dahulu, dan bila mempunyai anakdikatakan Terlawan merupakan hadiah kepada Pelawan;9.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik,yang bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon, kemudianterjadi perpisahan karena Termohon pulang kerumah orang tuanya hinggasekarang selama 5 bulan lebih; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena diantaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon masih bersikap kekanak