Lalu terdakwa langsung banting setir kekanan jurusannyahingga keaspal jalan sebelah kanan jurusannya Dan oleh karena terdakwatidak berhati hati mengemudikan mobil Toyota avanza BK 1506 GO 'sehingga mobil royota Avanza BK 1506 Go yang dikemudikan oleh terdakwamenabrak bagian depan samping mobil PickUpChevrolet' LUV.BK 8460 LWshingga mobil yang terdakwa kemudikan lari kekanan aipingiir aspal jalansebelah kanan jurusan kearah perdagangan berbalik ke arah pemaungsiantar,sedangkan mobil Pick Up Chevrolet

Lalu terdakwa langsung banting setir kekanan jurusannyahingga keaspal jalan sebelah kanan jurusannya Dan oleh karena terdakwa tidakberhati hati mengemudikan mobil Toyota avanza BK 1506 GO ' sehingga mobilroyota Avanza BK 1506 Go yang dikemudikan oleh terdakwa menabrak bagian depansamping mobil PickUpChevrolet' LUV.BK 8460 LW ,hingga mobil yang terdakwakemudikan lari kekanan aipingiir aspal jalan sebelah kanan jurusan kearahperdagangan berbalik ke arah pemaungsiantar, sedangkan mobil Pick Up ChevroletLW

Pulung Ponorogodan pada saat setelah sampai didepan Kantor Samsat terdakwa mengambil haluan terlalu kekiridengan maksud akan belok kekanan dan pada saat itu terdakwa sudah mengetahui dari kaca spionbahwa dari arah timur ada sepeda motor nopol AE 5824 VF yang dikendarai oleh korban (YogaMaulana) yang membonceng saksi Imam Kurnia berjalan dari arah timur menuju kearah baratdengan jarak semakin dekat dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam dan sudah membunyikanklakson namun terdakwa tetap membelokkan

korban terpental kekanan bersama dengan pengendaranya kemudian terserempet sepedamotor Sugianto.

lalu terdakwa berbelok kekanan dan setelahposisi mobil serong kekanan, terdakwa berhenti karena ada sepeda motor nopol AE 2318TN dengan kecepatan tinggi melaju dari arah barat (jalur berlawanan) dan kemudian tibatiba sepeda motor yang dikendarai korban menabrak pintu kanan mobil terdakwa;Bahwa setelah itu sepeda motor korban terpenta kekanan (jalur berlawanan ) dandiserempet oleh sepeda motor nopol AE 2318 TN tersebut;Bahwa kemudian terdakwa dengan warga menolong korban dan dibawa kerumah sakit;

dan dari kaca spion terdakwa melihat sepeda motor korbanmelaju dibelakang terdakwa dengan kecepatan tinggi lalu terdakwa berbelok kekanan dansetelah mobil terdakwa posisi serong kekanan, terdakwa berhenti karena melihat sepedamotor nopol AE 2318 TN yang dikendarai Sugianto melaju dengan kecepatan tinggi dariarah barat (jalur berlawanan) dan kemudian sepeda motor korban Yoga Maulana menabrakpintu sebelah kanan mobil terdakwa;e Bahwa benar setelah itu sepeda motor korban yang pada saat itu membonceng

Raya Bukit Datuk dari arah Pos Lantas eks.Bundaran Meriam karena traffic light menyala merah dengan memposisikan kendaraanMobil Inova BM 1020 agak kekanan dengan lampu sign kekanan.

Jendral Sudirman, traffic light menyala merah dan mobil Inova BM 1020 BMberhenti dengan memposisikan agak kekanan kerena memang berniat berbelok kekananmenuju supermarket Ramayana dan didepan mobil Inova tersebut ada satu unit mobil PickUp hendak berbelok kekanan dengan lampu sign kekanan menyala;Bahwa dalam posisi berhenti saksi dan terdakwa melihat situasi supermarket Ramayanaramai terdakwa mencari tempat tujuan lain.

Jendral Sudirman, traffic light menyala merah dan mobil Inova BM 1020 BMberhenti dengan memposisikan agak kekanan kerena memang berniat berbelok kekananmenuju supermarket Ramayana dan didepan mobil Inova tersebut ada satu unit mobil PickUp hendak berbelok kekanan dengan lampu sign kekanan menyala;e Bahwa dalam posisi berhenti saksi dan terdakwa melihat situasi supermarket Ramayanaramai terdakwa mencari tempat tujuan lain.

Pol : G5438HP akanberbelok kekanan namun terdakwa tidak memberikan kesempatan saksiYAKOBUS LAMHOT P SIDAURUK Bin KEMAN untuk berbelok kekanan dankarena jarak yang sudah dekat setelah itu terdakwa berusaha mengerem BusPo. Bhineka No. Pol : D7804AJ lalu menghindar kekanan namun sepedamotor Yamaha Jupiter No. Pol : G5438HP yang dikemudikan saksi YAKOBUSLAMHOT P SIDAURUK Bin KEMAN masih tertabrak pada bagian belakangselanjutnya pada saat posisi Bus Po. BHINEKA No.

Pol : G5438HP membelok kekanan denganmenyalakan lampu sein kekanan dan pemboncengnya melambaikantangan kanan memberikan isyarat kalau akan membelok kekanan setelahitu terdakwa yang mengemudikan Bus Po. Bhineka No. Pol : D7804AJmenghindar ke kanan namun sepeda motor Yamaha Jupiter No. Pol : G5438HP masih tertabrak pada bagian belakang selanjutnya Bus Po.Bhineka No. Pol : D7804AJ berhenti dengan posisi serong kemudian dariarah berlawanan melaju sepeda motor Honda Supra No.

Pol : G5438HP akanberbelok kekanan namun terdakwa tidak memberikan kesempatan saksiYAKOBUS LAMHOT P SIDAURUK Bin KEMAN untuk berbelok kekanan dankarena jarak yang sudah dekat setelah itu terdakwa berusaha mengerem BusPo. Bhineka No. Pol : D7804AJ lalu menghindar kekanan namun sepedamotor Yamaha Jupiter No. Pol : G5438HP yang dikemudikan saksi YAKOBUSLAMHOT P SIDAURUK Bin KEMAN masih tertabrak pada bagian belakangselanjutnya pada saat posisi Bus Po. Bhineka No.

JAAT keluar dari jalan Desa Badang membelok kekanan menujuarah Jambi yang mana pada saat itu terdakwa melihat sepeda motoryang dikendarain korban menyeberang jalan terdakwa paniklangsung membelokan mobil R10 yang dikendarain terdakwakekanan melewati marka jalan masuk kejalur kanan lalu kendaraanyang dikendarain terdakwa menabrak sepeda motor Honda revo yangdikendarain korban.e Bahwa pada saat terdakwa melihat kendaraan sepeda motor yangdikendaraain korban membelok kekanan terdakwa tidak menghidarke

yang terdakwa kemudikan sudah berada pada jalur kananjalan dari arah Jambi menuju arah Pekanbaru;e Bahwa saat terjadinya kecelakaan ketika itu cuaca cerah siang hari, jalanberaspal mulus dan menikung kekanan dari arah Jambi;e Bahwa akibat dari tabrakan tersebut, menyebabkan pengendara sepedamotor Honda revo atas nama M.

KLtkekanan menuju arah Jambi dan pada saat terdakwa melihat sepedamotor yang dikendaraain korban menyeberang jalan, selanjutnyaterdakwa kaget dan menjadi panik lalu terdakwa langsung membelokankendaraan terdakwa kearah kekanan kemudian menabrak sepeda motorkorban ;e Bahwa pada saat terdakwa melihat sepeda motor yang dikendaraainkorban membelok kekanan saat itu kondisi jalan menikung dan terdakwatidak membunyikan kelakson bahkan sebelum terjadinya tabrakan posisikendaraan yang terdakwa kemudikan sudah

, terdakwa menjadi panik dan langsung membelokankendaraan yang terdakwa kemudikan kearah kekanan sehingga mengakibatkankendaraan tersebut menabrak sepeda motor yang dikendarai korban,berdasarkan uraian tersebut maka unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa;Ad. 3.

Bahwa saya pernah mencoba bahwa gigi perseneleng lima bisamencapai 80 Km/jam, namun pada waktu itu saya menggunakan gigi limaberkecepatan 50 Km/ jam dikarenakan jalan menurun.e Bahwa didepan saya tidak ada kendaraan lain sehingga pandangan sayabebas dan tidak terhalang oleh kendaraan lain, dan perlu saya jelaskanbahkan kendaraan angkot ketika membelok kekanan secara sekaligusdan tidka berhenti dulu ditengah jalan.3.

Sewaktu akan kejadian kendaraanyang saksi tumpangi melaju dari arah Cianjur menuju arah Bogormenempuh jalan menanjak kecepatan pelan, kemudian membelok kekanan (ke gang dimaksud jalan Kp.

Ciguntang), karena kendaraanmembelok kekanan dari saya duduk terus berdiri dipintu. sambilberpegangan besi pintu pengaman atas karena dikawatirkan saksi jatuh,ketika membelok kekanan memotong arus saksi melihat dari arahberlawanan (dari arah Bogor ke arah Cianjur) jarak sekitar 100 (seratus)meteran ada satu sepeda motor warna hitamdengan penumpang duaorang memakai helm melaju kencang, dan menempuh jalan menurune Bahwa Ketika itu saksi sempat memberikan isyarat tangan supayasepeda motormengerem dan

Bahwa seharusnya terdakwa, tidak langsung membelokan kendaraannyakekanan, namun terdakwa langsung belok kekanan walaupun pandanganterdakwa terhalang.

F3868ZE;Menimbang, bahwa kejadian tersebut teradi karena kendaraan sepedamotor dari arah berlawanan yang emalju kendang kirakira dari jarak tigameter, posisi terdakwa sudah belok atau serong kekanan.

Nomor: 473 K/Pid/2015melainkan Terdakwa menghindar dan mengerem setelah terjaditabrakan;Saksi YUNUS HIPPY menerangkan bahwa pada saat saksi berjalansearah dibelakang Mobil Truck warna kuning DM 8000 D sebelummelintasi jalan menikung kekanan atau sesaat sebelum terjadikecelakaan saat itu saksi tidak pernah melihat lampu rem belakangMobil Truck warna kuning DM 8000 D menyala sebagai tandamengerem atau mengurangi kecepatan pada saat akan melintasi jalanmenikung kekanan untuk menghindari terjadinya kecelakaan

jalan menikung kekanan tibatiba menggunakan jalursebelah kanan dimana ban bagian depan dan ban bagian belakangsebelah kanannya langsung menyebrang jalur kekanan melewati markajalan atau berjalan tidak mengikuti alur jalan menikung kekanan;Saksi YUNUS HIPPY menerangkan bahwa Mobil Truck warna kuningDM 8000 D yang berjalan searah didepan saksi sesaat sebelum terjadikecelakaan atau pada saat akan melintasi jalan menikung kekananberjalan kekanan jalur dimana ban bagian depan dan belakang sebelahkanannya

sudah berjalan kekanan jalur melewati marka jalan bukankarena menghindari sesuatu barang/benda yang ada pada jalur kiri jalanyang dilaluinya melainkan berjalan kekanan jalur kemungkinan karenamelihat dari arah depan atau dari arah berlawanan dan atau dari arahtikungan jalan tidak terdapat kendaraan lain;Saksi YUNUS HIPPY menerangkan bahwa posisi jalannya SPM Hondawarna hitam DM 2110 DA pada saat Mobil Truck warna kuning DM8000 D yang berjalan searah didepan saksi mulai mendekati jalanmenikung kekanan

pada saat akan melintasi jalan menikungkekanan sehingga ban sebelah kanan depan dan belakang Mobil Truckmelewati marka jalan karena Terdakwa saat itu berpikir dari arah depantidak ada kendaraan lain;16) Terdakwa ULIN ADAM mengakui bahwa pada saat mendekati jalanmenikung kekanan dan mendengar adanya bunyi mesin kendaraan dariarah depan serta melihat adanya SPM Honda warna hitam DM 2110 DAberjalan dari arah depan saat itu Terdakwa tidak sempat mengeremmelainkan hanya sempat menghindar kearah kiri

Bahwa Terdakwa mengemudikan truck berwarna kuning Nomor Polisi DM8000D di jalan raya, sementara dibelakang truck ada mobil yang dikendaraioleh saksi Yunus Hippy, mereka berjalan beriringan dengan kecepatan 3040 km per jam karena keadaan jalan yang menanjak dan menikungan kekanan;2.

hendak membelok kekanan dansaat berjalan serong kekanan,pada saat itu terdakwa tanpa mengurangikecepatan langsung menyelip dari sebelah kanan hingga menabraksepeda motor yang dikemudikan saksi korban Mulyono mengenai bagiandepan;Bahwa Akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi Mulyonomeninggal dunia setelah 3 (tiga ) hari di rawat di Rumah sakitMuhamadiyah Lamongan.Bahwa saat terjadi kecelakaan cuacacerah, terang, sore hari, jalanlurus, beraspal, agak menurun arus lalu lintas sepi, kanan kiri

hendak membelok kekanan dansaat berjalan serong kekanan,pada saat itu terdakwa tanpa mengurangikecepatan langsung menyelip dari sebelah kanan hingga menabraksepeda motor yang dikemudikan saksi korban Mulyono mengenai bagiandepan;Bahwa Akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi Mulyonomeninggal dunia setelah 3 (tiga ) hari di rawat di Rumah sakitMuhamadiyah LamonganBahwa saat terjadi kecelakaan cuacacerah, terang, sore hari, jalanlurus, beraspal, agak menurun arus lalu lintas sepi, kanan kiri jalanpemukiman

hendak membelok kekanan dansaat berjalan serong kekanan,pada saat itu terdakwa tanpa mengurangikecepatan langsung menyelip dari sebelah kanan hingga menabraksepeda motor yang dikemudikan saksi korban Mulyono mengenai bagiandepan;e Bahwa Akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi Mulyonomeninggal dunia setelah 3 (tiga ) hari di rawat di Rumah sakitMuhamadiyah Lamongane Bahwa saat terjadi kecelakaan cuacacerah, terang, sore hari, jalanlurus, beraspal, agak menurun arus lalu lintas sepi, kanan kiri

dan hendak membelok kekanan dan saatberjalan serong kekanan,pada saat itu terdakwa tanpa mengurangi kecepatanlangsung menyelip dari sebelah kanan hingga menabrak sepeda motor yangdikemudikan saksi korban Mulyono mengenai bagian depan;4 Bahwa, benar Akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi Mulyonomeninggal dunia setelah 3 (tiga ) hari di rawat di Rumah sakit MuhamadiyahLamongan5 Bahwa, benar saat terjadi kecelakaan cuacacerah, terang, sore hari, jalanlurus, beraspal, agak menurun arus lalu lintas

S 3480 EQ yang dikemudikan oleh saksi korban Mulyono berjalandari arah ke utara menuju ke selatan menuju ke Bojonegoro, beriringan dengan sepedamotor yang dikemudikan oleh saksi Mulyono yang berada didepan sepeda motor yangdikemudikan terdakwa sesampainya di desa Tunggulrejo, saksi korban Mulyonomenyalakan lampu reting kekanan dan hendak membelok kekanan dan saat berjalanserong kekanan,pada saat itu terdakwa tanpa mengurangi kecepatan langsung menyelipdari sebelah kanan hingga menabrak sepeda motor

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa Tanggal 19 Maret 2019 sekira Pukul11.45 WIB Terdakwa berangkat dari Pasar Suram dengan mengemudiakanMobil Daihatsu Pick Up Nomor Polisi BM 9814 TS, sesampainya di KM 69 DesaSuram Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar Terdakwa hendak berbelokjalan kekanan dan pada saat yang bersaaman melintas satu arah dari belakang1 (Satu) sepeda motor merk Yamaha VXion Nomor Polisi BB 6589 BF yang dikendarai

saksi Pormon Sinaga (korban), selanjutnya korban berusahamenghindar kekanan jalan akan tetapi karena jarak yang sudah sangat dekatsepeda motor korban bertabrakan dengan mobil yang dikendarai Terdakwa danmenyebabkan korban terjatuh ke bahu jalan mengalami lukaluka dan dibawake Rumah Sakit Prima Pekabaru selanjutnya korban di rujuk ke Rumah SakitSanta Maria untuk operasi pendarahan di bagian perut.halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN BknBahwa terdakwa dalam mengemudikan kendaran yang

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa bermula pada hari pada hari Selasa Tanggal 19 Maret 2019 sekiraPukul 11.45 WIB Terdakwa berangkat dari Pasar Suram denganmengemudiakan Mobil Daihatsu Pick Up Nomor Polisi BM 9814 TS,sesampainya di KM 69 Desa Suram Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar Terdakwa berbelok jalan kekanan dan pada saat yang bersaamamhalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Bknmelintas satu arah 1 (Satu) sepeda motor merk Yamaha VXion

Nomor Polisi BB6589 BF yang di kendarai saksi Pormon Sinaga (korban), selanjutnya korbanberusaha menghindar kekanan jalan akan tetapi karena jarak yang sudahsangat dekat sepeda motor korban bertabrakan dengan mobil yang dikendaraiTerdakwa dan menyebabkan korban terjatun ke bahu jalan mengalami lukaluka dan dibawa ke RS Prima Pekabaru selanjutnya korban di rujuk ke RSSanta Maria untuk operasi pendarahan di bagian perut dan menyebabkansepeda motor merk Yamaha VXion Nomor Polisi BB 6589 BF yang di

dan pada saat yanghalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Bknbersaaman melintas satu arah dari belakang 1 (satu) sepeda motor merkYamaha VXion Nomor Polisi BB 6589 BF yang di kendarai saksi PormonSinaga (korban), selanjutnya korban berusaha menghindar kekanan jalan akantetap!

Tanah Datar KM 45 BatusangkarRambatanBahwa pada saat itu terdakwa dari arah Rambatan menujuBatusangkar, sedangkan sepeda motor yang dikendarai korbansaat itu saya lihat sedang berbelok kekanan dari pinggir kiri jalanposisi sepeda motornya dari arah Rambatan menghadap kearahBatusangkar;Bahwa laju kecepatan terdakwa waktu itu sekitar 40 Km/jamdengan gigi 4, sedangkan sepeda motor korban dengan lajulambat karena sedang berbelok kekanan;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor yang dikendarai korbandalam

jarak 5 meter saksi telah melihat sepeda motor korban;Bahwa yang dilakukan korban waktu itu adalah sepeda motorkorban sedang berhenti dijalur jalan sebelah kiri dan ketika itusepeda motornya masih hidup mengarah ke Batusangkar;Bahwa yang terjadi setelah itu adalah pada jarak 3 meter, tibatibasepeda motor yang dikendarai korban berbelok kekanan;Bahwa Saksi tidak melihat lampu sein kanannya menyala/hidup;Bahwa tindakan terdakwa waktu itu adalah terdakwa berusahamenghidar kekanan, namun tabrakan tidak

terhindari;Bahwa terdakwa tidak ada membunyikan klakson atau mengeremkarena jaraknya sudah terlalu dekat jadi tidak sempat lagi;Bahwa saksi tidak sempat memperhatikan bagian mana darisepeda motor korban yang tertabrak oleh sepeda motor terdakwakarena saksi terlempar kekanan dan terhempas ke aspal;Bahwa posisi jatuh sepeda motor terdakwa dan korban sepedamotor korban rebah kekiri ditengah jalan, sedangkan sepedamotor yang dikendarai terdakwa terpental kekanan mengenaisepeda motor yang sedang parkir

tidak berhenti ataumengurangi kecepatan karena saat itu masih jauh dan ada ruangjalan disebelahnya serta Terdakwa bisa mendahuluinya sebelumdia berbelok kekanan, ternyata diluar dugaan Terdakwa malahkorban yang duluan berbelok kekanan sehingga Terdakwa terkejutkemudian berusaha menghindar kekanan karena jaraknya yangsudah terlalu dekat sekitar 3 meter maka tabrakan tidak bisadihindari lagi;Bahwa korban tergeletak disebelah kiri sepeda motornya denganbagian pipi kiri terhempas keaspal, mulut dan

, namun hal itu tidak dilakukan oleh Terdakwa, malahTerdakwa mengendarai kendaraannya sambil mengobrol dengan saksiHAMZAH ALFANSURI dengan pandangan tidak fokus kedepan jalan, danpada jarak sekitar 3 meter dari kendaraan Terdakwa, sepeda motor yangdikendarai korban SYAIFUL berbelok kekanan jalan, melihat hal ituTerdakwa menjadi gugup dan menghindar kekanan jalan, dikarenakanjarak sudah terlalu dekat sehingga sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa menabrak sepeda motor yang dikendarai korban SYAIFUL

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas, mengakibatkan orang lain meninggaldunia, peristiwa tersebut terjadi pada saat terdakwa sedang mengemudikan TrukMitsubhsi Nopol S8048W dari arah timur kebarat ada 3 (tiga) kendaraan Trukyang bermuatan tebu dan tiba tiba kendaraan Truk Mitsubhisi Nopol S8048Wyang berjalan paling belakang dengan kecepatan kurang lebih 3040 km per jamkelihatan miring kekanan

dan mengarah kekanan sehingga bertabrakan dengankendaraan sepeda motor Yamaha Mio Nopol S2758WS yang berjalan dari arahbarat ketimur kemudian kendaraan Truk Mitsubhisi Nopol S8048W yangbermuatan tebu tersebut terguling kekanan ditepi utara jalan dengan posisi bakHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Jbgkanan diatas dan tercebur keparit sawah, dimana pada saat itu saksi GUNAWANPURWOKO yang merupakan anggota Kepolisian yang sedang bertugas disekitartempat kejadian perkara langsung mendekati

sehingga bertabrakan dengankendaraan sepeda motor Yamaha Mio Nopol S2758WS yang berjalan dari arahbarat ketimur kemudian kendaraan Truk Mitsubhisi Nopol S8048W yangbermuatan tebu tersebut terguling kekanan ditepi utara jalan dengan posisi bakkanan diatas dan tercebur keparit Sawah, dimana pada saat itu saksi GUNAWANPURWOKO yang merupakan anggota Kepolisian yang sedang bertugas disekitartempat kejadian perkara langsung mendekati TKP untuk menolong korban dengandibatu warga serta mengamankan TKP selanjutnya

danmengarah kekanan kemudian manabrak kendaraan yang berlawanan arahdengan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.S2758WS yang dikendarii olehkorban HAYUNDA FITRIAN NANDA SUPRIADI yang berboncengan dengansaksi SUMARMI PUJIESTU ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraan truckMitsubishi No.Pol.S 8048 W yang dikendaraainya karena per depan kananputus ;Bahwa Truk Mitsubhsi Nopol S8048W yang bermuatan tebu tersebutterguling kekanan di tepi Utara jalan dengan posisi bak kanan diatas dantecebur

danmengarah kekanan kemudian manabrak kendaraan yang berlawanan arahHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Jbgdengan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.S2758WS yang dikendarii olehkorban HAYUNDA FITRIAN NANDA SUPRIADI yang berboncengan dengansaksi SUMARMI PUJIESTU ; Bahwa pada waktu itu Terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraan truckMitsubishi No.Pol.S 8048 W yang dikendaraainya karena per depan kananputus ; Bahwa Truk Mitsubhsi Nopol S8048W yang bermuatan tebu tersebutterguling kekanan

EFENDI datang dari arah Rengat menuju arah Pematang Reba sewaktumemasuki TKP berjalan kekanan jalan menabrak Sp Motor Yamaha Jupiter ZNo. Pol BM 6970 VH dikendarai Sdr. ABADI PERANGIN ANGIN datang dariarah berlawanan dan pada saat itu terdakwa pengemudi Toyota Hardtop No.

Pol BM 6970 VH yang datang dari arah berlawanan.Bahwa posisi terjadinya Kecelakaan lalu lintas berada dijalur kanan jalan arahPematang Reba.Bahwa yang menyebabkan Mobil yang terdakwa kemudikan hilang kendaliberjalan kekanan jalan arah Pematang reba, terdakwa tidak mengetahuinyakarena tibatiba stir mobil terdakwa mengarah kekanan tidak bisa di arahkan kekiri dan rem tibatiba tidak berfungsi (Blong) dan Fosneling/ gigi tidak bisa dimasukan.Bahwa sebelum terjadinya Kecelakaan lalu lintas, terdakwa ada

EFENDI datang dari arah Rengat menuju arah Pematang Reba sewaktumemasuki TKP berjalan kekanan jalan menabrak Sp Motor Yamaha Jupiter ZHalaman 9 dari 16 halaman Perkara No :179/Pid.Sus/2019/PN.RgtNo. Pol BM 6970 VH dikendarai Sdr. ABADI PERANGIN ANGIN datang dariarah berlawanan dan pada saat itu terdakwa pengemudi Toyota Hardtop No.

Pol BM 6970 VH yang datang dari arah berlawanan.Bahwa posisi terjadinya Kecelakaan lalu lintas berada dijalur kanan jalan arahPematang Reba.Bahwa yang menyebabkan Mobil yang terdakwa kemudikan hilang kendaliberjalan kekanan jalan arah Pematang reba, terdakwa tidak mengetahuinyakarena tibatiba stir mobil terdakwa mengarah kekanan tidak bisa di arahkan kekiri dan rem tibatiba tidak berfungsi (Blong) dan Fosneling/ gigi tidak bisa dimasukan.Bahwa benar akibat dari terjadinya Kecelakaan Lalu Lintas tersebut

Indragiri Hulu tersebut tibatiba kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa dengan kecepatan sekitar 60 (enam puluh) km/jamhilang kendali yangmenyebabkan Mobil yang terdakwa kemudikan berjalan kekanan jalan arahPematang reba, terdakwa tidak mengetahuinya karena tibatiba stir mobil terdakwamengarah kekanan tidak bisa di arahkan ke kiri dan rem tibatiba tidak berfungsi(Blong) dan Fosneling/ gigi tidak bisa di masukan. kemudian dari arah berlawanandatang 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z

Smnkarena mengerem mendadak;Bahwa saat berhenti di perempatan Terdakwa tidak menyalakan lampu seinsepeda motor yang dikendarainya;Bahwa saat hendak belok kekanan Terdakwa menyalakan lampu seintnyanamun sudah diposisi tengah perempatan;Bahwa kecepatan saksi dan Terdakwa saat terjadi laka lantas sekira 5060Kmi/jam;Bahwa akibat dari laka lantas saksi mengalami luka pad tempurung kaki kiricidera, telapak kaki kiri sobek dan di jahit, lecetlecet pada siku tangankanan dan kiri dan lutut kaki kanan;Bahwa

Danang menabrak Terdakwa karena saatitu Terdakwa berjalan lurus tibatiba belok kekanan;Bahwa Terdakwa sudah menyalakan lampu sein tetapi secara mendadak;Bahwa Terdakwa saat itu dari arah Utara hendak ke Selatan tetapi tibatibaTerdakwa belok kekanan (arah Barat) karena mencari jalan yang sepi;Bahwa saksi M. Danang terjatuh setelah menabrak sepeda motor Terdakwa,terjatuh ke kiri;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut M.

arah Masjid Agung, setelah lampu hijau Terdakwa jalan danSampai ditengah perempatan mendadak belok kekanan tanpa memperhatikanarus dari arah belakang samping kanan sehingga terjadi benturan dengansepeda motor saksi Danang;Bahwa saat terjadi benturan sepeda motor Terdakwa tidak terjatuh, namunsepeda motor yang dikendarai saksi Danang terjatuh di tengah simpangempat;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 291/Pid.

Smnlampu merah dengan posisi di depan sedangkan sepeda motor yang saksiDanang kendarai dibelakang sepeda motor yang Terdakwa kendarai, dan padasaat berhenti di perempatan Beran karena lampu merah saksi Agung sempatberbincang dengan Terdakwa kalau mau jalan yang sepi bisa lewat kekanan arahMasjid Agung, setelah lampu hijau Terdakwa jalan dan sampai ditengahperempatan mendadak belok kekanan tanpa memperhatikan arus dari arahbelakang samping kanan sehingga terjadi benturan dengan sepeda motor saksiDanang

;Menimbang, bahwa saat terjadi benturan sepeda motor Terdakwa tidakterjatuh, namun sepeda motor yang dikendarai saksi Danang terjatuh di tengahsimpang empat;Menimbang, bahwa saat belok kekanan Terdakwa menyalakan lampusein;Menimbang, bahwa dari kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwatidak mengalami lukaluka akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, yang mengalamilukaluka saksi Danang mengalami lecetlecet, mengetahui saksi Danang lukaluka saat itu langsung dibawa ke RSUD Sleman;Menimbang,

terdakwa melihat mobilToyota Avansa No.Pol BG 1069 GQ yang dikendarai oleh korban EPENyang berpenumpang sebanyak 4 (empat) orang yaitu saksi DARMANTO,saksi RASMAN, Korban SITI AISYAH dan Korban PERDI melaju dariarah berlawanan yakni dari arah Tebing Tinggi menujuke Muara Belitidengan kecepatan sekira 70 km/jam dan pada saat itu mobil ToyotaAvansa yang dikendarai oleh korban EPEN terlihat oleng kejalurkanan/jalurnya mobil truck dan melihat hal tersebut terdakwa dengantidak menghidupkan lampu sen kekanan

Toyota Avansa namun pada saat sampaidimartopuro, saksi berganti sopir dengan korban EPEN, kemudian saatdalam perjalanandari arah tebing Tinggi menuju ke Muara Beliti mobilyang dikemudikan EPEN sering keluar jalur masuk ke jalur yangberlawanan dan Saksi meminta kepada EPEN biar saksi yang gantikannamun kata EPEN"biarlah beguyur bae" mobil toyota avansa yangdikemudiakn EPEN pernah keluar jalur dijalan tikungan sebanyak 2 kalikemudian saat sebelum kecelakaan mobil toyota avanza yangdikemudikan EPEN kekanan

jalan/masuk ke jalur mobil yang tersangkakendarai dengan jarak sekira 20 meter dan mobil avanza tersebutkembali kejalur dengan jarak sekira 4 meter dan mobil yang tersangkakemudikan dimana mobil tersangka sudah mengarah kejalurkanan/jalur mobil avansa;Bahwa sesaat sebelum terjadinya kecelakaan tersangka mengetahuiadanya mobil avanza yang melaju dari arah berlawanan danmengarah kekanan jalan/jalur beriawanandengan tidak memberikanlampu isyarat ataupun menghidupkan lampu sen.Bahwa tersangka menduga

penyebab mobil avanza tersebut kekanankemungkinankarena pengemudi mobil tersebut lelah atau ngantuk danmobil avanza kekanan tersebut tidak mendahului kendaraan lainkarena saat itu hanya mobil yang tersangka kemudikan dan mobilavanza yang melaju.Bahwa sesaat sebelum terjadinya kecelakaan mobil yang tersangkakemudikan melaju dengan kecepatan sekira 60 km/jam dikarenakanjalan basah sesudah gerimis dan mobil avanza yang melaju dari arahHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2017/PN Ligberlawanan

Pol BM 5380 IH denganmembonceng korban Umar Zein bergerak dari arah bunut menuju arahSimpang Bunut dengan melintasi jalan Lintas Bono dengan kecepatan lebihkurang sekitar 40 km/jam pada porseneling 3, dengan kondisi jalan dikeraskandengan aspal, jalan tikungan tajam kekiri dari arah Bunut menuju arah SimpangBunut dan datar serta cuaca cerah pada pagi hari dan arus lalu lintas saat itusepi, kemudian pada saat melewati jalan tikungan ke kiri terdakwa langsungberbelok kekanan kearah jalan masuk kebun

kearah jalan masuk kebunkelapa sawit dengan posisi SPM terdakwa miring.e Bahwa benar, kemudian saksi Baginda Alam langsung menghindar kekanan, namun kecelakan tidak dapat dihindari lagi sehingga bagiandepan SPM Yamaha Vega ZR bertabrakan dengan bagian depansebelah kiri KBM Mitsubishi Colt T Pick Up sehingga terdakwa terpentaldi badan jalan sebelah kiri dari arah Bunut menuju arah Simpang Bunutdan saksi Umar Zein terpental di badan jalan sebelah kiri dari arahBunut menuju arah Simpang Bunut yang

PolBM 5380 IH dengan membonceng korban Umar Zein bergerak dari arahbunut menujy arah Simpang Bunut dengan melintasi jalan Lintas Bonodengan kecepatan lebih kurang sekitar 40 km/jam pada porseneling 3.e Bahwa benar, kondisi jalan dikeraskan dengan aspal, jalan tikungantajam kekiri dari arah Bunut menuju arah Simpang Bunut dan datar sertacuaca cerah pada pagi hari dan arus lalu lintas saat itu sepi.e Bahwa benar, pada saat terfdakwa melewati jalan tikungan ke kiriterdakwa langsung berbelok kekanan

kearah jalan masuk kebun kelapasawit dengan posisi SPM terdakwa miring kekanan fibatiba dari arahdepan datang KBM Mitsubishi Colt T Pick Up Nopol BM 9321 CT dengankecepatan kirakira 50 km/jam pada porseneling 3 yang dikemudikanoleh saksi Baginda Alam Harahap dengan membawa penumpang saksiArdina yang mana pada saat terdakwa melihat kedepan pandanganterdakwa terhalang karena tikungan tajam dan semak rumputT.e Bahwa benar, kemudian KBM Mitsubishi Colt T Pick Up langsung bantingsetir kekanan untuk menghindari

jalan masuk kebun kelapasawit dengan posisi SPM terdakwa miring kekanan fibatiba dari arahdepan datang KBM Mitsubishi Colt T Pick Up Nopol BM 9321 CT dengankecepatan kirakira 50 km/jam pada porseneling 3 yang dikemudikanoleh saksi Baginda Alam Harahap dengan membawa penumpang saksiArdina yang mana pada saat terdakwa melihat kedepan pandanganterdakwa terhalang karena tikungan tajam dan semak rumputT.e Bahwa benar kemudian KBM Mitsubishi Colt T Pick Up langsung bantingsetir kekanan untuk menghindari

dan terdakwa jugamengetahui ada sepeda motor nopol AE 2318 TN yang dikendarai oleh saksi Sugiantoberjalan dari arah barat menuju kearah timur dengan jarak kurang lebih lima belas meterdengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam dan kendaraan tersebut membunyikanklakson sehingga terdakwa terkejut dan gugup dan menghentikan kendaraannyasehingga kendaraan korban menabrak kendaraan terdakwa pada bagian pintu depandan sepeda motor korban terpental kekanan bersama dengan pengendaranya kemudianterserempet

lalu terdakwa berbelok kekanandan setelah posisi mobil serong kekanan, terdakwa berhenti karena ada sepedamotor nopol AE 2318 TN dengan kecepatan tinggi melaju dari arah barat (jalurberlawanan) dan kemudian tibatiba sepeda motor yang dikendarai korban menabrakpintu kanan mobil terdakwa;Bahwa setelah itu sepeda motor korban terpenta kekanan (jalur berlawanan ) dandiserempet oleh sepeda motor nopol AE 2318 TN tersebut;Bahwa kemudian terdakwa dengan warga menolong korban dan dibawa kerumahsakit;Bahwa

dan dari kaca spion terdakwa melihatsepeda motor korban melaju dibelakang terdakwa dengan kecepatan tinggi laluterdakwa berbelok kekanan dan setelah mobil terdakwa posisi serong kekanan,terdakwa berhenti karena melihat sepeda motor nopol AE 2318 TN yang dikendaraiSugianto melaju dengan kecepatan tinggi dari arah barat (jalur berlawanan) dankemudian sepeda motor korban Yoga Maulana menabrak pintu sebelah kanan mobilterdakwa;Bahwa benar setelah itu sepeda motor korban yang pada saat itu membonceng

ImamKurnia terpenta kekanan jalan (jalur berlawanan ) dan diserempet oleh sepeda motornopol AE 2318 TN yang dikendarai Sugianto ;Bahwa benar akibat tabrakan / kecelakaan tersebut korban jatuh dan meninggal duniasetelah dibawa kerumah sakit ;Bahwa benar atas kejadian tersebut, antara keluarga korban dengan terdakwa telahterjadi perdamaian ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat danmenjadi satu

hari Senin Tanggal 26 Februari2018 sekira Pkl. 15.00 wita di Jalan umum Jurusan Kubu menuju Rendang,tepatnya di Banjar Dinas Ban, Desa Ban, Kecamatan Kubu, KabupatenKarangasem, dimana Mobil Ran carry Pick Up warna hitam DK 9753 KT yangdikemudikan oleh terdakwa datang dari arah jalan jurusan Kubu menuju arahhalaman 2 dari 23 Putusan Pidana Nomor : 39/Pid.Sus/2018/PN Amp.jalan jurusan Rendang dan saat melintasi di jurusan jalan tersebut terdakwakurang konsentrasi sehingga terdakwa mengambil haluan kekanan

hari Senin Tanggal 26 Februari2018 sekira Pkl. 15.00 wita di Jalan umum Jurusan Kubu menuju Rendang,tepatnya di Banjar Dinas Ban, Desa Ban, Kecamatan Kubu, KabupatenKarangasem, dimana Mobil Ran carry Pick Up warna hitam DK 9753 KT yanghalaman 3 dari 23 Putusan Pidana Nomor : 39/Pid.Sus/2018/PN Amp.dikemudikan oleh terdakwa datang dari arah jalan jurusan Kubu menuju arahjalan jurusan Rendang dan saat melintasi di jurusan jalan tersebut terdakwakurang konsentrasi sehingga terdakwa mengambil haluan kekanan

dan merasakan kendaraan yang ditumpangimengalami benturan keras dan seketika saksi merasakan mobil yangditumpangi langsung berhenti.Bahwa setelah terjadi benturan kendaraan yang ditumpangi langsung berhenti,kemudian sepeda motor dan pengemudinya terlempar kebelakang kearahKubu kurang lebih 2 (dua) meter bersama sepeda motornya, saat saksi turundari kendaraan kendaraan belum berpindah dan masih pada posisi semulasaksi melihat posisinya kendaraan serong kekanan dimana bagian roda depankanan kurang

sehingga terjadi kecelakaan.Bahwa terdakwa membenarkan posisi akhir dalam kecelakaan tersebut adalahkendaraan yang di kemudikan posisi akhirnya serong kekanan dimana rodadepan kanan kurang lebin 50 CM melewati kekanan as jalan dan rodabelakang kanan tepat dias jalan kemudian sepeda motor dan pengemudinyaterpental kebelakang/ kearah Kubu kurang lebih 1 (Satu) meter berdekatan danpecahan kaca depan kendaraan Carry Pik Up serta kerusakan lain keduakendaraan akibat kecelakaan Semuanya posisinya diantara

sehingga terjadi kecelakaan.Bahwa posisi akhir dalam kecelakaan tersebut adalan kendaraan yang dikemudikan posisi akhirnya serong kekanan dimana roda depan kanan kuranglebih 50 CM melewati kekanan as jalan dan roda belakang kanan tepat di asjalan kemudian sepeda motor dan pengemudinya terpental kebelakang/kearah Kubu kurang lebih 1 (Satu) meter berdekatan dan pecahan kaca depankendaraan Carry Pik Up serta kerusakan lain kedua kendaraan akibatkecelakaan semuanya posisinya diantara kedua kendaraan

berjalanbiasa antara 5060 km/jam, dan saat memasuki tikungan kekanan mobil berjalanterlalu kekanan sampai melewati marka as jalan, selanjutnya dari arah berlawanandatang sepeda motor Yamaha Mio berjalan ditengah, selanjutnya terdakwabanting stir kekanan lalu terjadi tabrakan;Bahwa terdakwa melihat sepeda motor Yamaha Mio datang dari arah berlawananmenuju ke timur dalam jarak kurang lebih 5 sampai 7 meteran, saat terdakwamelewati tikungan kekanan;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan terdakwa sudah

melakukan pengeremannamun mobil tetap berjalan kekanan ke jalur sebelah utara as jalan, dan terdakwasudah membunyikan bel;Bahwa terdakwa sudah berusaha membanting stir kekanan agar tidak terjaditabrakan adu jangkrik dengan sepeda motor Yamaha Mio;Halaman 12dari22 PutusanNomor 17/Pid.Sus/2017/PN.TabBahwa sepeda motor jatuh di bahu jalan, mobil dibagian belakangnya masuk gotbagian depan mobil mengarah selatan, sedangkan pengendara Yamaha Mio danyang dibonceng jatuh di got sebelah utara;Bahwa pengendara

Bahwa benar Jalannya mobil saat memasuki tikungan kekiri maupun kekananberjalan biasa antara 5060 km/jam, dan saat memasuki tikungan kekanan jalanumum jurusan DenpasarGilimanuk, termasuk Dusun Selabih Tengah, Desa Selabih,Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan mobil berjalan terlalu kekanansampai melewati marka as jalan, selanjutnya dari arah berlawanan datang sepedamotor Yamaha Mio berjalan ditengah, selanjutnya terdakwa banting stir kekanan laluterjadi tabrakan;6.

Unsur Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain MeninggalDuniaMenimbang, bahwa kelalaian dalam unsur ini mengandung arti kurang hatihati, teledor dalam kainnya menngemudiakan kendaraan bermotor ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan ketika terdakwamengendarai mobil saat memasuki tikungan kekiri maupun kekanan berjalandengan kecepatan antara 5060 km/jam, dan saat memasuki tikungan kekanan jalanumum jurusan DenpasarGilimanuk, termasuk Dusun Selabih Tengah, DesaHalaman 16 dari22

Unsur Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barangMenimbang, bahwa kelalaian dalam unsur ini mengandung arti kurang hatihati, teledor dalam kainnya menngemudiakan kendaraan bermotor ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan ketika terdakwamengendarai mobil saat memasuki tikungan kekiri maupun kekanan berjalandengan kecepatan antara 5060 km/jam, dan saat memasuki tikungan kekanan jalanHalaman 18 dari22 PutusanNomor

Lombok Tengah datang dari arah timurkebarat JUMAIN (korban) yang mengendarai sepeda Motor Honda REVODR 3360 KO yang saat itu mengambil haluan kekanan (utara) untukmenyebrang kemudian terdakwa memperlambat sepeda motor yang sat itumelaku antara 60 sampai 70 km/perjam sambil mengambil haluan kekanan(selatan) untuk menghindari JUMAIN tersebut dan mengambil jalurberlawanan namun JUMAIN yang mengendarai sepeda motor Honda REVODR 3360 KO tidak jadi berbelok kekanan (utara) dan kembali kejalur semulanamun

(utara) untuk menyebrangkemudian terdakwa memperlambat sepeda motor yang sat itu melakuantara 60 sampai 70 km/perjam sambil mengambil haluan kekanan(selatan) untuk menghindari JUMAIN tersebut dan mengambil jalurberlawanan namun JUMAIN yang mengendarai sepeda motor HondaREVO DR 3360 KO tidak jadi berbelok kekanan (utara) dan kemballikejalur semula namun karena jaraknya sudah dekat terdakwa tidak bisamenghindari JUMAIN dan terjadi benturan antara terdakwa yangmengendarai sepeda motor Yamah Jupiter

Lombok Tengah datangdari arah timur kebarat JUMAIN (korban) yang mengendarai sepeda MotorHonda REVO DR 3360 KO yang saat itu mengambil haluan kekanan (utara)untuk menyebrang kemudian terdakwa memperlambat sepeda motor yangsat itu melaku antara 60 sampai 70 km/perjam sambil mengambil haluankekanan (selatan) untuk menghindari JUMAIN tersebut dan mengambil jalurberlawanan namun JUMAIN yang mengendarai sepeda motor Honda REVODR 3360 KO tidak jadi berbelok kekanan (utara) dan kembali kejalur semulanamun

Lombok Tengah datangdari arah timur kebarat JUMAIN (korban) yang mengendarai sepeda MotorHonda REVO DR 3360 KO yang saat itu mengambil haluan kekanan (utara)untuk menyebrang kemudian terdakwa memperlambat sepeda motor yangsat itu melaku antara 60 sampai 70 km/perjam sambil mengambil haluankekanan (Selatan) untuk menghindari JUMAIN tersebut dan mengambil jalurberlawanan namun JUMAIN yang mengendarai sepeda motor Honda REVODR 3360 KO tidak jadi berbelok kekanan (utara) dan kembali kejalur semulanamun

Lombok Tengah datang dari arahtimur kebarat JUMAIN (korban) yang mengendarai sepeda Motor Honda REVODR 3360 KO yang saat itu mengambil haluan kekanan (utara) untukmenyebrang kemudian terdakwa memperlambat sepeda motor yang sat itumelaku antara 60 sampai 70 km/perjam sambil mengambil haluan kekanan(selatan) untuk menghindari JUMAIN tersebut dan mengambil jalur berlawanannamun JUMAIN yang mengendarai sepeda motor Honda REVO DR 3360 KOtidak jadi berbelok kekanan (utara) dan kembali kejalur semula namun

arah selatan pandangan saksi ke arah depandan jarak sekitar 1820 meter dari arah timur tujuan ke arah barat adaSepeda Motor No.Pol.: AE5190VL dikemudikan AFANDI AHMADsedangkan dari arah barat tujuan ke arah timur saksi melihat situasi aruslalu lintas cukup ramail;Bahwa setelah itu pengemudi Sepeda Motor No.Pol.: (Provit) nama ADYPRASTYO melakukan antisipasi menyalakan lampu sein kanan karenamerasa jarak sekitar 1820 meter aman untuk belok kekanan arahselatan selanjutnya pengemudi Sepeda Motor No.Pol

(Provit) nama ADYPRASTYO belok kekanan arah selatan dan setelah itu langsung"BRRUUAAK" Sepeda Motor No.Pol.

Sepeda MotorNo.Pol.: AE5190VL dikemudikan AFANDI AHMAD;Bahwa sebelum belok kekanan arah selatan jarak sekitar 20 (Dua puluh)meter terdakwa melihat dari arah timur tujuan kearah barat ada SepedaMotor No Pol AE 5190VL dikemudikan AFANDI AHMAD setelah ituterdakwa melakukan antsisipasi berhenti di tengah badan jalan danmenyalakan lampu sein kanan tujuan belok kekanan arah selatan;Bahwa karena merasa jarak sekitar 20 (Dua puluh) meter kondisi sudahaman untuk belok maka terdakwa mengambil keputusan untuk

termasukSepeda Motor No.Pol.: AE5190VL dikemudikan AFANDI AHMAD;Bahwa benar sebelum belok kekanan arah selatan jarak sekitar 20 (Duapuluh) meter terdakwa melihat dari arah timur tujuan kearah barat adaSepeda Motor No Pol AE 5190VL dikemudikan AFANDI AHMAD setelah ituterdakwa melakukan antsisipasi berhenti di tengah badan jalan danmenyalakan lampu sein kanan tujuan belok kekanan arah selatan;Bahwa benar karena merasa jarak sekitar 20 (Dua puluh) meter kondisisudah aman untuk belok maka terdakwa mengambil

keputusan untuk belok,setelah Sepeda Motor No Pol (Provit) yang terdakwa kemudikan berjalanHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.B/2018/PN Pngbelok kekanan arah selatan dan selanjutnya "BRUUAAK" ban depan dariSepeda Motor No Pol (Provit) yang terdakwa kemudikan tertabrak oleh bandepan dari Sepeda Motor No Pol.