Ditemukan 922 data
34 — 5
telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekitar pukul 21.30Wib terdakwa telah mengambil 1(satu) buah Handphone BlackBerry wama hitam type DAVIS 9220 yang masih dalam dosbooknya dan toko counter HP PRIMA CEL.Bahwa awalnya terdakwa datang ke Counter HP PRIMA CELmengendarai sepeda motor berpura pura akan membeli handphoneblack berry, terdakwa sengaja masih menghidupkan sepedamotornya dengan maksud agar mudah mambawa
diajukandalam perkara ini maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekitar pukul21.30 Wib terdakwa telah membawa lari 1(satu) buah HandphoneBlack Berry wama hitam type DAVIS 9220 yang masih dalam dosbooknya dari counter HP PRIMA CEL.e Bahwa benar awalnya terdakwa datang ke Counter HP PRIMACEL mengendarai sepeda motor berpura pura akan membelihandphone black berry, terdakwa sengaja masih menghidupkansepeda motornya dengan maksud agar mudah mambawa
29 — 3
SAFRIZAL (masukdalam DPO) menuruh INAL (masuk dalam DPO) untuk membelinya.Selanjutnya INAL (masuk dalam DPO) menelepon seseorang, dan setelahitu pergi, lalu tidak lama kemudian kembali lagi dengan mambawa Narkotikajenis shabu.Bahwa setelah dibuat bong (alat penghisap Narkotika jenis shabu), laluNarkotika jenis shabu tersebut digunakan bersamasama.Bahwa tak lama kemudian SAFRIZAL (masuk dalam DPO) pamit pergisebentar dengan pacarnya dan Terdakwa diminta untuk menunggu dilosmen tersebut.
Selanjutnya INAL(masuk dalam DPO) menelepon seseorang, dan setelah itu pergi, lalu tidaklama kemudian kembali lagi dengan mambawa Narkotika jenis shabu.Bahwa setelah dibuat bong (alat penghisap Narkotika jenis shabu), laluNarkotika jenis shabu tersebut digunakan bersamasama.Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2016/PN.Kla Bahwa tak lama kemudian SAFRIZAL (masuk dalam DPO) pamit pergisebentar dengan pacarnya dan Terdakwa diminta untuk menunggu dilosmen tersebut.
SelanjutnyaINAL (masuk dalam DPO) menelepon seseorang, dansetelah itu pergi, lalu tidak lama kemudian kembali lagidengan mambawa Narkotika jenis shabu. Bahwa setelah dibuat bong (alat penghisap Narkotika jenisshabu), lalu Narkotika jenis shabu tersebut digunakanbersamasama. Bahwa tak lama kemudian SAFRIZAL (masuk dalam DPO)pamit pergi sebentar dengan pacarnya dan Terdakwadiminta untuk menunggu di losmen tersebut.
Selanjutnya INAL(masuk dalam DPO) menelepon seseorang, dan setelah itu pergi, lalu tidaklama kemudian kembali lagi dengan mambawa Narkotika jenis shabu. Bahwa setelah dibuat bong (alat penghisap Narkotika jenis shabu), laluNarkotika jenis shabu tersebut digunakan bersamasama.Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2016/PN.Kla Bahwa Terdakwa telah beberapa kali menggunakan Narkotika jenis shabu,karena diajak oleh SAFRIZAL (masuk dalam DPO) dan INAL (masuk dalamDPO).
105 — 19
berdasarkan Kutipan akta kelahiran No. 369/2007 yang dikeluarkanoleh Badan kependudukan, Catatan Sipil dan keluarga BerencanaKabupaten Bekasi pada tanggal 8 Januari 2007 1NA YULIANA WAHIDAlahir di bekasi tanggal 20 Juli 1999 adalah anak pertama dari Terdakwa danNurjanah.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2015 sekira jam 09.20 wibbertempat di Kampung Pasir Konci Desa Pasir Sari Kecamatan CikarangSelatan Kabupaten Bekasi pada saat INA YULIANA WAHIDA (07September 1999/15 (limabelas) tahun) sedang mambawa
Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2015 sekira jam 09.20 wibbertempat di Kampung Pasir Konci Desa Pasir Sari Kecamatan CikarangSelatan Kabupaten Bekasi pada saat INA YULIANA WAHIDA (07 September1999/15 (limabelas) tahun sedang mambawa MUHAMAD BAHREISdihadang oleh saksi ROHAD1 alias J AT UK Bin EMBIH dan saksi FACRULZULFI Bin BUCHORI agar MUHAMAD BAHREIS tidak di bawa pergi karenabelum selijin Terdakwa.
Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2015 sekira jam 09.20 wibbertempat di Kampung Pasir Konci Desa Pasir Sari Kecamatan CikarangSelatan Kabupaten Bekasi pada saat INA YULIANA WAHIDA (07September 1999/15 (lima belas) tahun) sedang mambawa MUHAMADBAHREIS dihadang oleh saksi ROHADI alias JATUK Bin EMBIH dan saksiFACRUL ZULFI Bin BUCHORI agar MUHAMAD BAHREIS tidak dibawapergi karena belum seiijin Terdakwa.
SIGIT SAMBODO, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
VICKY ROBERT BORITNABAN Alias VICKY
79 — 28
SAPULETTE Alias KEVIN Alias STETSYO) sehingga terdakwalangsung melakukan pemukulan terhadap saksi RIDO MANUPUTTYmenggunakan kepalan tangan kanan terdakwa dengan cara mengayunkantangan kanan terdakwa selanjutnya melakukan pemukulan yang kena padabagian belakang leher korban sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya terdakwakembali kerumah; Bahwa atas kejadian itu saksi KORES MANUPUTTY juga datang mencariSTESIO SAPULETTE dan melakukan penganiayaan terhadap STESIOSAPULETTE; Bahwa kemudian terdakwa berlari sambil mambawa
SAPULETTE Alias KEVIN Alias STETSYO) sehinggaterdakwa langsung melakukan pemukulan terhadap saksi RIDOMANUPUTTY menggunakan kepalan tangan kanan terdakwa dengan caramengayunkan tangan kanan terdakwa selanjutnya melakukan pemukulanyang kena pada bagian belakang leher korban sebanyak 1 (satu) kaliselanjutnya terdakwa kembali kerumah;Bahwa atas kejadian itu saksi KORES MANUPUTTY juga datang mencariSTESIO SAPULETTE dan melakukan penganiayaan terhadap STESIOSAPULETTE;Bahwa kemudian terdakwa berlari sambil mambawa
SAPULETTE Alias KEVIN Alias STETSYO) sehinggaterdakwa langsung melakukan pemukulan terhadap saksi RIDOMANUPUTTY menggunakan kepalan tangan kanan terdakwa dengan caramengayunkan tangan kanan terdakwa selanjutnya melakukan pemukulanyang kena pada bagian belakang leher korban sebanyak 1 (satu) kaliselanjutnya terdakwa kembali kerumah; Bahwa atas kejadian itu saksi KORES MANUPUTTY juga datang mencariSTESIO SAPULETTE dan melakukan penganiayaan terhadap STESIOSAPULETTE; Bahwa kemudian terdakwa berlari sambil mambawa
18 — 6
tinggal JalanKubang Raya KM..03 Parumahan Graha Blok 0 No. 7Dusen AY Tarab Milla RT.O3 RW. 02 Desa Tarai 2018 yang ielah terdattar di Kepaniteraan, Pengadian Aof OGORFULGIOIGIFA Toh, tanggal 11 Oktober 2 aj) umur 18 tahun, Jacke badarali prewriaianUn 14 tahun, jenis kelamin perempumn.c) , Stahun. jemis kelarnin iakidaki.ahwa sokiter tehun 1997 Panggugat dan Tergugat kemball ke kuala anckkontrak di Sungai Rumaty pada tahun 2003 sampal diangkat sebagal PNSBahia tahun 2015 Tergugat pindah ke Peken Baru mambawa
25 — 4
Selanjutnya Suwandi BinDul Hamid mengemas sagu tersebut ke dalam karung warna biru dan dimasukkankedalam tas warna hitam milik Suwandi Bin Dul Hamid, kemudian terdakwamengikuti dengan cara mengemas sagu tersebut ke dalam karung warna putih danterdakwa memasukkan ke dalam tas warna merah milik terdakwa;Bahwa setelah jam kerja selesai terdakwa dan Suwandi Bin Dul Hamid pulangdengan mambawa kedua tas berisi sagu tersebut dengan mengendarai sepedamotor Honda Revo warna hitam biru No Pol BE 4583 JG, kemudian
WibawaBakti Persada telah hilang pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 02.00Wib beralamat di Desa Blambangan Kecamatan Blambangan Pagar kabupaten LampungUtara ;Bahwa sebelum kejadian tersebut terjadi terdakwa bersamasama denganorang tua terdakwa yaitu Suwandi Bin Dul Hamid yang bekerja di bagian gudangpengemasan (produksi) sejak pukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 02.00 Wib.Kemudian Suwandi Bin Dul Hamid ;Bahwa setelah jam kerja selesai terdakwa dan Suwandi Bin Dul Hamid pulangdengan mambawa
65 — 26
Bahwa kemelut rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi sekitar tahun 2016 karena Termohon suka marah marahapabila Pemohon bekerja mambawa batu merah sampai Mamujudan pulang hingga larut malam bahkan sampai menginap;b.
Putusan No.52/Pdt.G/2018/PA.MjMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon = mengajukanpermohonan cerai adalah bahwa awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun namun sejak sekitar tahun 2016 dimana Termohon sukamarah marah apa bila Pemohon bekerja mambawa batu merah sampaiMamuju dan pulang hingga larut malam bahkan sampai menginappuncaknya pada bulan april 2017 Termohon menuduh Pemohon telahberselingkuh dengan wanita lain tanpa bukti, dan telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun lamanya
Apakah antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran rumah tangga yang disebabkan Termohon suka marahmarah apa bila Pemohon bekerja mambawa batu merah sampaiHal. 10 dari 22 Hal. Putusan No.52/Pat.G/2018/PA.MjMamuju dan pulang hingga larut malam :2.
17 — 18
AMAT (DPO) di Simpang Dam MukaKuning Kota Batam ;e Bahwa saat ditangkap terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dar pihak yang berwenang atau dari DinasKesehatan dalam hal memiliki, menyimpan, mambawa atau menggunakan narkotika golongan IJenis Kristal bening diduga shabu dan narkotika golongan I jenis daun kering diduga shabutersebut ;Keterangan saksi di benarkan oleh terdakwa.1.
bungkus plastik beningyang berisikan daun ganja yang terdapat dari dalam bungkus rokok Dji sam soe tersebut adalahdengan harga Rp 50.000 (ima puluh ribu rupiah) sedangkan 2 (dua) bungkus Kristal beningdiduga sabu yang dibungkus dengan plastik bening tersebut Terdakwa beli dengan harga Rp200.000 (dua ratus juta rupiah).e Bahwa saat ditangkap terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki yin dar pihak yang berwenang atau dari DinasKesehatan dalam hal memiliki, menyimpan, mambawa
bungkus plastikbening yang berisikan daun ganja yang terdapat dari dalam bungkus rokok Dji samsoe tersebut adalah dengan harga Rp 50.000 (ima puluh ribu rupiah) sedangkan 2(dua) bungkus Kristal bening diduga sabu yang dibungkus dengan plastik beningtersebut Terdakwa beli dengan harga Rp 200.000 (dua ratus juta rupiah).e Bahwa saat ditangkap terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dar pihak yang berwenang atau dari DinasKesehatan dalam hal memiliki, menyimpan, mambawa
30 — 4
Sampang, Kab.Sampang, atau setidaktidaknya didalam daerah hukum Pengadilan NegeriSampang, dengan tanpa hak menguasai, mambawa, mempunyai persedianpadanya, mempunyai dalam miliknya, meyimpan, mengangkut,menyembunyikan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk yakni sebilah clurit dengan tanoa memiliki suratsurat ijin yang sah dariyang berwajib, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : none= Berawal pada wakiu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktuterdakwa
31 — 4
02.00 Wib, yang mana padasaat mengembalikan sepeda tersebut terdakwa bersama dengan temannya ; Bahwa sekitar pukul 05.00 Wib meminjam lagi sepeda motor milik saksi korbanMuhammad Jayanto dengan alasan akan mengantar temannya dan langsung menujuke Pujer Bondowoso yang akan dikembalikan pada pukul 21.00 Wib, oleh karenasaksi korban Muhammad Jayanto merasa kasihan kepada terdakwa langsungmenyetujul sepeda motor miliknya dibawa oleh terdakwa, selanjutnya setelahmenerima kunci kontak terdakwa langsung mambawa
Wib, yang pada saatmengembalikan sepeda tersebut terdakwa bersama dengan temannya ; Bahwa sekitar pukul 05.00 Wib terdakwa meminjam lagi sepeda motor milik saksikorban Muhammad Jayanto dengan alasan akan mengantar temannya dan langsungmenuju ke Pujer Bondowoso yang akan dikembalikan pada pukul 21.00 Wib, olehkarena saksi korban Muhammad Jayanto merasa kasihan kepada terdakwa langsungmenyetujul sepeda motor miliknya dibawa oleh terdakwa, selanjutnya setelahmenerima kunci kontak terdakwa langsung mambawa
25 — 12
marah karena masalahmasalah sepele sepertipenggugat terlambat membuatkan kopi anak menangis, Tergugat kalaumarah dan cekcok sering melempar barangbarang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak satu tahunyang lalu dan Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama yang hingga saat ini tidak pernah datang lagi juga tidak pernahmemberi nafkah lagi kepada Penggugat sudah 2 bulan lalu;Bahwa selama pisah rumah anak Penggugat dan Tergugat diasuh olehPenggugat .namun Tergugat pernah mambawa
karena masalahmasalah sepele sepertipenggugat terlambat membuatkan kopi anak menangis, Tergugat kalaumarah dan cekcok sering melempar barangbarang ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak satu tahunyang lalu dan Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama yang hingga saat ini tidak pernah datang lagi juga tidak pernahmemberi nafkah lagi kepada Penggugat sudah 2 bulan lalu;e Bahwa selama pisah rumah anak Penggugat dan Tergugat diasuh olehPenggugat .namun Tergugat pernah mambawa
HAMKA DAHLAN, SH.
Terdakwa:
SUDIRMAN ALIAS SUDI BIN ABD. SALAM
44 — 5
mengendarai sepeda motor SuzukiSatria FU Plat DD 4896 CD, kemudian sekitar pada pukul 01.45 tedakwa sampai ditempat tersebut dan memarkir kendaraan terdakwa dipinggir jalan dan masuk kedalam tempat usaha Meubel milik Saudara AMIN tersebut dengan cara melompatmelewati pagar bambu, setelah masuk terdakwa lansung mengambil mesin Ketam 2Unit, Mesin Gurinda 2 Unit dan Mesin Bor 2 Unit dan memasukkannya kedalamkarung, selanjutnya terdakwa keluar melalui pagar bambu tempat terdakwa masuksebelumnya dengan mambawa
kemudian sekitar pada pukul 01.45 tedakwa sampai ditempat tersebut dan memarkir kendaraan terdakwa dipinggir jalan dan masuk keHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Mrsdalam tempat usaha Meubel milik Saudara AMIN tersebut dengan cara melompatmelewati pagar bambu, setelah masuk terdakwa lansung mengambil mesin Ketam 2Unit, Mesin Gurinda 2 Unit dan Mesin Bor 2 Unit dan memasukkannya kedalamkarung, selanjutnya terdakwa keluar melalui pagar bambu tempat terdakwa masuksebelumnya dengan mambawa
denganmengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU Plat DD 4896 CD, kemudiansekitar pada pukul 01.45 Terdakwa sampai di tempat tersebut dan memarkirkendaraan Terdakwa dipinggir jalan dan masuk ke dalam tempat usahaMeubel milik Saudara AMIN tersebut dengan cara melompat melewati pagarbambu, setelah masuk Terdakwa lansung mengambil mesin Ketam 2 Unit,Mesin Gurinda 2 Unit dan Mesin Bor 2 Unit dan memasukkannya kedalamkarung, selanjutnya Terdakwa keluar melalui pagar bambu tempat Terdakwamasuk sebelumnya dengan mambawa
sekitar pada pukul 01.45tedakwa sampai di tempat tersebut dan memarkir kendaraan Terdakwa dipinggir jalandan masuk ke dalam tempat usaha Meubel milik Saudara AMIN tersebut dengan caraHalaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Mrsmelompat melewati pagar bambu, setelah masuk Terdakwa lansung mengambilmesin Ketam 2 Unit, Mesin Gurinda 2 Unit dan Mesin Bor 2 Unit danmemasukkannya kedalam karung, selanjutnya Terdakwa ke luar melalui pagarbambu tempat Terdakwa masuk sebelumnya dengan mambawa
AINUL FITRIAH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD SALEH Bin FAHRURRAZI
80 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SALEH Bin FAHRURRAZI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mambawa Senjata Penikam ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SALEH BinFAHRURRAZI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mambawa Senjata Penikam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
LORENS SARWO alias SAREWO
42 — 31
Saksi FREDDY LAODE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekitar pukul 09.00 WITbertempat di di Jalan Bhayangkara Kabupaten Mimika, Terdakwa telahdiamankan oleh pihak kepolisian kareena mambawa senjata tajam;Bahwa awalnya saksi ditangkap oleh Plhak kepolisian karena menguasai,membawa senjata tajam, namun saksi ditangkap pada hari yang sama denganJam yang berbeda dengan Terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung perbuatan terdakwa
tajam, pada saat itu terdakwa langsung yangmenyampaikan kepada saksi dan hal yang sama juga saksi Sampaikan kepadaterdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN TimMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekitar pukul 09.00 WITbertempat di Jalan Bhayangkara Kabupaten Mimika Terdakwa telahdiamankan oleh pihak kepolisian karena mambawa
50 — 26
2berhasil menangkap terdakwa sebagai sopir truk tronton NoPol B 9841 WFyang sedang mengantri untuk mengisi bahan bakar di SPBU Reat Area Km69 Serang , lalu dilakukan pemeriksaan terhadap muatan truk fuso yangdibawa terdakwa tersebut , dan ditemukan 39 karung narkotika jenis ganjakering dengan berat bruto seluruhnya berdasarkan Surat PenetapanPenyitaan Nomor : 993 / Pen.Pid / 2015 / PN.Srg sebanyak 1.345 ( seributiga ratus empat puluh lima ) kilogram ;Bahwa terdakwa YOHAN SUHARYO ALIAS JOJO dalam hal mambawa
Putusan Pidana Nomor 137/PID/2016/PT.BTNtruk tronton NoPol B 9841 WF yang sedang mengantri untuk mengisi bahanbakar di SPBU Reat Area Km 69 Serang , lalu dilakukan pemeriksaanterhadap muatan truk fuso yang dibawa terdakwa tersebut , dan ditemukan39 karung nerkotika jenis ganja kering dengan berat bruto seluruhnyaberdasarkan Surat Penetapan Penyitaan Nomor : 993 / Pen.Pid / 2015 /PN.Srg sebanyak 1.345 (seribu tiga ratus empat puluh lima ) kiligram ; Bahwa terdakwa YOHAN SUHARYO ALIAS JOJO dalam hal mambawa
berhasil menangkap terdakwa sebagai sopirtruk tronton NoPol B 9841 WF yang sedang mengantri untuk mengisi bahanbakar di SPBU Reat Area Km 69 Serang , lalu dilakukan pemeriksaanterhadap muatan truk fuso yang dibawa terdakwa tersebut , dan ditemukan39 karung nerkotika jenis ganja kering dengan berat bruto seluruhnyaberdasarkan Surat Penetapan Penyitaan Nomor : 993 / Pen.Pid / 2015 /PN.Srg sebanyak 1.345 ( seribu tiga ratus empat puluh lima ) kiligram ;Bahwa terdakwa YOHAN SUHARYO ALIAS JOJO dalam hal mambawa
91 — 35
kemudiandijawab saksi AMIR HAMZA kenapa ikam katuju mambawa habar (kenapa kamumembawa kabar) setelah mendengar jawaban saksi korban AMIR HAMZA kemudianterdakwa HADIANSYAH marah dan mendorong bahu Saudara HUSNI. Selanjutnyasaudara HUSNI kabur lewat dapur rumah dan dikejar oleh Saudara ARLIPEN denganmenggunakan parang. Kemudian terdakwa HADIANSYAH dan terdakwa ARPANIkeluar rumah dan saksi koroban AMIR HAMZA menyusul keluar rumah.
kemudiandijawab saksi AMIR HAMZA kenapa ikam katuju mambawa habar (kenapa kamumembawa kabar) setelah mendengar jawaban saksi korban AMIR HAMZA kemudianterdakwa HADIANSYAH marah dan mendorong bahu Saudara HUSNI. Selanjutnyasaudara HUSNI kabur lewat dapur rumah dan dikejar oleh Saudara ARLIPEN denganmenggunakan parang. Kemudian terdakwa HADIANSYAH dan terdakwa ARPANIkeluar rumah dan saksi korban AMIR HAMZA menyusul keluar rumah.
kemudian saksi menjawab kenapa ikam katuju mambawa habar (kenapa kamumembawa kabar) setelah mendengar jawaban saya kemudian terdakwaHADIANSYAH marah, kemudian sdr.Husni datang kerumah saya dan terjadicekcok antara Hadiansyah dengan Husni, kemudian Husni dipukul olehHadiansyah dibagian wajah kemudian Husni lari dari dalam rumah dan dikejaroleh sdr. Arlipen dengan menggunakan parang, akhirnya sdr.
34 — 9
kotor 4262,39(empat ribu dua ratus enam puluh dua koma tiga sembilan) gram atau berat bersih(tanpa bungkus) dengan berat seluruhnya 4062,49 (empat ribu enam puluh duakoma empat sembilan) gram; Atas barang bukti tersebut terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar Keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu) tanggal 17 April 2010 sekira jam 19.00 Wibdihalaman depan masjid terminal bungurasih sidoarjo saat terdakwasedang mambawa
setelah melakukan penggeledahan Polisi menemukan bungkusanyang berisi ganja lalu. terdakwa dan barang buktinya dibawa ke polda jatim untuk penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah diperoleh keterangan dari saksisaksi yangdiajukan di persidangan dan juga keterangan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 April 2010 sekira jam 19.00Wib dihalaman depan masjid terminal bungurasih sidoarjo saat terdakwaSedang mambawa
42 — 4
Hamami langsung menuju daerahTeluk Gong daerah Jakarta Utara dengan mambawa mobil Avanza hasil rentalmilik saksi RENDI tersebut, setelah sampai di daerah Teluk Gong Jakarta Utaratepatnya di depan Indomaret Samsul datang menemui terdakwa dan saksiMuhamad Sanusi, kemudian Samsul bertanya kepada terdakwa dan saksiMuhamad Sanusi "aman atau tidak", lalu terdakwa jawab "aman", setelah ituSamsul melihatlinat mobil Avanza tersebut, kemudian Samsul langsungmambayar dan memberikan uang gadai kepada terdakwa
Hamami langsung menuju daerah Teluk Gong daerahJakarta Utara dengan mambawa mobil Avanza hasil rental milik saksiRENDI tersebut, setelah sampai di daerah Teluk Gong Jakarta Utaratepatnya di depan Indomaret Samsul datang menemui terdakwa dansaksi Muhamad Sanusi, kemudian Samsul bertanya kepada terdakwadan saksi Muhamad Sanusi "aman atau tidak", lalu terdakwa jawab"aman", setelah itu.
aman karena pakai persentase15 % (lima belas persen) gadaian sebesar Rp17.000,000,00 (tujuh belasjuta rupiah)" kemudian saksi berkata "iya"; Bahwa setelah terdakwa dan saksi sampai di daerah Kalijodoh JakartaUtara terdakwa bersama dengan saksi langsung menemui Samsul,kemudian Samsul berkata kepada saksi "Jangan di sini nggak enak samabos saya tunggu di depan Indomart Teluk Gong daerah Jakarta Utara"; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi langsung menuju daerah TelukGong daerah Jakarta Utara dengan mambawa
bukan milik saksi Muhamad Sanusitetapi terdakwa tetap membantu menggadaikan mobil tersebut; Bahwa setelah terdakwa dan saksi Muhamad Sanusi sampai di daerahKalijodoh Jakarta utara terdakwa bersama dengan saksi Muhamad Sanusilangsung menemui Samsul, kKemudian Samsul berkata kepada saksi "Jangandi sini nggak enak santa bos saya tunggu di di depan Indomart Teluk Gongdaerah Jakarta Utara"; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Muhamad Sanusi langsung menujudaerah Teluk Gong daerah Jakarta Utara dengan mambawa
21 — 2
Sampang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, tanpa hak menguasai,mambawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalammiliknya, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa pisau,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : nnn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa MUKSINsedang menonton Pemilihan Kepala Desa di Dusun Sabuuk Desa Junok Kec.Sreseh Kab.
24 — 12
sehingga saksi Sutrisno Bin Sutiknomemegang tangan Terdakwa tetapi Terdakwa melakukan perlawanandan melankan diri,Bahwe kemudian saksi Sutrisno Bin Sutikno meminta bantuan kepada:saksi Surono Bin Jumino dan warga untuk menangkap Terdakwa: Bahwa sekitar 1 (satu) jam kemudian Terdakwa berhasil ditangkap olehwarga ditengah kolam dan setelah digeledah termyaia didalam saku celana j@ans bagian kin diemukan sabilah pisau lipat dengan panjangkurang lebih 20 (dua puluh) Gm,Bahwa Terdakwa tidak memiliki izim mambawa
saksiSurono Bin Jumino dan saksi Poyanfo Bin Amir salim ke PolsekPersiapan Sungai Gelam untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya:Menimbang, bshwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatannya;Menimbang, bahwa kemudian telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokaknya menerangkan sebagai berikust; Bahwa pada har Rabu tanggal 26 Januan 2011 sekitar pukul 0200 Wib,bertampat di lorong Ravita RT. 24 Desa Kebun IX Kecamatan SungaiGelam Kabupaten Muaro Jambi, Terdakwa mambawa