Ditemukan 242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0941/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat :
IES FANNY FITRIANI SIREGAR Binti M. TAHIR SIREGAR
Tergugat:
MUHAMMAD AKHIRUDDIN RITONGA Bin H. ABULKIYA RITONGA
151
  • MM.dan AHMAD RIFAI HASIBUAN, SH. Pengacara/PenasehatHukum/Advokat dari Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM RAKYATINDONESIA (LBHRI) yang beralamat di Jin. Anmad Yani No. 169,Rantauprapat, Labuhanbatu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 September 2015, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;MelawanMUHAMMAD AKHIRUDDIN RITONGA Bin H.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/PID.SUS/2011
Tanggal 2 Agustus 2012 — Abdul Rasyid alias Asid bin Ahmad
119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MM.dan Hakim Agung/Pembaca II Dr. Sofyan Sitompul, SH.,MH.Jakarta, 21 Juni 2013Ketua Mahkamah Agung RI,ttdDr. H.M. Hatta Ali, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 37 K/PID.SUS/201110Sunaryo, SH., MH.Nip. 040044338
Register : 08-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1335/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
81
  • ., MM.DAN PARTNERS yang beralamat di JI. Kawuri Gg.
Register : 04-05-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 0888/Pdt.P/2011/PA.Bdg
Tanggal 18 Mei 2011 — Hj. RATNA KOMARA, SE., MT
9753
  • ., MM.dan para Pemohon juga menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu) apapun lagi kecuali memohonagar perkaranya segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraiandalam penetapan ini, maka Majelis Hakim menunjukkepada hal hal yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini dan kesemuanya dianggaptelah dimasukkan dan menjadi bagian dari putusanint ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan PermohonanPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatasMenimbang bahwa yang
Register : 06-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 24/G/2011/PTUN.Smg.
Tanggal 15 Agustus 2011 — - H. IMAM SUROSO, MM, - SUJOKO, S.Pd, M.Pd, - KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN PATI
10664
  • Sunarwi, SE, MM.dan Sdr.
    Sunarwi, SE, MM.dan Tejo Pramono sebagai CalonBupati dan Wakil Bupati Pati TahunHalaman 28 dari 159 hal Putusan No.24/G/2011/PTUN.SMG2011 2016;3.
Register : 03-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0060/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • ,MM.dan Thamrin, S.Ag sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Julik Pranata,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA MAJELIS, KETUA MAJELIS,Hal. 12 dari 13 hal. Put.No:0060/Pdt.G/2017/PA.Pkp.1. BUSTANI, S.Ag., MM.2.
Register : 21-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 17/ Pid.Sus/2015/PN.Plw
Tanggal 31 Maret 2015 —
38037
  • ., MM.dan telah pula dibenarkan oleh Terdakwa NIKO SAPUTRA Als NIKO BinAGUS, Terdakwa Il POSO HENDRIK RAMBE Als HENDRIK Bin HASNANRAMBE dan Terdakwa Ill SRI MULYADI Als KELING Bin WARIT, bahwa padahari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekira pukul 13.30 WIB sampai denganhari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 WIB bertempat diKawasan Hutan Produksi Terbatas Tesso Nilo Jalan Poros PT.
    atau kadar makhluk hidup, zat, energi ataukomponen yang ada atau harus ada dan / atau unsur pencemaran yangditenggang keberadaannya di dalam air laut, sedangkan yang dimaksud dengankriteria baku kerusakan lingkungan hidup adalah ukuran batas perubahan sifatfisik, kimia dan / atau hayati lingkungan hidup yang dapat ditenggang olehlingkungan hidup untuk dapat melestarikan fungsinya ;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan Saksi DEDY AFRIZAL,Saksi BICCAR HANDOKO TAMBUNAN dan Ahli BUDI SURLANI, SHut., MM.dan
    Oleh karena itu, kualitas masingmasingpeserta tindak pidana adalah sama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi DEDY AFRIZAL,Saksi BICCAR HANDOKO TAMBUNAN dan Ahli BUDI SURLANI, S.Hut., MM.dan persidangan yang telah diakui dan dibenarkan oleh Terdakwa NIKOSAPUTRA Als NIKO Bin AGUS, Terdakwa Il POSO HENDRIK RAMBE AlsHENDRIK Bin HASNAN RAMBE dan Terdakwa Ill SRI MULYADI Als KELINGBin WARIT, terungkap fakta bahwa berawal pada hari hari Minggu tanggal 05Oktober 2014 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa
Register : 31-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 21/PDT/2012/PT.PR
Tanggal 19 Juli 2012 — H.A. SYAUKANI ARSYAD, dkk lawan H. BADERUN Alias BADRUN Bin H. KURDI
7928
  • ., MM.dan PAHALA SIMANJUNTAK, SH., MH. selaku Hakim hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah tanggal 05Juni 2012 No.21/Pen.PDT/2012/PT.PR. untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 olen DALIZATULO ZEGA, SH.Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim hakim anggotaHal. 15 dari 16 Halaman Put.
Register : 23-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0453/Pdt.G/2015/PA.PKP
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • ,MM.dan, THAMRIN, S.Ag sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh M.TARMIZI R, S.H. sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA MAJELIS, KETUA MAJELIS,Hal. 12 dari 13 hal. Put.No:0453/Pdt.G/2015/PA.Pkp1. BUSTANI, S.Ag.,MM Drs. HUSIN2. THAMRIN, S.Ag.PANITERA,M. TARMIZI R, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA: 1.
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 21 Februari 2017 — SRI WAWAN Als IWAN Bin WAGINO
305
  • Unsur menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan 1 (satu)pucuk senjata api rakitan Yang dimaksud unsur ini pada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekirapukul 16.00 Wib bertempat di Desa Nusa Tunggal Kecamatan Belitang IIIKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, terdakwa telah melakukan tanpahak menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan jenis revolver warna hitam dengan 3 (tiga butir amunisijenis FN dengan kaliber 9 (Sembilan) mm.dan terdakwa Sri Wawan AlsIwan Bin
Register : 04-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 901/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ., MM.dan ADITYA SETIAWAN, SH, Advokat yang berkantor di JalanGelora Blok B No. 1213 Pejagoan,Pemohon;melawan;Kebumen, sebagaiTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhPekeyongan RT.003/RW.001, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dimukasidang;DUDUK
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552 K/PDT.SUS/2011
CEPI FIRMANSYAH, IWAN RIDWAN HERI HERDIAWAN, PEPEN SUPENDI, TITIN ARI ROSADI, DEDEN WIDANA; FANTASI KARAOKE
3128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MM.dan Togar Sianturi SH. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal26 April 2011;Termohon Kasasi dahulu TergugatHal. 1 dari 13 hal. Put.
Register : 30-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 116/PID/2017/PT TJK
Tanggal 9 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PRAMONO, SH.
Terbanding/Terdakwa I : Imroni Bin Kabul
Terbanding/Terdakwa II : Dodi Bin Rojik Prianto
7720
  • ., MM.dan 3.
Register : 21-03-2013 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 469/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 8 Agustus 2011 — MUHAMAD LUTFI NURHUDA bin YUSUF F VS SISWANDI bin SLAMET
141
  • (satu) unit sepeda motor merck ZHONGYU wama hitam nopol AG 3913 MM.dan telah disita secara sah (pasal 194 ayat 1 KUHAP);Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskansifat melawan hukum dari perbuatan terdakwa, maka sudah sepatutnya terdakwabertanggungjawab atas perbuatannya tersebut dengan menerima hukumanberupapemidanaan;Menimbang, bahwa oleh karena hukuman yang dijatuhkan melebihi masa tahanansementara
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/PDT.SUS/2011
SUYANTO; PT. MULTI ARTA GRAHA
3732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MM.dan ARSYAD, SH.,MH. HakimHakim Ad Hoc PerselisihanHubungan Industrial pada Mahkamah Agung sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu) juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu) oleh SOESILO ATMOKO, SH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketuattd./Moegihardjo, SH.Bernard, SH.,MM.ttd./Arsyad, SH.,MH.Panitera Penggantittd./Soesilo Atmoko, SH.Hal. 15 dari 12 hal. Put.
Register : 19-05-2016 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 240/Pdt.G/2016/PN.JKT.UTR
Tanggal 30 Maret 2015 — MAPPIASE, beralamat Jl. Maja Blok M No.33, RT. 010, RW. 011, Kel. Lagoa, Kec. Cilincing, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Muhammad Yahya Rasyid SH MH & Rekan Advokat dan Konsultan hukum pada Law Office Muhammad Yahya Rasyid SH MH & Associates beralamat Jl Teluk Mandar No 64 Rawabambu Pasar Minggu Jakarta Selatan 12520, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 April 2016, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------- PENGGUGAT; M e l a w a n : PT BNI 46 (Persero), yang beralamat Jl Tenggiri No 1 Tanjung Priok Jakarta Utara Cq. PT BNI 46 (Persero) Pusat di Jl. Jend Sudirman Kav 1 Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Angga Yonar Kesuma SH dkk Pegawai PT Bank BNI Indonesia (Persero) beralamat di BNI Kota Building 2nd Floor Jl Lada No 1 Jakarta Barat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Juni 2016, Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------TERGUGAT;
21856
  • MUHAMMAD NURGASI, MM.dan MAPPIASE BIN NAHARUDDIN, sesuai dengan asli diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Perjanjian Fidusia No.2007024 tanggal 26 Desember 2007 antaraMAPPIASE BIN NAHARUDDWN dan PT Bank Negara Indonesia Tbk. yang diwakilioleh Drs. H. MUHAMMAD NURGASI, MM., sesuai dengan asli diberi tanda buktiP2;3.
    MUHAMMAD NURGASI, MM.dan MAPPIASE BIN NAHARUDDIN, sesuai dengan asli diberi tanda bukti TI;2. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1510 dengan lampiran fotocopy Salinan BukuTanah Hak Tanggungan No.475/2008 dan fotocopy Salinan Akta Pemberian HakTanggungan, diberitanda bukti TIl;3. Fotocopy Polis Asuransi Jaminan a.n.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — CHOLIQ VS PT. PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MM.dan Arsyad, SH. MH., HakimHakim AdHoc PHI masingmasing sebagai Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut, dan oleh Rafmiwan Murianeti,SH. MH. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak ;Anggotaanggota, Ketua,ttd. ttd.Bernard, SH. MM. Dr. H. Imam Soebechi, SH. MH.ttd.Arsyad, SH. MH.Panitera Penggantittd.Rafmiwan Murianeti, SH. MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n.
Register : 15-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Kds
Tanggal 9 September 2019 — - Pidana
824
  • BB1920/2019/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastic klip yangterobungkus tissue dan plastic warna hitam berisi 4 (empat) butir tabletwarna ungu berdiameter 8.17 mm.dan tebal 5,02 mm dengan beratbersih keseluruhan tablet 1, 20757 gram;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Kds2. BB 1921/2019/NNF berupa 1 (satu) buah botol plastic berisi urine;barang bukti tersebut disita dari terdakwa MUSTOFIAH binti MENEKUDIN.setelah dilakukan pemeriksaan didapat hasil:1. BB1920/2019/N.2.
    BB1920/2019/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastic klip yangterobungkus tissue dan plastic warna hitam berisi 4 (empat) butir tabletwarna ungu berdiameter 8.17 mm.dan tebal 5,02 mm dengan beratbersih keseluruhan tablet 1, 20757 gram;2. BB1921/2019/NNF berupa 1 (satu) buah botol plastic berisi urine;barang bukti tersebut disita dari terdakwa MUSTOFIAH binti MENEKUDIN.setelah dilakukan pemeriksaan didapat hasil:1. BB1920/2019/N.2.
Register : 03-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1630/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., MM.dan Muhammad Akbar Maulana, S.Sy.,Advokat/Pengacara, yang berkantor dan berkedudukan diSubang, yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa,tanggal 05 April 2019, yang terdaftar pada register kuasaPengadilan Agama Subang, Nomor 307/Adv/2019, tanggalO06 Mei 2019. Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 200/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 15 Agustus 2018 — PEMBANDING, lahir tanggal 26 Januari 1983, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kota Surakarta, semula Tergugat sekarang Pembanding; MELAWAN TERBANDING, lahir tanggal 14 Maret 1986, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kota Surakarta, semula Penggugat sekarang Terbanding;
3010
  • ., MM.dan Drs. H.