Ditemukan 154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mukti mekki mekri menti monti moerti moefti moekit moekri moesti
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 417/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERU BUDIANTO, S.Sos
Terdakwa:
Anang
23 — 2
  • Jetis KabMaokertoSAKSI 1 a PASAL YANG DILANGGAKNama : HERY MOEKTI AFANDY, umur 46 tahun, jenis Membawa minurnan berupa 1 (tatu) Brackelamin laki laki,Suku bangsa jawa, agama islam, Pekeryjaan aqua yang bens: arak sebagarnaraPoint, alamat Aspol Polsek Jetis JI. PB. Sudiman No. 82 dimaksud dalam Pasal 4 KUN 0 PEGEKupang Jetis Mojokerto. Pada hari Rabu, tanggal 14 no 03/02 tahun 2016Nopember 2018 sekitar jam 12.00 wib di Osn/Ds. BaryarsaniKec. Jetis Kab.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2612/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 16 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Boenaim bin Dahlan yang telah meninggal dunia pada tahun 1989 adalah :
      1. Sri Mariyati binti Qabul, sebagai isteri/janda;
      2. Siti Rochani binti Boenaim, sebagai anak kandung perempuan;
      3. Moekti Wagiantoro bin Boenaim, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Menetapkan ahli waris dari Sri Mariyati binti Qabul yang telah meninggal dunia pada tanggal
    20 Mei 2017 adalah :
    1. Siti Rochani binti Boenaim, sebagai anak kandung perempuan;
    2. Moekti Wagiantoro bin Boenaim, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2530/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0

  • 2.2 Rita Mukti Supriyanti alias Rita Moekti Soepriyanti binti Soesatio Soepardi, selaku anak kandung perempuan.

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Fatimah binti Moch. Zen yang wafat pada tanggal 18 Februari 2013 adalah Rita Mukti Supriyanti alias Rita Moekti Soepriyanti binti Soesatio Soepardi, selaku anak kandung laki-laki.

Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-1953 — Putus : 30-06-1953 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 160 muka 160 tahun 1953
Tanggal 30 Juni 1953 — Soekirah dan Saimin
127 — 10
  • Fatach. fanaseth anngauta ; e3. a ee Abd,Moekti. steenerseeseeenees alggauta 3 4, : z anggauta :MEMBATYJA: : iees igi 50 anh ie A AE eR Shey ;2. Surat laporan dari Kepala Kantor Urusan Agama ketjamatan Gpabag . see gotcernen ete tanggal 16. Met Roscoe 195 Jen aNo. 5 / /. : 4 3.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-08-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 14-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 509 /PID.B/2011/PN. Mkt
Tanggal 6 September 2011 — ARIFIN HIDAYAT als. GENDON Bin SURADI
20 — 2
  • Kab.Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permaianan judidan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatauperusaliaan untuk itu, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;~ Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana telah diuraikan diatas, petugas Kepolisianmasingmasing BRIPKAHERY MOEKTI dan BRIPKA
    togel dan 1(satu) buah bulpuen merk snowman ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303(1)ke 1 KUHP Jo UU RI No.7 tahun 1974 ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ARIFIN HIDAYAT als.GENDON Bin SURADI pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut di atas , telahmempergunakan kesempatan main judi , yang dilakukan dengan caracara sebagai~ Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana telah diuraikan diatas, petugas Kepolisianmasingmasing BRIPKAHERY MOEKTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3252 K/Pdt/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — KASROMI, DKK VS PEMERINTAH DESA SAYUNG, DKK
91 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • secara saksama memori kasasi tanggal24 Juli 2017 dinubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal iniPutusan Pengadilan Tinggi Semarang yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Demak tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa pertimbangan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarangsudah tepat dan benar;Bahwa Para Penggugat ternyata tidak mampu membuktikan dalilnyabahwa mereka adalah pemilik objek sengketa yang diperoleh secaramewarisi dari ayah Para Penggugat bernama Moekti
    Nomor 3252 K/Pdt/2017terbukti objek sengketa telah beralih kepemilikan kepada Soemirat bin H.Samad berdasarkan Surat Keterangan Moekti bin Kamsi tanggal 27 April1962;Bahwa kemudian atas tanah sengketa telah pula diterbitkan SertifikatHak Milik atas nama Sumirat Achmad bin H.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-1953 — Putus : 30-06-1953 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 161 muka 161 tahun 1953
Tanggal 30 Juni 1953 — Kasinu Kamidjan
172 — 45
  • Moekti. Barn st ba aatttoetocccdat anggauta ; 4, ss anggauta : MEMBATYJA: 1, Berita atjara tanggal he Djand Rastessas 1959.8. No. 1h2 pee Lip Costas / Rp2530. 2, Surat laporan dari Kepala Kantor Urusan Agama ketjamatan .! Sal am... cotter , tanggal 29 eee ma 195 3yeNo. Ts / UE : i 3, Surat dari:..epala.desa Somoketro t21,29553.Adapun duduk perkaranja menurut pengakuan masing2 fihak serta saksi2 seperti berikut ; 1. PENGAKUAN Penggugat :Minta.dixusakken olkehoja kepada.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 828/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Gathot Harry Prabowo bin Djanu Moekti Soehardjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erika Novita Rasyid binti Mohamad Rasyid) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
    3. Menghukum Pemohon (Gathot Harry Prabowo bin Djanu Moekti Soehardjono) untuk membayar kepada Termohon (Erika Novita Rasyid binti Mohamad Rasyid
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 415/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERU BUDIANTO, S.Sos
Terdakwa:
Hasan
25 — 2
  • Banyarsari 'SAKSI1 G DILANGGAR PASAL YANG DILANGGARNama HERY MOEKTI AFANDY, umur 46 tahun, jenis Membawa minuman berupa 1/2 (setengan) oer aki laki.Suku bangsa jawa, agama islam, Pekerjaan boto! aqua yang bers! arak sebagaimana es ri, alamat Aspol Polsek Jetis JI. PB. Sudiman No. 82 dimaksud dalam Pasal@@ KUHP Jo Perda Nem Jetis Mojokerto. Pada hari Rabu, tanggal 14 no 03/02 tahun 2018opember 2018 sekitar jam 13.00 wib di Dsn/Ds. Banjarsari Kec. Jetis Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Juni 2013 — ALI,SE, Dkk vs TJANDRA, Dkk
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOEKTI GOENALI, bertempat tinggal di Jalan MadangNomor 1899, RT. 29, RW. 09, Kelurahan Sekip Jaya,Kecamatan Kemuning, Palembang,Para Termohon Kasasi dahulu para Terbanding/para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Terbanding/para Penggugat telahmenggugat sekarang para Pemohon Kasasi dahulu para Pembanding/paraTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu
    Yakub (HakimMulyakin & Rosidah) dengan Chandra (Penggugat 1), sedangkanPenggugat Moekti Goenali tidak pernah ada dikesepakatan jual belitersebut dan nama Penggugat II tersebut ada di Akta Jual Beli tanggal 26Oktober 2010 itu adalah dimasukkan ditengah jalan oleh calo Sriwantotersebut, oleh karenanya pembuatan Akta Jual Beli tanggal 26 Oktober2010 cacat dan juga objek pemeriksaan pidananya di Polda SumateraSelatan yang sekarang sudah masuk tahap penyidikan dan telah adatersangkanya;Bahwa oleh karenanya
    tersebut tidak di hadapan Notarisyang mengeluarkan Akta Jual Beli tersebut, berdasarkan fakta tersebut jelasAkta Jual Beli Nomor 1471/2010 menjadi cacat hukum dan melanggarPeraturan Pemerintah RI Nomor 24 Tahun 1997 paragraf 3 Pasal 101.yangberbunyi:Ayat 1: Pembuatan Akta PPAT harus dihadiri oleh para pihak yangmelakukan perbuatan hukum yang bersangkutan atau orang yang dikuasakanolehnya dengan surat kuasa tertulis sesuai dengan peraturan PerundangUndangan";Dan juga terbukti di persidangan saudara Moekti
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 21-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 19/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
Nurhaini R.
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
2.Kantor Dinas Pertanahan dan Penataan Ruang Kota Balikpapan
124 — 66
  • Meithy Moekti penomorannya tidakpatut dalam pengagendaan administrasi tergugat adalah :c. Sertipikat hak milik Nomor 271/Kel. Manggar Baru,An.Hendarto surat ukur tanggal 20 Januari 1990 tercatatdengan nomor 77/1990 sangat bertentangan dengansertipikat hak milik Nomor : 274/Kel.
    Meithy Moekti, surat ukur tanggal 13 september1990 sangat bertentangan dengan Surat Keputusan KepalaKanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kaltim tanggal 2Juli 1990 artinya duluan terbit surat dari Kanwil barulah terbitSUPA, GRUP j~~ nnn nnn nnn nnn nnn nn name nnnennaanasnannnenang. Bahwa alas hak diterbitkannya Sertipikat hak milik Nomor271/Kel. Manggar Baru, An.Hendarto surat ukur tanggal 20Januari 1990 tercatat dengan nomor 77/1990 dan sertipikathak milik nomor : 273/Kel.
    Meithy Moekti dan sertipikat hak miliknomor 271/Kel. Manggar Baru, An.
    Muhammad Rasjid diterbitkanpada tanggal 13 September 1990; 3) Sertipikat Hak Milik Nomor 274/Kelurahan Manggar Baru seluas19.255 m2 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 1391990 Nomor 76/1990 terletak di Kelurahan Manggar Baru,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur atas nama Meithy Moekti diterbitkan pada tanggal 13 September 1990;telah dilakukan secara cermat sesuai dengan prosedur yangditetapkan dalam peraturan perundanganundangan dan ketentuanyang berlaku
    Muhammad Rasjid,kemudian terakhir dibaliknama menjadi atas nama Hendarto;Sertipikat Hak Milik Nomor 274/Kelurahan Manggar Baru seluas19.255 m2 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 1391990 Nomor 76/1990 terletak di Kelurahan Manggar Baru,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur atas nama Meithy Moekti diterbitkan pada tanggal 13September 1990; Halaman 31 dari 78 halaman Putusan Perkara Nomor 19/G/2018/PTUN.SMDYang diterbitkan oleh Tergugat telah sah dibuat dan
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 300/Pid.Sus/2013/PN.Mkt
Tanggal 30 Juli 2013 — AAN ANDRIANTO al. ATENG bin paidi
25 — 6
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURINo. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan; Menimbang, bahwa atas Dakwaan dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi / Keberatan ; wan Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadapkan saksisaksi yang telah di dengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan, yaitu : 1 Saksi KARTIKO SETYO BUDI ; 72 Saksi MURDANI 3; 000000000020e cen ne nnn nen nen neneeneenenneneeneceens3 Saksi HARI MOEKTI
    Farid sebanyak 15 kali ;~ Bahwa perbuatan Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi berupa pil double L tanpaijin edar dari pihak yang berwenang ; Saksi MURDANI dan Saksi HARI MOEKTI EFENDI keterangannya dibawah sumpahdibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa para saksi tidak kenal dengan terdakwa ;~ Bahwa benar pada hari : Kamis, tanggal : 4 April 2013 sekira jam 19.00 Wib, bertempatdi jalan Desa masuk Dusun Kertosari, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, telahmelakukan penangkapan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0943/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Fajar Bin Suherman) terhadap Penggugat (Moekti Indah Lestari Binti Semin Ruyanto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501000 ( lima ratus satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 10-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 726/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Madjid bin Afnan) terhadap Penggugat (Mujamilah binti Ali Moekti);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MAGELANG
Register : 26-01-1953 — Putus : 27-06-1953 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 156 muka 156 tahun 1953
Tanggal 27 Juni 1953 —
85 — 5
  • M. a os . atau 15 Sjawal Shae 3 12s 4, jang dihadliri oleh : eo oe KelpStrad), sana ARRRRRE 2, Ke lleAbd.Fatach, nua, Sm3: beeAd Moekti. sestnecceoneneeone ANiggauta ; 4, anggauta :MEMBATJA: hae1, Berita atjara tanggal 261 seen 19598 No. 25 nes, ,ao / Rp2l55e< hg .2. Surat laporan dari Kepala Kantor Urusan Agama ketjamatan Ngluwar tanggal 2h Djanuart cos 195 3 . .No. V/ Rp.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-1953 — Putus : 26-12-1953 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 312 halaman 147 tahun 1953
Tanggal 26 Desember 1953 — Trimah binti Sjafi'i dan Djowari
119 — 13
  • K,H, Abd.Fatach,.2 ies cape3, ..K, Abd, Moekti, maces ae Ab oeta:MEMBATIJA:1. Berita atjara tanggal 12. Desember. 195.2 No298/ 8. / Rp AIL / "53252. Surat lapuran dari Kepala Kantor Urusan Agama ketjamatan............ G rabag...... sich tanggal "8...Deseuber os195.22.., No. 15+ / /3.. Surat dari: Kepala desa Kleteran tgl.912'53. Adapun duduk perkaranja menurut pensahoee masing ae serta eke seperti berikut: kiswSm mein Tergugat: ... ol ees3. PENGAKUAN Saksi I: Sdr. ...2ardjoe...
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 22-10-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 85/PDT/2012/PT.PLG
Tanggal 22 Oktober 2012 — ALI, SE Dkk VS TJANDRA Dkk
36 — 21
  • MOEKTI GOENALI : Umur 40 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jl. Madang No.1899 RT.29 RW.09 Kelurahan Sekip Jaya,Kecamatan Kemuning Palembang. Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Penggugat II ;Dalam hal ini dikuasakan kepada H. Saiman, SH & MuhammadRidwan, SH., MH dan Rekan, Advokat / Pengacara yang beralamat diJI.
    Yakub (HakimMulyakin & Rosidah) dengan Chandra (Penggugat ), sedangkanPenggugat Moekti Goenali tidak pernah ada dikesepakatan jual belitersebut dan nama Penggugat II tersebut ada di Akta Jual Beli tanggal26 Oktober 2010 itu adalah dimasukkan ditengah jalan oleh caloHalaman 11 dari 24 halaman Putusan No.85/Pdt/2012/PT.Plg.1212Sriwanto tersebut, oleh karenanya Pembuatan Akte Jual Beli tanggal26 Oktober 2010 cacat dan juga objek pemeriksaan pidananya diPolda Sumatera Selatan yang sekarang sudah masuk
    Bahwa tidak benar apa yang didalilkan Penggugat khususnya PenggugatIl, yang mengaku telah membeli tanah tersebut diatas berkongsi denganPenggugat ;Bahwa hal ini dapat dibuktikan di dalam pengikatan jual beli yang dibuatdihadapan Notaris Thamrin Azwari No. 11 tanggal 3 September 2010,tidak pernah ada nama Penggugat II (Moekti Goenali) yang ada hanyanama Penggugat (Chandra);Bahwa berdasarkan bukti dan saksi yang nantinya akan ditampilkanTergugatTergugat di persidangan nanti, bahwa pada saat terjadinyakesepakatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 10-07-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 K/AG/2009
Tanggal 10 Juli 2009 — Pemohon Kasasi ; Termohon Kasasi
67 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 324 K/AG/2009Abdoel Moekti yang tidak tercatat sebagai PPN pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara adalah cacat hukum dan tidak sah,sehingga oleh karenanya tidak dapat dijadikan dasar pertimbangan hukumjudex facti serta tidak mempunyai kekuatan mengikat pihak manapun,sehingga oleh karenanya tidak dapat digunakan sebagai dasar penetapanpara Termohon Kasasi/para Tergugat sebagai ahli waris yang sah dari SontoHardjono (alm) bin Soerohardjo (alm);Bahwa judex facti telah salah
    Sonto Hardjono Soeminah adalah berkekuatanhukum, padahal realitas yuridisnya berdasarkan surat keterangan No.KK.11.20.01/PW.01/33/2008 dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBangsri, Kabupaten Jepara tanggal 24 Juni 2008 (bukti tambahan P.17)duplikat tersebut adalah fiktif dan palsu, karena pernikahan Sonto Hardjono Soeminah benarbenar tidak pernah tercatat pada buku register nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara bahkan duplikattersebut dibuat oleh seseorang bernama Abdoel Moekti
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0306/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOEKTI ALIF bin PATMO) kepada Penggugat (WALIATI binti ATMARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2098/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • SARABID dan MOEKTI alias MUKTI binti Ir. MUKSIN adalah Pemohon (sebagai anak laki laki) ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);