Arif Priyocahyono adalah penyebutan nama orang yangsama (satu orang);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keteranganpara saksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan identitasnama lengkap Moh.Arif Priyocahyono dan Surat Keterangan/ PengantarNomor 470/23/1/2019 tanggal 10 Januari 2019 yang dikeluarkan olehSekretariat Desa Geneng, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjodiketahui Camat Grogol (bukti P1),

Jl.Karangwulan Baru 1/43Semarang .Berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal 28 April 2011 .melawan:PT Bank Rakyat Indonesia (persero) TbkAlamat : JlLJend.Sudirman No. 4446 Menara IlKode Pos.1000 JakartaDalam hal ini diwakili oleh kuasanya : TRISNO YUWONO, SH& MEDIAN DAMAR PRISATRIO, SH .Untuk selanjutnya mohon dixebut sebagaibeet eeeeeeeaneenees TERGUGTA Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangSurakarta .Alamat : Ki Mangunsarkoro No. 141 Surakarta .Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ; MOH.ARIF

ARIF lebih dari satu kali dan karena MOH.ARIF merasa kesakitan kemudian MOH. ARIF melawan terdakwa . DAVIKNURROHMAN Als. TABAK Bin SUCIPTO selanjutnya terdakwa 1. mundurkemudian maju lagi dibantu terdakwa 2. PURNOMO Als. PATIK Bin SUYANTOsambil membawa perkul (kapak kecil) dan terdakwa 3. IMAM ROFTI Als.KEMPOT Bin SUCIPTO sambil membawa sabit kemudian MOH. ARIF dikeroyokdari arah depan terdakwa 1. DAVIK NURROHMAN Als. TABAK Bin SUCIPTOmemukul lebih dari satu kali mengenai wajah, terdakwa 2.

Arif dan Moh.Arif sudahmemaafkan.Menimbang, bahwa karena para terdakwa telah ditahan sebelum putusan inidiucapkan maka menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan memerintahkanpara Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.Menimbang, bahwa karena para terdakwa akan dijatuhi pidana makakepadanya harus pula dibebani membayar biaya perkara sebagaimana ditentukanstatusnya dalam amar putusan ini.Memperhatikan ketentuan dalam pasal :

Nomor 274 PK/Pdt/2018KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA,diwakili Pelaksana Harian Direktur Hukum dan HumasDJKN atas nama Menteri Keuangan, Lukaman Effendi,berkedudukan di Jalan Ki Mangun Sarkoro Nomor 141Surakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Moh.Arif Rochman dan kawankawan, Kepala KPKNLSurakarta, beralamat kantor di Jalan Ki Mangun SarkoroNomor 141 Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 November 2017;3.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOH.ARIF bin P.SURI SUMARDI) terhadap Penggugat (SARIYEH binti P.SATRAM);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang

Moh.Arif bin Emat, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan becak, tempatkediaman di Jalan KIS Mangunsarkoro RT.08 RW. 04 Kelurahan TamansariKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;= Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Hal. 3 dari 9 Pen.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Ediyanto Bin Moh.Arif) dengan Pemohon II (Farihatul Mutmainnah Binti Adi Mulyo) pada tanggal13. Februari 2014 =i = rumah orang tua Pemohon ne XXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Adi Mulyono yang diagad oleh K. Marhakim (tokohmasyarakat) serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Bukhari dan Asyari,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);;1.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Affandy Arif Bin Moh.Arif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Milatus Sa'diyah Binti Moch.

Penetapan No.254/Pat.P/2020/PA.Palmempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalaantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYATuhartono, umur 17 tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Nur Rafly bin Moh.Arif, umur 23 tahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran, salingcinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karenakeluarga keduanya sudah mengadakan

MOH.ARIF BUDIARTO, BUDI SANTOSO, S.Si, M.Si, dan DWITA SRIHAPSARI,S.Si yang diketahui oleh SETJANI DWI ASTUTI, S.KM, M.Kes SelakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang, yang dari hasilpemeriksaan didapatkan kesimpulan: Setelah dilakukan pemeriksaandengan teliti dan seksama terhadap barang bukti tersebut diatas makaHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Mkddapat disimpulkan bahwa; Barang bukti berupa 12 (dua belas) lembaruang kertas RI pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),

MOH.ARIF BUDIARTO, BUDI SANTOSO, S.Si, M.Si, dan DWITA SRIHAPSARI,S.Si yang diketahui oleh SETUANI DWI ASTUTI, S.KM, M.Kes SelakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang, yang dari hasilpemeriksaan didapatkan kesimpulan: Setelah dilakukan pemeriksaandengan teliti dan seksama terhadap barang bukti tersebut diatas makadapat disimpulkan bahwa; Barang bukti berupa 12 (dua belas) lembaruang kertas RI pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dengangambar utama bagian depan potret PROKLAMATOR DR.

Moh.Arif Budiarto, MSi, B. Nurcahyo, Ssi, M. Biotech, Dwita Srihapsari, SSidan Aryani Sinta W, Amd selaku Pemeriksa pada Laboratorium ForensikCabang Semarang yang diketahui oleh Dr. NURSAMRAN SUBANDI, MSiselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang, yang dalamkesimpulannya menyebutkan :1. BB3559/2018/KKF berupa 1 (satu) botol kaca bertuliskan Vodkaberisi cairan bening sebanyak 350 ml adalah positif mengandungMethanol 17,49% dan Ethanol 11,47%;2.

Moh.Arif Budiarto, MSi, B. Nurcahyo, Ssi, M. Biotech, Dwita Srihapsari, SSidan Aryani Sinta W, Amd selaku Pemeriksa pada Laboratorium ForensikCabang Semarang yang diketahui oleh Dr. NURSAMRAN SUBANDI, MSiselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang, yang dalamkesimpulannya menyebutkan :1. BB3559/2018/KKF berupa 1 (Satu) botol kaca bertuliskan Vodkaberisi cairan bening sebanyak 350 ml adalah positif mengandungMethanol 17,49% dan Ethanol 11,47%;2.

Sahran Bin Supindi setelah itu menangkap Moh.Arif Bin Mahhur serta Terdakwa lalu kami bertiga di bawa ke KantorPolres Bangkalan;; 2+ 2 222 222 222 ooo bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama gabungan anggotaSatreskrim beserta anggota Sat Narkoba yaitu Brigadir Darwinto serta 6(enam) anggota lainnya dipimpin oleh KBO Satresnarkoba ; bahwa menurut keterangan Terdakwa mendapat sabu dari orangbernama Nardi (DPO) ; bahwa yang saksi tahu yang membeli sabu ke Terdakwa adalah M.Sahran Bin Supindi dan Moh.

RUDI HADI SUSANTO Bin MOH.ARIF berangkat ke TKP, setelah di TKP terdakwa I. JUNAIDI Bin DUL HAMID membukaengsel gembok Toko dengan dicukit menggunakan obeng dan catut miliknya, setelah berhasildibuka lalu terdakwa I. JUNAIDI Bin DUL HAMID masuk ke dalam Toko dan tanpa ijin yangberhak mengambil 3 (tiga) unit Audio DVD merk SOARIN, 2 (dua) unit Audio merkYAMATAR dan 1 (sam) unit Tape Dek merk POLYTRON, sedangkan terdakwa IT. RUDIHADI SUSANTO Bin MOH.

SAWAL alias SAWAL, ketiga selasa pada tanggal 21 mei2019 sekitar jam 16.30 wita terdakwa bersamasama dengan saksi MOH.ARIF alias ARIF dan MOH.

ANANG ( DPO) saat itu mengangkat Televisitabung 20 inch merek Toshiba, setelah mengambil barang tersebut keluardari kantor Nuansa Pos melalui pagar samping kantor, Kemudian MOH.ARIF alias ARIF dan sdra. ANANG langsung pergi menjual alumuniumplat tersebut dengan menggunakan sepeda motor milik Sdra.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOH.ARIF bin P.SURI SUMARDI) terhadap Penggugat (SARIYEH binti P.SATRAM);

4.

Moh.Arif Saifuddin bin H.Muslik, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Lengor RT.002 RW.011 Desa Pelangwot Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

MOH.ARIF BUDIARTO, Kepala Staf Bidang Dokumen dan Uang PaksuForensik, BUDI SANTOSO S.Si,M.Si Kepala Urusan Sub. BidangDokumen dan Uang Palsu Forensik dan HAPPYN RIYONO, S.TPemeriksa Forensik Pertama yang telah memeriksa barang bukti :nomor:BB2135/2016/DUF berupa 19 (sembilan belas) lembar uangkertas RI pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan gambarutama bagian depan potret PLOKAMATOR DR. Ir. SOEKARNO danDR. H.

MOH.ARIF BUDIARTO, Kepala Staf Bidang Dokumen dan Uang PaksuForensik, BUDI SANTOSO S&.Si,M.Si Kepala Urusan Sub. BidangDokumen dan Uang Palsu Forensik dan HAPPYN RIYONO, S.TPemeriksa Forensik Pertama yang telah memeriksa barang bukti :nomor:BB2135/2016/DUF berupa 19 (sembilan belas) lembar uangkertas RI pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan gambarutama bagian depan potret PLOKAMATOR DR. Ir. SOEKARNO danDR. H.

., MOH.ARIF, SH. dan RAHIM ATJO, SH. semuanya Advokat dan Konsultan Hukum padakantor Hukum HARUN & PARTNERS beralamat Kantor PHBR Sulteng JI. Anoa (Kompleks Perumahan Pajak) No. Al Kelurahan Tatura, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Pebruari 2013; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Palu tanggal2 Mei 2013 Nomor : 55/Pid.Sus/2013/PN.PL beserta berkas perkaranya; Hal. 2 dari 13 hal. Put.

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 4818/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Titin Martini binti Moh.Arif, dan Agung Julianto Bin Djawoto;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian

MOH.ARIF SANDI ALIAS SANDI terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke 2KUHP dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. ALBERT alias ABENGdan terdakwa II. MOH. ARIF SANDI ALIAS SANDI selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan penjara dengan dikurangkan sepenuhnya selama merekaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.