Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nazar nandar nadeak nadira nasdar nadzir nadiar nadhar nazzar nidzar naizar nadjar naazar
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1352/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Abdul Malik Sulthoni Umur 41 TahunHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgRofig Sholeh Umur 39 TahunBadiatul Fitriyah Umur 37 TahunBahroni Nadzar Umur 35 TahunKholidah Umur 31 tahunAhmad Chuarizmi ljtabarob Buhu Umur 27 Tahun~ 9 2 9Sh.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 18-10-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MAROS Nomor 274/Pdt.G/2010/PA.Mrs
Tanggal 4 April 2011 — Pemohon Termohon
15 — 7
  • Ruko Masjid Nadzar Blok F4Makassar, Mobile : 081342936269, berdasarkan suratkuasakhusus tertanggal 11 Oktober 2010, yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros,Nomor ..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-10-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2938 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Oktober 2014 — Hj. ERNAWATI vs SAPPARA DG TIKA, dkk
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ruko Masjid Nadzar BlokF.4, Kelurahan Balla Parang, Kecamatan Rappocini, Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juli 2011;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;Melawan:1. SAPPARA DG TIKA, bertempat tinggal di Campagaya, DesaTamasaju, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Muhammad Zain, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Mangasa Nomor 56 Pandangpandang, Sungguminasa, Gowa;2. ABD.
Pengadilan PA WAMENA Perdata Perceraian
Register : 04-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA WAMENA Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.W
Tanggal 14 Februari 2013 — Perdata - PENGGUGAT VS TERGUGAT
64 — 14
  • baartweespalt);Menimbang, bahwa setiap manusia yang telah mengucapkan janji atau nadzarpasti akan dimintai pertanggung jawaban dari janji atau nadzar tersebut, baik di duniaoleh orang yang memegang janji tersebut terlebihlebih lagi di akhirat kelak akandimintai pertanggung jawaban dihadapan sang Khalik, hal ini sesuai dengan firmanAllah SWT dalam AlQuran Surah AlIsraa ayat 34 yang berbunyi: 9 rif g59 bys le GMb!
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Di selaselawaktu Tergugat selalu berbicara baikbaik kepada Penggugat agar setiapbulan disisinkan untuk orang yang membutuhkan, akan tetapi tidak berikan.Bahwa sebelumnya Tergugat sudah nadzar. Dan di perusahaan Penggugatbekerja mengadakan arisan karyawan dan Tergugatpun ikut, arisantersebut sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) per minggu. Danbulan April arisan itupun keluar tetapi Tergugat tidak menerimasepersenpun dari Penggugat, Penggugat selalu diam.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 22-04-2011
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 649/Pdt.G/2010/PA.Pwk
Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
14 — 1
  • dan banyak menutup matanya, dan saya cek ditas isteri saya banyak pil KB kelihatannya sudah agaklama dan ada antibiotik amoxilin 500 mg setelah ituisteri saya minta pindah rumah alasannya saya sudahmentalaknya padahal belum pernah :Saya tidak pernah memukul dan mentalak isteri saya,saya cuma menasehati dan memberi jalan terbaik danbenar karena isteri saya adalah tanggungjawab saya,bukan yang lainnya ;Isteri saya selalu) mengambil uang tanpa sepengetahuansaya dan sudah saya jelaskan uang itu untuk nadzar
Pengadilan PA WAMENA Perdata Perceraian
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WAMENA Nomor 29/Pdt.G/2018/PA.W
Tanggal 12 Februari 2019 — Perdata - Penggugat VS Tergugat
114 — 54
  • perempuan(isteri), sebagaimana yang tercantum pada pasal 80 ayat (47) poin a dan bInstruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sertaperlindungan dari tindak diskriminasi dan kesewenangwenangan lakilaki(suami) kepada perempuan (isteri), dengan demikian Majelis berkesimpulanbahwa pengucapan ikrar tersebut menjadi suatu janji dari Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa setiap manusia yang telah mengucapkan janji ataunadzar pasti akan dimintai pertanggung jawaban dari janji atau nadzar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-07-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 K/Pdt/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — MOLLA DG ROPU VS HAMZAH DAENG MAGGA, dkk.
68 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pettarani Komplek Ruko Masjid Nadzar F.4, Kelurahan BallaParang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2013. Para TermohonKasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding;dan1. DAENG TARANG, bertempat tinggal di Jalan Badak VI Nomor11 Makassar;2. HABBAR, bertempat tinggal di Jalan Badak VI Nomor 11Makassar;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1247/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Sampaipernah ikrar nadzar, yang isinya, umi, jika umi mau kembali kepadakeluarga dalam keadaan selamat, setidaknya demi , putra kita, abibernadzar untuk mengumrohkan mamah dan umi. Tetapi, hal itu pun tidakmendapat respon darinya. Bahkan Niat nadzar itu pernah Tergugatsampaikan pada ibu Tergugat dengan disaksikan seorang ustadz dikampung saya bernama ;6.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1963/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Faris Maulana bin Salbini) terhadap Penggugat (Nadia Wulandari binti Najip );

    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Fata Maulana Nadzar, (L), umur 3 tahun ;

    4. Memerintahkan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-04-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/AG/2012
Tanggal 30 April 2012 —
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RukoMasjid Nadzar, Blok F4, Makassar;para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding;melawan:Hj. SITT AMINAH binti H.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA BADUNG Nomor 28/Pdt.P/2024/PA.Bdg
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari dari almarhum BASUKI TRIANGGONO BIN SUNYOTO, yaitu:
      1. Pemohon I (BETTA DWI WIYANI BIN DJOKO SOEPARMAN), istri;
      2. Pemohon II (NADZAR ISMAIL PRIA HUTAMA L BIN BASUKI TRIANGGONO), anak kandung laki-laki;
      3. Pemohon III (NUR JANNAH MAYANG PRATIWI LATUTUAPARAYA BINTI
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3245/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • PA.Sda.dengan penggugat sebagai pelaksana utama kebutuhan rumah tangga.Pada tahun 2016 s.d 2020:Tergugat berhenti menjadi guru, tetapi masih ikut menangani usaha tersebutbaik di rumah maupun di lapangan (Sewaktuwaktu dibutuhkan) dengan alasanpenggugat kalau Ayah (tergugat) yang penting untuk menjaga kesehatan saja.Sehingga tergugat jika ikut bekerja di lapangan selalu tidak diperkenankan(ditolak) oleh penggugat.Pada awal tahun 2020 :Pada saat usaha masih lancar meiakukan hutang Bank dipakai untukmemenuhi nadzar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 21-07-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/Ag/2016
Tanggal 21 Juli 2016 — 1. Hj. MINA binti PAMAPACCING, dkk vs ALWI bin HASAN
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pettarani, Komplek Ruko Masjid Nadzar, Blok F4,Kelurahan Balla Parang,Kecamatan Rappocini, Kota Makasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember2014, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/ Terbanding;danSUNNIA binti DG.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 419/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON
46 — 17
  • foArtinya : Menghindari yang merusak lebih didahulukan daripada mengambil yangbaik;Menimbang, bahwa setiap manusia yang telah mengucapkan janji ataunadzar pasti akan dimintai pertanggung jawaban dari janji atau nadzar tersebut,baik di dunia oleh orang yang memegang janji tersebut terlebihlebih lagi di akhiratkelak akan dimintai pertanggungjawaban dihadapan sang Khalik, hal ini sesuaidengan firman Allah SWT dalam AlQuran Surah AlIsraa ayat 34 yang berbunyi :Artinya Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya
Pengadilan PA WAMENA Perdata Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA WAMENA Nomor 6/Pdt.G/2013/PA.W
Tanggal 4 Juni 2013 — Perdata - Pengugat vs Tegugat
56 — 15
  • hati yang ditunjukkan Penggugat dan Tergugat yang tidakdapat menerima saran serta nasehat pihak keluarga, bahkan Majelis Hakim disetiappersidangan telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun lagi,akan tetapi tidak berhasil, sehingga patut pula dinyatakan rumah tangga Penggugat danTergugat sulit untuk dipertahankan lagi (Onheel baar tweespalt);27Menimbang, bahwa setiap manusia yang telah mengucapkan janji atau nadzarpasti akan dimintai pertanggung jawaban dari janji atau nadzar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 09-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/AG/2011
Tanggal 9 Desember 2011 — ST. ZUBAIDAH binti A. MAJID DG. SITABA vs ZULFIANI MANSYUR binti MANSYUR LATTO
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andi PangeranPettarani, Komplek Ruko Masjid Nadzar, Blok FA, KotaMakassar, Termohon Kasasi dahulu PenggugatIntervensi/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonanitsbat nikah di muka persidangan Pengadilan Agama Makassar padapokoknya atas dailildalil:Bahwa antara Pemohon dengan almarhum H. Mansyur bin H.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 0363/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • kecewa dan tidak percaya terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa kewajiban suami tersebut merupakan amanah dariAllah SWT, apabila seorang suami menjalankannya dengan baik maka ia disebutsebagai suami yang amanah, apabila ia lalai atau lari dari amanah tersebut makaia disebut sebagai suami yang khianat karena mengkhianati amanah dari AllahSWT, orang tua Penggugat dan Penggugat;Menimbang, bahwa seorang suami yang telah mengucapkan janji ataunadzar pasti akan dimintai pertanggung jawaban dari janji atau nadzar
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 702/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV MELAWAN TERGUGAT I, II, III, IV
61 — 36
  • dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaarbij vooraad) hanya dapat diberlakukan terhadap sengketa hak milik dan hal ituharus dibuktikan terlebih dahulu dengan alat bukti surat otentik, dan diluar haltersebut tidak dapat dilakukan.Berdasarkan fakta bahwa perkara a quo adalah sengketa waris, yang mana belumditentukan siapa saja sebagai ahliwaris XXX dan almarhumah XXX alias XXXbinti XXX, berapa bagian masingmasing ahliwarisnya, apakah harta peninggalantersebut telah dimurnikan dari : harta bersama, wasiat, nadzar
    Sidik bin XXX aliasH.Ali Sidik dan almarhumah XXX alias XXX,berapa bagian masingmasing ahliwarisnya,apakah harta peninggalan tersebut telahdimurnikan dari: harta bersama, wasiat, nadzar,hutang almarhum Moch. Sidik bin XXX aliasH.Ali Sidik dan almarhumah XXX alias XXX,;Oleh karenanya terhadap dalil para Penggugat yang mengatakan sebagai ahliwaris Moch. Sidik bin XXX dan XXX binti XXX belum bisa dibuktikan,terlebih ada pihak lain yang juga berhak atas tirkah Moch. Sidik bin XXX danXXX binti XXX.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 12/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 12 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : BUDI SANTOSO
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDARIAS D'ORNEY, SH
77 — 30
  • Ruko Masjid Nadzar, Mlok F4 Makassar, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 September 2013 dan telah didaftarkan diKepaniteraan...Kepaniteraan Pengadilan Negeri/Niaga/HAM/PHI Kelas A KhususMakassar pada tanggal 12 Desember 2013 Nomor : 300/PID.Sus/2013/KB.