IDRIS,NARIMAN,Hj. ELWIDA,Beralamat Jalan Ponegoro No.58 Palu.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya:SALMIN HEDAR, SH, Advokat/ Konsultan Hukum yangberkantor pada kantor Advokat JI. Garuda No. 17 Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Agustus2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PaluNomor: 195/SK/2016/PN Pal tanggal 23 Agustus 2016,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:umur/tanggal lahir, 47 tahun/ 10 Mei 1965, Pekerjaan:wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

Asma (Tergugat)oO P) Nariman (Turut Tergugat Ill)aN) Hj. Akmala (Turut Tergugat )) Hy. Elwida (Turut Tergugat IV)) dr. Lutfia (Turut Tergugat V)7) Hi. Idris (Turut Tergugat Il)3. Bahwa dengan adanya kenyataan tersebut di atas, maka penjaminan SertifikatNo. 118 Surat Ukur/gambar situasi PPL. No. 298/1973 tanggal 16 Februari 1973oO Oo Putusan Nomor 84/Pdt.G/2016/PN. Pal. Halaman 8 dari 26 yang dijaminkan oleh Tergugat tanpa melibatkan salah satu Ahli Waris dalam halini Hi.

Idris, Nariman, Akmala, Hj. Elwida, Lutfiah.Bahwa saat ini sertifikat nomor 118 yang dijaminkan Tergugat tersebut beradapada PT. Hasjrat Abadi Cabang Palu.Bahwa Tergugat yakni Sdri. Hj. Asma mengambil bahan bagunan berupasemen secara kredit kepada PT. Hasjrat Abadi Cabang Palu yaitu secarabertahap pertama tanggal 16 Agustus 2011 dengan No. Faktur08.11.08.K18784 sebayak 2.000 zak, kedua tanggal 20 Agustus 2011 dengan Putusan Nomor 84/Pdt.G/2016/PN. Pal. Halaman 12 dari 26 No.

Asma, Hi.Idris, Nariman, Akmala, Hj. Elwida, Lutfiah.Bahwa saat ini sertifikat nomor 118 yang dijaminkan Tergugat tersebut beradapada PT. Hasjrat Abadi Cabang Palu.Bahwa Tergugat yakni Sdri. Hj. Asma mengambil bahan bagunan berupa semensecara kredit kepada PT. Hasjrat Abadi Cabang Palu yaitu secara bertahappertama tanggal 16 Agustus 2011 dengan No. Faktur 08.11.08.K18784 sebayak2.000 zak, kedua tanggal 20 Agustus 2011 dengan No.

Idris, Nariman, danHj. Elwidah.Bahwa saksi tidak ketahui apakah seluruh harta yang dimiliki oleh Sdr. Hi.Sahabuddin Hasan dan Sdri. Zaenab sudah dibagi kepada anakanaknya ataubelum.Bahwa anak dari Sdr. Hi. Sahabuddin Hasan dan Sdri. Zaenab saat ini tinggaldipalu kecuali Sdr. Hi. Ishak yang tidak tinggal dipalu.Bahwa saat ini Sdr. Hi. Ishak tinggal di Jakarta.Bahwa Sadr. Hi. Ishak sudah lama tinggal di Jakarta.Bahwa ada anak Sadr. Hi. Ishak yang tinggal dipalu yaitu Sdri.

Putusan Nomor 623/Pid.B/2020/PN Jmrdirumah H.GONO dan pada waktu bersamaan saksi korban SUKURjuga menitipbkan sepeda motornya ditempat yang sama sehingga saatitu. terlibat percekcokan mulut , kemudian karena tersulut emositerdakwa mengambil batu yang ada disekitar tempat tersebut lalumelemparkan dan kena kepala bagian belakang saksi koroban SUKUR,kemudian terdakwa lempar lagi beberapa batu namun tidak kena,selanjutnya terdakwa dipegangi MOHAMAD SUBAIRI sedangkan saksikorban SUKUR dipegang oleh NARIMAN

SREMPET LAGI YAdan dijawab oleh terdakwa "YANG SALAH SIAPA mendengar jawaban itusaksi korban mendatangi terdakwa dan memukul menggunakan tangan kenabagian leher hingga terjatuh, setelah itu terdakwa mengambil batu yang adadidekat lokasi kejadian dan dilemparkan kearah saksi korban SUKUR kenasatu kali kepala bagian belakangnya karena terlihat saksi korban SUKURmemegang kepalanya setelah dilempar oleh terdakwa;Bahwa yang ikut melerai pertengkaran antara Terdakwa dan saksi korbanadalah saksi dan saudara NARIMAN

NARIMAN ,4.

MARYUNIbersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan Rohim, Nariman, Bagio dan P. Sudi belumtertangkap pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekitar jam 01.00 WIB. atau setidaktidaknya dalambulan Juni 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Dusun Mrico DesaTanjungrejo Kec. Tongas Kab. Probolinggo atau setidaktidaknya di sekitar tempattempat tersebutyang merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.

persidangan.Dengan demikian unsur tanpa ijin telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum.Bahwa pasal 55 ayat 1 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah penyertaan dalamdelik yaitu mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana keterangan saksisaksiyaitu Sandhi Prayogo dan saksi Saharudin Hasan yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan para terdakwa bermain judi jenis domino bersamasama dengan Rohim,Nariman

Suryani , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Nariman dan Musti, dengan mas kawinberupa uang Rp. 5.000,;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 51 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 25 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

NENDEN NARIMAN AZCHARI, bertempattinggal di Jalan Raden Mohamad Kahfi Il, Nomor 63, RT 07Halaman 1 dari 18 hal. Putusan Nomor 32 PK/Pdt/2021RW 03, Kelurahan Cipedak, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan;K.A. NASSER ASCHARI, bertempat tinggal di PancoranBarat, Nomor 6, RT O06 RW 01, Kelurahan Pancoran,Kecamatan Pancoran, Jakarta Pusat:AHLIWARIS ALMARHUM K.A. USAMAH ASCHARI:7.1. K. INDRA KURNIAWAN, bertempat tinggal di JalanSuryalaya Asri Il, Nomor 20, Kota Bandung;7.2.

Nenden Nariman Aschari, 6.K.A. Nasser Aschari, 7. Ahli waris almarhum K.A. Usamah Aschari, (7.1.K. Indra Kurniawan, 7.2. Indri Putri Yuliani), 8. K.A. Allen AlmanarAschari, S.E., 9. Ahli waris almarhumah Ny. Nyayu Susan SorayaHalaman 11 dari 18 hal. Putusan Nomor 32 PK/Pdt/2021Aschari, (9.1. Firman Krishandi R.H. Amd., 9.2. Eggy Kharisma, 9.3.Erick Prasetya Hery, S. Kom., 9.4. Kristhysandra Puspa H.,) tersebut;2.

NYAYU HJ.NENDEN NARIMAN AZCHARI, 6. K.A. NASSER ASCHARI, 7.AHLIWARIS ALMARHUM K.A. USAMAH ASCHARI: 7.1. K. INDRAKURNIAWAN, 7.2. INDRI PUTRI YULIANI, 8. KA ALLEN ALMANARASCHARI, S.E., 9. AHLI WARIS ALMARHUMAH NY. NYAYU SUSANSORAYA ASCHARI: 9.1. FIRMAN KRISHANDI R.H., AMD., 9.2. EGGYHalaman 17 dari 18 hal. Putusan Nomor 32 PK/Pdt/2021KHARISMA, 9.3. ERICK PRASETYA HERY, S.Kom., 9.4. KRISTHYSANDRA PUSPA H.NY. NYAYU HJ. TUT NURDJANAH ASCHARItersebut:2.

NARIMAN, 4. SINARMIN, 5. ASLIA TAUDJI, 6. ROSWITA, 7. HJ. HARIATI, 8. ARIS, 9. DERMAN, 10. ASRUDIN, 11. ANDI ANI, 12. MUZNA, 13. IMHAR, tersebut;

NARIMAN, bertempat tinggal di Jalan Hang Tua IlNomor 35 RT 001 RW O07 Kelurahan Talise, KecamatanPalu Timur, Kota Palu;4. SINARMIN, bertempat tinggal di Jalan Hangtua IINomor 35 RT 001 RW 007 Kelurahan Talise, KecamatanPalu Timur, Kota Palu;5. ASLIA TAUDJI, bertempat tinggal di JalanTombolotutu Nomor 110 RT/RW 002/004 Kelurahan Talise,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu:6. ROSWITA, bertempat tinggal di Jalan TombolotutuNomor 106 RT 002 RW 004 Kelurahan Talise, KecamatanPalu Timur, Kota Palu;7. HJ.

Hasia (Almarhumah) ahli warisnya:1) Najamuddin (Alm) ahli warisnya: Agustina Nurhayati;) Edwar;3) Mariami;) Nariman;) Sinarmin;2. Hj. Jaera (Almarhumah) ahli warisnya:1) Aslia;2) Ruswita;Halaman 3 dari 25 hal. Put. Nomor 1926 K/Pdt/20163) Hj. Hariati;4) Aris;3. Hadaena (Almarhumah) ahli warisnya:Derman;NAsrudin;woAndiani;))))AMuzna;4. Lahasi (Almarhumah) Ahli Warisnya:Ruslin;NORosnia;k WwWAjis;Evi;do1))) Asmawi;)))OoPoli (Alm) ahli warisnya: Wulandari:7) Rostin;5.

NARIMAN, 4. SINARMIN, 5. ASLIA TAUDJI, 6.ROSWITA, 7. HJ. HARIATI, 8. ARIS, 9. DERMAN, 10. ASRUDIN, 11. ANDIANI, 12. MUZNA, 13. IMHAR, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 24 November 2016, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

Nariman Said, Selaku Relationship Manager Non Performing Loan PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Gorontalo. Menurut SuratGugatan Sederhana dalam perkara perdata register nomor 24/Pdt.GS/2020/PNGto sebagai kuasa Penggugat, selanjutnya disebut sebagai Pihak ;ll. 1. Adnan Ali, lahir di Kabila tanggal lahir 1 November 1963, jenis kelaminLakilaki, bertempat tinggal di Desa Lombongo Kecamatan SuwawaTengahKabupaten Bone Bolango;2. Rosdiana N.

Bahwa, pemohon dengan Pemohon II telah menikah menuruttata cara agama islam pada tanggal, 10 Juni 2011 di rumah kediamanmempelai putri (Rumlah binti Punayan) di Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya sebagai wali nikah Pemohon II Punayan selakuOrangtua Pemohon II dan disahkan oleh 2 (dua) didepan saksi yangmasingmasing bernama Bapak Nariman dan Pudin didepan penghuluNikah bernama KH. Basori dengan mahar berupa uang sebesar 100.000ribu rupiyah dibayar tunai;2.

Nariman Said, Selaku Relationship Manager Non Performing Loan PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Gorontalo. Menurut SuratGugatan Sederhana dalam perkara perdata register nomor 21/Pdt.GS/2020/PNGto sebagai kuasa Penggugat, selanjutnya disebut sebagai Pihak ;ll. 1. Romi Ibrahim, lahir di Gorontalo tanggal lahir 12 Juli 1977, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di Jalan Usman Isa, Kelurahan Lekobalo, Kecamatan KotaBarat, Kota Gorontalo;2.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Syafei Ramli bin Ramli)untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohonbernama Nariman binti Azwir;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan,dan Keto Supardjo bin Umar Arsyayuda berstatus jejaka, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Jama Bratabin Nariman, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Kamrandan Armen dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25, (dua puluhlima rupiah) dibayar tunai ;3.

diatur oleh pasal 141, 142, 144 dan145 HIR., maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksisaksi sertabuktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 19 Nopember 1956, Pemohon ( PEMOHON ),dengan Keto Supardjo bin Umar Arsyayuda telah menikah yangdilaksanakan diwilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama Jama Barata Bin Nariman

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RAMLI JAYA SANTOSO bin NARIMAN) terhadap Penggugat (DELA LESTARI binti DEDI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Nariman binti Awad bin Mohamad Basalama ;3). Gamar binti Awad bin Mohamad Basalama ;4). Ismail bin Awad bin Mohamad Basalama ;5). Anton bin Awad bin Mohamad Basalama ;6). Non binti Awad bin Mohamad Basalama ;7). Romi bin Awad bin Mohamad Basalama ;5. Bahwa seluruh keturunan dari almarhum Mohamad bin Awad bin Salimbin Hadi Basalama adalah beragama Islam ;6.

Anakanak dari almarhum Awad bin Mohamad bin Awad Basalama yangkawin dengan almarhumah Ratna Lamusu, (cucucucu dari almarhumMohamad bin Awad bin Salim bin Hadi Basalama), yaitu :1) Ibrahim bin Awad bin Mohamad Basalama ;Nariman binti Awad bin Mohamad Basalama ;Gamar binti Awad bin Mohamad Basalama ;Ismail bin Awad bin Mohamad Basalama ;Anton bin Awad bin Mohamad Basalama ;Non binti Awad bin Mohamad Basalama ;7) Romi bin Awad bin Mohamad Basalama ;Adalah Ahli Waris/Ahli Waris Pengganti yang Sah dari

Assadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nariman binti Umar Salim Baras) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;

3. Menghukum Pemohon (Husein alias Husein Dawil Asadi bin D. Assadi) untuk membayar kepada Termohon (Nariman binti Umar Salim Baras) berupa nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) dan mut'ah berupa seperangkat alat shalat;

4.

NARIMAN Binti ALI ALAMRI, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di Desa Titidu, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;Pr. HAINA Binti ALI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tanggga, tempat kediaman di Desa Moluo, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara;Pr. FARIAL Binti ALI, umur 55 tahun, agama Islam pekerjaan PegawaiNegewri Sipil, tempat kediaman di Desa Titidu, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara;Lk.

Nariman Binti Ali Alamri;Pr. Haina Binti Ali Alamri;Pr. Farial Bin Ali Alamri;Lk. Noval Bin Ali Alamri;Bahwa Almarhumah Erna Binti Ali Alamri meninngal dunia pada tahun1994, namun dalam hidupnya tidak pernah menikah;Bahwa Almarhum Salim Bin Abdullah Al Amri, meninggal dunia padatahun 1992 dan dalam hidupnya menikah dengan almarhumah Ainun Abd.Farhan yang telah meninggal dunia pada tahun 2003, dari perkawinantersebut dikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasing bernama:Lk.

Nariman binti Ali Alamri; Pr. Haina binti Ali Alamri; Pr. Farial binti Ali Alamri; Lk. Noval bin Ali Alamri;6. Menetapkan ahli waris dari almarhum Salim bin Abdullah Al Amriadalah : Lk. Aris bin Salim Al Amri; Pr. Sherley binti Salim Al Amri; Almarhum Andi bin Salim Al Amri; Pr. Selvi Hilda binti Salim Al Amri; Lk. Erwin bin Salim Al Amri; Lk. Arifin bin Salim Al Amri; Lk. Armen bin Salim Al Amri; Pr. Selmy binti Salim Al Amri;7.

Kurdi bin Nariman ) terhadap Penggugat ( Siti binti Hosen );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPARDI BIN SYAREF ALIAS SUPARDI BIN SAREP) terhadap Penggugat (JULIAWATI BINTI NARIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Lili Julianti Binti Totok Sujadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rohman Bin Nariman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mundar Sunarya Bin Nariman) kepada Penggugat (Indrawati Binti Muhari);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).