Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : narto narimo namo norma nardi nardo naryo narno narso
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN PATI Nomor 2/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 8 Februari 2012 — SETIYOAIDI al. EDI al.WARIJAN Bin KAHAR
55 — 13
  • Dukuhseti Rt.I/ III Dukuhseti Pati dengan biaya pengobatanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian laporkejadian kepada Polsek Dukuhseti ;Bahwalokasi pemukulan yang dilakukan terdakwabersama teman temannya yang tidak diketahuiidentitasnya ditempat umum dan banyak orang yangsedang menonton pertunjukan dangdut di lapangan Dk.Ngipik ;Bahwa yang melihat kejadian pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa yaitu saksi NARMO, saksi HENDRI, SaksiMAMAT ;Bahwa dalam persidangan sudah ada perdamaian antarasaksi
    I/II Dukuhseti Pati dengan biaya pengobatanRp.50.000, (lima puluh ribu' rupiah) kemudian laporkejadian kepada Polsek Dukuhseti ; Bahwa lokasi pemukulan yang dilakukan terdakwabersama teman temannya yang tidak diketahuiidentitasnya ditempat umum dan banyak orang yangsedang menonton pertunjukan dangdut di lapangan Dk.Ngipik ; Bahwa yang melihat kejadian pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa yaitu saksi NARMO, saksi HENDRI, Saksi10MAMST ;Bahwa dalam persidangan sudah ada perdamaian antarasaksi dengan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5934/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • ZUPRY BIN NARMO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Tegal Bedug RT.014 RW. 004 Desa TamansariKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena paman penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sapto Broto Slamet Mulyono bin Narmo)terhadap Penggugat (Ruliyah binti Nurman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 727/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 21 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Widodo bin Salamun) terhadap Penggugat (Purwanti binti Narmo Wiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3684/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAHRIM MAULAN bin NARMO) terhadap Penggugat (PUJI LESTARI binti DARUS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 595/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWI ISNANTO BIN NARMO) kepada Penggugat (DESI ROSDIYANA BINTI SLAMET);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.035.000,- ( sstu juta tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 801/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (YOPAN PONIDI Bin SAMIJO) terhadap Penggugat (WARIYAM Binti NARMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 21-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1437/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARNO BIN PAIMAN REJO) terhadap Penggugat (HENI BINTI NARMO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 261/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SADTRI SLAMET SURYADI bin NARMO) terhadap Penggugat (SARIYA bin AFUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.502.000,- (lima ratus dua ribu rupiah)
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 29-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 1257/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • HOLIP ARFAN bin NARMO) terhadap Penggugat (KARTIKA DWI AZIZAH binti BUYADI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 314.000,00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 810/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Tanggal 8 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anggar bin Rian) dan Pemohon II (Junah binti Narmo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp580.000,00
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 3229/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Narmo bin H. Nawin) terhadap Penggugat (Hj Tini binti Mairin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.570000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0138/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
  • Narmo Susanto bin Sama, saksi mengaku sebagai tetangga dan mengenalPenggugat dan Tergugat, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak;Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak bertetangga diSuka Mulya;Bahwa, setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama inirukunrukun saja, saksi tidak pernah melihat atau mendengar adanyapertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat
    perkara khusus (/exspecialis) mengenai perkawinan dalam hal perceraian dan untuk menghindariterjadinya kebohongan besar (de grote /eugen) dalam perkara ini, maka sesuaidengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi dari keluargadan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Mustoryadibin Hunang dan Narmo
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 09-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1270/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Dina Meilani binti Slamet) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Narmo bin Sutri) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3211/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmanto bin Narmo) terhadap Penggugat (Sunengsih binti Kartojo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Karjo bin Sardoyo Sarto Suharjo, danWasiyem bin Narmo
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon
19 — 12
  • Kedua saksitersebut masingmasing Muhajirin Hunowu bin Hunte Hunowu dan narmo L.Masaguni bin Lahmudin Masaguni;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhal yang yang termuat dalam berita acara sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahannya yang berlangsung pada tanggal01
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 21-03-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 158/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 21 Maret 2013 — SUPARDI
14 — 4
  • Saksi NARMO PARMO SUMARTO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah secara sah denganseorang Perempuan bernama TRI MURTI pada tanggal 7 April 2004 diKUA Kec. Wonosari, Kab. Klaten ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua oranganak yang bernama : 1. OKTAVIA AYU RAMADHANI, Permpuan lahir diSukoharjo pada tanggal 27 Oktober 2004 dan 2.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 12-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Sim
Tanggal 12 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 119
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIZKI HARTO BIN NARMO) terhadap Penggugat (SRI INTAN BINTI DIARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Pkc
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
68 — 32
  • Sutrisno bin Narmo Widodo, tempat tanggal lahir: Boyolali, 15 Maret 1969,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta(bengkel las), tempat tinggal di Jalan Simpang Langgam KM. 1, RT 004, RW014, Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Halaman 3 dari 17 halaman Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.PkcKabupaten Pelalawan, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi
    Pasal1865 KUHPerdata, Pemohon dan Pemohon II wajio untuk membuktikan dalildalil permohonannya yaitu tentang pernikahan yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi yang bernamaHalaman 7 dari 17 halaman Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.PkcSutrisno bin Narmo Widodo dan Emizar binti Abu Yamin, selanjutnyaMajelis Hakim Hakim akan mempertimbangkannya lebih lanjut;Menimbang