Ditemukan 222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1590/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta setelahmemeriksa bukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register perkara Nomor1590/Pdt.P/2019/PA.Sby. tanggal 30 Juli 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 336/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
AGUNG PRASETYO
153
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan resmiPenetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman untuk melakukanpencatatan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor1590/R/2003 atas nama Agung Prasetya diganti menjadi Agung Prasetyo,dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut;4.
Register : 05-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • kediaman di Alamat;, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TNIAD, tempat kediaman di Alamat;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1590
Register : 14-07-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 29 Juli 2016 — Penggugat Tergugat
80
  • tempat tinggal di Kp.Cilaut Timur, RT.002, RW. 009, Desa Panyindangan,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat melalui kuasa hukumnya,telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dalam register perkara Nomor1590
Register : 27-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
114
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (GUKURMIN bin SURAudI)terhadap Penggugat (SITI binti ASHARI); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil / kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor1590/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 01 Agustus 2016 dan tanggal
Register : 19-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai PemohonMelawanNama Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Batang, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1590
Register : 21-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
Eni Nuraeni Binti Sukandi
Tergugat:
Ujang Suparman Bin H. Jenal,
80
  • 1983, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungCilenjang Rt.02 Rw.06 Desa Sukamulya, Kecamatan Warungkondang,Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 30 Mei 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalam register Nomor1590
Register : 23-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
93
  • selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 21 Nopember 2016, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1590
Register : 03-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
50
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugathadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) dariPengadilan Agama Lumajang tanggal09 Juni 2014 dan20 Oktober 2014 Nomor1590/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil denganpatut
Register : 17-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Il, alamatKabupaten Sumedang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanDiploma Ill, alamat Kota Jakarta Timur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17Mei 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1590
Register : 07-10-2008 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1590/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 18 Februari 2009 — Penggugat dan Tergugat
70
  • dan menyelesaikanpermasalahan tersebut dengan baik, namun tidak berhasil =;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutpenggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidakmenyampaikan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor1590
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
142
  • Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal26 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 26 Juli 2016 dengan register perkara Nomor1590
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal23 Desember 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1590/041/XI1/2015 (Duplikat Akta Nikah Nomor045/Kua/11.29.10/1/2019 tanggal 16 Januari 2019);2.
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1590/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1590
Putus : 31-03-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 31 Maret 2020 — MABRUR bin SAFI’I
9823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1021/Pid.Sus/ 2019/PT SBY tanggal 10 September 2019 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1590/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 26 Juni 2019 tersebut mengenaipidana yang dijatunkan kepada Terdakwa sehingga menjadi pidanaHal. 6 dari 7 hal.
Register : 13-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 11-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3826/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1590/02346/172019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Brebes dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P1;.
Register : 08-12-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 04-03-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1590/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
102
  • Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat :MHLAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sl, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara =;Setelah mendengar keterangan Penggugat yang berperkaradan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Desember 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas I A Palembang Nomor1590
Register : 11-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
91
  • Juni 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang, dengan Nomor1590/Pdt.G/2015/PA.Lmj, tanggal 11 Juni 2015, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 348/38/X/2004 tanggal 12 Oktober 2004);2.
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1590/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • binti Zainal Abidin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa LengkongKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1590
Register : 19-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Agustus 2017 —
67
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERAtau : Apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi pesidangan sebagaimana Berita Acara panggilan panggilan nomor1590/Pdt.G/2017/PA.Cbn