Ditemukan 170 data
12 — 0
Membebankan Penggugat dari membayar seluruh biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono):Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1828/Pdt.G/2017/PA.JS
9 — 5
Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 04 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1828
9 — 0
berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 07 Agustus 2019, sebagai PemohonMelawan :Rn, ur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby Sitter,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman diBE, Kabupaten Banyumas, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1828
9 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir menghadapsidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipunkepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan Nomor1828/Pdt.G/2013/PA.Sit tanggal 19 Nopember
8 — 0
pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Krajan A gambiran RT.002RW. 012 Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1828
10 — 2
Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara; danTelah mempelajari bukti surat serta telan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 17Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam pada tanggal 18 Oktober 2017 Register Nomor1828/Pdt.G/2017/PA.
Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon in persondatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau Kuasanya meskipun telah dipanggil dengan sepatutnyabeberapa kali panggilan, sebagaimana relaas Nomor1828/Pdt.G/2017/PA.
6 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telahtidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor1828/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 28 Juli 2016 dan tanggal 29 Agustus 2016yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil
7 — 1
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hari SeninHal 1 dari 11 hal Put No. 0182/Pdt.G/2019/PA Bbstanggal 26 Oktober 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1828/234/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015;2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugatpada tanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3.
7 — 0
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1828/0/819/160020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Brebes dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P1;.
8 — 0
agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sekarang bertempat tinggal KabupatenProbolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 16 Oktober2017 telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor1828
13 — 2
Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaMertasari RT.0O2 RW.003, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 18 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor1828
15 — 0
melawanTERGUGAT , umur 46 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15 Juli1972, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBarang Bekas, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1828
10 — 2
2SeaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon*Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1828
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugat menghadappersidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainsebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di sidang sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor1828/Pdt.G/2019/PA.Sbg., tanggal 31 Mei 2019, sedangkan
8 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Rt.004/Rw.013 Desa Limbangan, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor1828
12 — 2
UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasa kepada XXXX,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2016 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor1828
9 — 0
MELAWANweeeennn TERGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan = wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi 92Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O05 Mei 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1828
6 — 3
,Advokat, beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 KelurahanKepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Agustus 2017 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 30 Agustus 2017 dengan Nomor1828/Kuasa/IV/2017/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 29 Agustus 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1828
60 — 11
Putusan No.1828/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang bahwa berdasarkan pasal 169 HIR, kesaksian satu orang saksibelum dapat dijadikan dasar pembuktian melainkan hanya bernilai sebagai buktipermulaan, oleh karena itu harus disempurnakan dan dikuatkan dengan alat buktilain berupa sumpah;Menimbang bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor1828/Pdt.G/2021/PA.Dpk tanggal 29 Juni 2021, Pemohon telah mengucapkansumpah suplatoir (pelengkap) untuk melengkapi dan menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa
14 — 11
Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung Buluh RT 002RW 002 Desa Semplak Kecamatan Sukalarang KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 November2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari 07 November 2019 dalam register perkara Nomor1828