Ramli yangmelangsungkan perkakwinan pada har Jumat tanggal 7+ Novemeber 1995sebagaimana Kutian Akta Nikah Nomor: 875/32/1/1995 KUA Kecamatan PringSewu, Kabupaten Lampung Seiatan, Proevinsi Lampung;2. Bahwa almarhum P.

. : Foto copy Surat Kelahiran No. 47/78 tertanggal 20 Oktober 2012atas nama Haryono ;P4P5P6P7P8Foto copy KTP No. 3302201808780003 atas nama Haryono ;Foto copy KTP No. 3302204405610001 atas nama Ayati ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3302200108060235 atas nama HadiSuwarto Sarwan ;Foto copy Kutipan akta nikah No. 241/1976 tertanggal 08 Agustus1976 ;Foto copy KTP No. 3302200406580001 atas nama Hadi SuwartoSarwan ;Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 588/Ds.016/X1I/2012tertanggal 12 Novemeber 2012 ;P1, P2

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 13 Novemeber 2016 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalissebagaimana yang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.0246/Pdt.G/2019/PA.BkIs1143/18/XII/2016 tanggal 14 November 2016 dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 yang merupakan perubahan terakhir dari UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, dan oleh karenanya dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis "P" tersebut diperolehfakta bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan sepasang suami istri sahyang telah melaksanakan akad pernikahan pada tanggal 13 Novemeber 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama Penggugat,diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknya sebagai

Bahwa puncak perselisihan / kemelut rumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pada Novemeber 2017 karenaPenggugat tidak langsung membantu Tergugat mencuci pakaiankarena Penggugat pada saat itu sedang memasak dan tanpa alasanyang jelas Tergugat menempeleng wajah Penggugat;d.

rukun dan belumdikaruniai anak.; Bahwa kemelut rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaimuncul sekitar bulan Desember 2013 karena Penggugat tidak langsungmenemui Tergugat setelan Tergugat memanggil Penggugat, kemudianTergugat menarik Penggugat masuk kamar dan menempeleng danmencekik leher Penggugat; Bahwa Termohon' sering mengucapkan katakata cerai danmelakukan kekerasan fisik kepada Pemohon ketika marah; Bahwa puncak perselisihan / kemelut rumah tangga antara Pemohondan Termohon terjadi pada Novemeber

Membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang Seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menunjuk orang lain sebagai kuasa hukum untuk mewakilinya menghadapdi persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal18 Oktober 2018, 01 November 2018, 08 Novemeber

Pasal 31 Ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat secara langsung di persidangan agar tidak berceraidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor0470/Pdt.G/2018/PA.Trk. pada tanggal 18 Oktober 2018, 01 November 2018,08 Novemeber 2018, 21 November 2018 dan 06 Desember 2018 tidak datangmenghadap di ruang sidang

., dan Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.l. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 23 Novemeber 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1442 Hijnyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dewi Afiyani, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Subhi Patoni, S.H.I.

banding yang dibuat PaniteraPengadilan Agama Lebong bahwa semula Pemohon sekarang Pembandingpada tanggal 26 November 2020 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Lebong Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Lbgtanggal 18 November 2020, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak Terbanding tanggal 27 November 2020;Bahwa Pembanding telah melengkapi permohonan bandingnyadengan memori banding tanggal 25 November 2020 yang diterima diPengadilan Agama Lebong pada tanggal 26 Novemeber

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCilamaya wetan, Kabupaten Karawang sebagaimana tercatat dalamKutipan duplikat Akta Nikah No.XXXXX tertanggal 12 Novemeber 2014;2.

Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tanggal 30 Novemeber 2018, rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering Kali terjadi perselisinandan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan tergugat seringberkata kasar seperti " setan" kepada penggugat selama 10 tahun sehinggapenggugat merasa tidak nyaman lagi dengan sikap tergugat yang terus terusan berkata kasar kepada penggugat.6.

Bahwa, benar semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis namun sejak tanggal 30 Novemeber 2018, rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkantergugat berkata kasar kepada penggugat seperti setan", tetapi tidakbenar jika selama sepuluh tahun tersebut tergugat terusmenerus bersikapkasar seperti yang disebutkan oleh penggugat tersebut, tergugat memangmengakui. namun adakalanya tergugat

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jalan Ardio 8 No.14 RT.001 RW.005 Kelurahan CibogorKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor ; dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama : Ade Ruslan , lahir tanggal 04 Maret 1983, Mira, lahirtanggal 26 November 1991 , Nurjanah , lahir tanggal 27 Novemeber 1993,Dahlan, lahir tanggal, 2 November 1997 ;.

Puncaknya sekitar Bulan Novemeber 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempatHalaman 2 dari halaman 15. Putusan Nomor 3701/Pdt.G/2020/PA.Sor.tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Sejak Novemeber 2019 antara Penggugat danTergugat telah hidup berpisah dan selama itu pula sudah tidak tidak adahubungan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap danjuga tidak mengirim wakil atau kuasanya di persidangan, maka Tergugattidak dapat didengar jawabannya, pemeriksaan perkara berlangsungtanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan

mengurus akta nikah tersebut;Bahwa dari perkawinan ayah dan ibu Para Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:e ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir pada tanggal 14Oktober 1976 di Tanjung Rambang;e ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, Jakilaki, lahir pada tanggal 17111977di Tanjung Rambang;e ANAK Ill PEMOHON DAN TERMOHON lIaki/ak , lahir pada tanggal 10oktober 1970 di Tanjung Rambang;Bahwa suami pemohon yang bernama Umar Haki (alm) telah meninggaldunia padaa tanggal 16 Novemeber

Kemudian sejak bulan Novemeber 2014, mereka seringbertengkar, karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah, sehingga untukmencukupi kebutuhan Penggugat harus bekerja mencari sendiri dandibantu orang tua Penggugat, Puncaknya sejak awal bulan April 2015,Putusan Nomor 1177/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

Kemudian sejak bulan Novemeber 2014, mereka seringbertengkar, karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah, sehingga untukmencukupi kebutuhan Penggugat harus bekerja mencari sendiri dandibantu orang tua Penggugat, Puncaknya sejak awal bulan April 2015,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang telah berpisahselama 1 (satu) tahun 5 bulan; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut. Bahwa saksi sering mendengar sendiri suara mereka ketika sedangbertengkar.

Menyatakan Pemohon Pemilik unit Rumah yang beralamat diPerumahan Lucky View Blok C No:40, RT.03/RW.02, Kelurahan BaloiIndah Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau,sesuai Gambar Penetapan Lokasi No: 93.85030438.0040. tanggal 25 051993, yang di keluarkan oleh Otorita Pengembangan DaerahIndustri Pulau Batam,Memerintahkan untuk Mengangkat kembali Penetapan Sita Jaminantanggal 21 November 2013, yang di letakkan pada tanggal 25November 2013, dalam perkara No: 193/Pdt.G/2012/PN.Btm, tanggal28 Novemeber

Sudaeri Sunusi binti Sunusi yakniayah atas nama Sunusi bin Wawo ( Wafat tahun 1955) dan ibu atasnama Muna binti Salewangan ( Wafat, 11 Desember 2007),menikah pada tahun 1940 di Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 ( lima )orang anak masingmasing bernama Abd Wahab bin Sunusi,( Wafat, 4 Mei 1994); Zulhana binti Sunusi, ( Wafat, 1 Novemeber 2004);Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.664/Pdt.P/2020/PA. PwHj.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berrumahtangga dengan Termohon dan sepakat untuk bercerai.Bahwa meskipun posita gugatan cerai Talak Pemohon sebagaimana positaNo.1 s/d 8 pada gugatan cerai Talaknya tertanggal 03 Novemeber 2016, akantetapi Pemohon didalam Petitum gugatannya Tidak Menuntut TerjadinyaPerceraian Antara Pemohon Dengan Termohon, melainkan Pemohon menuntutagar Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini Membatalkan Pernikahan AntaraPemohon Dan Termohon.Bahwa dengan demikian

Menetapkam sah pernikahan pemohon 1 YUDO WIBOWO binYONO dengan pemohon II yang bernama RABIATUL ADAWIYA bintiASRI JAMAANUR yang telah di laksanakan menurut syariat Agama Islampada tanggal 23 novemeber 2015 di Desa pungguk ketupak, Kecamatanmerigi kelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah.3.

Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohonini mencapai puncaknya pada bulan Novemeber 2015 setelahPemohon dan Termohon bertengkar karena Termohon tidak mau jujurtentang alasannya meminjam uang dari tetangga yang kini Pemohondan Termohon telah berpisah ranjang dan sudah tidak salingmenjalankan kewajiban masingmasing secara batin hingga saat ini,dalam kondisi ini Pemohon tidak berpisah tempat tinggal denganTermohon karena pertimbangan anakanaknya masih kecil;Hal. 2 dari 6 Putusan No

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Termohon (TERMOHON ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal11 Novemeber 2011 di rumah Qadhi nikah di Kecamatan Gunung Raya,Kabupaten Asahan;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) setelah putusanberkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan AgamaBukittinggi;4.

Parit Haji Muksin II Komplek Mega Mas 2 Blok BB 48 RT 005 RW 009 Desa Sungai Raya Dalam Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, adalah wali dari Gunawan Nainggolan Lahir di Huta Tele, 8 Novemeber 2004 adalah anak kandung dari hasil perkawinan suami isteri Luhut Maruba Nainggolan dan dengan Sarmaida.