Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paseli patoni paceli padeli pageri patemin patemo pateni patomi patmi
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BIAK Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Bik
Tanggal 25 Nopember 2020 — PENGGUGAT TERGUGAT
91 — 19
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Mala Bin La Ende) terhadap Penggugat (Sri Patemi Rahawarin Binti Rumenus Rahawarin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 250/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON
14 — 3
  • Sri Patemi, umur 42 tahun ;4. Bambang Suparlan, umur 36 tahun ;5. Sumiati, umur 34 tahun ;;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Almarhum suami Pemohon dan selama itu pulaPemohon dan Almarhum suami Pemohon tetap beragama Islam; ;8.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 18-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0264/Pdt.G/2015/MS.KSG
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dantetap mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil karena Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganpihak keluarga Penggugat yang bernama Patemi
    Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat tidak memberikan uang belanja kepadaPenggugat dan Tergugat malas bekerja;Bahwa saksi mendengar Penggugat pernah ditampar oleh Tergugatpada saat terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah sudah lebih 5tahun lamanya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui lagi keberadaannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, tetapitidak berhasil;Saksi kedua bernama Patemi
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA BLORA Nomor 0126/Pdt.G/ 2011/PA.Bla
Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (SARWONO bin ABDUL MANAB) kepada Penggugat (PATEMI binti MAJID) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;---------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;---
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1709/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Khoirul Anwar bin Marjuki) terhadap Penggugat (Patemi Binti Suwito);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 26-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 772 / Pdt.P / 2012 / PN.JMB
Tanggal 30 Juli 2012 — S R I A M A H
16 — 0
  • Foto copy Kartu Keluarga No. 3517152401061692, an Kepala KeluargaYULIANTO, diberi tanda bukti P4 ; Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat buktidiatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas parapemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SITI PATEMI danACHMAD MURTADO yang mana kedua saksi
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 4005/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sulistiyo bin Damis) terhadap Penggugat (Patemi binti Bonandir Alm.);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2076/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
MARIATI
18 — 1
  • Saksi PATEMI, Lahir di Surabaya pada tanggal 30 Juni 1959, jenis kelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Alamat Kejawan Gebang II/23 Kelurahan Kejawan PutihKecamatan Sukolilo Kota Surabaya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon merupakan istri dari lakilaki bernama SANOTO;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 8Agustus 1992;Bahwa Pemohon telah membuat surat keterangan
    adalahmengajukan permohonan untuk mendaftarkan kematian suami Pemohon yangbernama SANOTO yang meninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 1992 pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini untuk menguatkan dalildalilpermohonannya di persidangan, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupabukti P1 sampai dengan bukti P6, telah dibubuhi materai secukupnya dandicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksiMISNI dan saksi PATEMI
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 14-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 696/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyatno Bin Mardi) terhadap Penggugat (Patemi Binti Pasiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 13-11-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2054/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 13 Nopember 2012 — DIONO
15 — 3
  • Menyatakan bahwa LUKAS DWI IRAWAN, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 18 September 1989 anak dari : DIONO dan PATEMI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1405/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (KATIJAN BIN MARTO DASIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PATEMI BINTI SAERAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 17-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA PATI Nomor 1504/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Untung Giarto bin Kandar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Patemi binti Paijan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu Rupiah;

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 24-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 152/Pdt.P/2023/PA.Tbn
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 0
    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (MARIYATI Anak dari MARDI dan PATEMI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama TAUFIQUR ROHMAN Anak dari SUPARMO (Alm) dan SUPARTI) ;
    • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 01-07-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 50/PDT.G/2014/PN.MKL
Tanggal 30 Juni 2015 — DANGGO’, ADOLFINA BANNE (PENGGUGAT) VS DRS MATIUS TANGKE, AHAF MORRA, RANNU DOPING, DKK (TERGUGAT)
106 — 46
  • Ne Pong Torro, menurut Daud Wati Patemi,menanami obyek sengketa sendirian, dan waktu pong toro menanami obyeksengketa dengan tanaman, di sekitar obyek sengketa sudah ada rumahnyaneneknya Daud Wati Patemi. Lebih lanjut dari keterangan Daud Wati Patemi89diketahui bahwa ada tanahnya Ne Pong Torro di Malango' yaitu tempatTongkonan yang ditempati Natan Limbong tapi sudah dibagibagi kepada anakangkat dan anak kandungnya.
    Tapi, dari keterangan Daud Wati Patemi ini jugadiketahui bahwa Tongkonan di obyek sengketa belum ditahbiskan, walaupuntukang sudah diberikan upahnya, akan tetapi Daud Wati Patemi menerangkanbahwa rumah yang dipindahkan dari Malango' dan kemudian dibangun, rumah ituadalah rumah Tongkonan dengan nama Tongkonan yaitu rumahnya batik Ne'Pong Torro dan Ne' Salappe dengan lokasi tanah Ne' Pong Torro sebagai lokasiTongkonan, kemudian masih ke timur lagi sampai batas sebelah timur yaitu batasrumahnya Ganggi
    Demikian juga dengan keterangan yang diberikan oleh Daud Wati Patemi, yangmana Daud Wati Patemi menerangkan bahwa untuk obyek sengketa IT, padawaktu Pong Torro menanam tanaman, obyek sengketa II (sebelah timur obyeksengketa I), tidak ada yang punya. Fakta yang disampaikan oleh Daud WatiPatemi ini tentulah menunjukkan bahwa untuk obyek sengketa, dalam hal iniobyek sengketa II, bukan merupakan Tongkonan Ne Pong Torro dan Ne'Salappe.
    Selain itu, mengenai penanaman yang dilakukan oleh Ne' Pong Torroterhadap obyek sengketa sebagaimana keterangan dari Daud Wati Patemi, dalamketerangannya, Daud Wati Patemi menerangkan bahwa Pong Torro ada menanamtanaman di obyek sengketa I. Namun, Daud Wati Patemi dalam keterangannyajuga menerangkan bahwa rumah yang dipindahkan dari Malango' merupakanrumah Tongkonan.
    Tapi masih dalam keterangannya juga, Daud Wati Patemimenerangkan bahwa Daud Wati Patemi kurang tahu waktu rumah itudipindahkan dari Malango'.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 676/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Suprayitno bin Muljani) kepada Penggugat (Patemi binti Karso Kemis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 07-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nuriyono bin Welas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Patemi binti Mohadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1746/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muslimin bin Sutomo) terhadap Penggugat (Patemi binti Sutriman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Jbg
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menunjuk Pemohon (PATEMI binti DASIMIN) sebagai wali dari anak yang bernama WAHYU DWI SATRIA binti RUSBANI, tanggal lahir : 16 September 2002/19 tahun, jenis kelamin laki-laki;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,00 (Dua Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah);
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 14-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 3457/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 11
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gudel bin Sampan) terhadap Penggugat (Patemi binti Pasiman );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 ( Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1066/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Din Din bin Ojo) terhadap Penggugat (Patemi binti Sukarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);