Ditemukan 97 data
33 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tempaudi alias Tompiadi bin Ripen alias Sipin) kepada Penggugat (Apipa binti Junaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,00,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
22 — 8
Ifan Wijaya bin Ripen) terhadap Penggugat ( Siti Jama'ati binti Iskandar)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FACHRUL NAZAR BIN RAZALI) kepada Penggugat (SRI CEMPAKA BINTI RIPEN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466000,-( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
38 — 4
Mayong dan beberapa Anggota Polsek Mayongmelakukan penyelidikan, kemudian dari hasil penyelidikan tersebutpetugas mendapati sekelompok orang yang sedang melakukanpermainan judi jenis dadu kopyok dan langsung melakukanpenggerebekan atau penangkapan, dari hasil penggrebekan ataupenangkapan petugas berhasil menangkap terdakwa Muksan bin Sardidan 4 (Empat) orang lainnya diantaranya saksi Zumrawi als Zumiran binPariyo, saksi Nor Cholis bin Wakijan, saksi Amin Muhrojab bin Sagimandan saksi Supomo bin Ripen
denganKapolsek Mayong dan beberapa Anggota Polsek Mayong melakukanpenyelidikan, kemudian dari hasil penyelidikan tersebut petugasmendapati sekelompok orang yang sedang melakukan permainan dadukopyok, ketika langsung melakukan penggerebekan atau penangkapan,dari hasil penggrebekan atau penangkapan petugas berhasil menangkapterdakwa Muksan bin Sardi dan 4 (Empat) orang lainnya diantaranyasaksi Zumrawi als Zumiran bin Pariyo, saksi Nor Cholis bin Wakijan, saksiAmin Muhrojab bin Sagiman dan saksi Supomo bin Ripen
8 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Irfan Syaputra bin Sudirto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Imaliya binti Ripen;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ISMARIYONO bin SATAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUHMIYATI binti RIPEN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3.
15 — 0
Ripen 2. sawir ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 25.000 telah dibayar tunai ; Lafad lIjab dilakukan oleh P. Cip setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;hal. 1 dari 7 hal. Pen.
11 — 2
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ripen bin Saripan) dengan Pemohon II (Nawiyeh binti Rupi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1997 di Desa Sadah Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;
c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
d. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar 241.000 ,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2449/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 11 juni 1986, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Rahmawi ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Sakrijo alamat di desa PlereanKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember dan (2) Ripen
Terdakwa:
1.SANWARDI Als KADIR Bin TAWITARTA
2.MUNTOLIP Als TOLIP Bin TAMSURI
3.ROKI Als JIMI Anak RIPEN
4.MARSELINUS NARDO Als NADO Anak BRUNO IPIN
38 — 45
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sanwardi als Kadir Bin Tawitarta, Terdakwa II Muntolip als Tolip Bin Tamsuri, Terdakwa III Roki als Jimi Anak Ripen dan Terdakwa IV Marselinus Nardo als Nado Anak Bruno Ipin, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana "turut serta melakukan usaha penambangan tanpa izin; sebagaimana Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sanwardi als Kadir Bin Tawitarta, Terdakwa II Muntolip als Tolip Bin Tamsuri, Terdakwa III Roki als Jimi Anak Ripen dan Terdakwa IV Marselinus Nardo als Nado Anak Bruno
Ipin
oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 8(delapan) bulan ; - Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa I Sanwardi als Kadir Bin Tawitarta, Terdakwa II Muntolip als Tolip Bin Tamsuri, Terdakwa III Roki als Jimi Anak Ripen dan Terdakwa IV Marselinus Nardo
PARDEDE
Terdakwa:
1.SANWARDI Als KADIR Bin TAWITARTA
2.MUNTOLIP Als TOLIP Bin TAMSURI
3.ROKI Als JIMI Anak RIPEN
4.MARSELINUS NARDO Als NADO Anak BRUNO IPIN
66 — 13
Bahwa orang tua almarhum Khakul Yakin bin Amat Sutaji yaitu bapak AmatSutaji bin Ripen telah meninggal dunia pada tahun 1986;4. Bahwa selain para pemohon tersebut diatas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Khakul Yakin bin Amat Sutaji;5. Bahwa almarhum Khakul Yakin bin Amat Sutaji tidak meninggalkan hutangpiutang, wasiat dan anak angkat;6.
66 — 15
dari 17 halamanMelawanHAMBA DEWA PRAINGU, Jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Wailamboha, desa Tana Mbanas,Kecamatan Umbu Ratunggay, Kabupaten Sumba Tengah ;KONDU KELU MANDANG, Jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tani, bertempattinggal di Wailamboha, desa Tana Mbanas, KecamatanUmbu Ratunggay, Kabupaten Sumba Tengah ; JEPRI OLI PRAINGU, Jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tani, bertempattinggal di Wailamboha, desa Tana Mbanas, KecamatanUmbu Ratunggay, Kabupaten Sumba Tengah ; RIPEN
yuliaty
Tergugat:
1.lie herman trisna
2.lie Tony mulyadi
Turut Tergugat:
2.ni wayan ripen
3.I Wayan sureg
4.I made suka
5.I nyoman nuada
6.I ketut sukarta
35 — 26
Penggugat:
yuliaty
Tergugat:
1.lie herman trisna
2.lie Tony mulyadi
Turut Tergugat:
2.ni wayan ripen
3.I Wayan sureg
4.I made suka
5.I nyoman nuada
6.I ketut sukarta
19 — 12
ALI ARIFIN Als RIPEN Bin SUTAP dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga Bersama melakukan Kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana Penjara masing-masing kepada anak I.
ALI ARIFIN Als RIPEN Bin SUTAP dengan pidana penjara selama 1 ( Satu) tahun di LPKA Blitar
; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Kaos tanpa krah lengan pendek warna putih pada bagian depan terdapat tulisan DELIWAFA dan belakang terdapat tulisan UASU KABEH
78 — 13
RIPEN RIHI TANA, Jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tani, bertempattinggal di Wailamboha, desa Tana Mbanas, KecamatanUmbu Ratunggay, Kabupaten Sumba Tengah,Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT IV;5. KAMBARU WINDI, Jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tani, bertempattinggal di Wailamboha, desa Tana Mbanas, KecamatanUmbu Ratunggay, Kabupaten Sumba Tengah,Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT V;6.
RIPEN RIHITANA ( TERGUGAT IV),3. YONATAN NALAKU MANUNG ( TIDAK DIGUGAT ), dan KONDU KELU MANDANG ( Tergugat II) mepunyai 2orang anak yaitu 1.MUKA NDAPA NGARANG ( TIDAK DIGUGAT) ,2.
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
RIVAN HARID PRATAMA
42 — 38
membiarkan dilakukanperbuatan cabul, menimbulkan korban lebih dari 1 (Satu) orang,mengakibatkan luka berat, gangguan jiwa, penyakit menular, terganggu atauhilangnya fungsi reproduksi, dan/atau korban meninggal dunia, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :7 Pada hari Minggu tanggal 8 November 2020, sekitar pukul 08.00 witdi jalan pendidikan Lorong III Km 8 Kota Sorong, terdakwa sedang dudukdi ruang tamu Ruko dan melihat melihat anak korban bernamaMUHAMMAD ZAIN FIRDAUS dari kaca ripen
warna hitamc. 1 (Satu) lembar celana panjang warna merahd. 1 (Satu) unit game portable warna hitam merk SONYMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Son Pada hari Minggu tanggal 8 November 2020, sekitar pukul 08.00 witdi jalan pendidikan Lorong III Km 8 Kota Sorong, terdakwa sedang dudukdi ruang tamu Ruko dan melihat melihat anak korban bernamaMUHAMMAD ZAIN FIRDAUS dari kaca ripen
25 — 16
RUHMIYAH binti RIPEN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pesantren RT.13 RW.05 DesaHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1301/Pdt.G/2020/PA.Mr.Medali Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat
26 — 7
apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiaporang selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinyaberlaku ketentuan hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa mengaku bernama KARNAM bin RIPEN
74 — 3
TEGUH tidak ada ikutdibawa jalanjalan dengan menggunakan uang hasil penjualan barang yangdiambil dari sekolah, karena ia sibuk sekolah;Bahwa Saksi membenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah barangbarang yang diambil dari sekolahan;Menimbang, bahwa Atas pertanyaan Hakim, Anak membenarkanketerangan Saksi tersebut;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2018/PN.Pmn6.MUSTAFA RIPEN Pgl.
Ulakan Tapakis Kabupaten PadangPariaman ;Bahwa Saksi tahu pada hari Sabtu pagi pada saat datang ke sekolah bersamadengan Kepala Sekolah MUSTAFA RIPEN Pgl. PEN ;Bahwa pada saat datang pagi, Saksi dan Kepala Sekolah melihat pintu jendelaruangan guru telah rusak seperti dijebol ;Bahwa Saksi dan Kepala Sekolah kemudian membuka pintu ruangan gurutersebut.
220 — 98
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riven Adi Saputra alias Ripen Adi Saputra bin Deris) terhadap Penggugat (Desi Mayuni binti Marudin )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai