Ditemukan 62575 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : risalno risal risalam risapah risalih ritalah risaldi
Penelusuran terkait : Risalah lelang Pembatalan risalah perjanjian Pembatalan risalah lelang Gugatan pembatalan risalah lelang Penipuan Pemohon kasasi tidak mengajukan risalah kasasi Psikotropika Diazepam Phenobarbital Risalah kasasi melewati tenggang waktu Menyiarkan surat permusuhan Kebencian Penghinaan Pemohon tidak mengajukan risalah kasasi Merek Penerimaan memori kasasi/risalah kasasi telah melampaui tenggang waktu Menyuruh melakukan pencurian ternak
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 17/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 11 Mei 2015 — PERDATA: PENGGUGAT: - URIP SUHARTINI TERGUGAT: - IMAM MOERDJOKO
49 — 5
  • Menghukum URIP SUHARTINI sebagai Penggugat, IMAM MOERDJOKO sebagai Tergugat, untuk melaksanakan Risalah Perdamaian tertanggal 29 April 2015 ;2. Membebankan Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Yang berada di Blok Kesenden, DesaPasindangan, Kecamatan Cirebon Utara ( sekarang Kecamatan Gunungjati )Kabupaten Cirebon ;PASAL 5 Bahwa setelah penyelesaian permasalahan melalui jalan musyawarah ini makapermasalahan antara kedua belah pihak dinyatakan selesai dan antara keduabelah pihak tidak ada lagi saling menuntut baik secara perdata maupun pidanaserta gugatan Penggugat dengan Nomor Perkara : 17/Pdt.G/2015/PN.Cbn, secaraotomatis dicabut ;PASAL 6 Bahwa Risalah Perdamaian ini dibuat dengan rangkap
    Menghukum URIP SUHARTINI sebagai Penggugat, IMAM MOERDJOKOsebagai Tergugat, untuk melaksanakan Risalah Perdamaian tertanggal 29 April2015 ;2. Membebankan Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 6 Mei 2015, oleh kami : MACHRI HENDRA, SH. MH, sebagaiHakim Ketua Majelis, ROZI YHOND ROLAND, SH.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 28-06-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PN RENGAT Nomor 169/Pid.B/2024/PN Rgt
Tanggal 17 September 2024 — Penuntut Umum:
Hafiz Aulia, SH
Terdakwa:
INDRA SYAHPUTRA Alias INDRA Bin JASRI SURATMAN
17 — 18
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) lembar Kutipan Risalah
      Lelang Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Kantor Wilayah DJKN DKI Jakarta KPKNL Jakarta II, Nomor: 786/26/2023 pada tanggal 07 September 2023 yang berisikan 25 (dua puluh lima) unit sepeda motor;
    • 3 (tiga) lembar Kutipan Risalah Lelang Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Kantor Wilayah DJKN DKI Jakarta KPKNL Jakarta II, Nomor: 786/26/2023 pada tanggal 07 September 2023 yang berisikan 25 (dua puluh lima)
      unit sepeda motor;
    • 3 (tiga) lembar Kutipan Risalah Lelang Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Kantor Wilayah DJKN DKI Jakarta KPKNL Jakarta II, Nomor: 786/26/2023 pada tanggal 07 September 2023 yang berisikan 25 (dua puluh lima) unit sepeda motor;
    • 3 (tiga) lembar Kutipan Risalah Lelang Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Kantor Wilayah DJKN DKI Jakarta KPKNL Jakarta II, Nomor: 612/26/2023 pada
      tanggal 21 Juli 2023 yang berisikan 25 (dua puluh lima) unit sepeda motor;
    • 3 (tiga) lembar Kutipan Risalah Lelang Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Kantor Wilayah DJKN DKI Jakarta KPKNL Jakarta II, Nomor: 390/26/2023 pada tanggal 11 Mei 2023 yang berisikan 25 (dua puluh lima) unit sepeda motor;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Millenium tipe MM100-6 warna putih tanpa nomor polisi, No.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Perbankan
Register : 21-06-2022 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor Tingkat PK Nomor 169 /Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 21 September 2015 — Drs.Erwin Saiman
141 — 12
  • BPR Terabina Seraya Mulia- 1 (satu) exp Foto Copy SK Batas Kewenangan Memutus Kredit;- 1 (satu) exp Foto Copy Risalah Klarifikasi Sdri. Somi;- 1 (satu) exp Foto Copy Risalah Klarifikasi Sdr. John Ricardo;- 1 (satu) exp Foto Copy Risalah Klarifikasi Sdr. Syafrizal;- 1 (satu) exp Foto Copy Memorandum Analisa Kredit an. Hadiyanto Hanafi;- 1 (satu) exp Foto Copy Risalah Klarifikasi Sdr. Mitrizal Johan;- 1 (satu) exp Foto Copy Laporan Penilaian Jaminan an.
    Hadiyanto Hanafi di BPR Terabina Seraya Mulia;- 1 (satu) lbr Foto Copy Slip Penarikan uang tanggal 24 Maret 2010 sebesar Rp. 403.034.000,-;- 1 (satu) lbr Foto Copy Slip pengiriman uang tanggal 24 Maret 2010 sebesar Rp. 400.000.000,-;- 1 (satu) lbr Foto Copy Slip Penarikan uang tanggal 30 Maret 2010;- 1 (satu) lbr Foto Copy Slip pengiriman uang tanggal 30 Maret 2010;- 1 (satu) exp Foto Copy Risalah Klarifikasi Sdri. Siti Amanah;- 1 (satu) lbr Foto Copy Bukti Pembayaran angsuran Kredit an.
    Hadiyanto Hanafi;- 1 (satu) exp Foto Copy Risalah Klarifikasi Sdri. Misgiyanti;- 1 (satu) exp Foto Copy Risalah Klarifikasi Sdri. Titiwany Suhaimy;- 1 (satu) lbr Foto Copy Surat Pernyataan Sdr. Hadiyanto Hanafi;- 1 (satu) exp Foto Copy Risalah Klarifikasi Sdr. Hadiyanto Hanafi;- 1 (satu) lbr Foto Copy Surat Referensi Sdr. Hadiyanto Hanafi;- 1 (satu) lbr Foto Copy Surat Keterangan Sdr. Herwin Saiman tanggal 26 Juli 2010;- 1 (satu) exp Foto Copy Memorandum Analisa Kredit an. Sdr.
    Sugandi;- 1 (satu) lbr Foto Copy Bukti Pengeluaran Kas tanggal 10 Desember 2010;- 1 (satu) lbr Foto Copy Surat Tugas pengiriman uang tanggal 10 Desember 2010;- 1 (satu) lbr Foto Copy Polis asuransi pengiriman uang;- 1 (satu) exp Foto Copy Risalah Klarifikasi Sdr. Edi Purwanto dan Sdr. Juniarto;- 1 (satu) lbr Foto Copy Mutasi rek. Tabungan Sdr. Hadiyanto Hanafi dan Sdr. Sugandi tanggal 10 Desember 2010;- 1 (satu) lbr Foto Copy Surat Keterangan Lunas Kredit an. Hadiyanto Hanafi dan Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 18-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/Pdt.Sus.Gugatan Lain-Lain/2021/PN.Smg
Tanggal 18 Januari 2022 — PT. Bank Pembangunan Daerah Papua ( Bank Papua) melawan Muhamad Arifudin, S.H., M.H dkk
377 — 159
  • Perindustrian Njonja Meneer, yang diikat dengan Sertifikat Hak Tanggungan No. 11431/2013, yang terjual melalui lelang tanggal 26 September 2017 dengan bukti Risalah Lelang No. 1426/37/2017 adalah sah secara hukum.- Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 497 lokasi di Jl. Raden Patah No. 177, kelurahan Mlatibaru, Kecamatan Semarang Timur, Semarang-Jawa Tengah, atas nama PT.
    Perindustrian Njonja Meneer, yang diikat dengan Sertifikat Hak Tanggungan No. 6800/2014, yang terjual melalui lelang tanggal 26 September 2017 dengan bukti Risalah Lelang No. 1426/37/2017 adalah sah secara hukum.- Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 24, lokasi di Jl. Raya Kaligawe Km. 4, Kelurahan Muktiharjo Lor, Kecamatan Genuk, Semarang-Jawa Tengah, atas nama PT.
    Perindustrian Njonja Meneer, yang diikat dengan Sertifikat Hak Tanggungan No. 11415/2013, yang terjual melalui lelang tanggal 26 September 2017 dengan bukti Risalah Lelang No. 1426/37/2017 adalah sah secara hukum.- Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 10 lokasi di Jl. Seokarno Hatta Km. 28, Desa Bergaskidul, Kecamatan Klepu, Semarang-Jawa Tengah, atas nama PT.
    Perindustrian Njonja Meneer, yang diikat dengan Sertifikat Hak Tanggungan No. 3933/2013, yang terjual melalui lelang tanggal 26 September 2017 dengan bukti Risalah Lelang No. 1426/37/2017 adalah sah secara hukum.- Sertifikat Hak Milik No. 504 dan 513, lokasi di Komplek Bukit Sari Jl.
    No. 06846, yang terjual melalui lelang tanggal 26 September 2017 dengan bukti Risalah Lelang No. 1426/37/2017 adalah sah secara hukum;4.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 19-05-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 30/Pdt.G/2013/PN.Kdl
Tanggal 19 Mei 2014 — 1. DJOKO SRI WURJANTO, dkk melawan 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) KANTOR CABANG PEMBANTU WELERI, dkk
31 — 7
  • Menyatakan menurut hukum Akta Risalah Lelang No. 664/2011 tanggal 29 Nopember 2011, yang menyatakan bahwa M. ROMDHON ( Tergugat IV/Penggugat Rekonpensi ) sebagai Pemenang Lelang adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;2.
    Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah dan bangunan rumah permanen berdiri di atasnya, seluas 170 m2 Sertifikat Hak Milik No. 54 atas nama Djoko Sri Wurjanto, terletak di Desa/Kelurahan Karangdowo, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal yang dibeli oleh Tergugat IV/Penggugat Rekonpensi dari Kantor Lelang Negara Pekalongan sebagaimana tersebut dalam Akta Risalah Lelang No. 664/2011 tanggal 29 Nopember 2011 dan sekarang sudah dibalik nama atas nama Tergugat IV/Penggugat Rekonpensi adalah sebagai
    Menyatakan tindakan Para Penggugat/Para Tergugat Rekonpensi yang tidak mau keluar dan mengosongkan tanah dan bangunan obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum 4 Menghukum Para Penggugat/Para Tergugat Rekonpensi dan atau siapa saja yang sekarang menempati, menduduki dan atau menguasai secara fisik obyek sengketa agar segera keluar dan mengosongkan tanah dan bangunan obyek sengketa, yang dibeli oleh Tergugat IV/Penggugat Rekonpensi berdasarkan Akta Risalah Lelang No.664/2011, tanggal
    Menyatakan menurut hukum Akta Risalah Lelang No. 664/2011 tanggal 29Nopember 2011, yang menyatakan bahwa M. ROMDHON ( TergugatIV/Penggugat Rekonpensi ) sebagai Pemenang Lelang adalah sah danmempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;3.
    Bukti bertanda T.II5 berupa Risalah Lelang No.664/2011 tanggal 29 Nopember 2011;6. Bukti bertanda T.III6 berupa Peraturan Menteri Keuangan Nomor 93/PMK.06/2010tentang petunjuk pelaksanaan lelang (dicocokkan dengan fotocopy / tidak ada aslinya) ;7. Bukti bertanda T.III7 berupa Surat Pemberitahuan dari PT.Bank Rakyat Indonesia(Tergugat I) Kepada Sdr. Makhrus Efendhi (Penggugat II) NomorB.4629.KC.
    Bukti bertanda T.V2 berupa Risalah Lelang No: 664/2011, tanggal 29 Nopember 2011 ;3. Bukti bertanda T.IV3 berupa Kuitansi No. K 158/WKN.90/KNL.04.06/2011 (dicocokkandengan fotocopy / tidak ada aslinya) ;4.
    , bahwa berdasarkan bukti TIV1 yaitu Fotocopy SHM No.54 an atasnama Djoko Sri Wurjanto, terletak di Desa/Kelurahan Karangdowo, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal ), sejak diterbitkannya Risalah Lelang No. 664/2011, tanggal 29 Nopember2011 yang mana sebagai Akta Otentik yang dapat digunakan sebagai alat bukti yang sempurna56dimana kepemilikkannya telah beralih kepada M.
    Menyatakan menurut hukum Akta Risalah Lelang No. 664/2011 tanggal 29Nopember 2011, yang menyatakan bahwa M. ROMDHON ( Tergugat IV/PenggugatRekonpensi ) sebagai Pemenang Lelang adalah sah dan mempunyai kekuatan hukumyang mengikat ;2.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 02-08-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 160/PID/2011/PTKT SMDA
Tanggal 26 Oktober 2011 — Pembanding/Penuntut Umum : SURATININGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : SISKO EFENDI Als PANDI Bin H.BAHARUDDIN NABA
376 — 0

  • o Risalah Risalah lelang Nomor:045/2010 tanggal 19 Agustus 2010;
    8
    Tetap terlampir dalam berkas perkara;
    - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan dan ditingkat banding sebesar Rp.1.000,- ( seribu rupiah) ;

Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 29-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN BATAM Nomor 565/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon:
Vonica
61 — 32
  • Volianz Prima Kemasindo sesuai dengan Akta Pendirian Nomor 04 tertanggal 05 April 2019 dan perubahannya sebagaimana tercantum dalam Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Volianz Prima Kemasindo Nomor 12 tertanggal 23 Juni 2020;
  • PT.
    Dalara Transportasi Perkasa sesuai dengan Akta Pendirian Nomor 05 tertanggal 05 April 2019 dan perubahannya sebagaimana tercantum dalam Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Dalara Transportasi Perkasa Nomor 10 tertanggal 23 Juni 2020;
  • PT.
    Multi Jasatama Logistik sesuai dengan Akta Pendirian Nomor 06 tertanggal 05 April 2019 dan perubahannya sebagaimana tercantum dalam Akta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Multi Jasatama Logistik Nomor 11 tertanggal 23 Juni 2020;
  • PT.
Pengadilan PN Parigi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN Parigi Nomor 12/PDT.G/2015/PN PRG
Tanggal 7 Maret 2016 — USMAN
VS
1. Direktur Pusat PT Permodalan Nasional Madani (PNM), CQ. Direktur Cabang PT.Permodalan Nasional Madani (PNM) di Makasar, CQ. Direktur Cabang PT.Permodalan Nasional Madani (PNM) di Palu, Melalui Direktur Unit PT.Permodalan Nasional Madani (PNM) di Parigi

2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Sulawesi Utara, Tengah, Gorontalo, Dan Maluku, Melalui Pimpinan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Palu

3. BAHARUDDIN SERE
102 — 11
  • Menyatakan lelang yang dilakukan oleh Tergugat II atas jaminan Penggugat berupa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 487/Masigi serta bangunan diatasnya sebagaimana Risalah Lelang Nomor 057/2015 tanggal 21 Januari 2015 adalah sah menurut hukum;4. Menetapkan pembelian lelang oleh Tergugat III atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 487/Masigi serta bangunan diatasnya sebagaimana Risalah Lelang Nomor 057/2015 tanggal 21 Januari 2015 adalah sah menurut hukum;5.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD UMAR,DKK
Tergugat:
PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN LONDON SUMATRA INDONESIA.TBK
178 — 85

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat yang tidak dilampiri risalah/ anjuran penyelesaian melalui mediasi atau konsiliasi mengandung cacat formal.
    2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara a quo kepada ParaPenggugat sebesar Rp. 424.000 (Empat ratus dua puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-03-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 51/Pid.Sus/2023/PN Skt
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.RR. Rahayu Nur Raharsi, S.H., M.H.
2.PANJI SUDRAJAT, SH, MH.
3.Nur Khasanah
Terdakwa:
ANTON SUHARTANTA
114 — 138
    1. 1 Bundel Risalah lelang berisi :
    1. Risalah Lelang Nomor : 683/38/2021, tanggal 19-Aug-21, SHM No. 3352, Pembeli Lelang a.n. HARJANTO, dengan Harga terjual Rp282,103,786,- (Drs SUGIHARTO).
    2. Risalah Lelang Nomor: 1112/38/2020, tanggal 17-Nov-20, SHM No. 4706, pembeli Lelang Erlina Kusuma Wardhani, dengan harga terjual Rp. 350,050,000,-. (Debitur WIJI NOLAINI).
    3. Risalah lelang Nomor: 1187/37/2019, tanggal 23-Aug-19, SHM No. 2098, Limit lelang Rp. 1,158,300,000,- (Debitur Agus Ariawan).
    4. Risalah lelang Nomor: 1031/37/2020, tanggal 24-Sep-20, SHM No. 2098, Limit lelang Rp. 1,070,000,000,- (Debitur Agus Ariawan).
    5. Risalah lelang Nomor: 160/38/2020, tanggal 20-Feb-20, SHM 1081, TAP (Tanpa Ada Penawar), Limit Lelang Rp. 1,646,000,000,-. (CV Dwi Karya Hutama/Ir. Dwijo Ustanto).
    6. Risalah lelang Nomor: 1116/38/2021, tanggal 12-Jul-21, SHM No. 537, Pembeli Lelang ADI SUPRIYANTO, dengan harga terjual Rp. 250,500,000,- (Debitur Andy Prabowo).
    7. Risalah lelang Nomor: 1066/38/2020, tanggal 6-Nov-20, SHM No. 29, TAP (Tanpa Ada Penawar), Sebesar Rp1,575,000,- (CV DIMAS/M ANDI SUPANDI).
    8. Risalah lelang Nomor: 464/38/2020, tanggal 23-Jun-20, SHM NO. 1391, TAP (Tanpa Ada Penawar), harga Limit Lelang Rp314,000,000,-.(Debitur Agung Zunianto).
    9. Risalah lelang Nomor: 735/38/2021, tanggal 7-Sep-21, SHM 3180, Pembeli lelang Desiderius Ponco Setyo Utomo, dengan harga terjual Rp311,000,000,-. (Debitur Agung Priyatmoko).
    10. Risalah lelang Nomor: 1100/38/2020, tanggal 13-Nov-20, SHM No. 4704, Pembeli Lelang a.n. Lukas Didi Andrianto, dengan harga terjual Rp. 450,000,000,- (Debitur Sri Mulyani).
    11. Risalah lelang Nomor: 736/38/2021, tanggal 7-Sep-21, SHM 1543, pembeli lelang a.n.
      ARI MURTI, dengan harga terjual Rp. 388,000,000,-
    1. Risalah lelang Nomor: 127/38/2020, tanggal 12-Feb-20, SHM No. 8834, TAP (Tanpa Ada Penawar), Limit lelang Rp. 979,610,000.00 (CV Cipta Persada/Ardi Soediyono).
    2. Risalah lelang Nomor: 900/38/2018, tanggal 13-Dec-18, SHM No. 8916, TAP (Tanpa Ada Penawar), Rp. 754,100,000,-.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 991/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.UMI HANINDYA KUSUMA,SH
2.IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
3.AGUS JULIANTO PURNOMO.,SH
4.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
5.PERWIRA SAPUTRA.,SH
6.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
Terdakwa:
CHAIRUL ANWAR Alias ADEK Alias USTAD ADEK Alias USTAD ANWAR Alias USTAD CHAIRUL Bin BACHTIAR
126 — 16
  • No. 1 Dikembalikan kepada terdakwa

    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung berwarna hitam;
    • 1 (satu) buah busur panah warna coklat;
    • 1 (satu) busur anak panah;
    • 1 (satu) buah matras warna hitam sasaran panah;
    • 1 (satu) buah pisau sangkur;
    • 1 (satu) buah tas ransel warna abu kuning;
    • 1 (satu) buah buku berjudul Wasiat Rasul buat lelaki penerbit Aqwam;
    • 1 (satu) buah buku majalah ar risalah
    berjudul tebar kebaikan panen kemudahan;
  • 1 (satu) buah buku majalah ar risalah berjudul jiwa terlatih raga tak letih;
  • 1 (satu) buah buku majalah ar risalah berjudul yang jujur selalu mujur
  • 1 (satu) buah buku majalah ar risalah berjudul jiwa terlatih raga tak letih;
  • 2 (dua) buah buku majalah An Najah berjudul Ramadhan madrasah ilahi sucikan hati;
  • 1 (satu) buah buku majalah An Najah berjudul tiga tirani padamkan bara revolusi;
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Slw
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat: H. Abdul Gofur Sunawi Tergugat: Hendra Hartanto
31 — 4
  • Mengakhiri sengketa perkara gugatan Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Slw. dengan Akta Perdamaian/ Risalah Perdamaian;2. Menghukum Pihak Kesatu dan Pihak Kedua untuk mentaati dan melaksanakan isi Perdamaian ini;3. Menghukum Pihak Kesatu dan Pihak Kedua untuk membayar biaya perkara masing-masing setengahnya dari sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan pulh enam ribu rupiah);
    yang telah dibuat Para Pihak tersebut di atas.Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugatan ini diakhiri denganPerdamaian maka Pihak Kesatu dan Pihak Kedua dihukum untuk membayar biayaperkara masingmasing setengahnya yang hingga kini sejumlah Rp. 296.000,00 (duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Memperhatikan, Pasal 130 HIR serta ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI :1 Mengakhiri sengketa perkara gugatan Nomor 28/Pdt.G/2015/PN.Slw. denganAkta Perdamaian/ Risalah
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-03-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 45/Pdt.G/2012/PN.Kpj
Tanggal 31 Oktober 2012 — 1. SURODJO (atau SURADJA),Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di jalan Kebalen Wetan No.53 A Kelurahan Kota Lama kecamatan Kedungkandang Kota Malang, untuk selanjutnya disebut : PENGGUGAT I ; 2. KASRIANI, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di jalan Kebalen Wetan No. 53 A Kelurahan Kota Lama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, untuk selanjutnya disebut : PENGGUGAT II. ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Moch Mochtar, SH,MSi, Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di Jalan Mertojoyo Q-4 Kota Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Nomor : 93/PH/III/2012 tertanggal 26 Maret 2012, selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. PT. WONOKOYO JAYA CORPORATION, berkedudukan di Jalan Taman Bungkul No.01 – 7 Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, berkedudukan di jalan S.Supriyadi No.157 Kota Malang; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.Abdul Malik, Rofi’ul Chuluq,SH, Khoirul Muslihah, Sri Puji Astuti, Pangky Yulianto, Bayu Santo Nugroho, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU-195/MK.6/2012 tertanggal 25 April 2012, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. Ir. HERMAN SOETJIADI, ST, Pekerjaan Swasta beralamat di jalan Prapen Mas Blok AC/10 Rt 002 Rw 003 Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. BAMBANG HARTOYO SOENARSO, Pekerjaan swasta, beralamat di Perumahan Bukit Cemara Tidar C2/6 Rt.001 Rw.009 Malang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. AGUS SUBIYANTORO, Pekerjaan Swasta, beralamat di Perumahan Pondok Sedati Asri O-12A Rt.019 Rw 009 Sidoarjo, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ; Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat V memberikan kuasa kepada Stefanus Ardy, SH Advokat berkantor di Jalan Doho No.18 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2012, 9 Mei 2012, dan 28 April 2012 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;
170 — 39
  • Petikan Risalah Lelang No.116/2002 tanggal 09 September 2002.3. Menyatakan secara hukum Tergugat III KONPENSI, Tergugat IV KONPENSI dan Tergugat V KONPENSI adalah sebagai pembeli beritikad baik dan harus dilindungi.4. Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan berlaku atas :a. Petikan Risalah Lelang No.116/2002 tanggal 09 September 2002.b. Sertifikat Hak Milik No.467 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.237 seluas 4.602 M2.5.
    Petikan Risalah Lelang No.116/2002 tanggal 09 September 2002. b. Sertifikat Hak Milik No.381 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.151 seluas 14.921 M2.7. Menyatakan Tergugat III KONPENSI adalah pemilik sah atas sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.381 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.151 seluas 14.921 M2.8. Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan berlaku atas :a.
    Petikan Risalah Lelang No.116/2002 tanggal 09 September 2002.b. Sertifikat Hak Milik No.467 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.237 seluas 4.602 M2.9. Menyatakan Tergugat IV KONPENSI adalah pemilik sah atas sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 467 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.237 seluas 4.602 M2.10. Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan berlaku atas :a.
    Petikan Risalah Lelang No.116/2002 tanggal 09 September 2002.b. Sertifikat Hak Milik No.472 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.242 seluas 12.214 M2.11. Menyatakan secara hukum Tergugat V KONPENSI adalah sebagai pembeli yang beritikad baik dan harus dilindungi.12. Menyatakan Tergugat V KONPENSI adalah pemilik sah atas sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 472 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.242 seluas 12.214 M2.13.
    Bahwa pada tanggal 15 Januari 2002 Para Penggugat menerima dari Pengadilan NegeriMalang berupa Risalah (aanmaning) Pengadilan Negeri Malang No.02/EKS/2002/PN.Malang tertanggal 14 Januari 2002 tentang eksekusi terhadap Akta Pemberian HakTanggungan 16 Juni 2001 No.IIA Gedangan 2001 Jo. Sertifikat Hak Tanggungan tertanggal20 Juli 2001 No.7112001.8.
    Bahwa ternyata Pengadilan Negeri Malang sebelum Pengadilan Tinggi Surabayamemberikan Putusan sudah menetapkan pada tanggal 9 September 2002 melaksanakaneksekusi lelang melalui Tergugat I dengan risalah lelang No.116/2002 tanggal 9 September2002 dan sebagai pembeli lelang adalah :a Tergugat HI obyek sengketa sebidang tanah sertifikat Hak Milik no.381 surat ukurtanggal 17 April 2000 No.151 seluas 14.921 m2 terletak di Desa Segaran kecamatanGedangan Kabupaten Malang atas nama Penggugat I.b Tergugat
    Bahwa pada tanggal 2 Pebruari 2012 para Penggugat menerima risalah panggilan tegoran/aanmaning No.02/Eks/2012/PN Kpj dari Pengadilan Negeri Kepanjen melalui PengadilanNegeri Kota Malang yang dilewatkan melalui kelurahan setempat (Kelurahan Kota LamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang) dikarenakan para Penggugat tidak beradadirumah pada saat panggilan dijalankan oleh juru sita pengadilan.14.
    (Onrecht Matige Daad) karena Para Penggugat tidak pernahmempunyai hutang kepada Tergugat I.Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat IILIV,V yang berusaha menguasai obyeksengketa dengan mengajukan eksekusi pengosongan terhadap obyek sengketa adalahsuatu perbuatan yang melawan hukum (Onrecht Matige Daad).IV Menyatakan bahwa para Penggugat tidak mempunyai kewajiban pembayaran hutangVv(tidak mempunyai hutang) kepada Tergugat I, karena semua telah terbayar lunas.Menyatakan pelaksanaan lelang berdasarkan risalah
    Wonokoyo Jaya Corporationtanda terima penerimaan sertifikat tertanggal 16 Mei 2001, bermeterei cukup, kemudiandiberi tanda bukti P98 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Risalah Panggilan tegoran (Anmaning) No.02/Eks/2012/PN.Kpj, bermeterei cukup, kemudian diberi tanda bukti P99 ;100 Foto copy sesuai dengan aslinya Risalah Panggilan tegoran (Anmaning) No.02/Eks/2012/PN.Kpj, bermeterei cukup, kemudian diberi tanda bukti P100;101 Foto copy tidak ada aslinya Risalah lelang No.116/2002 tanggal 09 September
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Cbd
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
TAUFIK HIDAYATULLAH
Tergugat:
AI HARYATI
40 — 6

  • MENGADILI :

    1. Mengakhiri sengketa perkara gugatan sederhana Nomor 02/Pdt.G.S/2018/PN.CBD dengan Akta Perdamaian/ Risalah Perdamaian.
    2. Menghukum Para Pihak (Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat) untuk mentaati dan melaksanakan isi Perdamaian ini.
    3. Menghukum Pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk menaati semuadalildalil kesepakatan dan atau klausul yang tertulis dalam AktaPerdamaian.Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 02/Pdt.G.S/2018/PN.CBDPUTUSANNomor 02/Pdt.G.S/2018/PN.CBDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Berkas Perkara yang bersangkutan.Telanh mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara.Telah membaca isi Risalah Perdamaian Para Pihak yang berperkara.Menimbang,
    bahwa dalam perkara ini Para Pihak telah bersepakatuntuk mengakhiri sengketa dalam perkara gugatan ini dengan Perdamaianyang isinya telah dituangkan di dalam Akta Perdamaian/ Risalah Perdamaiantanggal 06 Februari 2019Menimbang, bahwa oleh karena Para Pihak telah bersepakat untukmengakhiri sengketa dalam perkara ini dengan Perdamaian maka ParaPihak yang berperkara dihukum untuk mentaati dan melaksanakan isi AktaPerdamaian/ Risalah Perdamaian yang telah dibuat Para Pihak tersebut diatas.Menimbang,
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Cbd
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
TAUFIK HIDAYATULLAH
Tergugat:
AI HARYATI
5 — 3

  • MENGADILI :

    1. Mengakhiri sengketa perkara gugatan sederhana Nomor 02/Pdt.G.S/2018/PN.CBD dengan Akta Perdamaian/ Risalah Perdamaian.
    2. Menghukum Para Pihak (Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat) untuk mentaati dan melaksanakan isi Perdamaian ini.
    3. Menghukum Pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 24-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 303/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Risalah Rachmasita binti Suwito)untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Agil Iman Stiawan bin Waluyo);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 303/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Risalah Rachmasita binti Suwito)untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Agil Iman Stiawan bin Waluyo);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dari PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXX, NOMOr XXXXXX, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Risalah XXXXXX dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cilegon, nomorXXXX/4741/UMUM/2004, tanggal 04 Oktober 2004, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHalaman 7 dari 19
    halaman Penetapan Nomor 303/Padt.P/2021/PA.Tgrsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6;Fotokopi ljazan atas nama Risalah XXXXXX, dari KementrianPendidikan dan Kebudayaan RI, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.7B.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amaq Jusnadi bin Surali) dengan Pemohon II (Risalah binti Wahidah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2004 di Dusun Pade Mare, Desa Sambik Elen, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021;
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 26-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 341/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 31 Agustus 2015 —
71 — 70
  • Memerintahkan Penggugat untuk menyerahkan Asli Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1300/Kuningan Timur dan Asli Risalah Lelang No. 126/2005 tanggal 27 Desember 2005 kepada Tergugat l, sehingga Tergugat l selaku pihak yang ditunjuk sebagai pembeli yang sah pada lelang tanggal 27 Desember 2005, sebagaimana Risalah Lelang No. 126/2005 tanggal 27 Desember 2005 dapat mengajukan perpanjangan masa berlakunya Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1300/Kuningan Timur pada instansi yang berwenang. Dan/atau; 2.
    C/7 Kav. 1, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan dengan luas 477 M2 dan Asli Risalah Lelang No. 126/2005 tanggal 27 Desember 2005 kepada Penggugat I Rekonpensi /Tergugat I Konpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk memenuhi;seluruh kewajiban sebagaimana yang diatur dalam Akta No. 34 tanggal 28 Desember 2005; 4.
    C/7 Kav. 1, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan dengan luas 477 M2 dan Asli Risalah Lelang No. 126/2005 No. 126/2005, tanggal 27 Desember 2005 untuk menyerahkan Asli Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1300/Kuningan Timur atas tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Karang Asem Raya Blok.
    C/7 Kav. 1, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan dengan luas 477 M2 dan Asli Risalah Lelang No. 126/2005, tanggal 27 Desember 2005 kepada Penggugat I Rekonpensi/Tergugat I Konpensi; 5. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi atau siapapun yang menguasai Asli Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1300/Kuningan Timur atas tanah dan bangunan yang terletak di Jl.
    Kav. 1, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi,, Jakarta Selatan dengan luas 477 M2 dan Asli Risalah Lelang No. 126/2005, tanggal 27 Desember 2005 kepada Penggugat I Rekonpensi/Tergugat I Konpensi terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan putusan ini dilaksanakan oleh Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi; 6.
    C/7 Kav. 1, Kelurahan KuninganTimur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan dengan luas 477M2 dan Asli Risalah Lelang No. 126/2005 No. 126/2005,Hal 3 dari 13 Hal. Putusan No.341/Pdt/2015/PTDKItanggal 27 Desember 2005 kepada Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untukmemenuhi kewajiban sebagaimana yang diatur dalam AktaNo. 34 tanggal 28 Desember 2005 ;4.
    C/7 Kav. 1, Kelurahan KuninganTimur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan dengan luas 477M2 dan Asli Risalah Lelang No. 126/2005 No. 126/2005,tanggal 27 Desember 2005 untuk menyerahkan Asli SertipikatHak Guna Bangunan No.1300/Kuningan Timur atas tanah danbangunan yang terletak di Jl. Karang Asem Raya Blok.
    C/7 Kav.1, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan dengan luas 477 M2 dan Asli Risalah Lelang No.126/2005, tanggal 27 Desember 2005 kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi;5.
    C/7 Kav. 1, Kelurahan KuninganTimur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan dengan luas 477M2 dan Asli Risalah Lelang No. 126/2005 tanggal 27Desember 2005 kepada Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untukmemenuhi;Hal 11 dari 13 Hal.
    C/7 Kav. 1, KelurahanKuningan Timur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan denganluas 477 M2 dan Asli Risalah Lelang No. 126/2005 No.126/2005, tanggal 27 Desember 2005 untuk menyerahkanAsli Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1300/Kuningan Timuratas tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Karang AsemRaya Blok.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 15-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 48/Pdt.G/2015/PN Kdr
Tanggal 15 Oktober 2015 — - WENDY SAPUTRA,dkk
lawan - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Kediri, dkk.
47 — 21
  • Menyatakan bahwa tindakan Tergugat II melaksanakan lelang sebagaimana tertuang dalam Risalah Lelang Nomor 962/2011 tanggal 30 September 2011 adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan Risalah Lelang Nomor 962/2011 tanggal 30 September 2011 sah dan berharga serta berkekuatan hukum;4.
    Bahwa dalam Risalah Lelang Nomor 962/2011 selaku PembeliObyek Lelang (Obyek Sengketa) tertulis atas nama FARINA selakuKuasa Tergugatl untuk Pembeli Yang Ditunjuk Kemudian, namun dalam Kutipan Risalah Lelang Nomor: 962/2011: selaku Pembeli SHM No. 1537 dan SHM No.783langsung ditulis atas nama Drs.AMIEN DJOENADI, MBA(Tergugat Ill); an selaku Pembeli SHM No.273 langsung ditulis atas namaARIEF PRASETYA HARAHAP (Tergugat IV).Berdasarkan Ketentuan Umum Pasal 1 Permenkeu RI No:93/PMK.06/2010, Kutipan Risalah
    Lelang merupakan kata demi katadari satu atau bagian Risalah Lelang.
    /2011 tanggal 30 September2011 (P13);14.Fotocopy Kutipan Risalah Lelang Nomor:962/2011 tanggal 30September 2011 atas nama Pemenang Lelang Tergugat Ill (P14);15.Fotocopy Risalah Lelang Nomor: 962/2011 tanggal 30 September2011 atas nama Pemenang Lelang Tergugat Ill (P15);16.Fotocopy Risalah Lelang Nomor: 962/2011 tanggal 30 September2011 atas nama Pemenang Lelang Tergugat IV (P15);17.Fotocopy Yurisprodensi MA RI Putusan No: 1908K/Pdt/2014tanggal 11022015 antara Chandra Soegianto,Dkk melawan PTBANK
    Wendy Saputra (P27);28.1 (satu) lembar Foto bertuliskan TANAH DAN BANGUNAN MILIKBANK BRI (P28);29.Fotocopy Risalah Lelang Nomor: 962/2011 tanggal 30 September2011 atas nama Pemenang Lelang FARINA Kuasa dari EFFENDIHIDAYAT Pemimpin Cabang Bank BRI kediri (P29);30.Fotocopy Kutipan Risalah Lelang Nomor: 962/2011 tanggal 30September 2011 (SHM No. 1537) atas nama Pemenang LelangTergugat Ill (P30);31.Fotocopy Kutipan Risalah Lelang Nomor: 962/2011 tanggal 30September 2011 (SHM No.783) atas nama Pemenang
    Fotocopy Grosse Risalah Lelang No.962/2011 tanggal 30September 2011, Grosse pertama diberikan kepada Drs.Amien Djoenaidi,MBA (T.Il1 & T.IV1);2. Fotocopy Grosse Risalah Lelang No.962/2011 tanggal 30September 2011, Grosse kedua diberikan kepada Drs. AmienDjoenaidi,MBA (T.IIl2 & TIV2);3. Fotocopy Grosse Risalah Lelang No.962/2011 tanggal 30September 2011, Grosse kedua diberikan kepada AriefPrasetya Harahap (T.IlI3 & T.INV3);4.