Memberi izin kepada Pemohon ( Martanio Bin Sael Adam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Zubaidah Binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Merawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bastian, S.Pt bin Sael) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masna binti Muhidin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tia

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon ( Zeni Retno Wati binti Achmad Sael ), terhadap anak yang bernama Achmad Alfarizi bin Heru Suwarno , yang lahir di Kediri pada tanggal 06 Januari 2018, anak kandung dari seorang bapak yang bernama Heru Suwarno bin Sutikno dengan ibu Yusiana binti Samuri;

3.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi harapanuntuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat ternyata telah tidak mampu mewujudkan tujuanpernikahan itu sendiri, sebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21: SCE DAE nebe we Beds sael WOR ABR AERC boArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya,

Undangundang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 4 PP nomor 54 tahun 2007 tentangPengangkatan Anak demikian juga menurut Hukum Islam pengangkatan anak sematamata adalah kepentingan keperdataan antara anak angkat dan orang tua angkat dengantidak menghilangkan dan atau merubah / memutus nasab anak tersebut dan tetap dinisbatkan kepada kedua orang tua kandung (bin atau bintinya), sebagaimana FirmanAllah dalam AlQuran Surat Al Ahzab ayat 5 yang berbunyi ;1oa6Cih U646 GBdx2646 106 sAel

Adapun rukun perkawinantersebut adalah sebagaimana yang dimaksud dalam hadis Nabi SAW berikut :Sp tw ale all lo all Jo wy JLS :JLS 5 aro yl Wlue ye)sael 9 wiles glut olg, (Jr x2 nliirg Jey YI clG YDari Abdullah ibn Masud, ia telah berkata, bahwa Rasulullah SAW. pernahbersabda: tidak sah nikah kecuali dengan adanya wali nikah dan dua orangsaksi. (H.R.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrun Manoppo alias Asrun Manoppo bin Ishak Manoppo) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Siti Hapsara Pampaile binti Sael Pampaile) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Memerintahkan Panitera

Atinya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raji,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasaiddahDan dalam Kitab Al Fiqhu ala Madzahibil Arbaah juz N hal 576 yangberbunyi :Co) Baill Sael) Cony Ams jl dalled) Lewy ya sh Aah, al pally Aagill Le JadalaLy!

SAEL Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Pembanding/Penggugat II : CERTY A. SAEL Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Pembanding/Penggugat III : FEIBYOLA SAEL Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Pembanding/Penggugat IV : DJEINY J. SAEL Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Pembanding/Penggugat V : LANEMAY SAEL Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Pembanding/Penggugat VI : LIAN SIENTJE TOREH Diwakili Oleh : Adv.

tidak menganggap Pemohon sebagai menantunya, sertaTermohon selalu menelpon dan mengirim SMS kepada Pemohon yangsangat menganggu pekerjaan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sudah 3 bulanlamanya, dan selama itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernahada lagi komunikasi;Bahwa Saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;2 Sumardi bin Slamet, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Jalan Badak RT.04, RW.04, Kelurahan Sael

kekal berdasarkanteKetuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut :(AygGill SaeL

PUTUSANNomor 0059/Pdt.G/2013/PA.MmkFAP SAEL 2SMS eish ae eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA?Pengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,tempat tinggal di Jalan Anggrek, Jalur 5 RT.18/ RW.

Kitab alFiqh Ala Madzahib alArbaah juz V halaman 576 yang lafalnya:Lye) Ailaall das jl) ins Sael) adaill 9)Artinya: Bahwasanya nafkah dalam iddah itu wajib diberikan oleh bekas suami dariisteri yang ditalak raji'i oleh suaminya.2.

PENETAPANNomor 007/Pdt.P/2022/PA.KtgSEA aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Salimin Mamonto bin Sael Mamonto, tempat dan tanggal lahirTabang, 12 Januari 1978, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di RT 008, Desa Tabang, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu,selanjutnya

SAEL SIMATUPANG, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Ampera III Nomor 7,Rt.004, Rw.009, Pademangan Barat, Pademangan, JakartaUtara;31.NUR SYAMSU WAHYU HIDAYAT, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JalanJeruk Blok J VII Nomor 8, Rt.010, Rw.018, KelurahanSukatani, Kecamatan Tapos, Depok;32.REYHAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Jalan Malaka Raya, Rt.001, Rw.008,Kelurahan Malaka Sari, Duren Sawit, Jakarta

Sael Simatupang (Penggugat No.30) ternyata pernah mengadakan pertemuan di Rumah Drs. HendraWidjaja (Penggugat No. 13) Blok M2 No. 2 pada tanggal 29 Mei 2014,jam 13.30 s.d. selesai yang membahas tentang PenolakanPembangunan Jalan Tol Masuk ke Cluster Pleasant Blok M RafflessHills;Artinya bahwa, sejak jauhjauh hari, para Penggugat sebenarnya sudahmengetahui perihal lokasi pembangunan Jalan Tol Cimanggis Cibitung yang akan melewati Kecamatan Cimanggis, KelurahanSukatani dan Kelurahan Harjamukti.

SAEL SIMATUPANG, 31. NURSYAMSU WAHYU HIDAYAT, 32. REYHAN, 33. MARWAN SYUKUR, S.H.,M.H., tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 5 Oktober 2016, oleh H. Yulius, S.H., M.H.

Menyatakan Terdakwa I: MUHAMMAD NOOR als AMAT bin PU SAEl(alm) bersama dengan Terdakwa II: MASKUR H.als HAJI MIS bin MISBAbersalan melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahatuntuk melakukan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I lebih dari 5 (lima)gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

Pid.Sus/2021/PN Bjbyang mana sisa barang bukti tersebutlan yang diajukan ke depanpersidangan; Setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa MUHAMMAD NOORals AMAT Bin PU SAEI (alm) mengakui sabusabu tersebut adalahmilik para Terdakwa.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika JO Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa 1 MUHAMMAD NOOR als AMAT bin PU SAEl

Bahwa sepengetahuan Saksi6 Sdr Renol Salfadosebagai anggota Club Perbakin sehingga Saksi datangmenannyakan komponen sael karet senjata jenis air softgun.6. Bahwa Saksi6 tidak memiliki senjata api jenis air softgun namun Saksi6 hanya menanyakan sael karet senjatajenis air soft gun tersebut karena teman Saksi6 memintatolong untuk menanyakan harga sael karet senjata api jenisair soft gun tersebut.7.

Bahwa setelah Saksi6memesan komponen sael karetsenjata api jenis air soft gun kepada Sdr Renol Salfadokarena stoknya habis, selanjutnya Sdr Renol Salfadomenyampaikan kepada Saksi6 saya minta tolong mau titippistol milik saya, selanjutnya Saksi6 bertanya untuk apakamu titipkan pistol kepada saya, Sdr Renpl Salfadomenjawab saya titip untuk dibersihkan, tibatiba Sdr RenolSalfado masuk ke dalam kamar dan membawa satu pucukpistol dan diletakkan di atas meja di depan saya,selanjutnya saya bertanya senjata

PUTUSANNomor 0287/Pdt.G/2017/PA.Kdimo SAel 72 SeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXXX, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan xxxxxxn.Pekerjaan Xxxxxxx, beralamat di Xxxxxxxxx KecPoasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Anselmus AR.Masiku, S.H, Mahardian, S.H, Mansur, S.H, danSukdar, Su

Zakaria dijalan kepada orang yang tidak dikenal seharba Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan uang hasil penjualan tersebut dibagi dua sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan telah habis dipergunakan para terdakwa untuk keperluan pribadi para terdakwa, selnajutnya 4(empat) ekor burung berupa : (satu) ekor burung bayam, 2 (dua) ekor burung serindit, 1 (satu)ekor burung daun dijual terdakwa I.Parman Alias Katun Bin Sumarjoyo kepada saksi Padli BinJunar melalui saksi Darsono Als Kukuk Bin Sael

chain saw merk stihl no seri Ms 381 warna putih orange, (satu) buahsenapan angin merk cann No. seri 707 warna coklat 4 (empat) ekor burung berupa : (satu) ekor burung bayam, 2 (dua) ekor burung serindit, 1 (satu) ekor burung daun dan (satu) buah sangkar burung yang terbuat dari besi berwarna putih di rumah kebun tempatsaksi bekerja sekira bulan Januari 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa tidak adakeberatan dan membenarkannya;IV.Saksi DARSONO ALIAS KUKUK BIN SAEL