Sarsito, yangberalamat di Gedangsari, Gunung Kidul, sehingga dengan tidakmengikutsertakan Sarjuni dan Sarsito sebagai pihak dalam perkaraa quo, menjadikan gugatan ini kurang lengkap sehinggamenjadikan gugatan Penggugat kabur ; Bahwa dalam gugatan ini pula para Penggugat telah dengansengaja menyembunyikan atau membuat tidak jelas mengenaikeadaan yang sebenarnya, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat telah tidak jelas dalam penulisannya ; Bahwa berdasarkan Putusan MARI No. 621.K/Sip/1975, suatugugatan

Sarsito ; 222 2no nn nn nn nn nc ne nne neBahwa jelas dalildalil dalam posita angka 2 mengenai silsilahkeluarga Joyo Ikromo adalah tidak benar ; hal ini memang disengajaoleh Para Penggugat dalam menyusun gugatannya, yang bertujuanuntuk mengaburkan faktafakta yang sebenarnya guna mendukungdalildalil gugatan Para Penggugat ; 4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Hesti Rahmawati binti Sarsito untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Riski Dwi Riyanto bin Suratno;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Sarsito) terhadap Penggugat (Dina Agustina binti Tarmudi);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur Alifah Cakradewi binti Sugiman untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Aprila Sarsito Adi bin Sarwi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wawan Hermawan bin Ute Suparman) terhadap Penggugat (Teti Ernawati binti Sarsito);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 0,00(nol rupiah);

KlariKarawang;: Damdam Sarsito> 91/0251:24 Tahun: JI Pepaya Dalam RT/RW. 004/011 Kel. Nagasari, Kec.Karawang Barat Karawang;: Dadang: 95/0506: Tahun 1995 20 Tahun: Dusun Ill KP. Cikonju RT/RW. 016/007 Kel. Kutapohaci,Kec. Ciampel Karawang;: Kohar: 04/2470: Tahun 2004 11 Tahun: Dusun Bakan Ngantay RT/RW. 002/006 Kel. MekarsariKec. Jatisari Karawang;: Karsa: 00/1757: Tahun 2000: Dusun Gempol Jenebin RT/RW.008/004 Kel.Purwadana Kec.

CUCU 1Apr91 24 3,466,150196 NAMI 3Apr91 24 3,411,150197 ACUM KARASIT 6Apr91 24 3,411,150198 SU HERMAN 24Apr91 24 3,466,150199 HENIKUSMAWATI 4May91 24 3,421,150200 OCAH 4May91 24 3,431,150201 DASIH 14May91 24 3,411,150202 WARNO 15Jun91 24 3,511,150DAMING203 NURDIANSYAH 2Jul91 24 3,466,150204 SAHMAN 1Aug91 24 3,421,150205 KODIR 2Sep91 24 3,456,150206 JAJANG 14Oct91 24 3,466,150207 IRWAN IRAWAN 11Nov91 24 3,476,150208 SUPRIA ISKANDAR 2Jan92 24 3,408,900209 SITI MASKANAH 31May91 24 4,000,000210 DAMDAM SARSITO

13,864,600196 NAMI 3,411,150 13,644,600197 ACUM KARASIT 3,411,150 13,644,600198 SUHERMAN 3,466,150 13,864,600199 HENIKUSMAWATI 3,421,150 13,684,600200 OCAH 3,431,150 13,724,600201 DASIH 3,411,150 13,644,600 47 202 WARNO 3,511,150 14,044,600203 DAMING NURDIANSYAH 3,466,150 13,864,600204 SAHMAN 3,421,150 13,684,600205 KODIR 3,456,150 13,824,600206 JAJANG 3,466,150 13,864,600207 IRWAN IRAWAN 3,476,150 13,904,600208 SUPRIA ISKANDAR 3,408,900 13,635,600209 SITIMASKANAH 4,000,000 16,000,000210 DAMDAM SARSITO

CUCU 3,466,150 7,001,623196 NAMI 3,411,150 6,890,523197 ACUM KARASIT 3,411,150 6,890,523198 SUHERMAN 3,466,150 7,001,623199 HENIKUSMAWATI 3,421,150 6,910,723200 OCAH 3,431,150 6,930,923201 DASIH 3,411,150 6,890,523202 WARNO 3,511,150 7,092,523DAMING203 NURDIANSYAH 3,466,150 7,001,623204 SAHMAN 3,421,150 6,910,723205 KODIR 3,456,150 6,981,423206 JAJANG 3,466,150 7,001,623207 IRWAN IRAWAN 3,476,150 7,021,823208 SUPRIA ISKANDAR 3,408,900 6,885,978209 SITI MASKANAH 4,000,000 8,080,000 52 210 DAMDAM SARSITO

4 3,466,150 31,195,350 1,500 9,878,528 106,930,7282 34,21204 SAHMAN 4 3,421,150 30,790,350 1,500 9,750,278 105,542,4782 34,56205 KODIR 4 3,456, 150 31,105,350 1,500 9,850,028 106,622,2282 34,66206 JAJANG 4 3,466,150 31,195,350 1,500 9,878,528 106,930, 728IRWAN 2 34,76207 IRAWAN 4 3,476,150 31,285,350 1,500 9,907,028 107,239,228SUPRIA 2 34,08208 ISKANDAR 4 3,408,900 30,680,100 9,000 9,715,365 105,164,565SITI 2 40,00209 MASKANAH 4 4,000,000 36,000,000 0,000 11,400,000 123,400,000DAMDAM 2 33,33210 SARSITO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon bernama Riski Dwi Riyanto bin Suratno untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Hesti Rahmawati binti Sarsito;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marwanto bin Sarsito) terhadap Penggugat (Rina binti Misdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.016.000,00 (

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugeng hartanto bin Sarkun Hadi Sarsito) terhadap Penggugat (Endan Suprapti binti Suparjan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

zSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:DADANG RUKMANA bin LAMIRAN BUDI SARSITO, Umur 40 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta (Kuli Batu),Bertempat tinggal di Jalan Tosaren Ill RT. 006 RW. 002Kelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;Sebagai Pemohon I;SUSANTI binti DADIK

PA.Kar.minimal usia pernikahan bagi seorang lakilaki yaitu 19 tahun sebagaimanadimaksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohonyang dihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan dua orang saksiyang diajukan oleh para Pemohon, Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa LELA PURNAMASARI binti DADANG RUKMANA adalah benarbenar anak kandung dari pasangan suami isteri DADANG RUKMANA binLAMIRAN BUDI SARSITO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sri Haryanto Bin Beni Riyanto) terhadap Penggugat (Arum Retnaningsari Nugroho H Binti Sarsito) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

jadi saya tidak merasamelawan hukum ;6 Jawaban Nomor 6 Bahwa Penggugat mengatakan bahwaPenggugat melakukan pendekatan secara kekeluargaan denganTergugat melalui pihak Kepala Desa, itu tidak benar belum samasekaliu kami dipertemukan dengan Kepala Desa ;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat dibantah oleh Tergugatmaka Penggugat berkewajiban untuk membuktikan akan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaitu saksi Suwarto danAris Sarsito

yang menjelaskan bahwa Penggugat Sudarto mempunyai tanah dengan luas + 372M2 serta dihubungkan dengan bukti (P1) berupa Fotocopy sertipikat tanah Hak Milik No 3745atas nama Sudarto (Penggugat), keterangan saksi Penggugat serta bukti surat penggugat dibantaholeh pihak Tergugat dengan menjelaskan bahwa tanah yang berdasarkan bukti P1 sertaketerangan saksi Suwarto dan Aris Sarsito tidak benar karena menurut Tergugat mempunyaitanah seluas + 580 M2 serta dihubungkan dengan bukti (T1 dan T5) serta berdasarkanketerangan

Boby, saksi Fajar Cahyono Bin SArsito (masingmasing dalampenuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira jam 21.30wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan MAret 2016 atau setidaktidakanya pada suatu waktu ditahun 2016 bertempat dikamar 4 Blok A RumahTahanan Negara (Rutan) Kelas IlB MAlabero di JI. Brigjend Berlian No. 556 Kel.Sumur Meleleh Kec.

bawa Aseng, kemudianterdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan kamar no. 4A berkumpuldidepan pintu kamar tahanan untuk mendorong dan menggoyanggoyangkanpintu kamar tahanan tersebut secara bergantian, awalnya saksi Ferza ZafernandiaBin Zainal bersamasama saksi Mahbur Als Bur Bin Cik Din, dan saksi Julius AlsYus Bin Amri Acik mendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanandengan sekuat tenaga, namun pintu kamar tahanan belum bisa terbuka, laludigantikan oleh saksi Fajar Cahyono Bin SArsito

. 4A dan diikuti olen terdakwabersamasama dengan para saksi lainnya selaku tahanan kamar no. 4A, melihatkondisi kamar tahanan no. 4A jebol lalu saksi Tinton dan saksi Andri selakuPetugas Penjagaan Rutan mendekati kamar tahanan tersebut untukmenenangkan keadaan saat itu, namun para tahanan berteriak bapak larilahnanti bapak mati kami mau mengejar BNN, lalu saksi Andri bersama saksi Tintonlangsung lari untuk menutup pintu pembatas antara blok A dengan kantor Rutan,saat itu saksi Fajar Cahyono Bin SArsito

para tahanan yang lain keluar karena terjadi pembakaran di kamar17A, lalu datang pihak kepolisian yang berhasil mengevakuasi para tahananAkibat perobuatan terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak AlsNanak Bin (Alm) Tatang, saksi Yulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik, saksi MahburAls Bur Bin (alm) Cik Din, saksi Febi Desta Lova Pinen Bin Anton, Ilham Gelki BinMataher, saksi Ferza Zafernandia Als Boby Bin Zainal, Rian Efendi als Rian BinMuktadi, Helda Saputra Bin Baksir, saksi Fajar Cahyono Bin SArsito

Boby, saksi Fajar Cahyono Bin SArsito (masingmasing dalamHalaman 5 dari45 halamanPutusan No. 285/Pid.B/2016/PN.Bglpenuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira jam 21.30wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan MAret 2016 atau setidaktidakanya pada suatu waktu ditahun 2016 bertempat dikamar 4 Blok A RumahTahanan Negara (Rutan) Kelas IlB MAlabero di JI. Brigjend Berlian No. 556 Kel.Sumur Meleleh Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamma Himawan bin I Sarsito) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Hermansyah bin Okib) terhadap Penggugat (Dian Ariyanti binti Sarsito);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Iwan Sarsito bin Ngadiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Murni binti Suyitno ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

O1 DesaTawangmangu Kecamatan TawangmanguKabupaten Karanganyar .2 Sarsito, beralamat NotodiningratanNomor 141, KelurahanKemlayan, Kecamatan Serengan Surakarta3 Bambang Wiryawan, beralamat Jl.

regester Perusahaan PariwisataTawangmangu No.55 dengan batasbatas : utara, persil 30, Timur,Jalan Desa, Selatan, Jalan Raya Lawu, Barat persil 54; yangselanjutnya disebut tanah obyek sengketa ; Menimbang , bahwa saksi Minem dibawah sumpahmenerangkantanah sengketa adalah peninggalan Bp.Wirjowijoto (almarhum)yang diatasnya telah didirikan sebuah rumah yang ditempati olehsaksi semenjak Ibu) saksi menjadi pembantu Bp.Wirjowjjoto,sedangkan Budi Santoso (Tergugat I / Terbanding ) menyewadibagian depan dari Sarsito

tersebutdihubungkan dengan bukti P.4 ternyata waktu sewa dalam bukti P.1( T.I1 ) tersebut jauh melebihi waktu sewa dalam bukti P.4 yangmerupakan perjanjian pokok, dan Tergugat I/Terbanding tidak dapatmembuktikan adanya persetujuan dari Perusahaan PariwisataTawangmangu untuk mendirikan bangunan ;Menimbang, bahwa bukti T.I1 ( sama dengan P.1) adalahmerupakan pembaharuan surat kontrak, yang menurut saksi Minem,sebelumnya Budi Santoso menyewa tanah tersebut dari Laksito(Tergugat II) sehingga perjanjian antara Sarsito

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kristanto bin Sadini) terhadap Penggugat (Letta Levana Rosaria Mara binti Toto Sarsito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endyk Lukito bin Dinar Sarsito) kepada Penggugat (Ari Wahyuni Sari binti Makmur Arrachman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

., BAGAS SARSITO ANANTYADI, SH.,AGUSSUPRIHANTO, SH.