Ditemukan 17468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepeda sekerdja seperina
Register : 08-05-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0030/Pdt.G/2012/PA.Lbg
Tanggal 13 September 2012 — Penggugat melawan Tergugat
390
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama pada dictum angka 2 ( dua ) menjadi dua bagian, 1/2 ( seperdua) bagian untuk Penggugat dan 1/2 (seperdua ) bagian untuk Tergugat yang sama besar dan sama nilainya, apabila harta bersama tersebut diatas tidak dapat dibagi secara natural maka harus dijual di muka umum melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualannya dibagi dua bagian 1/2 (seperdua) bagian untuk Penggugat dan 1/2 (seperdua ) bagian untuk Tergugat;
    4.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan 1/2 Seperdua) bagian dari harta bersama sebagiamanadictum angka 3 (tiga);
    5. Menyatakan gugatan Penggugat mengenaisebidang tanah berukuran 9.20 x 12.30 M2 yang terletak di Ujung Tanjung I tidak dapat diterima ( neet onvankelijke verklaard )
    Menolak gugatan Penggugat mengenai sebidang tanah berukuran 9.20 x 12.30 M2 yang terletakdi Desa Ujung Tanjung Isebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;
    7.
Register : 29-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PTA JAMBI Nomor 17/Pdt.G/2016/PTA.Jb
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pembanding vs Terbanding
7631
  • TERBANDING yang terletak diKOTA JAMBI;2 50 (lima puluh) tabung gas elpiji berat 12 Kg.3 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda XXXX tahun 2011 Nomor PolisiBH.XXXX.HN ;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat yang harus dibagidua, seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian lagi untukTergugat ;3 Menghukum Tergugat untuk melaksanakan pembagian dari harta bersamasehingga masingmasing memperoleh seperdua bagian dan jika tidak dapatdibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan
    cara dijual lelangoleh Kantor Lelang hasilnya seperdua bagian diserahkan kepada Penggugat danseperdua bagian lagi kepada Tergugat ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar hutang sejumlah Rp.5.000.000.
    (limajuta rupiah) kepada Penggugat sebagai mut ah akibat perceraian ;5 Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima (Niet OntvenkelijkVerklaard)gugatan penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2 Menetapkan harta berupa (unit) sepeda motor merek Yamaha XXXX tahun2011 Nomor Polisi BH.XXXX NN Adalah harta bersama Penggugat denganTergugat yang harus dibagi dua, seperdua bagian untuk Penggugat Rekonvensidan seperdua bagian lagi untuk Tergugat Rekonvensi;3 Menghukum
    Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan pembagian dari hartabersama sehingga masingmasing memperoleh seperdua bagian dan jika tidakdapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijuallelang oleh Kantor Lelang kemudian hasilnya seperdua bagian diserahkankepada Penggugat dan seperdua bagian lagi kepada Tergugat;4 Menyatakan menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi
    memori banding yang disampaikanoleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Terbanding, Majelis Hakim PegadilanTinggi Agama Jambi menilai sudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Jambi, oleh karenanya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Jambi tidakperlu lagi mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu kedua belah pihak masingmasingmenguasai harta bersama tersebut, berdasarkan ketentuan hukum pasal 97 KHI, makakedua belah pihak dihukum untuk menyerahkan bagian masingmasing seperdua
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
690
  • berikut: Sebelah Utara : Gang/jalan, Sebelah Selatan: Rumah Sawiyah, Sebelah Timur : Rumah Hamdi, Sebelah Barat : Rumah Iyus/Utam sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;
  • Menetapkan nilai uang sejumlah Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) dari objek harta bersama sebagaimana diktum angka 2 (dua) di atas, sebagai harta bawaan Tergugat;
  • Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing memperoleh (seperdua
    ) bagian dari harta bersama sebagaimana diktum angka 2 (dua), setelah terlebih dahulu dikeluarkan harta bawaan Tergugat berupa uang sejumlah Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta bersama tersebut pada diktum angka 2 (dua), (seperdua) untuk bagian Penggugat dan (seperdua) untuk bagian Tergugat, setelah terlebih dahulu dikeluarkan harta bawaan Tergugat berupa uang sejumlah Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) dan apabila
    tidak dapat dibagi secara natura, maka dilakukan pelelangan dan hasilnya setelah terlebih dahulu dikeluarkan harta bawaan Tergugat berupa uang sejumlah Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah), (seperdua) untuk bagian Penggugat dan (seperdua) untuk bagian Tergugat;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • DALAM REKONPENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan harta berupa 2 (dua) unit sepeda motor
      merk Honda Vario Nomor Polisi DA 6628 MO warna putih dan sepeda motor merk Honda Vario Nomor Polisi DA 6503 ME warna hitam pink, sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;
    3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing memperoleh (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2 (dua);
    4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta bersama tersebut pada diktum angka 2 (dua), (seperdua) untuk bagian Penggugat dan
      (seperdua) untuk bagian Tergugat dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dilakukan pelelangan dan hasilnya (seperdua) untuk bagian Penggugat dan (seperdua) untuk bagian Tergugat;
    5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

    • Membebankan kepada Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.066.000,00 (dua juta enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 29/Pdt.G/2011/PTA Mks
Tanggal 12 Mei 2011 — Lilisuriani binti Abidin VS Alimuddin bin Pallao
3012
  • Menetapkan seperdua bagian dari harta bersamasebagaimana angka 2 di muka adalah hak dan bagianpemohon dan seperdua bagian lainnya adalah hak danbagian termohon dengan memperhitungkan harta hartayang telah diambil oleh pemohon.4.
    Menghukum pemohon untuk menyerahkan seperdua hartakepada termohon dan menghukum pula termohon untukmenyerahkan seperdua harta kepada pemohon sesuai yangdikuasi masing masing pembagian dilakukan secaranatura, dan apabila mengalami kesulitan maka hartabersama tersebut dijual lelang dan hasil penjualanlelang dibagi antara pemohon dan termohon sesuaibagiannya masing masing.5.
    Menetapkan seperdua bagian dari harta bersamasebagaimana angka 2 di muka adalah hak dan bagianpenggugat dan seperdua bagian lainnya adalah hak danbagian tergugat dengan memperhitungkan harta hartayang telah diambil oleh penggugat.4.
    Menghukum penggugat untuk menyerahkan seperdua hartakepada tergugat dan menghukum pula tergugat untukmenyerahkan seperdua harta kepada penggugat sesuaiyang dikuasai masing masing, pembagian dilakukansecara natura, dan apabila mengalami kesulitan makaharta bersama tersebut dijual lelang dan hasilpenjualan lelang dibagi antara penggugat dantergugat sesuai bagiannya masing masing.5.
Register : 11-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 238/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 20 Nopember 2012 — - Singkerru alias Sakur bin Marola - Susiyanti alias Susanti binti H. Lelle
5124
  • Rasak; - Sebelah Barat berbatasan dengan Laut; bagian Penggugat dan Tergugat masing-masing memperoleh (seperdua) dari jumlah harta tersebut; 5.
    Menetapkan bahwa terhadap obyek 1 (satu) unit mobil Truck Merk DINA 130 HT dengan nomor Polisi DT 9303 CB bagian Penggugat dan Tergugat masing-masing memperoleh (seperdua) dari nilai yang diperhitungkan hingga Penggugat dan Tergugat bercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Kolaka Nomor 193/Pdt.G/2012/PA Klk tanggal 01 Agustus 2012; 6.
    Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama kepada Penggugat dan apabila tidak dapat dilakukan pembagian secara natura maka pembagiannya diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijual lelang dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat dengan porsi pembagian (seperdua) untuk Penggugat dan (seperdua) yang lain untuk Tergugat; 7.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian harta bersamatersebut kepada Penggugat, dan jika tidak dapat dilakukan pembagian secaranatura maka diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijual lelang danhasil penjualan lelang tersebut dibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat:;6.
    Pasal 97 KompilasiHukum Islam, masingmasing pihak berhak memperoleh 12 (seperdua) dari harta bersamatersebut; 72922 n nnn nnn nena nn nnn nn nnn anneMenimbang, bahwa telah ditetapkannya masingmasing obyek menjadi hartabersama antara Penggugat dan Tergugat serta telah ditetapkannya pula masingmasingpihak berhak memperoleh '%2 (seperdua) dari harta bersama maka selanjutnya majelismenghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan '% (seperdua) dari harta bersamatersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa apabila
    dalam pembagian masingmasing pihak 1% (seperdua)dari harta bersama tersebut tidak dapat dilakukan pembagian secara natura makapembagiannya diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijual lelang dan hasilpenjualan lelang tersebut dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat dengan porsipembagian 2 (seperdua) untuk Penggugat dan % (seperdua) yang lain untuk Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai permohonan sita Penggugat telah dipertimbangkandalam Penetapan Hari sidang perkara ini oleh karena itu tidak
    Rasak; Sebelah Barat berbatasan dengan Laut;bagian Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh 2 (seperdua) dari jumlahharta tersebut; 5. Menetapkan bahwa terhadap obyek (satu) unit mobil Truck Merk DINA 130 HTdengan nomor Polisi DT 9303 CB bagian Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperoleh 2 (seperdua) dari nilai yang diperhitungkan hingga Penggugat danTergugat bercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Kolaka Nomor 193/Pdt.G/2012/PA Klk tanggal 01 Agustus 2012; .
    Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan 1% (seperdua) bagian dari hartabersama kepada Penggugat dan apabila tidak dapat dilakukan pembagian secaranatura maka pembagiannya diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijuallelang dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi dua antara Penggugat danTergugat dengan porsi pembagian 2 (seperdua) untuk Penggugat dan 2 (seperdua)yang lain untuk Tergugat; 7.
Register : 06-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10414
  • untuk sebagian;
  • Menetapkan harta berupa sebuah bangunan rumah dengan ukuran 13,5 m x 5,8 m yang dibangun di atas tanah milik orang tua Tergugat, terletak di Dusun Tengah RT.02 RW.02 Desa Sumbernangka Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep dengan batas sebelah utara jalan desa, sebelah selatan tanah milik Hani dan Matli, sebelah timur jalan desa dan sebelah barat rumah milik Mat Rasid adalah harta bersama (gono gini) antara Penggugat dan Tergugat;
  • Menetapkan bagian Penggugat (seperdua
    ) dan bagian Tergugat (seperdua) dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2;
  • Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 kepada Penggugat secara natura dan apabila tidak dapat dilakukan secara natura, maka dapat dilakukan secara innatura dan hasilnya (seperdua) bagian diserahkan kepada Penggugat dan (seperdua) bagian diserahkan kepada Tergugat;
  • Menolak dan
    Pemborong rumah dan sebuahHal.22 dari 26.Put.No.322/Pdt.G/2020/PA.Kgn.sepeda motor Honda Vario tersebut dinyatakan tidak dapat diterima (nietonvankelijke verklaard), olen karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya obyek sengketa sebagaimanatersebut pada posita gugatan Penggugat angka 2 dan/atau petitum angka 4sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkanketentuan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan "Janda ataududa cerai hidup masingmasing berhak seperdua
    dari harta bersamasepanjang tidak ditentukan lain dalam pernanjian perkawinan, dandipersidangan tidak terbukti adanya perjanjian perkawinan antara Penggugatdan Tergugat, dengan demikian petitum gugatan Penggugat pada angka 4yang pada pokoknya agar ditetapkan bagian masingmasing Penggugat danTergugat dari harta benda sebagaimana tersebut pada posita gugatanPenggugat angka 2 dan/atau petitum angka 4 dapat dikabulkan denganmenetapkan bagian Penggugat 1% (Seperdua) dan bagian Tergugat %(seperdua) dari
    karena harta berupa sebuahbangunan rumah yang terletak di Dusun Tengah RT.02 RW.02 DesaSumbernangka Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep tersebut adalahberdiri atau dibangun di atas tanah milik orangtua Tergugat (pihak lain), makademi untuk memenuhi asas kemanfaatan sebagaimana dalam RumusanHasil Rapat Pleno Kamar Agama Mahkamah Agung RI Tahun 2019hendaknya pembagian rumah tersebut dapat dilakukan dengan carakonpensasi, dimana Tergugat dapat membayar dan menyerahkan sejumlahuang kepada Penggugat % (Seperdua
    ) dari nilai/narga sebuah rumah tersebutsebagai bagian Penggugat atas rumah tersebut, atau Penggugat dapatmembeli tanah milik orangtua Tergugat, dan Penggugat membayar danmenyerahkan sejumlah uang kepada Tergugat *%2 (Seperdua) dari nilai/nargasebuah rumah tersebut sebagai bagian Tergugat atas rumah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkansebagian dan ada yang ditolak serta ada yang tidak diterima, maka majelishakim akan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dan menolakserta
    Menetapkan bagian Penggugat %% (seperdua) dan bagianTergugat 42 (Seperdua) dari harta bersama sebagaimana tersebutdalam diktum angka 2;A. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan %(seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut dalamdiktum angka 2 kepada Penggugat secara natura dan apabila tidakdapat dilakukan secara natura, maka dapat dilakukan secara innaturadan hasilnya % (Seperdua) bagian diserahkan kepada Penggugat dan14 (Seperdua) bagian diserahkan kepada Tergugat;5.
Register : 20-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 34/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 1 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Mandalina Tampubolon binti C. Tampubolon
Terbanding/Tergugat : Muhamad Yusuf bin Sabila
6025

Adalah harta Bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;

  1. Menetapkan bagian masing-masing Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi atas Harta Bersama tersebut adalah (seperdua) bagian untuk Penggugat Konvensi dan (seperdua) bagian untuk Tergugat Konvensi;
  2. Menghukum kepada Penggugat Konvensi untuk membagi dan menyerahkan harta bersama pada angka 2 (dua) di atas (seperdua) bagian kepada Tergugat Konvensi dan (seperdua
    ) bagian untuk bagian Penggugat Konvensi dan jika tidak dapat dibagi secara in natura melalui KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) maka harta bersama tersebut dijual lelang di muka umum dan hasilnya (seperdua) bagian diserahkan kepada Tergugat Konvensi dan (seperdua) bagian menjadi bagian Penggugat Konvensi;
  3. Tidak dapat diterima gugatan Penggugat Konvensi dalam petitum angka 5;

DALAM REKONVENSI

  1. Menetapkan bagian masing-masing Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi atas Harta Bersama tersebut adalah (seperdua) bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan (seperdua) bagian untuk Tergugat Rekonvensi.
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi dan menyerahkan harta bersama pada angka 2 di atas (seperdua) bagian kepada Penggugat Rekonvensi dan (seperdua) bagian untuk bagian Tergugat Rekonvensi dan jika tidak dapat dibagi secara in natura maka harta bersama tersebut dijual lelang dimuka umum melalui KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) dan hasilnya (seperdua) bagian diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi dan
  • (seperdua) bagian menjadi bagian Tergugat Rekonvensi;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi yang selebihnya;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.416.000,- (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah);
    1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000.- (seratus
    Sebelah Barat : Rumah Bapak H.Sunarto No.16.Adalah harta Bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;Menetapkan bagian masingmasing Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi atas Harta Bersama tersebut adalah %(seperdua) bagian untuk Penggugat Konvensi dan 12 (seperdua)bagian untuk Tergugat Konvensi;Menghukum kepada Penggugat Konvensi untuk membagi danmenyerahkan harta bersama pada angka 2 (dua) di atas %Him. 9 dari 12 him. Put.
    No.34/Pdt.G/2019/PTA.JK(seperdua) bagian kepada Tergugat Konvensi dan % (seperdua)bagian untuk bagian Penggugat Konvensi dan jika tidak dapatdibagi secara in natura melalui KPKNL (Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang) maka harta bersama tersebut dijuallelang di muka umum dan hasilnya % (seperdua) bagiandiserahkan kepada Tergugat Konvensi dan % (seperdua) bagianmenjadi bagian Penggugat Konvensi;Tidak dapat diterima gugatan Penggugat Konvensi dalam petitumangka 5;DALAM REKONVENSI1.2.Mengabulkan
    Anton) Sebelah Barat : Saluran airAdalah harta Bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi.Menetapkan bagian masingmasing Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi atas Harta Bersama tersebut adalah %(Seperdua) bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan 12 (Seperdua)bagian untuk Tergugat Rekonvensi.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi danmenyerahkan harta bersama pada angka 2 di atas 12 (Seperdua)bagian kepada Penggugat Rekonvensi dan % (Seperdua) bagianHim. 10 dari 12 hlm. Put.
    No.34/Pdt.G/2019/PTA.JKuntuk bagian Tergugat Rekonvensi dan jika tidak dapat dibagisecara in natura maka harta bersama tersebut dijual lelang dimukaumum melalui KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang) dan hasilnya % (Seperdua) bagian diserahkan kepadaPenggugat Rekonvensi dan %2 (seperdua) bagian menjadi bagianTergugat Rekonvensi;5.
    Putus : 21-07-2010 — Upload : 12-12-2011
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/AG/2010
    Tanggal 21 Juli 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
    1210 Berkekuatan Hukum Tetap
    • ) bagian sebagaihak Penggugat dan % (seperdua) bagian lagi hak Tergugatdari harta gonogini/harta bersama yang diperoleh semasaHalaman 2 dari 8 Hal.
      Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat,masing masing berhak mendapatkan % (seperdua) bagiandari harta bersama yang didapat pada masa perkawinan,berupa:a. 1 (satu) unit Rumah yang terletak di KotaSamarinda, yang batas batasnya sebagaimanadalam gugatan;b. 1 (satu) unit Kendaraan berupa Mobil Panthermerk Isuzu, warna Hijau, tahun pembuatan 2001dengan No. Plat KT 2561 AK;c.
      Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan kepadaPenggugat '% (seperdua) bagian dari harta bersama,sebagaimana petitum point 3 dan 4, sesuai denganketentuan hukum yang diatur dalam Kompilasi HukumIslam;Halaman 4 dari 8 Hal. Put. No. 301 K/AG/20106. Menetapkan menurut hukum, segala sesuatu yangmengakibatkan berkurangnya nilai dari pada hartabersama tersebut karena dijaminkan/ borg kepada pihakketiga maka menjadi tanggung jawab Tergugat terhadapbagian atau hak yang diterimanya;7.
      ) dari harta tersebut adalahmilik Penggugat dan % (seperdua) selebihnya milikTergugat;e Menghukum Tergugat untuk menyerahkan '% (seperdua) dariHalaman 5 dari 8 Hal.
      No. 301 K/AG/2010rumah tersebut kepada Penggugat, atau jika tidak dapatdibagi secara natura maka dibagi secara innaturadengan cara dijual melalui Kantor Lelang KotaSamarinda, dan shasil penjualannya % (seperdua)diserahkan kepada Penggugat dan Ye (seperdua )selebihnya diserahkan kepada Tergugat;e Menghukum Tergugat untuk menyerahkan '% (seperdua) darihasil penjualan mobil Isuzu merk Panther, KT 2561 AK,kepada Penggugat sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah);e Menghukum Tergugat
    Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
    Putusan MS CALANG Nomor 93/Pdt.P/2019/MS.Cag
    Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
    5013
    • Memperbaiki amar diktum 6 Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2015/MS.Cag yang berbunyi Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari harta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Penggugat. serta menghukum Penggugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari harta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Tergugat baik dalam bentuk harta secara riil ataupun nilai menjadi Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari
      harta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Penggugat serta menghukum Penggugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari harta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Tergugat baik dalam bentuk harta secara riil ataupun nilai dan jika tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dilelang melalui badan lelang negara dan hasil penjualannya dibagi sesuai bagian masing-masing
    • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
      Menetapkan bahwa seperdua dari harta bersama tersebut diatasmenjadi hak sekaligus kewajiban Penggugat, dan seperdua lagimenjadi hak sekaligus kewajiban Tergugat .6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari hartabersama dalam penguasaannya tersebut kepada Penggugat. sertamenghukum Penggugat untuk menyerahkan seperdua bagian dariharta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Tergugat baikdalam bentuk harta secara riil ataupun nilai.7.
      Memperbaiki amar diktum 6 Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2015/MS.Cag yangberbunyi Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dariharta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Penggugat. sertamenghukum Penggugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari hartabersama dalam penguasaannya tersebut kepada Tergugat baik dalambentuk harta secara mil ataupun nilar menjadi Menghukum Tergugat untukmenyerahkan seperdua bagian dari harta bersama dalam penguasaannyatersebut kepada Penggugat serta menghukum
      Penggugat untukmenyerahkan seperdua bagian dari harta bersama dalam penguasaannyatersebut kepada Tergugat baik dalam bentuk harta secara nil ataupun nilaidan jika tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dilelang melalui badanlelang negara dan hasil penjualannya dibagi sesuai bagian masingmasing3.
    Register : 03-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-06-2016
    Putusan PTA MAKASSAR Nomor 66/Pdt.G/2016/PTA.Mks
    Tanggal 23 Juni 2016 — I Tenri binti La Paddu, Dkk Vs Hj. Murni binti La Oddi, Dkk
    3723
    • Menetapkan seperdua ( ) dari harta bersama tersebut adalah bagian Penggugat 1 ( I Tenri binti La Paddu ) dan seperdua () lainnya adalah bagian almarhum H. Baharuddin bin Sadeke;3. Menghukum Tergugat ( Hj.Murni binti La Oddi ) untuk menyerahkan seperdua ( ) dari harta bersama tersebut kepada penggugat I ( I Tenri binti La Paddu ). B. Harta bersama Tergugat I (Hj.Murni binti La Oddi) dengan almarhum H. Baharuddin bin Sadeke. 1.
      Menetapkan (seperdua ) dari harta bersama tersebut adalah bagian Tergugat I ( Hj. Murni binti La Oddi ), dan (seperdua) lainnya bagian almarhum H. Baharuddin bin Sadeke yang menjadi harta warisan atau tirkah.C. Tentang Pewaris, Ahli Waris, Mal Waris dan bagian Ahli Waris1. Menyatakan menurut Hukum H. Baharuddin bin Sadeke telah meninggal dunia pada tahun 2010 sebagai Pewaris2. Menetapkan ahli waris almarhum H. Baharuddin bin Sadeke sebagai berikut : 2.1. Hj.
      Seperdua ( ) tanah kebun dengan luas 80 are, terletak di Empagae, Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Jalanan; Sebelah Timur : Tanah Perumnas (dahulu tanah La Hatta); Sebelah Selatan : Sawah H. Mungki; Sebelah Barat : Tanah Perumnas (dahulu tanah La Meru). ( objek sengketa 1 ); 3.2.
      Seperdua ( ) dari rumah kayu/ panggung tiang kayu, lantai papan, dinding papan, atap seng terletak di Empagae. Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, di area tanah perumahan milik Hj. Murni binti La Oddi dengan batas-batas sebagai berikut ;Sebelah Utara : tanah/ rumah H. Andi Bur;Sebelah Timur : Jalanan setapak;Sebelah Selatan : tanah/ rumah La Oddi;Sebelah Barat : Jalanan setapak.3.3.
      Seperdua ( ) dari tanah sawah seluas 20 are terletak di Empagae,Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah Patawari;Sebelah Timur : tanah H. Nusu;Sebelah Selatan : tanah Adnan; Sebelah Barat : sungai.( objek sengketa 4 ).3.4. Seperdua ( ) dari (satu) unit mobil merk Toyota Krista, warna hitam, Nomor Polisi. DD 1131 EZ, ( objek segketa 5 ).4.
      Menetapkan bagian masingmasing terhadap harta bersama tersebutadalah % (seperdua) bagian untuk almarhum H. Baharuddin bin Sadekedan 2 (seperdua) bagian untuk Hj. Murni binti La Oddi.. Menetapkan harta warisan/tirkah almarhum H. Baharuddin bin Sadekesebagai berikut ;7.1.
      Baharuddinalias La Baha, serta menetapkan seperdua ( '% ) bagian dari harta bersamatersebut adalah bagian Penggugat (I Tenri binti La Paddu) dan seperdua (1)lainnya adalah bagian almarhum H. Baharuddin alias La Baha, danmenghukum Tergugat (Hj.Murni binti La Oddi) untuk menyerahkan seperdua( Y ) dari harta bersama tersebut kepada penggugat (I Tenri binti La Paddu).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 3 orang saksiPenggugat di persidangan yaitu saksi 1.
      Dan berdasarkan Pasal 96 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat terkait dengan objeksengketa angka 1 dapat dikabulkan, dan menetapkan seperdua (2) dariharta bersama tersebut adalah bagian Penggugat (I Tenri binti La Paddu)dan seperdua (2) lainnya adalah bagian almarhum H. Baharuddin binSadeke, serta menghukum Tergugat (Hj. Murni binti La Oddi) untukHal 16 dari 33 hal. Put.
      Murni binti La Oddi, dan 2 (seperdua) bagian untuk almarhum H.Hal 19 dari 33 hal. Put.
      Seperdua ( 2 ) dari tanah sawah seluas + 20 are terletak di Empagae,Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah Patawari;Sebelah Timur : tanah H. Nusu;Sebelah Selatan : tanah Adnan;Sebelah Barat : Sungai.( objek sengketa 4 ).4. Seperdua ( % ) dari (satu) unit mobil merk Toyota Krista, warna hitam,Nomor Polisi.
    Register : 19-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
    Putusan PTA MATARAM Nomor 34/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
    Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : LALU IRHAM ROFIUUDIN ANUM, SH bin LALU RIFAI SURYA ANJI Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH.,MH
    Terbanding/Penggugat : LALU RIFAI SURYA ANJI bin MAMIQ RIPAAH
    Turut Terbanding/Tergugat II : LALU IKHWANUL HUBBY, SH bin LALU RIFAI SURYA ANJI
    11979
    • Menetapkan Penggugat dan Julaidiyah binti Haji Abdullah berhak memperoleh 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama yang tersebut dalam diktum angka 2 (dua) ;

      4. Memerintahkan Penggugat untuk menyerahkan (seperdua) dari harta bersama yang dikuasainya kepada ahli waris Julaidiyah binti Haji Abdullah dan Tergugat untuk menyerahkan (seperdua) dari harta bersama yang dikuasainya kepada Penggugat dan (seperdua) bagian kepada ahli waris Julaidiyah binti Haji Abdullah

      5

      Lalu Ikhwanul Hubby, S.H. bin Lalu Rifai Surya Anji (anak laki-laki/Tergugat 2) = 1/2 x 3/4 = 3/8 bagian ;

      6. Menyatakan harta yang berupa :

      6.1. 1/2 (seperdua) dari tanah rumah Semanggi, SHM No. 2526 luas 944 M2 atas nama Penggugat terletak di Jalan Semanggi Raya No. 15, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram dengan batas-batas:

      - Utara

      NTB;

      6.2. 1/2 (seperdua / separo / setengah) dari rumah Kokoq Lauk II, luas 1.000 M2 terletak di Kelayu Selatan Kecamatan Selong dengan batas-batas:

      - Utara : Jalan/gang;

      - Selatan : Rumah Apek/Mustafa;

      - Barat

      : Jalan/Gang;

      - Timur : Jalan/gang;

      6.3. 1/2 (seperdua) dari Gudang Ledang Kelunceng, luas 2.100 M2 terletak di Kelurahan Kelayu Utara, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur dengan batas-batas :

      - Utara : Jalan

      berikut:a. 1/2 (Seperdua / separo / setengah) dari tanah rumah Semangg!
      Oleh karena itu Pengadilan Tinggi Agama Mataram berpendapat bahwayang telah dipertimbangkan oleh Pengadilan Agama Selong telah tepat danbenar sesual dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa secara normatif harta bersama harus dibagi dua jikaterjadi perpisahan antara suami dan istri, yaitu mantan suami mendapat %(seperdua) bagian dan mantan istri mendapat % (Seperdua) bagiansebagaimana norma hukum yang berlaku.
      Agama Mataram berpendapat bahwa pembagian yang telah dilakukan olehPengadilan Agama Selong dalam perkara a quo yang membagi bagianPenggugat sebesar % (seperdua) dan bagian Julaidiyah binti Haji Abdullahsebesar %2 (Seperdua) dapat dibenarkan dan tidak menaruh keberatan atasputusan tersebut, karena sudah dipertimbangankan dengan baik sesualketentuan peraturan yang berlaku;Hal 11 dari 23 hal. Put.
      Menetapkan Penggugat dan Julaidiyah binti Haji Abdullah berhakmemperoleh 1/2 (Seperdua) bagian dari harta bersama yang tersebutdalam diktum angka 2 (dua) ;4. Memerintahkan Penggugat untuk menyerahkan % (Seperdua) dari hartabersama yang dikuasainya kepada ahli waris Julaidiyah binti HajiAbdullah dan Tergugat untuk menyerahkan % (Seperdua) dari hartabersama yang dikuasainya kepada Penggugat dan ?4 (Seperdua) bagiankepada ahli waris Julaidiyah binti Haji Abdullah5.
      No. 34/Pdt.G/2021/PTA.MTR6.2. 1/2 (Seperdua / separo / setengah) dari rumah Kokog Lauk II, luas1.000 M7 terletak di Kelayu Selatan Kecamatan Selong denganbatasbatas:Utara : Jalan/gang;Selatan : Rumah Apek/Mustafa;Barat : Jalan/Gang;Timur : Jalan/gang;6.3. 1/2 (seperdua) dari Gudang Ledang Kelunceng, luas 2.100 M@terletak di Kelurahan Kelayu' Utara, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas :Utara : Jalan/Gang;Selatan : Jalan Raya ;Barat : Telabah/jalanTimur : Jalan/Gang;6.4.
    Register : 02-10-2024 — Putus : 06-11-2024 — Upload : 07-11-2024
    Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1460/Pdt.G/2024/PA.Bpp
    Tanggal 6 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
    106
    • Menetapkan harta bersama Penggugat dengan Tergugat berupa : sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Guna Bangunan nomor: 9157 Kelurahan Sepinggan atas nama CHRISTINE ANGGA WIJAYANTIE dengan surat ukur nomor: 01526/2007 tanggal 11/07/2007, seluas 210 M2 dengan nomor induk bidang : 16.02.05.02.14616, Adalah HARTA BERSAMA Penggugat dan Tergugat;
    • Menetapkan bagian dari harta bersama tersebut dalam diktum amar putusan angka 3 (tiga), (seperdua
      ) menjadi hak Penggugat dan (seperdua) bagian menjadi hak Tergugat;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut dalam diktum amar putusan angka 4 tersebut, masing-masing memperoleh (seperdua) bagian.
      Apabila tidak dapat dilaksanakan secara natura maka harta bersama tersebut dijual lelang dan dari hasil pelelangan tersebut (seperdua) bagian diserahkan kepada Penggugat dan (seperdua) bagian sisanya diserahkan kepada Tergugat;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Register : 26-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-03-2020
    Putusan PTA MATARAM Nomor 33/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
    Tanggal 6 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : MURNI BINTI M. MURSID
    Terbanding/Tergugat : BURHANUDDIN BIN SYAMSUDIN
    9335
    • DR 5911 HH, atas nama Rini Hastuti, sebagai harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;
    • Menetapkan bagian masing-masing Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi adalah (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana dictum angka 2;
    • Menghukum Tergugat Konvensi untuk membagi dan menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana pada dictum 2 kepada Penggugat Konvensi dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, dapat dijual lelang dan hasilnya
      berupa:
      1. Satu buah kulkas satu pintu;
      2. Satu buah rak piring alumunium;
      3. Satu buah meja hias;
      4. Satu buah kompor gas;
      5. Satu buah Rice cooker;
      6. Satu buah mesin cuci bekas;
      7. Satu buah kipas angin;
      8. Barang pecah belah;
    • sebagai harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi

      1. Menetapkan bagian masing-masing Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah (seperdua
        ) bagian dari harta bersama sebagaimana dictum angka 2;
      2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi dan menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana pada dictum 2 kepada Penggugat Rekonvensi dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, dapat dijual lelang dan hasilnya diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sesuai dengan bagian masing-masing;

      DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

      • Menghukum Penggugat
        Menetapkan membagi dua harta bersama sebagaimana padadictum angka 2 tersebut adalah 1% (seperdua) bagian milik PenggugatKonvensi dan % (Seperdua) bagian lagi menjadi milik Tergugat Konvensi;4.
        Menetapkan % (Seperdua) bagian harta bersama sebagaimanapada dictum angka 2 rekonvensi adalah hak milik Penggugat Rekonvensidan % (seperdua) bagian lagi adalah hak milik Tergugat Rekonvensi:;3.
        Menetapkan 1% (Seperdua) dari hutang bersama pada dictum 5rekonvensi, menjadi tanggungan/kewajiban Penggugat Rekonvensi dan 1%(Seperdua) menjadi tanggungan/kewajiban Tergugat Rekonvensi;Him 3 dari 14 hlm Put. No.0033/Padt.G/2017/PTA.MTR6. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiuntuk membayar hutang bersama pada dictum 5 rekonvensi sesuaitanggungan/kewajibannya masingmasing;7.
        Menetapkan bagian masingmasing Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi adalah % (seperdua) bagian dari harta bersamasebagaimana dictum angka 2;4. Menghukum Tergugat Konvensi untuk membagi danmenyerahkan % (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana padadictum 2 kepada Penggugat Konvensi dan apabila tidak dapat dibagi secaraHim 12 dari 14 hlm Put.
        Menetapkan bagian masingmasing Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi adalah 1% (seperdua) bagian dari harta bersamasebagaimana dictum angka 2;Him 13 dari 14 hlm Put. No.0033/Pat.G/2017/PTA.MTR4.
    Putus : 13-08-2014 — Upload : 18-12-2014
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/Ag/2014
    Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
    10034 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Menyatakan harta bersama tersebut seperdua bagian adalah harta danmilik Penggugat dan seperdua lagi adalah hak dan milik Tergugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian hartabersama tersebut kepada Penggugat dan jika tidak dapat dilakukanpembagian secara natura maka diserahkan kepada Kantor lelang Negarauntuk dijual leleng dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi dua antaraPenggugat dengan Tergugat;6.
      Menyatakan harta bersama tersebut seperdua bagian adalah hak danmilik Penggugat dan seperdua bagian adalah hak dan milik Tergugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian hartabersama tersebut kepada Penggugat;6.
      Menetapkan harta bersamatersebutpada angka 3 (tiga) di atas adalah 1/2(seperdua) bagian untuk Penggugat dan1/2 (seperdua) bagian untuk Tergugat;5. Menghukum kepada Tergugat untukmembagi harta bersamatersebut, 1/2(seperdua) untuk Penggugat dan 1/2(Seperdua) untuk Tergugat dan jika tidakdapat dilakukan pembagian secaranatura maka diserahkan kepada KantorLelang Negara untuk di jual lelang danhasil penjualan lelang tersebut dibagi 1/2(seperdua) untuk Penggugat dan 1/2(seperdua) untuk Tergugat;6.
    Register : 04-05-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 09-08-2015
    Putusan PA PURWOKERTO Nomor 986/Pdt.G/2012/PA.Pwt
    Tanggal 20 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
    110
    • Menetapkan bagian dari harta bersama dalam diktum angka (3) untuk Penggugat Rekonpensi (seperdua) dan bagian Tergugat Rekonpensi (seperdua); 5.
      Menghukum Penggugat rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk membagi harta bersama sebagaimana tercantum dalam dictum angka 3 tersebut di atas (seperdua) diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi dan (seperdua) untuk Tergugat Rekonpensi, kalau tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dijual lelang hasilnya dibagi dua, seperdua diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi dan seperdua untuk Tergugat Rekonpensi; 6.
      Penggugat Rekonpensi sebagian;Menetapkan anak yang bernama ARJUNA DANUR PRADHIPTA, (umur3 tahun) berada dibawah hak asuh dan perawatan (hadlonah) Penggugatrekonpensi ;Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi adalah berupa :1 unit sepeda motor MIO, 1 unit kulkas LG, 1 unit mesin cuci LG, 1 unitTV tabung 14 inch merk start (china), 1 unit magic com merk Yong madan 1 unit speaker simbada;Menetapkan bagian dari harta bersama dalam diktum angka (3) untukPenggugat Rekonpensi 2 (seperdua
      ) dan bagian Tergugat RekonpensiYe (Seperdua);Menghukum Penggugat rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untukmembagi harta bersama sebagaimana tercantum dalam dictum angka 3tersebut di atas /2 (seperdua) diserahkan kepada Penggugat Rekonpensidan 2 (seperdua) untuk Tergugat Rekonpensi, kalau tidak dapat dibagisecara natura maka dapat dijual lelang hasilnya dibagi dua, seperduadiserahkan kepada Penggugat Rekonpensi dan seperdua untuk TergugatRekonpensi;6.
    Register : 13-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
    Putusan PTA MEDAN Nomor 77/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
    Tanggal 18 Juli 2019 — PEMBANDING V TERBANDING
    9928
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi 2 (dua) harta-harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana pada diktum poin 5 angka 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 dan 5.5 tersebut diatas, (seperdua) menjadi milik Penggugat dan (seperdua) menjadi milik Tergugat dan angka 5.1, 5.2, 5.3 dan 5.5 tersebut diatas apabila tidak dapat dibagi menurut wujudnya secara in natura maka akan dilelang melalui Kantor Lelang Negara, dan hasil lelang tersebut (seperdua) menjadi milik Tergugat, dan (seperdua
      Menghukum Penggugat dan Tergugat dalam Rekonvensi untuk membagi 2 (dua) harta-harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana pada diktum poin 2 tersebut diatas, (seperdua) menjadi milik Penggugat dan (seperdua) menjadi milik Tergugat dan apabila tidak dapat dibagi menurut wujudnya secara in natura maka akan dilelang melalui Kantor Lelang Negara, dan hasil lelang tersebut (seperdua) menjadi milik Tergugat, dan (seperdua) lagi menjadi milik Penggugat;4.
      Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi 2 (dua) hartaharta bersama Penggugatdan Tergugat sebagaimana pada diktum poin5 angka 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 dan 5.5 tersebut diatas, 2 (seperdua) menjadimilik Penggugat dan '% (seperdua) menjadi milik Tergugat dan angka5.1, 5.2, 5.3 dan 5.5 tersebut diatas apabila tidak dapat dibagi menurutwujudnya secara in natura maka akan dilelang melalui Kantor LelangNegara, dan hasil lelang tersebut 1 (Seperdua) menjadi milik Tergugat,dan '% (seperdua) lagi menjadi
      Menghukum Penggugatdan Tergugat dalam rekonvensi untuk membagji2 (dua) hartaharta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimanapada diktum poin 2 tersebut diatas, Ye (seperdua) menjadi milikPenggugat dan % (seperdua) menjadi milik Tergugat dan apabila tidakdapat dibagi menurut wujudnya secara in natura maka akan dilelangmelalui Kantor Lelang Negara, dan hasil lelang tersebut '% (Seperdua)menjadi milik Tergugat, dan 2 (seperdua) lagi menjadi milik Penggugat;4.
      )nya menjadi milik/oagian Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding dan % (seperdua) nya lagi menjadi bagian/milik TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dan apabila tidak dapat dibagimenurut wujudnya secara in natura maka akan dilelang melalui Kantor LelangNegara dan hasil lelang tersebut 2 ( seperdua) menjadi bagian/milik TergugatKonvensi/ Penggugat Rekonvensi/Pembanding dan 12 (Seperdua) lagi menjadimilik/oagian Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding dinilai telahtepat
      Menghukum Penggugatdan Tergugat untuk membagi 2 (dua)hartaharta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimanapada diktum poin 5 angka 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 dan 5.5 tersebutdiatas, % (seperdua) menjadi milik Penggugat dan '%(seperdua) menjadi milik Tergugat dan angka 5.1, 5.2, 5.3 dan5.5 tersebut diatas apabila tidak dapat dibagi menurutwujudnya secara in natura maka akan dilelang melalui KantorLelang Negara, dan hasil lelang tersebut % (seperdua)menjadi milik Tergugat, dan 2 (seperdua) lagi menjadi milikPenggugat
      Menghukum Penggugatdan Tergugat dalam Rekonvensi untukmembagi 2 (dua) hartaharta bersama Penggugatdan Tergugatsebagaimana pada diktum poin 2 tersebut diatas, 2 (seperdua)menjadi milik Penggugat dan % (seperdua) menjadi milikTergugat dan apabila tidak dapat dibagi menurut wujudnyasecara in natura maka akan dilelang melalui Kantor LelangNegara, dan hasil lelang tersebut 2 (seperdua) menjadi milikTergugat, dan 2 (seperdua) lagi menjadi milik Penggugat;4.
    Register : 10-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
    Putusan MS PROP NAD Nomor 36/Pdt.G/2019/MS.Aceh
    Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : Refaldi Syahputra Bin Mawardi
    Terbanding/Tergugat I : Nur Alima
    Terbanding/Tergugat II : Siti Musala Binti Mawardi
    Terbanding/Tergugat III : Ilham Wahyudi Bin Mawardi
    7645
    • 2; persegi beserta (seperdua) rumah lama (warisan almarhum Mawardi Bin Bahari Arifin), tanah tersebut terletak di Dusun Bahdeyah, Gampong Lam Ara, Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh, dengan batas-batas sebagai berikut:
      • Timur dengan tanah/rumah yang telah dijual Zuraidah = 27 meter;
      • Barat dengan jalan Empee Banda = 27 meter;
      • Utara dengan pagar/ rumah Agus = 16.20 meter;
      • Selatan dengan Jalan Soekarno Hatta = 16.20 meter;
      • <
        2; persegi beserta (seperdua) rumah baru yang dibangun di atas objek nomor 6.1 gugatan, terletak di Dusun Bahdeyah, Gampong Lam Ara, Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh, dengan batas-batas sebagai berikut:
        • Timur dengan tanah/rumah yang telah dijual Zuraidah = 27 meter;
        • Barat dengan jalan Empee Banda = 27 meter;
        • Utara dengan pagar/ rumah Agus = 16.20 meter;
        • Selatan dengan Jalan Soekarno Hatta = 16.20 meter;
        • (seperdua) dari objek nomor 6.2 yaitu rumah berlantai dua beserta tanahnya, yang terletak di Gampong Pisang, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan, dengan batas-batas sesuai hasil discente sebagai berikut :
        • Timur berbatas dengan tanah dan rumah almarhum H.Abdul Jalil, 10.90 meter + 1.20 meter + 12.40 meter;
        • Barat berbatas dengan jalan setapak dan kuburan umum, 21.25
          meter;
        • Selatan berbatas dengan tanah dan rumah Idrus, 8.60 meter + 15.80 meter;
        • Utara berbatas dengan tanah H.Guru Nyak Mad, 12.50 meter + 9 meter;
          1. (seperdua) dari sepetak tanah objek nomor 6.3 gugatan, seluas 280 M?
            ) dari objek nomor 6.4. gugatan yaitu satu unit mobil merk Toyota model Avanza Type 1.3 G M/T, Nomor Rangka MHFFMRGK36K086812, Nomor Mesin DB26045, Nomor Polisi BK 100 RC, tahun rakitan 2006, warna hitam metalik, dengan taksiran jual harganya =Rp.90.000.000,-(sembilan puluh juta rupiah);
          2. (seperdua) dari objek nomor 6.5 gugatan yaitu satu unit mobil Beko (alat berat) Merk Komatsu, warna Kuning, dengan taksiran jual harganya =Rp.400.000.000,-(empat ratus juta rupiah);
          3. persegi beserta 42 (Seperdua) rumah lama(warisan almarhum Mawardi Bin Bahari Arifin), tanah tersebut yang terletakdi Dusun Bahdeyah, Gampong Lam Ara, Kecamatan Banda Raya, KotaBanda Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut:Timur dengan tanah/rumah yang telah dijual Zuraidah = 27 meter;Barat dengan jalan Empee Banda = 27 meter;Utara dengan pagar/ rumah Agus = 16.20 meter;Selatan dengan Jalan Soekarno Hatta = 16.20 meter;3.1.1% (Seperdua) rumah yang berlantai dua beserta tanahnya, yang terletak ;diGampong
            No 36Pdt.G/2019/MSAceh3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.Bul s Utara berbatas dengan tanah H.Guru Nyak Mad = 12.50 meter + 9meter;14 (Seperdua) dari sepetak tanah yang hak almarhum Mawardi Bin BahariArifin, seluas + 280 M?
            , Nomor Mesin DB26045,Nomor Polisi BK 100 RC, tahun rakitan 2006, warna hitam metalik, dengantaksiran jual harganya =Rp.90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah);14 (Seperdua) dari satu unit mobil Beko (alat berat) Merk Komatsu, warnaKuning, dengan taksiran jual harganya =Rp.400.000.000,(empat ratus jutarupiah);14 (Seperdua) dari satu unit sepeda motor merk Honda Vario, tahun + 2008,warna ping, Nomor Polisi BL 6067 Jl, dengan taksiran harganya=Rp.6.000.000,(enam juta rupiah);14 (Seperdua) dari satu
            Sepetak tanah seluas + 396 M2 persegi beserta 4% (Seperdua) rumahbaru yang dibangun di atas objek nomor 6.1 gugatan, terletak diDusun Bahdeyah, Gampong Lam Ara, Kecamatan Banda Raya, KotaBanda Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut:Timur dengan tanah/rumah yang telah dijual Zuraidah = 27 meter;Barat dengan jalan Empee Banda = 27 meter;Utara dengan pagar/ rumah Agus = 16.20 meter;Selatan dengan Jalan Soekarno Hatta = 16.20 meter;7.2. 2 (Seperdua) dari objek nomor 6.2 yaitu rumah berlantai dua besertatanahnya
            Y% (seperdua) dari objek nomor 6.5 gugatan yaitu satu unit mobilBeko (alat berat) Merk Komatsu, warna Kuning, dengan taksiran jualharganya =Rp.400.000.000,(empat ratus juta rupiah);7.6. % (Seperdua) dari objek nomor 6.8 gugatan yaitu satu unit sepedamotor merk Suzuki FU, tahun 2009, Nomor RangkaMH8BG41C49J304547, Nomor Mesin G420ID364842, Nomor PolisiBL 6138 LAA;adalah sebagai tirkah/ warisan dari almarhum Mawardi Bin BahariArifin;8.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Mawardi Bin Bahari Arifindengan
      Register : 16-01-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
      Putusan PA PALEMBANG Nomor 199/Pdt.G/2024/PA.PLG
      Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
      5130
      • Menetapkan harta berupa 1 (satu) Unit Sepeda motor Merek Honda/H1B02N41LQ A/T Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas nama Penggugat, Nomor Polisi BG 2967 AEO, tahun Perakitan 2023 adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat yang harus dibagi dua, seperdua untuk Penggugat dan seperdua lainnya untuk Tergugat;
      • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut masing-masing seperdua dari harta bersama tersebut dan jika tidak dapat dibagi secara
        natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang oleh Kantor Lelang, kemudian hasilnya diserahkan seperdua kepada Penggugat dan seperdua kepada Tergugat, setelah dipotong biaya lelang, pajak dan sebagainya;
      • Menyatakan gugatan Penggugat pada posita angka 4.1 tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
      • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
      • DALAM REKONVENSI

        - Menyatakan gugatan Penggugat

      Register : 26-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 26-09-2013
      Putusan PTA GORONTALO Nomor 15/Pdt.G/2013/PTA.Gtlo
      Tanggal 15 Agustus 2013 — Hi. SAMIN KADILI, dalam hal ini menguasakan kepada PATTA AGUNG, SH. lawan Hj. HUDY K. PAKAYA alias TIWI PAKAYA, Dalam hal ini menguasakan kepada ISMAIL PELU, SH. Dan SAIFUL N. IBRAHIM, SH., MH.
      9447
      • Menetapkan seperdua dari hutang tersebut menjadi bagian dan tanggung jawab Penggugat konvensi untuk melunasinya dan seperdua lainnya menjadi bagian dan tanggung jawab Tergugat konvensi untuk melunasinya;4. Menyatakan sita jaminan yang telah diletakan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Tilamuta yang tertuang dalam berita acara penyitaan Nomor 53/Pdt.G/2012/PA.Tlm tanggal 7 November 2012 tidak sah dan tidak berharga;5.
        Menetapkan seperdua dari harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut adalah bagian Penggugat rekonvensi dan seperdua lainnya adalah bagian Tergugat rekonvensi;4 Memerintahkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama tersebut secara sukarela dan apabila tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, maka pelaksanaannya dilakukan melalui cara lelang dihadapan umum dan hasilnya dibagi dua, setengah bagian diserahkan kepada Penggugat rekonvensi/Tergugat
        Menetapkan seperdua dari hutang tersebut menjadi bagian dan tanggung jawabPenggugat konvensi untuk melunasinya dan seperdua lainnya menjadi bagian dantanggung jawab Tergugat konvensi untuk melunasinya;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanAgama Tilamuta sebagaimana berita acara penyitaan Nomor53/Pdt.G/2012/PA.Tlm tanggal 7 November 2012;Menolak gugatan Penggugat konvensi selebihnya.B. DALAM REKONVENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;2.
        Menetapkan seperdua dari harta bersama Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi tersebut adalah bagian Penggugat rekonvensi dan seperdua lainnyaadalah bagian Tergugat rekonvensi;4. Memerintahkan Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi untuk membagiharta bersama tersebut secara sukarela/natura dan apabila tidak dapat dilaksanakansecara natura dapat dilakukan secara paksa melalui lembaga lelang negara danhasil lelang tersebut dibagi dengan bagian yang sama nilainya;5.
        Hijriah, pada amar point 2 dan amar 3, memutuskan dalam Konvensi bahwahutang di Bank Rakyat Indonesia Cabang Limboto yang jumlahnya hingga dikeluarkanSurat Peringatan Nomor : B.1544.KCXII/ADK/04/2012 tanggal 20 April 2012 olehBank tersebut sebesar Rp. 2.920.411.656, (dua milyar sembilan ratus dua puluh jutaempat ratus sebelas ribu enam ratus lima puluh enam rupiah) beserta pertambahan nilaiakibat dari hutang tersebut adalah hutang bersama antara Penggugat konvensi danTergugat konvensi; dan bahwa seperdua
        dari hutang tersebut menjadi bagian dantanggung jawab Penggugat konvensi untuk melunasinya dan seperdua lainnya menjadibagian dan tanggung jawab Tergugat konvensi untuk melunasinya;Menimbang, bahwa untuk menjamin pembayaran kembali kreditnya termasukbunga dan denda bunga serta segala biaya lain yang dibebankan oleh pihak Bank RakyatIndonesia kepada pihak debitur (pengambil kedit), maka pihak Penggugat konvensi danTergugat rekonvensi selaku debitur (pengambil kredit) telah memberikan danmenyerahkan
        Menetapkan seperdua dari harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi tersebut adalah bagian Penggugat rekonvensi dan seperdua lainnyaadalah bagian Tergugat rekonvensi;4 Memerintahkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk membagiharta bersama tersebut secara sukarela dan apabila tidak dapat dilaksanakan secarasukarela, maka pelaksanaannya dilakukan melalui cara lelang dihadapan umumdan hasilnya dibagi dua, setengah bagian diserahkan kepada Penggugatrekonvensi/Tergugat konvensi
      Register : 13-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
      Putusan PTA SURABAYA Nomor 232/Pdt.G/2019/PTA.Sby
      Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat/Pembanding melawan Tergugat/Terbanding
      9151
      • Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendpat (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2.1 sampai dengan 2.11. tersebut di atas ;4.
        Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan kepada Penggugat (seperdua) bagian dari obyek sengketa tersebut pada diktum angka 2.1 sampai dengan 2.3 dan 2.10 sampai dengan 2.11 secara natura, dan apa bila tidak dapat dibagi dan diserahkan secara natura,maka dijual dimuka umum (lelang) yang hasil penjualan lelangnya dibagi 2 (dua) masing-masing Penggugat dan Tergugat (seperdua) bagian;5.
        Sisa hutang sebesar Rp.163.687.500,- (seratus enam puluh tiga juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) kepada Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Cabang Bojonegoro di Bojonegoro;Adalah sebagai hutang bersama Penggugat dan Tergugat yang masing-masing Penggugat dan Tergugat berkewajiban untuk membayar (seperdua) dari hutangnya pada diktum angka 6.1 dan 6.2 tersebut di atas ini;7.
        Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak 1/2(seperdua) dari harta bersama sebagaimana diktum angka 2.1 dan 2.2 tersebut diatas.4. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan pembagian harta bersama berdasarkan penetapan bagian masing masing pada diktum angka 2.1 dan 2.2,. putusan ini, jikapembagian secara naturaata
        Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak 1% (seperdua)dari harta bersama sebagaimana diktum angka 2.1 dan 2.2 tersebut di atas;. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan pembagian harta bersama berdasarkan penetapan bagian masingmasing padadiktum angka 2.1 dan 2.2 putusan ini. Jika pembagian secara natura ataudengan cara konpensasi sesuai kesepakatan bersama tidak dapatdilaksanakan, maka akan dilaksanakan dengan cara lelang dihadapanumum;.
        Menghukum Penggugat dan Tergugat masingMasing berkewajiban untukmelunasi 2 (Seperdua) darihutang bersama sebagaimana diktum angka 5.1.dan 5.2 tersebut di atas kepada Bank Pembangunan Daerah Jatim CabangBojonegoro;. Menyatakan gugatan Penggugat poin 2.1, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9,2.10, 2.11, 2.12, 2.14, 2.19, 2.20, 2.23 dan 2.24, tidak dapat diterima;8.
        Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak mendpat 2(seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2.1sampai dengan 2.11. tersebut di atas ;4.
        Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan kepada PenggugatYe (seperdua) bagian dari obyek sengketa tersebut pada diktum angka 2.1sampai dengan 2.3 dan 2.10 sampai dengan 2.11 secara natura, dan apabila tidak dapat dibagi dan diserahkan secara natura,maka dijual dimukaumum (lelang) yang hasil penjualan lelangnya dibagi 2 (dua) masingmasingPenggugat dan Tergugat 2 (seperdua) bagian;5. Menghukum Tergugat untuk membayar dan menyerahkan kepada Pengguatsebagai berikut:5.1.
        Sisa hutang sebesar Rp.163.687.500, (seratus enam puluh tiga jutaenam ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) kepada BankPembangunan Daerah Jawa Timur Cabang Bojonegoro di Bojonegoro;Adalah sebagai hutang bersama Penggugat dan Tergugat yang masingmasing Penggugat dan Tergugat berkewajiban untuk membayar '%(seperdua) dari hutangnya pada diktum angka 6.1 dan 6.2 tersebut di atasint;7. Menolak gugatan Penggugat obyek sengketa 2.11.,2.12., 2.14.,2.15.,2.16.,2.17.,2.20., dan 2.24;8.