., masing masing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUDARDJO, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Ttd tiaDrs. H. MASDUQI Drs. H. DARMUDJI, S.H.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1355/Pdt.G/2011/PA.BjnTtd TtdDrs. H. FARIHIN, S.H. SUDARDJO, S.H.Perincian Biaya Perkara 1.

tidak tahusiapa pelakunya, saksi hanya mengetahui jika pelaku masuk rumah lewatjendela samping kiri rumah dengan cara mencongkelnya dengan menggunakanalat, kemudian masuk ke ruang dan mengacakacak semua isi lemari;e Bahwa, kerugian saksi sekitar Rp. 111.500.000,; ~ Menimbang, bahwa terdakwa kemudian membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut; 3 Saksi MOKH SAEFUDIN Alias GALI Bin SALIMIN;e Bahwa, saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena di rumahnya saksikorban Sudardjo

Muhadi dandibantu oleh terdakwa; e Bahwa, barangbarang tersebut diambil tanpa ijin dari masingmasing korban; Bahwa, di rumah masingmasing saksi korban terjadi kerusakan pada pintuakibat dicongkel; e Bahwa, perbuatan tersebut diketahui oleh saksi korban sehingga barang buktiditinggalkan pelaku di rumah saksi korban; e Bahwa, kerugian saksi korban Sudardjo sejumlah Rp. 5.600.000, (ima jutaenam ratus ribu Rupiah), sedangkan saksi Tardi sejumlah Rp. 14.000.000,(empat belas juta Rupiah); Menimbang, bahwa

terdakwa kemudian membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut; 4 Saksi SUDARTO Alias KEBLOK Bin TARIYUN;e Bahwa, saksi mengantarkan terdakwa ke rumahnya saksi korban Sudardjo yaitudi Dusun Krajan RT. 01/ RW. 02 Desa Candisari, Kec.

(tiga juta enam ratus enam puluh ribuRupiah) dan 1 (satu) buah gelang emas;Bahwa, perbuatan tersebut diketahui oleh saksi korban Sudardjo sehinggabarang bukti ditinggalkan pelaku di rumah saksi korban Sudardjo;Bahwa, saksi Mokh Saefudin kemudian ditangkap oleh Petugas Kepolisian, barukemudian saksi ikut ditangkap karena membantu Sdr.

Tiga Lima Empat Utama yang diangkatberdasarkan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Luar BiasaPerseroan tanggal 3 Maret 2007 tercatat dalam Risalah Rapat Nomor : 04dihadapan Notaris Gati Sudardjo dan selaku penyedia barang / jasa sesuaiHal. 9 dari 47 hal. Put. No. 236 K/Pid.Sus/2013Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.

Agus Sudrajat, MM. ;34.Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggunan No.51 tanggal 24 September 2008 dari Notaris Gati Sudardjo,SH. antara pemberi kuasa Hj. Muhaya dan penerima kuasaDrs. Agus Sudrajat, MM. ;35.Foto copy akta no. 04 tanggal 03 Maret 2007 tentang risalahrapat dari Notaris Ny. Gati Sudardjo, SH atas permintaan PT.Tiga Lima Empat Utama ;36.

GAT SUDARDJO, SH. BINTISUDARDJO, 10). DWI OCTO GUNARSO, S.Sos., BinSUROSO, 11). DRS. AGUS SUDRAJAT, MM., Bin SAMSUDARMA SAMSUDIN, 12). SIGIT KAMSENO Bin M. KAMIL,SAKSI A DE CHARGE :1). BAMBANG ADIPRAYITNO, S.Sos Bin HARTONO (A DECHARGE) ;2). MUBDI CAHYONO ADI (A DE CHARGE) ;a. Keterangan Terdakwa :DRS. TEGUH TRIMURDIONO Bin MOEHIDIN ;b. Bukti berupa Surat :Dokumen berupa Surat Perjanjian Kredit dll. ;c. Pendapat Ahi :1). AGOES PRIJANTO, SH.

Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak TanggunanNo. 51 tanggal 24 September 2008 dari Notaris Gati35.36.37.38.39.40.41.42.43.44,45.46.47.Sudardjo, SH. antara pemberi kuasa Hj. Muhaya danpenerima kuasa Drs. Agus Sudrajat, MM. ;Foto copy akta no. 04 tanggal 03 Maret 2007 tentangrisalah rapat dari Notaris Ny. Gati Sudardjo, SH ataspermintaan PT.

(asli) ;Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 51tanggal 24 September 2008 dari Notaris Gati Sudardjo,Hal. 57 dari 47 hal. Put. No. 236 K/Pid.Sus/2013SH. antara pemberi kuasa Hj. Muhaya dan penerimakuasa Drs. Agus Sudrajat, MM. (Asli) ;48. Perjanjian kredit Nomor : Poc.1.2008.179. Tanggal 24September 2008 antara penerima kredit Drs. TeguhTrimurdiono, Abdul Azis dan pihak Bank BNI PurwokertoDrs. Agus Sudrajat, MM. (asili) ;49.

Miftahul Fahri, masingmasing sebagai hakim anggota.Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sudardjo, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADrs. H. Imam Ahmad Dra. Hj. Nur Indah H. Nur, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H. Miftahul Fahri Sudardjo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 7 dari8 : Penetapan nomor 94/Pdt.P/2015/PA.Bjn1.

SUDARDJO, SHPerincian 300.0Biaya Rp 00,Perkara .1. Bigya i Rp 336 900P umla p 2. UT FA YS delapan puph enaga BypuPuta) 3, . .000,Pendapatan ; Rp ; ;Negara Salinan sesuai dengan aslinya. Oleh : Paniterpukan nee Pengadilan AgamaProses raya BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH.MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor:0256/Pdt.G/2010/PA.Bjn

., masing masing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUDARDJO, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. H MASDUQI Drs. DARMUDJI, S.H.Hakim Anggota : Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. H. FARIHIN, S.H. SUDARDJO, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Panggilan Rp 225.000 ,2.

., masing masing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUDARDJO, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelistha ttdDrs. H. MASDUQI Drs. H. DARMUDJI, S.H.Hakim Anggota : Panitera PenggantiTtd ttDrs. H. FARIHIN, S.H. SUDARDJO, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Proses Rp 250.000 ,2.

Muhtarom, masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Sudardjo,SH.. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :ttd TtdDrs. H. Nurhadi, M.H. Dra. Hj. Nur Indah H Nur,SH.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :ttd TtdDrs. A. Muhtarom Sudardjo, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

., masing masing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUDARDJO, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. H MASDUQI Drs. DARMUDJI, S.H.Hakim Anggota : Panitera PenggantiTtd. vi.Drs. H. FARIHIN, S.H. SUDARDJO, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Hak hak Rp 250.000 ,Kepaniteraan .2.

Sudardjo bin Wiryo Sudarno (anak kandung);

2.4. Budiharso bin Wiryo Sudarno (anak kandung);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Tergugat Konvensimenjadi Penggugat Rekonvensi dan Tergugat II Konvensi kini menjadiPenggugat II Rekonvensi;Bahwa apa yang telah dikemukakan oleh Penggugat Rekonvensi danPenggugat Il Rekonvensi dimuka dianggap telah dikemukakan olehnyasebagai Penggugat Rekonvensi dalam gugatan Rekonvensi ini;Bahwa berdasarkan fakta dalam konvensi di atas, maka benar adanyabahwa awal mula munculnya kesepakatan/perjanjian antara Penggugat Rekonvensi dan Penggugat II Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi diNotaris Gati Sudardjo

Pada akhimyaPenggugat Rekonvensi dan Penggugat Il Rekonvensi bersamasamadengan Tergugat Rekonvensi (yang mewakili KOK SIUNG/adik dariTergugat Rekonvensi) berangkat ke Notaris Gati Sudardjo, S.H., sehinggadengan demikian tidak pernah terjadi jual beli obyek sengketa antaraPenggugat Rekonvensi dan Penggugat II Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi, dan tidak pernah terjadi pembayaran uang secara kontan dariTergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi dan Penggugat IlRekonvensi atas obyek sengketa

Nomor 298 PK/Pdt/2014Sudardjo, S.H., selain akta tersebut tidak sesuai dengan fakta yang terjadijuga merupakan akta yang muncul akibat karena adanya kesepakatan yangdisebabkan adanya causa / sebab yang dilarang oleh undangundang danbertentangan dengan kesusilaan dan ketertiban umum, untuk itu sudahseharusnya pulalah apabila Akta Jual Beli Nomor 196/ 2007 yang dibuat olehNotaris Gati Sudardjo, S.H., dinyatakan sebagai akta yang cacat hukum danoleh karenanya harus dibatalkan atau batal demi hukum;4

Menyatakan hukum Akta Jual Beli Nomor 196 /2007 yang dibuat olehNotaris Gati Sudardjo, S.H., adalah cacat dan batal demi hukum karenaperistiwa jual bell yang disebut dalam Akta Jual Beli Nomor 196/2007adalah tidak pernah terjadi dan kesepakatan di Notaris tersebut didasarkanHal. 7 dari 14 hal. Put. Nomor 298 PK/Pdt/2014pada perbuatan perjudian yang dilarang undangundang;d.

Nurul Anwar, masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1009/Pdt.G/2015/PA.Bjnumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen para HakimAnggota dan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Maijelis :Drs. H. Farihin, S.H. Drs. H. Imam AhmadHakim Anggota : Panitera Pengganti :Drs.

Nurul Anwar Sudardjo, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000.3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1009/Pdt.G/2015/PA.Bjn

Sudardjo) terhadap Penggugat (Taty Hartati binti Abd Rojak) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

., masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUDARDJO,SH sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tegugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Dra. Hj DZIRWAH Drs. H. KASNARIHakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. KARMIN, M.H. SUDARDJO,SH Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 300.000,2.

., masingmasing sebagai hakim anggotaputusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUDARDJO, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat 5 90 2202 nn rrr nnn nn ren nn ne nr ren ener se nee seen eens cen eneesessessHakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. H. MASDUQI Drs. H. DARMUDIJI, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. NURUL ANWAR.

SUDARDJO, S.H.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2156/Pdt.G/2012/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 300.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Panitera Muda HukumPengadilan Agama BojonegoroDrs. M. NUR WACHIDHalaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2156/Pdt.G/2012/PA.Bjn

Miftahul Fahri, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganii,serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota: Ketua Majelis :Tid. Tid.Drs. H. Imam Ahmad Dra. Hj. NurIndah H. Nur, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Tid. Tid.Drs. H.

Miftahul Fahri Sudardjo, S.H.Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 2839/Pdt.G/2014/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: 1. HakHak Kepaniteraan Ro. 35.000,2. Biaya Proses Ro. 350.000,3. Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2839/Pdt.G/2014/PA.Bjn

., masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan SUDARDJO,SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dengan tanpa hadirnya Tegugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Dra. Hj DZIRWAH Drs. H. KASNARIHakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0185/Pdt.G/2010/PA.BjnDrs. KARMIN, MH.

SUDARDJO,SH Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 300.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,4. Biaya Proses Rp. 20.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 0185/Pdt.G/2010/PA.Bjn

Sudardjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Budijah Binti Sudjowandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

H Imam Ahmad, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganii,serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd Ttd.Drs. H. Masykuri, HM.M.H. H Nahison Dasa Brata, SH.M.HumHakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. H Imam Ahmad Sudardjo, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

Nurul Anwar, masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 707/Pdt.G/2015/PA.BjnHakim Anggota :Ttd.Drs. H. Farihin, S.H.Hakim Anggota :Ketua Majelis :Tid.Drs. H. Imam AhmadPanitera Pengganti :Ttd. Tid.Drs.

Nurul Anwar Sudardjo, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Ro. 35.000,2. Biaya Proses Ro. 225.000,3. Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 707/Pdt.G/2015/PA.Bjn