Ditemukan 207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-12-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1678/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
1210
  • diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006Halaman 7 dari 11 halamandan diubah yang terakhir dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009,gugatan Penggugat tersebut menjadi wewenang Pengadilan AgamaKajen, oleh karenanya gugatan Penggugat aquo formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan surat P.2, teroukti menurut hukum bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah danterbukti pula Tergugat telah mengucapkan shighat taklik taklak
Register : 17-12-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1649/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
83
  • Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang terakhir dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009, gugatan Penggugat tersebut menjadi wewenangPengadilan Agama Kajen, oleh karenanya gugatan Penggugat aquo formil dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan surat P.2, terbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah dan terbukti pula Tergugat telahmengucapkan shighat taklik taklak
Register : 26-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1065/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
103
  • Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang terakhir dengan Undangundang No. 50Tahun 2009, gugatan Penggugat tersebut menjadi wewenang Pengadilan AgamaKajen, oleh karenanya gugatan Penggugat aquo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan surat P.2, terbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah dan terbukti pula Tergugat telahmengucapkan shighat taklik taklak
Register : 29-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1404/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
85
  • Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang terakhirdengan Undangundang No. 50 Tahun 2009, gugatan Penggugat tersebutmenjadi wewenang Pengadilan Agama Kajen, oleh karenanya gugatanPenggugat aquo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan surat P.2, terobukti menurut hukum bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah danterbukti pula Tergugat telah mengucapkan shighat taklik taklak
Register : 04-01-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 22-02-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 11/Pdt.G/2011/PA Msb
Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
104
  • Islam, pekerjaan pensiunan PNSpada Dinas Pendidikan, bertempat tinggal di Dusun , DesaPattengko, Kecamatan , Kabupaten di bawahsumpahnya yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena kemanakansaksi sedangkan tergugat saksi kenal karena sekampung;e Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah pada tahun1997 dan telah dikaruniai tiga orang anak, sekarang dalam asuhanpenggugat.e Bahwa setelah menikah tergugat mengucapkan sighat taklak
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan syarat Taklak telah terpenuhi3. Menjatuhkan talak satu Khul dari Tergugat Tergugat,terhadap Penggugat Penggugat dengan ihwad Rp. 10 OOO;(Sepuluh ribu rupiah)4.
Register : 06-03-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 809/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklak kepadaPenggugat yang bunyi lengkapnya sebagaimana tercantum pada kutipan aktanikah ;bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat kurang lebih selama tahun ;dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak Agustus 2011 rumah
Register : 29-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BIAK Nomor 66/Pdt.G/2016/PA.Bik
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik taklak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suhendra bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Suherman) dengan iwadh sebesar Rp.10.000 ( sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan kepada
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa pada tanggal 23 Maret 2003 telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 178/32/III/2003 tertanggal 24 Maret 2003, danpada saat pernikahan Tergugat ada mengucapkan sighat taklik taklak kepadaPenggugat dengan Iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.
Register : 12-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 913/Pdt.G/2011/PA.Kjn.
Tanggal 1 Februari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
96
  • telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang terakhir dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009, gugatan Penggugat tersebut menjadi wewenangPengadilan Agama Kajen, oleh karenanya gugatan Penggugat aquo formil dapatditerima; 22 oon nnnnnnnee =Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan surat P.2, terbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah dan terbukti pula Tergugat telahmengucapkan shighat taklik taklak
Register : 13-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5534/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 18 April 2017 — penggugat tergugat
70
  • Halaman 1mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat ,menikah pada tanggal 18122012 Hari Selasa dihadapan Pejabat KUA KecamatanGandrungmangu,dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebut dalamDuplikat Akta Nikah No.KK.11.01.17/PW.01/121/2016 dan setelah akadnikah Tergugat membaca dan menanda tangan taklik taklak..
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1246/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
104
  • Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan diubah yang terakhir dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009,gugatan Penggugat tersebut menjadi wewenang Pengadilan AgamaKajen, oleh karenanya gugatan Penggugat aquo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan surat P.2, terobukti menurut hukum bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah danterbukti pula Tergugat telah mengucapkan shighat taklik taklak
Register : 15-04-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 01-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 534/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 3 September 2013 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang terakhir dengan UndangundangNo. 50 Tahun 2009, gugatan Penggugat tersebut menjadi wewenang PengadilanAgama Kajen, oleh karenanya gugatan Penggugat aquo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan surat P.2, terbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah dan terbukti pula Tergugat telahmengucapkan shighat taklik taklak
Register : 09-09-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1163/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
82
  • Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang terakhir dengan UndangundangNo. 50 Tahun 2009, gugatan Penggugat tersebut menjadi wewenang PengadilanAgama Kajen, oleh karenanya gugatan Penggugat aquo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan surat P.2, terbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah dan terbukti pula Tergugat telahmengucapkan shighat taklik taklak
Register : 28-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1402/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
78
  • telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang terakhirdengan Undangundang No. 50 Tahun 2009, gugatan Penggugat tersebutmenjadi wewenang Pengadilan Agama Kajen, oleh karenanya gugatanPenggugat aquo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan surat P.2, teroukti menurut hukum bahwa antaraHalaman 7 dari 11 halamanPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah danterbukti pula Tergugat telah mengucapkan shighat taklik taklak
Register : 14-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5714/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 9 Mei 2016 — penggugat tergugat
110
  • didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5714/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal14 Desember 2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap pada tanggal 16 Mei 2011, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 528/66/V/2011 tertanggal 16 Mei 201 1;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighot taklik taklak
Register : 15-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2700/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mengajukanPermohonan cerai taklak terhadap Termohon atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 21-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 560/Pdt.G/2012/PA.Wsp
Tanggal 28 Maret 2013 — penggugat dan tergugat
155
  • sudah tidak menjalankan kewajibannya selama hampir 2 tahun berturutturut, menunjukkan bahwa hubungan suami isteri antara Penggugat dan tergugattidak dapat lagi dipertahankan, kehidupan rumah tangga yang sakina dan mawaddahwarahma sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan Junto Instruksi Presiden No.1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam Pasal 3, tidak dapat tercapai lagi, apalagi Tergugat padadasarnya telah melakukan pelanggaran sighat taklik taklak
Register : 28-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1327/Pdt.G/2011/PA.Kjn.
Tanggal 11 April 2012 — Penggugat lawan Tergugat
83
  • Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang terakhir dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009, gugatan Penggugat tersebut menjadi wewenangPengadilan Agama Kajen, oleh karenanya gugatan Penggugat aquo formil dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan surat P.2, terbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah dan terbukti pula Tergugat telahmengucapkan shighat taklik taklak
Register : 02-01-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 4/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 16 Mei 2012 — Penggugat lawan Tergugat
128
  • Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang terakhir denganUndangundang No. 50 Tahun 2009, gugatan Penggugat tersebut menjadiwewenang Pengadilan Agama Kajen, oleh karenanya gugatan Penggugat aquoformil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan surat P.2, terbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah dan terbukti pula Tergugat telahmengucapkan shighat taklik taklak