Ditemukan 109 data
6 — 0
Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Xxxxxxxx,RT. 003, RW. 014, Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx,Kabupaten XxXxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Temang
6 — 0
1991, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Tani, beralamat di Dusun Xxxxx rt xx rwxx, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxx,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Temang
25 — 15
saksi tidak melihat langsung kejadian pemukulan, lalu saksimemasukkan mobil pick up ke dalam terminal dan melihat beberapaorang sedang berdiri, kKemudian saksi turun dari mobilnya sertamelihat saksi koroban dengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter saksikorban sedang dalam keadaan berdarah, lalu beberapa saatkemudian, saksi melihat seorang anggota Brimob memegangterdakwa dan saksi mendekati tersangka hingga ia mengetahuiterdakwa memukul saksi korban dan terdakwa berkata kepada saksi*ngala katong dua temang
27 — 2
yang dihadiri olehPenggugat, Majelis telan berusaha mendamaikan para pihak berperkaradengan cara menasihati Penggugat agar rukun kembaii dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, maka perintah pasal 154 R.Bg jis. 82 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989, yang diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua UndangundangNomor: / tahun 198Y tentang Peradilan Agama, dan pasal 31 FeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor:. i tanun i974 temang
16 — 7
Aris bin Nuralim ,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang Ujek , bertempat tinggal di Cabengnge Kelurahan PajalesanKecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng dibawah sumpahnya memberikankesaksian sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rukmawati binti Muin karena saksiadalah temang dekat dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Basri bin La Pale ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Januari 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Miftahul Abidin
73 — 26
karena Yudi mengalah danmeninggalan tempat minum ;Hal 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1331/Pid.Sus/2018/PN Dps Bahwa saya bisa mengambil pedang setelah Yudi pergi Romli mengajak untukmelanjutkan untuk minum, kemudian Romli lagi marah lalu saya ingatkanjangan membuat keributan, mendengar hal tersebut lalu Romli marah danmenyuruh saya diam karena mendengar tersebut saya emosi lalu saya pulangmengambil pedang ; Bahwa kembali dari saya mengambil pedang Romli sudah ada ditempat tadilalu saya memboceng temang
43 — 18
Kutnpel llir Kab Muse Jambi,patwo benar saksi mendapatkan informasi temang Kejadian tervebut dart saksikeorhan IKA NUR RAHMAWATH Bint ASROWT yang meogatakan bahwa be humid pernate di tekup shehuap otek bury heri terms all bawa he dalamSee Ne a 12MULYADI hendak pergi ke jamban /we yang melewatt rumah terdakwakemudian terdakwa menatik tangan siksi korban dan temenya suksi LYATIYUMAS TARE Binti MUS MULYVADI masuk kedalam rumahnya danMenurunkan celano saksi korhan dan elana saksi LWATI YUMAS TARIBinti
155 — 71
Daniel Cristoper Simanjuntakbeserta rekanrekannya bergerombol, demikian pula Letkol CkmDr.Farhan Abdullah,Sp.THT beserta rekanrekannya juga bergeromboldan terjadi perdebatan, kemudian dilerai oleh Sdr Temang (Generalmanager Pub Embassy) namun salah satu rekan Sdr Daniel ChristoperSimanjuntak mendorong 2 (dua) rekan Letkol Ckm Dr.FarhanAbdullah,Sp.THT yaitu seorang lakilaki yang memakai kaos putih celanapendek jeans warna biru tua dan Terdakwa yang mengenakankaos warna biru celana panjang warna biru
Daniel Christoper Simanjuntakdan rekanrekannya ingin tetap melanjutkan perkelahian dan saat ituSaksi mendengar dari seseorang bahwa dalam perkelahian tersebutada seseorang yang terkena tusukan benda tajam.Atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknya Terdakwamembenarkan.Saksi7Nama lengkap : Temang Dwi Harto PutroPekerjaan : SwastaTempat/Tgl lahir :Karang Anyar, 18 Oktober 1980Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl.
Bahwa Saksi Temang Dwi Harto Putro adalah Manager PubEmbassy.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 pukul 03.00Wita telah terjadi keributan/ kekerasan yang dilakukan secara bersamasama oleh Letkol Ckm Dr.Farhan Abdullah,Sp.THT dan kawankawan 2(dua) orang yaitu Terdakwa dan Sadr. Zulfi Alias Ongel.3.
9 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya:;;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir sendiri dalam persidangan, lalu Majelis Hakim berusahamenasehati kedua belah pihak yang berperkara agar bisa rukun kembalisebagaimana semula, demikian pula temang telah dilaksanakan mediasi denganmediator Drs.
96 — 5
surat yang dapat menguntungkan diri Terdakwa yaitu :lsSurat Keterangan Nomor : 002/YMA/SKPM/II/13 dari LSM Mitra AlamTemanggung yang menerangkan Terdakwa adalah klien dampingann LSM MitraAlam Temanggung; Surat Keterangan Pendampingan Nomor : 440/224/2013 yang dikeluarkan olehPuskesmas Parakan Kabupaten Temanggung yang menerangkan Terdakwa adalahklen program Harm Reduction Puskesmas Parakan Temanggung; Kartu Berobat atas nama terdakwa Yuki Darmawan yang dikeluarkan olehPuskesmas Parakan Kabupaten Temang
78 — 4
Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2011sampai dengan tanggal 21 Maret 2011;Hakim Pengadilan Negeri Temang gung sejaktanggal 22 Maret 2011 sampai dengan 20 April2011;5.
20 — 13
Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya Terdakwa tidak pemah menghubungi kesatuan temang keberadaanyabaik melalui surat maupun via telepon.Menimbang bahwa Terdakwa sudah dilakukan pemanggilan sebanyak tiga kalisecara sah oleh Oditur Militer namun Terdakwa tidak hadir, berdasarkan rencanasidang yang ketiga tanggal 29 Juni 2015 Terdakwa tidak hadir sebagaimana jawabandari Kesatuan Nomor B/260/VV/2015 tanggal 15 Juni 2015 tentang Pemberitahuantidak dapat hadir
Terbanding/Jaksa Penuntut : ACHMAD AKIL MAHULAUW
55 — 30
sebagaimana diuraian pada halaman 29, sudah tepet dan benar. oleh karemampe Gailalih menjadi pertimbangan oleh Pengadilen Tinggi. sehinege omer Perbmces pangditeruskan secara berlanjut telzh terpenuhi oleh perbuatan terdalcmacMenimbang, bahwa oleh karena keselarshan unemamex acl Gicnzas Perumtelah terpenuhi, maka terdakwa dinyatakan terbukti secara syzh dan meyaicniken Semuziahtelah melakukan perbuatan sebegaimana dalam dakwaen Pertamaz : Melamgex posal 11e#ayat (1) UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2002 temang
Terbanding/Terdakwa : H. SOFYAN SYAM, S.E BIN H. SYAMSUDDIN A. HAMID,S.E Diwakili Oleh : MASHURI PANDUDAYA, SH. MH
57 — 29
., Advokat/Penasihat Hukum pada kantor advokatPANDUDAYA & REKAN, berkantor di Gedung Temang Corp Kav. F Lt.3 Vida ViewApartemen Jalan Topas Raya, Nomor 17 Panakukang Mas, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2019 yang telah didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkajene pada tanggal 11 Maret 2019 denganRegister Nomor: I/SK/DAF/PID/III/2019;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 146/PID.SUS/2019/PT MKSPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
27 — 6
Temang gung, dan katanya dompet kulittersebut ia temukan di sekitar persawahan tanaman onclang ;Bahwa setelah saksi melihat di tempat kejadian, benar tanamanonclangnya telah diambil orang ;Bahwa tanaman onclang tersebut diambil dengan cara dicabutimenggunakan tangan lalu diikat ;Bahwa kerugian yang dialami oleh Pak Kuswandi saya tidak tahukarena Pak Kuswandi tidak memberitahu ;Bahwa saksi mengetahui mengenai sepeda motor Yamaha Mio warnamerah yaitu) pada hari Kamis tanggal 9 Desember 2010 sekirajam
70 — 22
keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;SAKSI IV : MARTHINUS JONALDO SIPASULTA, keterangannya dibacakanoleh Jaksa Penuntut Umum di Persidangan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari rabu tanggal 29 Februari 2012 pukul 21.00 wit. telahterjadi penangkapan kepada terdakwa karena kedapatan memiliki shabushabu.e bahwa sebelum terdakwa ditangkap saksi ketemu terdakwa di depan Citra.e bahwa benar terdakwa ketemu terdakwa satu kali saja.e bahwa terdakwa pernah menanyakan kepada saksi bahwa ada temang
18 — 11
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 TeMang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 134 InsWksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka keterangansaksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan peftimbangpergmbangan tersebutsemua dalildalil telah dapat dibuktikan oleh Pemohon sehingga menjadi faktahukum tetap, antara lain:1.
20 — 4
Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka Panitera Pengadilan Agama Magelang diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempatdimana dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yakni Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temang
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
La Ode Muhamad Yusuf Bin La Ode Ndai
34 — 27
Menyatkan tedakwa LA ODE MUHAMMAD YUSUF Bin LA ODE NDAIbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraanbemmotor dengan cara atau keadaan yang membahayaken bagi myawa atau berangmengakibatkan onmg tain meninggal dunia dan mengalumi luka, sebagnimanndiatur dan chancam pidana Pertama dalam pasal 311 Ayat (5) Jo Pasal 229 Ayat (4)UU Wo 22 Tahun 2009, tentang Lalu Lintas dan Angkutan dan Kedua pasal 311Ayat (3) Jo Posal 229 Ayat (3) UU No 22 Tahun 2009, temang Lalu Lintas dasAngkuton
24 — 19
Pada malam harinya terdakwapun berhasil mendapatkansabusabu yang dipesan tersebut yang kemudian terdakwapun pergi mencarihiburan atau dugem di diskotek Athena Hotel International Banjarmasinbersama Indra, akan tetapi ternyata ketika terdakwa sudah selesai dugem,terdakwa tidak mendapati lagi temang terdakwa Indra dan terdakwa mencobabeberapa kali menghubungi ke HP Indra ternyata tidak aktif.