Ditemukan 96 data
17 — 2
Tnjung dan Luhut Siringoringo dan keterangan Terdakwasendiri: pada hari kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016sekira pukul 23.30 Wib, dijalan Cengkeh Perumnas Simalingkar kelurahanMangga Kecamatan Medan Tuntungan para saksi saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa dengan awalnya para saksi sedang menjalankan tugas rutin(piket) dan mendapatkan informasi yang dapat dipercaya bahwa dijalanCengkeh Perumnas Simalingkar kelurahan Mangga Kecamatan MedanTuntungan tepatnya di warung, sering
29 — 4
Adi di Simpang Tnjung Dayang di Ds. TanjungDayang, Kab. Ogan fir dan selanjutnya terdakwa berangkat ke Ds. Tanjung Dayang denganmengendarai (Satu) unit Sepeda Motor Honda Spacy warna biru No Po. BG 2581 TM dansesampainya ditempat tersebut dan bertemu dengan Sdr. Adi dan kemudian Sdr. Adi langsungmemberikan terdakwa (Satu) paket yang diduga narkotika yang dibungkus plastik beninglalu terdakwa terima. Kemudian dengan mengendarai (Satu) unit Sepeda Motor HondaSpacy warna biru No Po.
64 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tnjung Pura Kab.Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 22.00 WIB ALHAMDADAls IDAD menyuruh ROZI AZMI Als OZI membeli shabu sebanyak 4(empat) bungkus dengan harga sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)dari Udin (
Tnjung Pura Kab.Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Melakukan Atau Turut Serta Melakukan PerbuatanTanpa Hak Atau Melawan Hukum Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 13.00 Wib, saksi MR.SIREGAR, saksi SYAFII HARAHAP, saksi BILLY JHONA PA, dan saksi M.SIMBOLON yang merupakan petugas Polres Langkat mendapatkaninformasi dari masyarakat
23 — 2
Tnjung Tiram Kab.Batubara, saksi Junedi F Purba, Padil P Nasution,dan Syukrimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi M.YUSUF ALS USUP SONRUL (penuntutan dalam berkasterpisah).Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi M. YUSUFALS USUP SONRUL lalu menonton TV diruang tamusedangkan saksi M.
IDA RUDIANA
Tergugat:
AFDALIAH RAHIM
63 — 50
Nur Fitriah yang selanjutnya diberi tanda T.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bulungan a. n Afdaliah Rahimyang selanjutnya diberi tanda T.4 ;Fotokopi Rekening Koran Bank BNI tnjung Selor yang selanjutnya diberitanda T.5 ;Fotokopi Rekening Koran dari Bank BRI Tanjung Selor Nomor Rekening458801010147533 a.n Sdri. Amaliah yang selanjutnya diberi tanda T.6 ;Fotokopi Rekening Koran dari Bank BRI Tanjung Selor Nomor Rekening458801010147533 a.n Sdri.
24 — 10
Amirudin Tanjung semakinmenurun maka objek tanah dan bangunan SARTIPIKAT SHM NO : 395di amanatkan kepada Penggugat Untuk segera di jual, terutama KepadaPenggugat ,Karena Alm H.Amiruddin Tnjung telah memakai uangPenggugat , Rp 50.000.000 (lima puluh juta) untuk biayabiaya hidup danperobatanya dan apabila tidak mampu membelinya /jual kepada oranglain(pihak keIIl), sembari untuk mengembalikan uang Penggugat .Berdasarkan Hal tersebut pada maka Alm AMIRUDDIN TANJUNG dandisetujui istrinya Alm Hj RAHMAH
25 — 3
Tnjung Tiram Kab.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SUBHAN TANJUNG Als OMPONG Bin LAMSANUDIN
34 — 18
jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 UNSUR BARANG SIAPAMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapaadalah siapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintai pertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa SUBHAN TNJUNG
40 — 12
yangdianalisis adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Polsek Bukit Batu padahari Kamis tanggal 17 November 2016 sekira pukul 14.30 Wib bertempat diHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 42 /Pid.Sus/2017/PN BisJalan Lintas Dumai Pakning Desa Tnjung
Terbanding/Penggugat : PT. MUTIARA KALTARA
67 — 46
menilai sudah tepat danbenar sehingga Majelis Hakim Banding sependapat dan oleh karena itupertimbangan hukum dalam eksepsi dari putusan Pengadilan Negeri Tarakantersebut diambil alih menjadi pertimbangan hukum dari Majelis HakimBanding dalam memeriksa dan mengadili perkara ini.DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat didalam SuratGugatannya pada pokoknya mendalilkan:Bahwa pada tahun 2016 Penggugat selaku Penyedia Barang/Jasa telahmendapatkan paket Kegiatan Peningkatan Jalan Tnjung
65 — 10
Lintas Timur Jambi Pekanbaru Km. 113 Rantau Badak Kecamatan MuaraPapalik Kabupaten Tnjung Jabung Barat telah terjadi tabrakan antara Truck PS roda6 (enam) No. pol BH 8005 AO yang dikendarai Terdakwa dengan truck fuso No.Pol B 9922 IU yang Saksi kendarai;Bahwa, kecapatan kendaraan yang saksi kendarai sekitar kurang lebih 30 Km/jamdan kendaraan yang Terdakwa kendarai dari arah berlawanan dari arah Jambimenuju Pekan Baru dengan kecepatan sekitar 60 km/jam;Bahwa, pada saat sebelum kecelakaan terjadi
45 — 10
Saksi ISFA ZAZURA Als.MAIL Bin M.ZAINI, didepan persidangan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi ditangkap oleh team Opsnal Polsek Bukit Batu pada hariKamis tanggal 17 November 2016 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di JalanLintas Dumai Pakning Desa Tnjung Leban Kecamatan Bukit Batu KabupatenBengkalis. Bahwa saksi ditangkap oleh team Opsnal Polsek Bukit Batu bersamasama dengan Sdr. ISFA ZAZURAALS.MAIL Bin M. ZAINI (berkas terpisah).
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukma Muslimin (selaku Kepala Desa Tnjung, wilayah objek sengketaberada) telah pula didengarkan keterangannya persidangan yang padapokoknya antara bukti Surat P9 dan keterangan dipersidangan satu samalainnya saling berkesesuaian dimana menerangkan bahwa pada saatakan dilakukan penagihan Pajak atas tanah tersebut , saksi ke lokasitanah yang sekarang ini menjadi sengketa dan bertemu dengan lelakiMesak (mertua Daniel Toding) selaku yang mengerjakan tanah tersebutdan memperoleh penyampaian dari penggarap
31 — 7
Dan sekira pukul 09.15 Wib, korban dibawa pergi oleh Terdakwa HENDRAHARIANTABahwa Yang saksi lihat pada saat itu Sairin, Saimun dan Ragil ada memukulkorban didepan teras rumah Terdakwa Asri Tnjung dimana saat itu saksi lihatmuka korban sudah merah merah dan lemas akan tetapi tidak mengeluarkandarah;Bahwa Saat korban datang sekira pukul 09.00 Wib, saat itu saksi sedangmenidurkan anak saksi dan kemudian saksi keluar kamar saat korban mintadimasakin air, yang mana saat itu saksi tau korban berada di
1.SORTA INGRID, SH
2.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
CHANDRA JAYADIHARJA
112 — 24
Bahwa kemudian terdakwa langsung pergi dan berangkat dari tempatkosan terdakwa di Mangga Besar menuju ke Tnjung Priok dan setelahterdakwa sampai di daerah Sunter kemudian terdak.wa ditelpone lagioleh lakilaki yang tidak terdakwa kenal tersebut dan mengatakan "udahHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
BENONI LIHU
Tergugat:
PD. PANCA KARYA
136 — 65
surat Tergugat T6 tentang Surat KesepakatanNomor : 4/PKDK/Srt.Kesepakatan/II/2019 diperoleh fakta ada kesepakatanPara Pihak dimana Penggugat terhitung sejak bulan April 2018 dikeluarkan darikepesertaan BPJS Ketenagakerjaan program Jaminan Hari Tua ( JHT ) DanJaminan Pensiun dan Tergugat berjanji akan mengembalikan potongan iurankepesertan BPJS ketenagakerjaan mulai bulan April 2018 hingga bulanDesember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat P.12 tentangRincian Gaji Pegawai KMP Tnjung
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
F 2,494,754VII Dedi Saputra 2,494,754 di kali jumlah bulan sejak Penggugat tidak di pekerjakan sampai denganadanya keputusan hukum yang telah berkekuatan hukum tetap (inkrachtvan gewijsde);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Tnjung Pinang telah memberikan putusan Nomor46/Pdt.SusPHI/2016/PN.Tpg. tanggal 26 Oktober
26 — 3
ALIYAH ULFAH binti ADENAN, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kampung Berdikari RT 11RW 07, XXxXxXxx XxXxx, Tnjung Priyuk, xxxxxxx Xxxxx, Saksi mengaku kenalHalaman 22 dari 36 halaman Putusan Nomor 438/Pat.G/2019/PA.Rbgdengan Pemohon dan Termohon, sebagai ibu kandung Pemohon, dibawahSumpahnya teiah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah tigatahun yang lalu kemudian tinggal bersama di rumah saksi; Bahwa Pemohon dengan
71 — 4
Sara Tnjung, P. Amar; Bahwa setahu saksi dari kelima keturunan P. Niti Ambri siapa yang masih hidupsampai sekarang adalah B.
104 — 14
Dan 4 sehingga adanya/terjadinya pembelian tanah tersebut, Thun 1989 orang tuaPENGGUGAT meminta tolong pada anaknya bernama TENGKU UMARNARASINGA (Alm) untuk menjualkan tanahnya yang terletak di Tanjung UbanKampung Kamboja dari hasil uang penjualan tanah yang di Tnjung Uban tersebutdiberikan uang jasa untuk anaknya yaitu TENGKU UMAR NARASINGA.Dari uang tersebut itulah TENGKU UMAR NARASINGA, bisa membeli tanah yangterletak di Keluarahan Pinang Kencana Kecamatan Tanjungpinang Timur = yangmenjadi miliknya