Ditemukan 803 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 103/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 28 Juni 2016 — NUR HASANUDIN BIN DAMSUKI
663
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin travo las merk lakoni 160 Ampere, 2 (dua) buah mesin grenda maktec warna merah, 1 (satu) buah mesin bur merk maktek warna merah, 1 (satu) buah mesin bur merk molart warna biru, 1 (satu) buah kabel Arde (ground) warna hitam sepanjang kurang lebih 2,5 meter, 1 (satu) buah kabel las beserta stang las warna kuning sepanjang 11, 02 meter, dikembalikan kepada saksi Sunarto; 1 (satu) Unit Yamaha Mio No.
    sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa NUR HASANUDIN Bin DAMSUKI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan yang sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanyang telah dibacakan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR HASANUDIN Bin DAMSUKIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah mesin travo
    Sin : 54P1006279 yang merupakan tempatmenyimpan peralatan pertukangan milik Saksi SUNARTO, kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah yang dalam keadaan tidak terkunci mengambil peralatanpertukangan milik saksi SUNARTO berupa (satu) buah mesin travo las merklakoni 160 Ampere, 2 (dua) buah mesin grenda maktec warna merah, (satu)buah mesin bur merk maktek warna merah, (satu) buah mesin bur merk molartwarna biru, (satu) buah kabel Arde (ground) warna hitam sepanjang kuranglebih 2, 5 meter, (satu) buah kabel
    akandibawa kemana barang barang milik saksi SUNARTO tersebut dan dijawaboleh terdakwa bahwa barangbarang tersebut akan dipergunakan untuk proyek diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN Kin.Jogjakarta, kemudian terdakwa pergi dengan membawa barang barang miliksaksi SUNARTO.e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 saksi SUNARTObersama saksi Mulyadi datang ke rumah kosong milik saksi Joko Winarnodengan maksud untuk mengambil peralatan pertukangan berupa (satu) buahmesin travo
    4Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, terdakwa pernah bekerja / mantanpekerja pada proyek milik saksi SUNARTO dan merupakan rekan kerjasaksi.Bahwa benar terdakwa telah mengambil peralatan pertukangan milik saksiSUNARTO tanpa ijin pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekirapukul 07.30 wib, di rumah kosong milik bapak Joko Winarno di DukuhKatik Desa Sapen Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten.Bahwa peralatan pertukangan milik saksit SUNARTO yang telah diambilterdakwa berupa (satu) buah mesin travo
    lebih 2, 5 meter, (satu) buahkabel las beserta stang las warna kuning sepanjang 11, 02 meter, selanjutnyamelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Manisrenggo untuk diproses lebihlanjut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 07.30 wib,terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor mio warna hitamdirumah kosong milik bapak Joko Winarno di dukuh Katik Desa SapenKecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten kemudian mengambil barangbarang milik saksi SUNARTO berupa 1 (satu) buah mesin travo
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 103/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
MUSBAH Bin SUKIRMAN
283
  • BUDI (DPO) dan Sadr.DARMAN (DPO) masuk dari arah depan dengan melompati pagar terali danlangsung menuju ke tempat travo PLN berada, kemudian saksi M. SANDIKAdan Sdr. BUDI (DPO) memotong kawat terali pagar travo denganmenggunakan gunting besi, setelah itu saksi M. SANDIKA dan Sdr. BUDI(DPO) serta Sdr. DARMAN (DPO) masuk ke dalam pagar Travo PLN, lalu SdrBUDI (DPO) membuka baut bagian bawah Travo menggunakan kunci Inggrisdan saksi M. SANDIKA bersama Sdr.
    DARMAN (DPO) memasang 3 (tiga)balok kayu dibagian bawah Travo guna membalikan Travo, lalu saksi M.SANDIKA, Sdr. BUDI (DPO) dan Sdr. DARMAN (DPO) membalikannyadengan menggunakan 3 (tiga) balok kayu tersebut, setelah Travo tersebutterbalik, saksi M. SANDIKA, Sdr. BUDI (DPO) dan Sdr. DARMAN (DPO)membuka baut bagian atas Travo menggunakan kunci Inggris dan guntingbesi, setelah saksi M. SANDIKA, Sdr. BUDI (DPO) dan Sdr.
    BUDI (DPO) serta Sadr.DARMAN (DPO) masuk ke dalam pagar Travo PLN, lalu Sdr BUDI (DPO)membuka baut bagian bawah Travo menggunakan kunci Inggris dan saksi M.SANDIKA bersama Sdr. DARMAN (DPO) memasang 3 (tiga) balok kayudibagian bawah Travo guna membalikan Travo, lalu saksi M. SANDIKA, Sdr.BUDI (DPO) dan Sdr. DARMAN (DPO) membalikannya dengan menggunakan 3(tiga) balok kayu tersebut, setelah Travo tersebut terbalik, saksi M. SANDIKA,Sdr. BUDI (DPO) dan Sdr.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN GARUT Nomor 128/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 12 Juni 2014 — DENI HAMDANI Bin ENDI
2510
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah travo merk Lakoni 900 Watt warna biru. 1 (satu) buah travo merk Inverter 1200 Watt warna biru. 1 (satu) buah besi plat panjang kurang lebih 35 cm.Dikembalikan kepada PT.Multi Fabrindo Gemilang.6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah travo merk Lakoni 900 Watt warna biru.e 1 (satu) buah travo merk Inverter 1200 Watt warna biru. 1 (satu) buah besi plat panjang kurang lebih 35 cm.Dikembalikan kepada PT.Multi Fabrindo Gemilang. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.Multi Fabrindo Gemilang menderitakerugian kurang lebih seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa dan diteliti barang bukti berupa : 1(satu) buah travo merk Lakoni 900 Watt warna biru, (satu) buah travo merk Inverter 1200Watt warna biru, dan (satu) buah besi plat panjang kurang lebih 35 cm.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, dandipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi
    kunci gembok rusak dan pintu kantor terbukakemudian terdakwa mengambil 2 (dua) buah travo dan dimasukkan kedalamkarung yang berada ditempat tersebut setelah itu terdakwa membawanyakarena melihat ada yang datang yaitu saksi Aria Esa Subagja sebagai securityGudang PT.Multi Fabrindo Gemilang menuju ketempat dimana terdakwaberada lalu karung yang berisikan travo tersebut terdakwa simpan dibelakanggudang dan terdakwa sembunyi di sekitar kabelkabel yang berada digudangsetelah itu terdakwa ketahuan oleh
    saksi Aria Esa Subagja tersebut kemudiandiamankan dan selanjutnya terdakwa diserahkan kepada pihak kepolisian ;e Bahwa benar apabila terdakwa berhasil membawa barang bukti berupa 2 (dua)buah travo diperkirakan barang tersebut akan laku dijual kurang lebihRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah travomerk Lakoni 900 Watt warna biru, dan (satu) buah travo merk Inverter 1200Watt warna biru untuk dijual dan hasilnya untuk keperluan terdakwa
    buah travo dan dimasukkan kedalam karungHal. 1 1 dari 14 Hal.
Putus : 22-03-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1037 K/PID.SUS/2009
Tanggal 22 Maret 2010 — ABDUL RAHMAN AMIRULLAH, DK
3613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditatapbkan dalam kontrak,sehingga pekerjaan pemasangan mesin Travo dan pencairan danaHal. 11 dari 31 hal.
    Jumlah kerugian keuangan Negara adalah : Pengadaan Travo yang telah dibayarkan : Rp.111.182.500.
    Nomor : 1037 K/Pid.Sus/2009tersebut antara lain yaitu pengadaan mesin travo yang tidak sesuaidengan spesifikasi oleh PDAM Kab.
    Kolaka sebagai penggunabarang tidak dapat menerima karena Travo yang diadakan oleh CV.MALIS tersebut adalah travo hanya 400 KVA/400 Volt/200 Voltdengan tegangan 400 Volt dan Tegangan Sekunder 220 Voolt yangseharusnya sesuai Kontrak adalah Travo 400 KVA/20 KV/400 VACdengan Tegangan Primair 20 KV atau 20.000 Volt dan TeganganSekunder 400 Volt/220 Volt atau terdapat kekurangan Primair 19.600Volt (19,6 KV) dan apabila travo yang dibeli tersebut dipasang ataudialiri arus listrik akan mengakibatkan komponen
    Kolaka T.A. 2006,TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA, dan10. 1 (satu) unit Travo Listrik Pengadaan T.A. 2006.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITUPDAM KAB. KOLAKA;5.
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 307/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.PANJI WIJARNAKO, SH.
2.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
ANGGI als CANGGIH bin BISRI
325
  • dakwaan Alternatif kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah karung kabel berbagai ukuran;
    • 1 (satu) unit strata V1 Telkom;
    • 1 (satu) unit travo
      volt ampere 250 VA;
    • 1 (satu) travo 250 volt;
    • 1 (satu) unit ICH DVR;

    Dikembalikan kepada PT AWI.

    Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit Strata V1 Telkom,1 (Satu) Travo Volt Ampere 250 VA, 1 (satu) unit ICH DVR, 1 (satu) bundelkabel panel, 1 (satu) Travo 250 Volt dan 8 (delapan) potong Besi yangseluruhnya milik PT. AWI. Bahwa saksi selaku Petugas Keamanan / Satpam PT.
    Karenceng RT 001 RW 005 Desa PondokKasoTengah Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi.Bahwa Terdakwa mengambil berupa 1 (satu) unit Strata V1 Telkom, 1 (Satu)Travo Volt Ampere 250 VA, 1 (satu) unit ICH DVR, 1 (satu) bundel kabelpanel, 1 (Satu) Travo 250 Volt dan 8 (delapan) potong Besi yang seluruhnyamilik PT. AWI.Bahwa saksi selaku Petugas Keamanan / Satpam PT.
    Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit Strata V1 Telkom,1 (Satu) Travo Volt Ampere 250 VA, 1 (Satu) unit ICH DVR, 1 (Satu) bundelHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 307/Pid.B/2020/PN Cbdkabel panel, 1 (satu) Travo 250 Volt dan 8 (delapan) potong Besi yangseluruhnya milik PT.
    Karenceng RT 001 RW 005 Desa PondokKasoTengah Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi.Bahwa, benar Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit Strata V1Telkom, 1 (Satu) Travo Volt Ampere 250 VA, 1 (Satu) unit ICH DVR, 1 (Satu)bundel kabel panel, 1 (Satu) Travo 250 Volt dan 8 (delapan) potong Besiyang seluruhnya milik PT.
    Volt Ampere 250 VA,1 (Satu) unit ICH DVR, 1 (Satu) bundel kabel panel, 1 (Satu) Travo 250 Volt dan8 (delapan) potong Besi yang seluruhnya milik PT.
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 326/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
JOSUA MUNTHE Als JOKER
4514
  • las,setelah itu barulan Saksi bersama KANCIL keluar dari gudang danlangsung pergi dari gudang, kemudian Saksi mengambil kemballigulungan kabel yang sudah diletakkan di luar gudang dan memikulnyasedangkan KANCIL membawa dua unit travo las, setelah itu Saksibersama KANCIL berjalan kaki menuju rumah Saksi dengan membawatiga gulungan kabel dan dua unit travo las, setibanya di rumah Saksi,Saksi bersama KANCIL langsung membakar kulit gulungan kabeltersebut dengan menggunakan api, setelah kulit kabel terobuka
    travo las ke rumah Saksi, membakar kabel, menjual kabel ke gudangTerdakwa seharga Rp. 1.850.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa Saksi bersama JULIO SIMBOLON Als KANCIL menjual kabeltembaga dan kabel las hasil barangbarang yang diambil, Saksi lakukanbersama JULIO SIMBOLON Als KANCIL di gudang pada hari Sabtutanggal 08 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 Wib di JI.
    las, setelah itu barulahSaksi JEFRI SILITONGA bersama KANCIL keluar dari gudang danlangsung pergi dari gudang, kemudian Saksi JEFRI SILITONGA mengambilkembali gulungan kabel yang sudah diletakkan di luar gudang danmemikulnya sedangkan KANCIL membawa dua unit travo las, setelah ituSaksi JEFRI SILITONGA bersama KANCIL berjalan kaki menuju rumahSaksi JEFRI SILITONGA dengan membawa tiga gulungan kabel dan duaunit travo las, setibanya di rumah Saksi JEFRI SILITONGA, Saksi JEFRISILITONGA bersama KANCIL
    , mengangkatdua unit travo las ke rumah Saksi JEFRI SILITONGA, membakar kabel,menjual kabel ke gudang Terdakwa seharga Rp. 1.850.000,00 (satu jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi JEFRI SILITONGA bersama JULIO SIMBOLON AlsKANCIL menjual kabel tembaga dan kabel las hasil barangbarang yangdiambil, Saksi JEFRI SILITONGA lakukan bersama JULIO SIMBOLON AlsKANCIL di gudang pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira pukul01.00 Wib di JI.
    las, setelahitu barulah Saksi JEFRI SILITONGA bersama KANCIL keluar dari gudang danlangsung pergi dari gudang, kemudian Saksi JEFRI SILITONGA mengambilkembali gulungan kabel yang sudah diletakkan di luar gudang dan memikulnyasedangkan KANCIL membawa dua unit travo las, setelah itu Saksi JEFRISILITONGA bersama KANCIL berjalan kaki menuju rumah Saksi JEFRIHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN SakSILITONGA dengan membawa tiga gulungan kabel dan dua unit travo las,setibanya di rumah Saksi
Register : 03-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 3/Pid.B/2019/PN Bli
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
I Dewa Putu Rai
4915
  • pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah travo
      warna hitam merk LAKONI ;
    • 1 (satu) buah travo warna hijau tua merk HL ;
    • 1 (satu) buah gerinda warna hijau tua merk BOSCH ;
    • 1 (satu) buah gerinda warna merah kombnasi hitam ;
    • 1(satu) buah mesin bor warna hijau tua merk BOSCH ;
    • 1 (satu) buah mesn bor warna merah merk MODERN;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu : saksi I Dewa Gede Putra Laksana.

    Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah travo warna hitam merk LAKONI ;> 1 (satu) buah travo warna hijau tua merk HL ;> 1 (satu) buah gerinda warna hijau tua merk BOSCH ;> 1 (satu) buah gerinda warna merah kombnasi hitam ;> 1(satu) buah mesin bor warna hijau tua merk BOSCH ;> 1 (satu) buah mesn bor warna merah merk MODERN;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu : saksi I Dewa Gede Putra Laksana.> 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand Warna hitam dengan Nomor Polisi DK5374 N beserta kunci kontak
    B/2019/PN.Bliturun dan melihat ada alatalat di dalam bengkel, selanjutnya Terdakwa mencaricarikarung untuk membawa alatalat tersebut setelah mendapatkan karung plastik warna putihkemudian Terdakwa kembali ke dalam bengkel dengan membawa karung plastik tersebut,sesampainya di dalam bengkel terdakwa dengan menggunakan tangan kanan mengambil :1 (satu) buah travo warna hijau tua merk HL, 1 (satu) buah travo warna hitam merk Lakoni,1 (satu) buah mesin bor warna hijau tua merk BOSCH, 1 (satu) buah gerinda
    B/2019/PN.Blipada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018, sekira pukul 10.00 Wita, I Komang EdiArteyasa tidak menemukan 1 (satu) buah travo atau mesin listrik merk LAKONIwarna hitam, 1 (satu) buah travo atau mesin listri merk HI warna hijau tua, 1 (satu)buah mesin gerinda merk BOSCH warna hijau tua, 1 (satu) buah mesin gerinda warnamerah kombinasi hitam, 1 (satu) buah mesin bor merk MODERN warna merah, yangsaksi letakkan dibawah meja sebelah selatan di dalam bengkel las besi milik saksi, dansaat itu
    warna merah kombinasi hitam, 1 (satu) buah mesin bormerk MODERN warna merah ;Bahwa saksi terakhir meletakkan 1 (satu) buah travo atau mesin listrik merk LAKONIwarna hitam, 1 (satu) buah travo atau mesin listrik merk HL warna hijau tua, 1 (satu)buah mesin Gerinda merk BOSCH warna hijau tua, 1 (satu) buah mesin gerinda warnamerah kombinasi hitam, 1 (satu) buah mesin bor merk MODERN warna merahtersebut pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 pukul 18.00 Wita pada saat saksimenutup bengkel ;Bahwa saksi
    warna hijau tua merk HL, 1 (satu) buah travo warna hitam merk Lakoni, 1Halaman 11 dari 15 halaman Putusan No.3/Pid.
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 170/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
1.ALBIN NURIANSYAH ALS. ALBIN AK. IHSAN FIRMANSYAH
2.M. LINGGAR SAPUTRA ALS. DEDE AK. DJAYA UNGANG DEA MAS
3.DENDI DWIANTO SAPUTRA ALS. DENDI AK. WANTO SUSANTO SAPUTRA
2532
  • lampu kemudiandisusul oleh ALBIN, setelah itu para Terdakwa sempat menarik tall ataukabel travo namun tidak bisa putus kemudian Terdakwa pulang untukmengambil tang dan obeng setelah itu Terdakwa dan ALBIN memotongkabel travo, setelah itu Terdakwa dan ALBIN membawa keluar travo dankabel dan 1 gulung kawat tembag dan 6 batrai lampu sedangkanLINGGAR menunggu diluar untuk memantau situasi diluar stadion,setelah itu barang barang tersebut para Terdakwa bawa ke Taman UnterKatimis setelah sampai disana
    Sumbawa, Kab.Sumbawa kemudian para Terdakwa menuju ke depan lapangan pragasuntuk mencari makan karena hujan deras para Terdakwa menunggudidalam lapangan pragas dan pada saat itulan niat Terdakwa untukHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Sbwmelakukan pencurian dan Terdakwa memberitau kepada ALBIN danLINGGAR untuk mencuri travo atau kabel kemudian Terdakwa danALBIN masuk kedalam tempat penyimpanan travo sedangkan LINGGARmenunggu diluar kemudian para Terdakwa melakukan pencurian dibertempat
    Sumbawa kemudianTerdakwa terlebin dahulu masuk kedalam stadion lapangan pragasmenuju kea rah tempat penyimpanan travo lampu kemudian disusul olehLINGGAR, setelah itu para Terdakwa sempat menarik tali atau kabeltravo namun tidak bisa putus kemudian Terdakwa pulang untukmengambil tang dan obeng setelah itu Terdakwa dan ALBIN memotongkabel travo, setelah itu Terdakwa dan ALBIN membawa keluar travo dankabel dan 1 gulung kawat tembag dan 6 batrai lampu sedangkanLINGGAR menunggu diluar untuk memantau situasi
    SelanjutnyaTerdakwa Il menunggu diatas motor dibawah tribun stadiun sambilmengawasi keadaan sekitar, sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Illmemotong kabel travo menggunakan tang dan obeng; Bahwa setelah berhasil dipotong Terdakwa 1 dan 3 membawa keluarbarangbarang dari stadion berupa 2 (dua) buah travo lampu yangberisikan kawat tembaga, 1 (Satu) gulung kabel NYY 4x6 panjang 12meter yang sudah diputus dan 6 (enam) buah baterai lampu kemudianHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Sbwpara Terdakwa
    dan 6 (enam) buah baterai lampu dengan cara Terdakwa 1dan 3 berjalan masuk dan melihat ada travo lampu stadion lalu mencobamenariknya namun tidak bisa, sehingga Terdakwa 3 pulang kerumahsebentar mengambil tang dan obeng;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Sbw Bahwa lalu kembali ke Stadiun Pragas untuk mencari Terdakwa 1 dan 2.Selanjutnya Terdakwa 2 menunggu diatas motor dibawah tribun stadiunsambil mengawasi keadaan sekitar, sedangkan Terdakwa 1 dan 3memotong kabel travo menggunakan
Register : 13-05-2016 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 179/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 9 Juli 2015 — RANDIKA ARDINATA MUNTHE Als DIKA Bin SUPRAKIARDI MUNTHE, Dkk
3312
  • penyangga travo pun terjatuh.
    chasing travo, kabel, pipa yang tersambung pada chasing travo, termasuk penyanggatravo pun terjatuh.
    , kabel, pipa yang tersambung pada chasing travo, termasukpenyangga travo pun terjatuh.
Register : 10-07-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 38/PID.B/2017/PN Gns
Tanggal 20 April 2017 — RIJALI BIN M. TOHA Dkk
2411
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) tali tambang besar warna hijau dengan panjang kurang lebih 5 (lima) meter ;- Kabel listrik warna hitam dengan panjang kurang lebih 500 (lima ratus) meter ;- 1 (satu) buah travo listrik 250 KVA berwarna putih ;Dikembalikan kepada PT. KLP SSM Kampung Wates Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah melalui saksi Dasrul Aswin Bin Abdul Hamid ;6.
    TOHA dan ANDI BIN JAYA (DPO), Selanjutnya para terdakwaduduk dipinggir bekas warung sambil melihat ANDI BIN JAYA (DPO) memasangtali ke Travo listrik dengan cara memanjat dan setelah itu ANDI BIN JAYA (DPO)langsung turun lagi kebawah, kemudian terdakwa RIJALI BIN M. TOHA, Putusan.
    Pada saat hendakmenggeserkan/mengangkat Travo listrik tersebut menaikkannya ke mobil PickUpsecara bersamasama tetapi masih belum bisa terangkat dikarenakan Travo listrikitu terlalu berat akhirnya para terdakwa dan pelaku lainnya memutuskan untukberistirahat sejenak lalu selang beberapa menit kemudian tibatiba datang saksiMUGIARTO Bin SUMINTO dan saksi DEBI PARIANTO Bin SUPRIANTO sertabeberapa orang warga lainnya untuk menangkap dan mengamankan paraterdakwa dan pelaku lainnya, kKemudian para terdakwa
    Pada saat hendakmenggeserkan/mengangkat Travo listrik tersebut menaikkannya ke mobil PickUpsecara bersamasama tetapi masih belum bisa terangkat dikarenakan Travo listrikitu terlalu berat akhirnya para terdakwa dan pelaku lainnya memutuskan untukberistirahat sejenak lalu selang beberapa menit kemudian tibatiba datang saksiMUGIARTO Bin SUMINTO dan saksi DEBI PARIANTO Bin SUPRIANTO sertabeberapa orang warga lainnya untuk menangkap dan mengamankan paraterdakwa dan pelaku lainnya, kemudian para terdakwa
    pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira jam 08.00Wib dan kemudian saksi diberitahu oleh Kapolsek Gunung Sugih yangmengatakan bahwa telah mengamankan pelaku pencurian travo dan kabelmilik KLP SSM yang berada di Wates, kemudian saksi langsung menujulokasi dan ternyata memang benar bahwa travo tersebut yang sebelumnyaterletak pada tiang listrik telah jatun ketanah dengan kondisi oli berceceran ; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa yang telah mengambil kabel dantravo milik KLP SSM setelah para
    No. 38/Pid.B/2017/PN Gns. hal 12tali tambang dan kabel hingga trafo listrik tersebut jatuh, dan pada saathendak menggeserkan/mengangkat Travo listrik tersebut menaikkannya kemobil PickUp secara bersamasama tetapi masih belum bisa terangkatdikarenakan Travo listrik itu terlalu berat akhirnya para terdakwa bersamadengan Saudara Andi Bin Jaya (DPO), Saudara Dede Bin Mulyadi (DPO),Saudara Iril (DPO), Saudara Wantok Als Tok (DPO), Saudara Alif (DPO) dansaksi Ansori Bin Sulbani lainnya memutuskan untuk
Putus : 02-09-2010 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 494/ Pid.B / 2010 / PN.Sda.
Tanggal 2 September 2010 — WAHAB ABDI
141
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga ) bendel kupasan kabel listrik, 1 (satu) buah travo berisi kawat tembaga, 1 (satu) lempengan timah patah dua dikembalikan kepada PT Alim Steel ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( Lima ribu rupiah ).;
    Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga ) bendel kupasan kabel listrik, 1(satu) buah travo berisi kawat tembaga, 1 (satu) lempengan timah patah duadikembaikikan kepada PT. Alim Steel;4.
    kabeltersebut oleh terdakwa dikupas untuk diambil tembaganya di pajok sekrtarmesin Banner (untuk memanasi timah) dan ketika terdakwa sedangmengupas travo untuk diambil tembaganya terdakwa telah diketahui olehsatpam HERI lalu terdakwa ditangkap dan dibawa ke Pos Satpam.
    Medaeng WaruSidoarjo, telah mengambil travo bekas berat + 1 kg, kabel listrik, kabel lampu,lempengan timah berat + 500 gram milik PT Alim Steel;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sebagaikatyawan PT Alim Steel bagian Galvanis selaka operator mesm Banner dansaksi sebagai Kepala Satpam PT Alim Steel Bahwa benar saksi mengetahui perbuatan terdakwa setelah saksi diberitahuoleh satpam HERIYANTO dan SYAMSUL HAKIM bahwa telah menangkapterdakwa karena mengambil travo bekas berat + 1 kg
    Medaeng Waru Sidoarjo, telah mengambil travo bekas berat + 1 kg, kabellistrik, kabel lampu,, lempengan timah berat + 500 gram milik PTAlim Steel ;e Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara dengan caraterdakwa mengambil travo bekas berat + 1 kg, kabel listrik, kabel lampu,lempengan timah berat + 500 gram yang berada diruangan mesin lalu kabeltersebut oleh terdakwa dikupas untuk diambil tembaganya di pqjok sekitarmesin Banner (untuk memanasi timah) ;e Bahwa benar ketika terdakwa sedang
    mengupas travo untuk diambiltembaganya terdakwa telah diketahui oleh satpam HERI lalu terdakwaditangkap dan dibawa ke Pos Satpam ;e Keterangan dalam BAP dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah berupa : 3 ( tiga)bendel kupasan kabel listrik, 1 (satu) buah travo berisi kawat tembaga, 1 (satu)lempengan timah patah ;Menimbang, bahwa dan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti dalam perkara ini yang satu dengan lainnya saling berhubungandan
Putus : 28-03-2012 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 162/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 28 Maret 2012 — MUCHAMAD NASIR AL.KEBLEK, Dkk
183
  • TUJEK (DPO) dan barang yang diambil merekaterdakwa antara lain : Bor Listrik dan Travo Las Listrik, disamping itu mereka terdakwamengambil barangbarang didalam Bengkel dengan cara memanjat tembok, lalu membukagenteng terus menjebol reng, setelah itu masuk kedalam Bengkel untuk mengambil barangbarang tersebut Bahwa mereka saat ditangkap Petugas yang bersangkutan tidak melakukan perlawanan Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.
    Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baik dari keterangan saksi, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti sebagai berikut: bahwa barang yang diambil oleh mereka terdakwatersebut berupa Travo Las Listrik dan Bor Listrik / Magnet. Berdasarkan uraian diatas pasal ini terpenuhi.3. Seluruhnya .............15.3. Seluruhnya atau sebagian milik orang lain.
    Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil Bor Listrik dan Travo Las Listrik tersebutadalah untuk dimiliki bertentangan dengan ketentuan dan nilai kepatutan yang hidup dalam masyarakat,unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa. 5.
    Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baik keterangan saksi maupun keteranganterdakwa dan adanya barang bukti, bahwa terdakwa M.NASIR dan terdakwa SUGENG ALIMI pada bulanNopember 2011 sekitar Pukul.02.00 Wib telah mengambil Travo Las Listrik dan Bor Listrik milikSUTRISNO di Jalan Raya rame Pilang Kec.Wonoayu Kab.Sidoarjo bersama dengan AJl (DPO).
    membuka genteng dan mematahkan reng dari kayu, setelah ituterdakwa masuk kedalam bengkel dan mengambil Travo Las Listrik dan Bor Listrik/Magnet.
Register : 18-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 892/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Juni 2021 — - PARTOMUAN RANGKUTI Als RANGKUTI (Terdakwa)
566
  • Kemudian pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 terdakwabertemu dengan Hendrik Wijaya Als Acai bersama dengan Lie Sui Changuntuk melihat dan membeli travo tersebut, lalu terdakwa mengajak HendrikWijaya Als Acai mendatangi rumah Junaidi yang berada di JI.Rumah PotongHewan Lingkungan X Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli untukmelihat travo tersebut dan setelah melinat keadaan travo tersebut terjadilahkesepakatan harga 1 (satu) unit trafo las merek 999 warna biru kecilseharga Rp.650.000,, harga 1
    (satu) unit travo las merek 999 warna birusedang seharga Rp.900.000, dan harga 1 (satu) unit travo las merekHuaxua warna merah seharga Rp.1.200.000, dengan total keseluruhantravo tersebut sebesar Rp.21.000.000..
    Kemudian pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 terdakwabertemu dengan Hendrik Wijaya Als Acai bersama dengan Lie Sui Changuntuk melihat dan membeli travo tersebut, lalu terdakwa mengajak HendrikWijaya Als Acai mendatangi rumah Junaidi yang berada di JI.Rumah PotongHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2020/PN MdnHewan Lingkungan X Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli untukmelihat travo tersebut dan setelah melihat keadaan travo tersebut terjadilahkesepakatan harga 1 (satu) unit trafo las
    merek 999 warna biru kecilseharga Rp.650.000,, harga 1 (satu) unit travo las merek 999 warna birusedang seharga Rp.900.000, dan harga 1 (satu) unit travo las merekHuaxua warna merah seharga Rp.1.200.000, dengan total keseluruhantravo tersebut sebesar Rp.21.000.000..Bahwa atas perbuatan terdakwa menjualkan travo tersebut, maka terdakwamendapatkan keuntungan perunitnya sebesar Rp.50.000., Hingga akhirnyaterdakwa berhasil diamankan oleh Pihak kepolisian guna proses hukumlebih lanjut;Perbuatan Terdakwa
    Rumah Potong Hewan Lingkungan X Kelurahan Mabar KecamatanMedan Deli untuk melihat travo tersebut dan setelah melihat keadaan travotersebut terjadilah kesepakatan harga 1 (satu) unit trafo las merek 999warna biru kecil seharga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah),harga 1 (satu) unit travo las merek 999 warna biru sedang sehargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan harga 1 (satu) unit travo lasmerek Huaxua warna merah seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu. rupiah) dengan
Register : 23-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 179/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
JEFRIDIN Alias KOLIL Bin ATAN
1711
  • penjara selama 2 (dua)Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Potongan Kuliat Kabel dalam jumlah yang banyak dan salah satu kabel bertuliskan 1371 meter;
    • 1 (satu) buah gergaji besi beserta gagangnya;
    • 3 (tiga) buah karton bekas gulungan kabel tembaga bekas travo
      Km.0;Bahwa saya mengetahui peristiwa tersebut dari informasi anggota sayabernama Abdullah yang bertugas jaga di gate masuk Bangko Camp yangmengatakan bahwa ada kehilangan isi travo gantung ukuran 25 KVA danyang diambil didalamnya yaitu gulungan kabel tembaga dan kabel listrikdiareal Bangko GS sepanjang kurang lebih 20 (dua puluh) meter;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, lalu saya pergi ke lokasitersebut untuk mengecek isi travo gantung dan kabel listrik yang telahdicuri tersebut;Bahwa saksi
      menemukan tumpahan oli dari travo di gudang PG & T sertadua buah travo gantung yang berbentuk bulan sudah terbuka tutupnyadan isi gulungan kabel tembaga didalamnya sudah tidak ada lagi,sedangkan dibango GS saksi melihat kabel listrik didekat kolam sudahterpotong sebagian;Bahwa cara Terdakwa dan temantemannya mengambil kabel tembagadan kabel listrik tersebut adalah dengan cara memotongnya denganmenggunakan gergaji;Bahwa Barang bukti yang ditemukan sewaktu penggeledahan yaitu :e kulit kabel dalam
      jumlah yang banyak dan salah satu kabel bertuliskan1371 meter:e 1(Satu) buah gergaji besi beserta gagangnya:e 3 (tiga) buah karton bekas gulungan kabel tembaga bekas travo disitadari Masri Alias Kiki Bin Abdul LatifBahwa pemilik barang bukti tersebut adalah PT.
      Km.0;Bahwa saya mengetahui peristiwi tersebut dari informasi anggota sayabernama Abdullah yang bertugas jaga di gate masuk Bangko Camp yangmengatakan bahwa ada kehilangan isi travo gantung ukuran 25 KVA danyang diambil didalamnya yaitu gulungan kabel tembaga dan kabel listrikdiareal Bangko GS sepanjang kurang lebih 20 (dua puluh) meter;Bahwa seteleh mendapat informasi, lalu saksi pergi bersama SaksiZulkarnaen ke lokasi tempat terjadinya peristiwa tersebut untuk mengecekisi travo gantung dan kabel
      listrik yang telah dicuri tersebut;Bahwa saksi menemukan adanya tumpahan oli dari travo di gudangPG&T serta dua buah travo gantung yang berbentuk bulan sudah terbukatutupnya dan isi gulungan kabel tembaga didalamnya sudah tidak adalagi, sedangkan di Bangko GS, Saksi melihat kabel listrik didekat kolamsudah terpotong sebagian;Bahwa seteleh selesai melakukan pengecekan dilokasi kejadian peristiwatersebut, saksi bersama Saksi Zulkarnaen melaporkan hal tersebut kePolsek Bangko Pusako;Halaman 6 dari
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 147/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.SUTOYO BIN MUHADI.
2.KOMARUDIN BIN ADAM.
2711
  • Adapun barangbarang yang berhasil diambil paraTerdakwa adalah 6 (enam) Rol Kabel Las, 2 (dua) Rol Selang Potong, 3 (tiga)buah Travo dalam keadaan rusak, 1 (Satu) buah travo dalam kondisi bagus, dan2 (dua) batang pipa shock crane lalu dimasukkan ke dalam mobil Toyota Avanzawarna putin nopol.
    DWISUPRIYADI); Bahwa barang yang berhasil Terdakwa ambil bersama dengan sdr.KOMAR adalah beberapa barang berupa : 2 (dua) batang besi H BEAM uk.200x200x12mm panjang 2 meter, 2(dua) batang besi Pipa uk. 8 Inchpanjang 2 meter, 6 (enam) Rol Kabel Las, 2 (dua) Rol Selang Potong, 3(tiga) buah Travo dalam keadaan rusak, 1 (Satu) buah travo dalam kondisibagus dan 2 (dua) batang pipa shock crane; Bahwa barangbarang tersebut milik korban PT. DWINSA JAYA TEHNIK(sdr.
    Cilincing, Jakarta Utara; Bahwa barang yang berhasil diambil para Terdakwa adalah beberapabarang berupa : 2 (dua) batang besi H BEAM uk. 200x200x12mm panjang 2meter, 2(dua) batang besi Pipa uk. 8 Inch panjang 2 meter, 6 (enam) RolKabel Las, 2 (dua) Rol Selang Potong, 3 (tiga) buah Travo dalam keadaanrusak, 1 (satu) buah travo dalam kondisi bagus dan 2 (dua) batang pipashock crane; Bahwa barangbarang tersebut milik korban PT. DWINSA JAYA TEHNIK(sdr.
    T1163DI miik rekanan korban yang titipkan di kantor korban; Bahwa peristiwa kedua mengambil barang berupa 6 (enam) Rol KabelLas, 2 (dua) Rol Selang Potong, 3 (tiga) buah Travo dalam keadaan rusak,1 (satu) buah travo dalam kondisi bagus, dan 2 (dua) batang pipa shockcrane lalu dimasukkan ke dalam mobil Toyota Avanza warna putih nopol. T1161DI; Bahwa kemudian barangbarang tersebut dijual kepada sdr.
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 37/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 September 2015 — 1) RENNY SETIAWATI S; 2) Ir. WISNU HANDOYO; 3) FEHRITTA SETIA HENDRAYANTI; 4) RIDZEKI TRESNO WIBOWO melawan PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) (untuk selanjutnya disebut “PLN”)
11995
  • Suhartono sedang meninjautanahnya tersebut, yang bersangkutan didatangi oleh 2 (dua) orang yangmengaku petugas Perusahaan Listrik Negara (PLN) dan meminta izin untukmembuat tiang Travo dan tiang listrik di tanah yang bersangkutan sampai PLNmemiliki tanah lain dan memindahkan Travo tersebut.Bahwa kemudian karena hanya meminjam sementara, maka Bapak Ir.Suhartono memberi izin menimbang bahwa daerah tersebut belum mempunyaialiran listrik, dan izin itupun secara lisan.Bahwa pada tahun 1980 Bapak Ir.
    Suhartono bahwa Travo dantiang listrik tersebut dapat membahayakan keluarganya maka Bapak Ir.Suhartono mendatangi kantor PLN Jakarta Selatan dan meminta secara lisanuntuk memindahkan Travo dan tiang listrik tersebut. Tetapi PLN tidakmemindahkan Travo dan tiang listrik tersebut, sehingga Bapak Ir. Suhartonomendatangi kantor PLN di Kebayoran Baru dan meminta pihak PLN untuksegera memindahkan Travo dan 3 (tiga) buah tiang listrik tersebut.Bahwa pada tahun 1996 Bapak Ir.
    itu membahayakan,juga tiang listrik yang ada bisa roboh dan mengenai rumah yang ada.12.Bahwa secara lisan hal itu disampaikan Ibu Fehritta Setia Hendrayanti kepadapetugas PLN yang datang memperbaiki tiang Travo tersebut, untukmemindahkan tiang Travo dan tiang listrik yang ada.13.
    PLN (Persero) Distribusi Jakarta Raya dan Tangerang pada tanggal 6November 2013, perinal Kompensasi Penempatan Travo.7. Bukti P7 : Bukti surat yang ditujukan kepada Bagian Hukum Kantor DistribusiPT. PLN (Persero) Distribusi Jakarta Raya dan Tangerang pada tanggal 28November 2013, perinal Kompensasi Penempatan Travo.8. Bukti P8 : Bukti surat yang ditujukan kepada Bagian Hukum dan Legalitas PT.PLN (Persero) Area Bulungan pada tanggal 3 Desember 2013, perihalKompensasi Penempatan Travo.9.
    , bahwa atas gugatan tersebut maka Tergugat telah menyangkaldengan mendalilkan bahwa keberadaan Travo dan tiang listrik tersebut ataspermintaan dari Kolonel Gunawan Wibisono dengan Surat Pernyataannya padatanggal 21 Desember 1978 dan berada diatas tanah miliknya Koshad ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan, jawaban, replik dan duplik parapihak, maka tentang letak dan posisi keberadaan Travo dan tiang listrik bagi parapihak, baik Penggugat dan Tergugat adalah sama yaitu Travo dan tiang listrik yangdimaksud
Register : 25-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 390 /Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Zainuden
248
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah travo ; 5 (lima) buah grenda atau serkel ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Misdianto 1 (satu) buah tang ; 1 (satu) buah obeng warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah Travo ;e 5 (lima) buah serkel dan grenda ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi Misdiantoe 1 (satu) buah tang ;e 1 (satu) obeng berwarna kuning ;4.
    barang bukti berupa 2 (dua) buah travo, 5(lima) buah grenda atau serkel, 1 (satu) buah tang, 1 (satu) buah obengwarna kuning ;Bahwa Saksi menerangkan para Terdakwa mengambil barangbarangtersebut tanpa ijin dari pemiliknya ;Saksi Bagoes Tianto ;halaman 6 dari 17 halaman.
    Blimbing, kota Malang ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap Polisi karena telahmelakukan pencurian 2 (dua) buah travo dan 5 (lima) buah serkel / grendaminggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 12.45 wib di di sebuah bengkellas di J1. Batubara No. 106 RT.009/RW.008 Kel.
    Terdakwa mengambil 2 (dua) buah travo merkLakoni dan 5 (lima) serkel/ grenda merk maktec tersebut tanpa seijin dari saksiMisdianto ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah travo ; 5 (lima) buah grenda atau serkel ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Misdianto 1 (satu) buah tang ; 1 (satu) buah obeng warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkanhalaman 16 dari 17 halaman. Put. Nomor: 390 /Pid.B/2016/PN Mlg6.
Register : 23-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1179/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
ZAINAL Bin KIHIM
236
  • Wilson Lautan Karet Banjarmasin tersebut yaitu padaawalnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul 08.00wita dan pada saat itu saksi akan bekerja untuk mengelas membuatpanggung kontainer didalam pabrik dan pada saat itu saksi pergi kebengkeluntuk mengambil mesin travo las portebel dan pada saat itu saksi mencaridibengkel mesin travo las portebel tersebut tidak ada dan pada saat itusaksi mencari disekitar bengkel dan menanyakan kepada rekanrekanbengkel lainnya mengenai keberadaan
    mesin travo las portebel tersebutdan ternyata mesin travo las portebel tersebut sudah tidak ada dan darikejadian tersebut saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencuriandibengkel PT.
    Wilson LautanKaret Banjarmasin yang hilang dan yang saksi ketahui pada saat sekarangini yaitu barang yang sering saksi pakai dibengkel yang hilang yaitu 1(satu)buah mesin travo las. Saksi menerangkan bahwa barangbarang milikkorban yaitu PT.
    kejadian dari kabel lasyang dipotong pelaku dari mesin travo las tersebut saksi lihat isi didalamkabel las yang hilang tersebut yaitu kabel serabut.Saksi menerangkan bahwa bagaimana cara pelaku mengambil barangbarang ditempat PT.
    WilsonLautan Karet Banjarmasin tersebut ada 3(tiga) kali yaitu yang pertama padahari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekitar pukul 18.30 wita barang yangpelaku ambil yaitu berupa 1(Ssatu) gulung kabel las dengan panjang sekitar50 meter ukuran 70 mm dan pada saat itu kabel las tersebut beradadibawah mesin travo las, yang kedua pada hari Minggu tanggal 12 Agustus2018 sekitar pukul 18.30 wita barang yang pelaku ambil yaitu berupa kabellas yang saat itu masih terpasang dimesin travo las dengan panjang
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 825/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
1.JOKO HADI SUSILO Bin SOMO
2.SIDIK SUGIARTO Bin SUPARMIN
264
  • Bahwa adapun barang yang diambil Para Terdakwa yakni 8 (Delapan) PcsModul Merk Samsung 2835 NC White dan 3 (tiga) pcs travo RainProf Helid 400watt; Bahwa sebelum hilang barang barang berupa Modul Merk Samsung 2835NC White terpasang di Baliho yang ada di Jalan Cipto Mangunkusumo RT 07 Kel.Gunung Kec.
    Samarinda Seberang tepatnya dipinggir jalan sebanyak 1.000(Seribu) pcs begitu juga dengan 3 (tiga) pcs travo RainProf Helid 400 watt; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Para Terdakwa mengambilbarangbarang tersebut; Bahwa sebelum kejadian ini sudah pernah ada pencurian dilokasi yangsama.
    Bahwa dapun barang yang diambil Para Terdakwa yakni 8 (Delapan) PcsModul Merk Samsung 2835 NC White dan 3 (tiga) pcs travo RainProf Helid 400watt; Bahwa sebelum hilang barang barang berupa Modul Merk Samsung 2835NC White terpasang di Baliho yang ada di Jalan Cipto Mangunkusumo RT 07 Kel.Gunung Kec.
    terdakwa tidak tahu; Bahwa terdakwa bersama dengan SIDIK SUGIARTO BIN SUPARMUN tidakpernah mengambil 3 (tiga) pcs travo Rain Prof helid 400 watt.
    tahu; Bahwa terdakwa bersama dengan JOKO HADI SUSILO BIN SOMO tidakpernah mengambil 3 (tiga) pcs travo Rain Prof helid 400 watt.
Upload : 09-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 5/Pid.B/2021/PN Nnk
*Pidana - Penuntut Umum SITI NORJANAH BTE MAZLAN, S.H. - Terdakwa HERMAN HAMADI Als YUSRI Bin Alm. TAMSIR
4324
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit travo las merk VICI warna putih;- 1 (satu) unit grenda potong merk BITEC berwarna merah;- 1 (satu) unit cuter merk GAT berwarna merah hitam;- 1 (satu) buah kabel strom berwarna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Oggio ogi bin (alm) Syarifuddin;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit travo las merk VICI warna putih; 1 (satu) unit grenda potong merk BITEC berwarna merah; 1 (satu) unit cuter merk GAT berwarna merah hitam; 1 (satu) buah kabel strom berwarna hitam;Dikembalikan kepada Saksi OGG/O OGI Bin (Alm) SYARIFUDDIN.4.
    Terdakwamasuk ke dalam bengkel las milik Saksi OGGIO yang terletak di JalanImam Bonjol Mambunut Nunukan Selatan dengan cara Terdakwa terlebihdahulu membuka gembok pintu. bengkel yang terkunci denganmenggunakan obeng yang sudah rusak yang tersimpan di dalam kalengyang diletakkan di luar bengkel, kemudian Terdakwa mencongkel bautengsel gembok yang menempel di dinding kayu kemudian setelah berhasildibuka, Terdakwa membuka pintu dan masuk ke dalam, lalu Terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) buah Travo
    Terdakwamasuk ke dalam bengkel las milik Saksi OGGIO yang terletak di JalanImam Bonjol Mambunut Nunukan Selatan dengan cara Terdakwa terlebihdahulu membuka gembok pintu bengkel yang terkunci denganmenggunakan obeng yang sudah rusak yang tersimpan di dalam kalengyang diletakkan di luar bengkel, kemudian Terdakwa mencongkel bautengsel gembok yang menempel di dinding kayu kemudian setelah berhasildibuka, Terdakwa membuka pintu dan masuk ke dalam, lalu Terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) buah Travo
    Vici berwarna putih, 1 (satu)unit Grenda potong merk Bitec berwarna merah, 1 (satu) unit Cuttermerk Gat berwarna merah hitam, 1 (satu) buah Kabel Stroom berwarnahitam dan untuk 1 (satu) set tabung Oxigen kepada saudara Arifin sekitar2 (dua) minggu yang lalu, tetapi saudara Arifin tidak membelinya; Bahwa sebelumya pintu bengkel milik Saksi dalam keadaan terkuncikemudian setelah diperiksa kembali ada kerusakan pada gembok yangterdapat pada pintu bengkel: Bahwa Saksi mengetahui alat 1 (satu) unit Travo
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 13September 2020 sekira pukul 23.50 Wita, Terdakwa pergi ke bengkelSaksi Oggio dan saat itu bengkel dalam keadaan terkunci, kemudianTerdakwa mencongkel kaitan gembok pintu bengkel denganmenggunakan obeng yang Terdakwa temukan di halaman bengkel,kemudian setelah terbuka Terdakwa masuk dan mengambil 1 (satu)buah Travo las merek VICI warna putih, 1 (satu) buah GRENDA potongmerek BITEC warna merah, 1 (satu) buah carter merek GAT warnahitam, 1 (satu) buah kabel strum warna